И Вы верите в эти бредни? У меня они ничего не мерили. А у Вас? Почитайте методологию этой псевдонауки манипуляции данными.

Все тесты в которых определялся усредненный IQ по странам относите к статистическим бредням, или только некоторые?

Сам тест на IQ наверное тоже статистически ничего не показывает кроме уровня натасканности на него?

Просто спросил.

Мой начальный пост с цифрой усредненного IQ которое насчитали в 2022 г. для населения Украины удалили за разжигание национальной розни. А  тот пост, в котором найденное  на worldpopulationreview.com ещё меньшее значение IQ сравнивается с аналогичными усредненными IQ населения Израиля и Австралии, не удалили. Не ли в этом антисемитизма? Шучу, шучу :))

P.S. Пардон, за разжигание национальной розни удалили какой-то другой мой пост. Вспомнить бы какой.:)

Ой как нам это важно. Что мы потеряем? Китайцы и так сокращают сотрудничество с Россией

А мужики то в The Wall Street Journal не знают.

Китай нацелен на укрепление связей с Россией

WSJ: Пекин стремится к углублению отношений с Москвой на всех уровнях...

Все тесты в которых определялся усредненный IQ по странам относите к статистическим бредням, или только некоторые?

При чем тут? Посмотрите на выборки и методологию. IQ там за уши притянутый. В основном используются данные об образовании. Я верю в перепись населения, а не в выборки 100 на миллион человек. Владение геометрией и математическим аппаратом никак на IQ не сказывается.

Я не вижу необходимости тратить время на то чтобы разъяснять элементарное людям

Ну дак потому что не можете. Бастионы-то картонные.

Придётся делать вид, что мы не замечаем. Черноморский флот не способен перекрыть пути, а накрыть ПКР псевдогражданские суда - политическое поражение.

Да даже в цуцванге из кучи поганых вариантов измудрились самый мразотный выбрать:
Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ, сообщили в Минобороны РФ.
Я считаю это талант.

, а также для того, чтобы оценить последствия отправки таких пакетов с помощью для обороноспособности Италии.

    Вот это толковый подход)))

Ой как нам это важно. Что мы потеряем? Китайцы и так сокращают сотрудничество с Россией. Кто там ещё, Индия? Что-то я не вижу чтобы индийские компании повалили в Россию. Кто ещё, драгоценный экономический и политический партнёр Турция?

Ничего не потеряем, просто потопив гражданские суда с турецким флагом, идущие под эгидой ООН? Вы серьёзно? Воя будет столько, что никакая Буча не сравнится. А вот другой вопрос, что мы потеряем, если как-бы не заметим, что суда продолжают идти?

Да даже в цуцванге из кучи поганых вариантов измудрились самый мразотный выбрать:
Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ, сообщили в Минобороны РФ.
Я считаю это талант.

Самый мразотный вариант изложен выше. Всё равно, повлиять на этот коридор мы не в состоянии технически. Черноморский флот - только на бумаге "флот".

Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ, сообщили в Минобороны РФ.
Я считаю это талант.

   Российский ЧФ не в состоянии открыть новый фронт против лучшего "друга" Эрдогана, после понесённых потерь. Зато ударили по портовым укробуксирам. Выбора нет, красивое лицо при плохой игре. Я думаю ваша претензия не справедлива.

Самый мразотный вариант изложен выше.

Наименее плохой из вариантов, это раздолбать (ну или хотябы продемонстрировать это) наземную портовую инфраструктуру. Но письменные гарантии(!) это ещё даже хуже если бы совсем ничего не сделали бы.

Российский ЧФ не в состоянии открыть новый фронт против лучшего "друга" Эрдогана, после понесённых потерь.

Даже если бы у России был самый большой флот на планете, Россия ни при каких обстоятельствах не стала бы рушить отношения с "лучшим другом Эрдоганом" из-за зерновой сделки.

Что касается понесенных потерь, то вопрос надо решать с Бритами, а не с Эрдоганом, и если у Кремля всё же есть яй..., а не болтовня Пескова, то ответ должен быть настолько серьезным, чтобы сжалось всё в штанах у военных в США....

То, что сейчас вопрос зерновой сделки идет под Эрдоганом - это не очень хорошо, но и из этого можно будет скоро извлечь пользу, когда европейцы кинут Эрди и повезут всё снова к себе, а не в Африку.

Россия ни при каких обстоятельствах не стала бы рушить отношения с "лучшим другом Эрдоганом" из-за зерновой сделки.

Ну одно дело, реально в лоб топить, а другое, действовать с умом. Эрдоган хоть и под своим флагом, ведь не на кораблях ВМФ зерно возит, а нанимает частников. А частники без страховки никуда никогда не поплывут. А страховщики тоже себе в карман смотрят, они при вероятности рисков, тут же поднимут цены на страховку. Полетать на самолётах над кораблями демонстративно, с воем по всем свободным СМИ;  рассказать что мины вон по морю носит, а мы щас никак не можем их отлавливать; побомбить порты типа обнаружили военные грузы; и т.д. и т.п. а теперь давай "дорогой друг" Эрдоган найми себе частника за адекватные деньги.
Но мы пойдём своим путём...

З.Ы. И кстати, никаких "письменных гарантий" никто никогда вживую не увидит.

Россия ни при каких обстоятельствах не стала бы рушить отношения с "лучшим другом Эрдоганом" из-за зерновой сделки.

Что касается понесенных потерь, то вопрос надо решать с Бритами,

   Вот только зерновая сделка, детище Султана, и его же флаги защищают оную. А "бритты" не более чем подстрекатели с попкорном)))

Полетать на самолётах над кораблями демонстративно, с воем по всем свободным СМИ;  рассказать что мины вон по морю носит, а мы щас никак не можем их отлавливать; побомбить порты типа обнаружили военные грузы; и т.д. и т.п

  Детский сад, оговорена зона коридора при ещё одном посреднике - ООН. И весь Ваш перформанс - близок к военному преступлению)))

Без комментариев:

  Детский сад, оговорена зона коридора при ещё одном посреднике - ООН. И весь Ваш перформанс - близок к военному преступлению)))

Пускай санкции введут.

побомбить порты типа обнаружили военные грузы; и т.д. и т.п. а теперь давай "дорогой друг" Эрдоган

Вы же понимаете, что Эрдоган не дурак и умеет отличать проблемы от провокаций. Это россиян можно за дебилов держать всякими "зерновыми сделками" и "конфискованными капиталами", нам то всё равно запрещено законодательно бред бредом называть.
А Эрдоган ничем таким не ограничен и вполне в состоянии сделать Владимиру Владимировичу хренову тучу неприятностей, от закрытия глаз на проход военных судов иностранных государств - для разминирования, скажем, до согласия на закрытие неба на ЧМ - воизбежание создания голода на планете.

Вы же понимаете, что Эрдоган не дурак и умеет отличать проблемы от провокаций
...
Эрдоган ничем таким не ограничен и вполне в состоянии сделать Владимиру Владимировичу хренову тучу неприятностей

1). Друзей в бизнесе и политике нет.
2). Слабых бьют.
3). Дави пока гнётся.
Пока Владимир Владимирович будет прогибаться, его и будут чмырить и смачно в рожу харкать, а параллельно думать где бы ещё чего отжать. А почему бы и нет-то? Всё равно лох поверещит, но утрётся и прибежит на полусогнутых.

И кстати, никаких "письменных гарантий" никто никогда вживую не увидит.

Более того, будет очень смешно, когда укры скажут что никаких гарантий они не давали. Глумиться так глумиться.

Пускай санкции введут.

   Зачем, вот пусть Султан и решает как спасать свою репутацию. А запад поддержит с обоснованием)))

Оценили состояние освобожденного объекта. Прогнозы отличные - работа ТЭС может быть восстановлена уже к лету 2023 года.

Это если её не долбили все это время.

Нужно бы развернуть в этом районе ЗРДН и прикрыть его от РДГ должным образом разумеется.

Теперь меня интересует Бурштынская ТЭС, как самая мощная в западной части Украины.

Меняем тактику от дисперсионных ударов по всем областям (везде по чуть чуть) к сосредоточенной атаке одного объекта.

Бурштынскую ТЭС нужно развалить до кирпичей.

Ниже объясню почему.

Там 12 котлов и 12 генераторов, поэтому уронить на неё придётся по меньшей мере 18 КР (лучше 24 с учётом работы ПВО) и ещё столько же "газонокосилок".

Станцию разбираем под фундамент. Пока одну.


У него был прекрасный шанс завершить войну с нейтральным знаком (когда одни, получат значительно меньше, чем претендовали вначале, а другие не потеряют все, что могли потерять).

Он же бредит границами 1991 года.

Значит будем методично отрезать по пальцу выносить по объекту.

Во-первых они заранее (если конечно не прочитают этот форум) не будут знать какой объект следующий, а значит не смогут сконцентрировать возле него остатки ПВО.

Это будет загонять как самого Зелёного, так и украинский народ в самый анус беспросветной депрессии.

Шведы возвращаются в Украину.

Ну как я и говорил - сейчас начнут накачивать ПВО.

Торопитесь, друзья мои. А то потом только и останется, что грозить шведам)

накрыть ПКР псевдогражданские суда - политическое поражение.

Зачем ПКР? Можно магнитную мину налепить под ватерлинией (только блеать без названия и номеров, а то ума хватит автограф оставить).

Паром Эстонию утопили, не знаю ставилась ли такая задача изначально, но ко дну пошёл быстро.

Водолазы при обследовании нашли неразорвавшиеся заряды пластида на грузовой палубе, рядом с вырванной аппарелью и ещё в нескольких местах.

Так что отправить зерно на дно, это ни пассажирский паром с несколькими тысячами.

Хотя если честно они сами себе в карман срут хуже делают.

Наступит блэкаут, стухнет все, что не может храниться без холодильников, так хоть из своего зерна бы лепёшки на кострах жарили.

Или они думают, что им быстро привезут сотни миллионов консервов и сухпайков?

привести кадры из художественного фильма

Вы хотите сказать, что этого не было? Может попросим Корректора привести данные послевоенной японской экономики? Кто и куда начал вливать бабки?

Население при нацистах не бунтует.

Восстания в Польше не было?

Вам бы на Украину. При Вашей внушаемости из Вас бы эталонный бандеровец получился

Да я разберусь куда мне. Вы бандеровца в глаза видели?

Я уже устал слушать эту дичь о них. Петлюру ещё вспомните.

У Вас, я смотрю, лож Фельштинского и Литвиненко аж на 20 лет осталась.

Ютуб остался с показаниями очевидцев.

Другие ресурсы конечно постарались почистить.

Как и самого Литвиненко.

Сам тест на IQ наверное тоже статистически ничего не показывает кроме уровня натасканности на него?Сам тест на IQ наверное тоже статистически ничего не показывает кроме уровня натасканности на него?

Вы сами догадались? Однажды один известный профессор психологии/социологии приехал в Австралию, чтобы измерить уровень IQ у местного населения.

Но профессору не повезло, его автомобиль заглох, не доехав до места назначения и он оказался один на один с пустыней.

Брел он так, пока не встретил бедуина (сначала приняв его за мираж), он попытался рассказать ему о своей беде, что он умирает от жажды, замёрз и хочет есть, бедуин не понимал английского.

Тогда профессор показал пальцем на рот.

Бедуин рассмеялся, раскопал ямку в песке прямо перед ним, в ямке была вода.

Профессор упал на четвереньки и стал пить.

Потом бедуин метнул какую-то палку, или сделал простейшую ловушку и поймал ящерицу.

Там же в пустине он развёл костёр высекая искру (не помню что он использовал за топливо, но проблем с ним тоже не было).

В общем этот бедуин накормил, напоил и согрел этого кембриджского/гарвардского профессора, а потом показал в какую сторону иму идти, чтобы выйти к людям.

И тогда у этого профессора закрался червь сомнения - что показывает IQ, если он со своим зашкаливающим шёл по воде (не догадался выкопать ямку), не видел ни еды (ящериц, змей, сусликов) ни возможности разжечь огонь. Он не видел ничего кроме песка, а все было всегда рядом с ним.

И таки да, он пришёл к выводу, что IQ это не более чем натренированность на тест Айзенка.

Вы хотите сказать, что этого не было? Может попросим Корректора привести данные послевоенной японской экономики? Кто и куда начал вливать бабки?

"Восход", какая связь между тем что милитаристская Япония капитулировала по приказу божественного императора, потомка богини Аматерасу, ещё до того как американские войска высадились на Кюсю, тем что нацистская Германия капитулировали лишь после взятия Берлина, когда возможностей для продолжения войны не осталось, и тем что было потом, с гейшами и без?

Вы нашли в Киеве потомка богини Аматерасу который способен отдать приказ о капитуляции бандерштадта до того как ВСУ будут разгромлены, а Киев освобожден от нацистов?

Восстания в Польше не было?

Поляки имели статус граждан Третьего Рейха  - серьёзно?

Да я разберусь куда мне. Вы бандеровца в глаза видели?

Бандеровец, если без вышиванки и осельца, внешне ничем не отличается от обычного человека. :) Мне не нужно видеть. Мне достаточно знать что Вас до сих пор гложет любопытство: "Кто  это взрывал Россию в 1999-м? Уж не ФСБ ли?" - что б написать что Вы как раз из той самой категории населения что относительно легко поддаётся на манипуляции основанные на чудовищной лжи. Следовательно  жили бы Вы на Украине, из Вас бы после многолетней пропагандисткой обработки получился бы кондовый бандеровец. Может быть и тихий, но весьма убеждённый. Не согласны? Почему?

Ютуб остался с показаниями очевидцев.

Другие ресурсы конечно постарались почистить.

Как и самого Литвиненко

Вот про это я и пишу. Если кто не любит напрягать себя критическим мышлением, достаточно в его голову удачно подбросить какую нибудь чудовищную лож, вся остальная "конспирология" нанижется сама.

"...Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины..."

В мировое правительство случаем не верите? Только в "ФСБ, наследницу КГБ" непрофессионально травящую  всяких разных клоунов то радиоактивным полонием, то "Новичком"?

Вы сами догадались? Однажды один известный профессор психологии/социологии приехал в Австралию, чтобы измерить уровень IQ у местного населения.

Но профессору не повезло, его автомобиль заглох, не доехав до места назначения и он оказался один на один с пустыней.

Брел он так, пока не встретил бедуина (сначала приняв его за мираж), он попытался рассказать ему о своей беде, что он умирает от жажды, замёрз и хочет есть, бедуин не понимал английского.

Остановился в своём чтении притчи. Бедуины - это арабы-кочевники. Австралийских аборигенов иногда называют австралийскими бушменами, но чтоб бедуинами - Вы возможно первый. Тест Айзенка - тест на определение темперамента человека (EPI). IQ - это показатель уровня интеллекта на шкале Стэнфорд — Бине.

А в остальном Вы совершенно правы, у дикаря и цивилизованного человека интеллектуальные навыки кардинально различны. Но если взять младенца-дикаря и воспитать его как обычного ребёнка... интеллект получает своё развитие в ту или иную сторону в процессе воспитания и обучения. :)

С такими речами с 500ми разговаривать нужно...

Подготовка в наших краях и так происходит. Инструктора скажем так, ооочень высокого уровня и до этого готовили серьезные структуры
Прошу не волноваться, многоэтажки там так же имеються на полигоне.

Breaking news:

The Pentagon has confirmed that active-duty US military personnel have been deployed to Ukraine.

https://www.wsws.org/en/articles/2022/11/02/ukra-n02.html

Надеюсь, наши не посчитают запуск этого аппарата как ещё одну поражённую наземную цель. И что это за тупость пускать их по одному? Палемьтские боевики и те додумались нагружать "Железные Куполы" одновременными залпами, а наши гении военной мысли пускают по рдному э изначально рассчитанные на групповые пуски "Шахиды". Что жаба давит пускать пять аппаратов на одну цель? Денег  едва хватает  на генеральские  дачи? Если армия такая бедная, зачем войну начинали? Хуситы по несколько "Шахедов" на одну цель запускали. Неужели и они богаче российской армии?

Самоирония.

Примерно так же они смотрели на Россию.

наши не посчитают запуск этого аппарата как ещё одну поражённую наземную цель.

А по мне так, судя по снопу искр, как раз таки по чему то энергитическому попало.

Военные профессионалы, на основе опыта прошлой войны масштабных боевых действий 2014-2015 гг. Считаете что у любителей получилось бы лучше?

История не знает сослагательного наклонения. Практика критерий истины. Ну так и какой результат? :)))

Суровая реальность говорит о том что мы никуда не торопимся.

Суровая реальность говорит это:
Удивительно правда? А ведь все просто. Общие интересы крупного капитала будут всегда выше интересов отдельных чебуречных. И когда действительно начались потери для крупного капитала, возрос риск утраты экономической власти, и начал вырисовываться ядерный конфликт, так сразу началось "готовы к переговорам". Всегда одно и тоже.

Расскажите подробнее про значительные успехи укрепления этой "машины подавления" в последние месяцы.

Так это буде сложно, вы же понятие не имеет что такое государство. Для вас государство это мистическое явление. А в мистицизме не силен. :)))

Я уже Вам писал что нацисткое государство можно уничтожить лишь военной силой,  разгромив его ВС на полях сражений.

Страшно далеки вы от суровой реальности. Фашизм (то что вы называете нацизмом), это социально-экономическая болезнь обществ. Когда капиталистическое общество уходит в коллапс, так сразу начинается рост фашизма как "капитализм катастроф". Так что именно военной силой победить невозможно. А вот экономически, как "всех накормить, одеть и дать крышу над головой", это легко. Но для этого ну нужна военная сила. Поскольку фашисты это цепные псы крупного капитала, и живут грабежом и воровством.

Левые теоретики на рубеже 30-х считали что европейская социал-демократия представляет собой разновидность фашизма. Левые теоретики до сих пор не могут отличить нацизм от фашизма.

Как и прежде пытаетесь объяснять что фашизм это хорошо, а нацизм это плохо? И как успехи? :)))
Да нет никакой разницы. Все цепные псы крупного капитала. Только флажки и вывески разные. А раз экономический базис одинаковый, то и по сути явления не отличаются. :)))
Все одно, защита террористическими методами интересов крупного капитала. :))) Когда уже ничего не помогает, начинают убивать и грабить. :))) Просто форма бизнеса такая. :)))

А то ведь думаю на уровне подсознания чувствует что современных бандеровцев следует причислить к нацистам, а не к фашистам, но чувство своё не можете обличить в подчиняющийся законам логики письменный ответ на эту тему. Так?

На уровне криминологии прекрасно знаю куда следует их отправить и могу прикинуть срок. Но только их туда нужно отравлять вместе с их спонсорами. И тогда сразу станет видно очевидное. :)))

Вы почти угадали, просто немножко географически ошиблись. Гражданская война будет - гражданская война в США. Интервенция будет - интервенция России в ряде европейских стран.

Интересные у вас фантазии. Будем надеяться что они хотя бы местами пересекаются с реальностью. Но сомнительно.
Как вам уже писал, у меня не то здоровье и подготовка чтобы быть в окопах или разбирать завал после ракетных ударов.
А пока суровая реальность говорит что у вас только фантазии. Как и вам об этом прямо сообщают прямо на этом форуме.

Ведь для фашистов государство - одна из базовых ценностей,

  Это вы круто завернули. Чем чудовищнее лож, тем проще ее продвигать. Фашизм это всегда диктатура картелей и монополий, так что не нужно про "ценность государства". Плевать они на него хотели. Как это получилось с Японией и Германией в ВМВ. Как только появилась возможность сторговаться и продать государство, так сразу его продали США. Но по причине СССР продавать пришлось за дешево. А ведь такая "сделочка" в начале вырисовывалась с разделом мирового рынка. Но как всегда "не выгорело". :))) И почему бы это? :)))

Государство у него прибыль отбирает.

Врать не нужно. Государство и есть единственный источник прибыли и монополий и картелей. Государство и колонии. Колонии посредством государства. Так что или само государство как колония, или колонии по средством военной силы государства. Ну используется государство "и в хост и в гриву". :))) И как--то всегда получается что потом разруха и население дохнет. :)))
Плевать ваши любимые фашисты хотели на государство. Нет более продажной политической силы чем фашисты. Политический БДСМ. Просто стоят всегда дорого. Но это только от патологической жадности и беспринципности. А в лозунги они всегда сильны. Оно логично, основа популизм и мистицизм. :)))

Я сейчас конечно же про сферических фашистов и коммунистов в вакууме. Ни те ни другие к власти в России не придут.

Еще раз вам напоминаю, история процесс детерминированный. Выбор не между "сферическими" политическими силами, а между имеющимися историческими процессам. И в этом выбор теперь уже между выживанием и все сдохли. Для России в текущий исторический момент это именно так. Но есть "нюансы" последовательностей и политической "Программы".

Видео c выступлением Фурсова в сообщении №36725 посмотрели Корректор, или как обычно?

Ничего нового от него не услышал. Все как всегда. :)))

Похоже Вы не в курсе что означает термин реконкиста.

Это вы просто не в курсе что означает экономическая модель "Реконкиста". А он именно про происходящее. И модель спасения мирового экономического лидерства крупнейших капталов блока НАТО и ФРС. Но да, это не означает спасение населения Европы и США. Да в общем-то для The Capital Group, Vanguard, BlackRock не интересны эти "голодранцы" и их никто никогда не собирался спрашивать и не обещал им выживание. Это так сказать "новое топливо", а топливо "сжигают". :))) Только бизнес и ничего личного. :)))

А Вы больше слушайте прогнозы людей ожидавших "коллапса" экономики России от западных санкций.

Вопрос не в санкциях, а в структуре экономики.:)))

Какой подарок? Вы знаете сколько месяцев нужно для сборки "с нуля" современного танка? Ну и что, где массовые заказы новой бронетехники первой линии полученные ВПК Европы и США?

Как уже объяснял вы неверно себе представляете мобилизацию на современном технологическом уровне и характер новой мировой войны.
А мобилизация идет полным ходом. Выпиливается гражданская промышленность и остается только военная. К весне увидим результаты. Это серьезный процесс исторического масштаба. Сами посчитайте. Просто прикиньте абстрактно сколько нужно просто патронов чтобы убить сотни миллионов человек и сколько для этого нужно производств. Это далеко не простая задача. Тут требуется серьезный инженерный и экономический подход. :)))

В очередной раз повторюсь - стратегические бомбардировки  победу в войне не приближают. Проверенно в ходе Второй Мировой войны.

Как то мало вы знаете. США и Англия не бомбила Третий рейх банально потому что это была собственность инвесторов из США И Англии. А вы что думали это был гуманизм? :))) Не издевайтесь. ПМВ и ВМВ это чистой воды империализм, а значит убивали и воевали за бабки. Исключение СССР. :))) И когда возникла угроза "СССР может забрать", так сразу начинали суетиться. :))) Яркий пример Япония. :)))
Вопрос с другой плоскости почему нельзя.

В этом виноват украинский нацизм

Да ты че? А кто его финансировал? Только не нужно тут слоганы пропаганды. :)))

Победа может быть достигнута лишь в ходе широкомасштабных наступательных операций которые позволят разгромить вооруженные силы нацистского государства.

Удивительно стройные и бравые тараканы у вас в голове. :)))

Что жаба давит пускать пять аппаратов на одну цель?

Мы торопимся потому что НЕ сможем повторить завтра? Пять аппаратов отправленных на одну цель поразят только одну цель. Пять аппаратов отправленных на пять целей способны поразить до пяти целей. Если часть не долетит, значит завтра к не атакованным и соответственно не пораженным целям будут отправлены новые аппараты.

"Шахеда" на этом видео "сбила" наземная цель, попав в которую тот взорвался. Про снижение среднего IQ на территории 404 я уже писал выше. Озвученным очевидцем "поток сознания"  на представленном видео может служить иллюстрацией  данного тезиса.

Мы торопимся потому что НЕ сможем повторить завтра? Пять аппаратов отправленных на одну цель поразят только одну цель. Пять аппаратов отправленных на пять целей способны поразить до пяти целей. Если часть не долетит, значит завтра к не атакованным и соответственно не пораженным целям будут отправлены новые аппараты.

   Неплохая тактика в условиях слабой ПВО, но с улучшением оной, особенно после сбития снаряда. Даёт противнику информацию какие конкретно цели на мушке, и принять соответствующие меры. Ну а если цель поражена, то обороняющийся по прежнему не знает какая цель на очереди. Что даёт основание для удара всеми пятью, для повышения шанса поразить объект, и перейти к следующему.

Более того, будет очень смешно, когда укры скажут что никаких гарантий они не давали. Глумиться так глумиться.

А вот и укры...

Никаких новых обязательств, которые выходили бы за рамки существующих» по «зерновой сделке» Украина не давала, — спикер МИД Украины Николенко

    По зерновой сделке, проукраинские паблики говорят, что Россия договорилась с турками и ООН, а Киев опять с теми же турками и ООН. А России Украина никаких гарантий не давала, оно и понятно, Зеля не собирается разговаривать с Путином)))
   П с, скажите как правильно по русски Путином или Путиным?

Украина не давала,

Ну как не давала? Всем давала.

Ну как не давала? Всем давала.

   Ха ха ха, а вот теперь России не даёт, а новые любовники помогают отбиваться от бывшего, и похоже успешно)))

по мне так, судя по снопу искр, как раз таки по чему то энергитическому попало.

Да, пожалуй. Там и после взрыва произошла мощная белая вспышка.

Там Стремоусов сказал очень странные вещи, о возможности отхода на левый берег.

Это такой подарочек к 4 ноября?

«Никаких новых обязательств, которые выходили бы за рамки существующих» по «зерновой сделке» Украина не давала, — спикер МИД Украины Николенко

Так власти РФ покажут все же письменные обязательства Киева?

Какая разница, были ли вообще какие-то гарантии? Допустим, это не выдумка наших, чтобы изобразить хорошую мину при плохой игре и гарантии действительно были. Что это даёт? При первом же удобном случае, Украина их нарушит и глазом не моргнёт.
Так что, вообще без разницы, были гарантии или нет. Многие тут со мной не согласились, но я считаю, что при отсутствии реальных инструментов (нормального флота) - это лучшее, что могли сделать.

П с, скажите как правильно по русски Путином или Путиным?

Путиным

Мы торопимся потому что НЕ сможем повторить завтра? Пять аппаратов отправленных на одну цель поразят только одну цель.

Крупную цель одним таким аппаратом не разрушить.