они нужны нашему пёстрому воинству...это погано, но пленных трогать нельзя...

А пленных никто и трогает!!!

и заодно разъяснить, кого слушать, Пескова или генерал-полковника...

Это кому надо разъяснять в мире кого слушать - пресс-секретаря президента страны или генерала? Вам нужно объяснять? :))))))))))
Ну так Песков сам уже объяснял!!!

лучше бы занимались своими военнопленными, а не грозились карать чужих...

Вы точно русскую речь верно понимаете? Знаете разницу между "карать пленных" и "не брать пленных"? Юридически это принципиально разные события и последствия у них принципиально разные.
Но вы продолжайте сову натягивать... глядишь в чьих то глазах и натянется.

Знаете разницу между "карать пленных" и "не брать пленных"?

и какая же разница?...с точки зрения гуманитарных конвенций?...

и какая же разница?...с точки зрения гуманитарных конвенций?...

когда нет пленных - их никто не карает. Нет пленных - понимаете, не вступила конвенция юридически в силу, события принятия или сдачи в плен - не произошло. Боец на поле боя во время военных действий не изменил своего статуса с бойца на пленного!!!

Именно так это выглядит юридически.

А если появляются гуманитарии с конвенциями, которые считают, что надо рисковать своей жизнью, для того, чтобы сохранить любой ценой вражеского бойца до статуса военнопленного - то путь идут сами и сохраняют, своей ценой.

Именно так это выглядит по человечески.

Поляков надо жмурить, как и румынов и чехов (а возможно и французов) со страшной силой. По сути это авангард НАТО.

Если сейчас показать им свою слабость, некомпетентность, недальновидность, различные жесты доброй воли, то у них, у их командования, в медиасреде этих стран сложится впечатление, что коллективный запад сможет легко победить Россию.

Что Россия, это колос на глиняных ногах, который легко свалить.

Если появятся такие настроения, то можно ждать и вторжения в Калининград и блокаду ЧФ и разгром БФ прямо в базах и много нехорошего.

Поэтому это интернациональное комньюнити нужно ебать со страшной силой, чтобы бежали роняя тапки



Где-то даже поступиться тактически перед ВСУ (перегрупироваться, как сейчас модно), оставить нас.пункт, но размотать поляков, литовцев, латышей и всех кто туда сунулся.

Чтобы ехали набитые доверху рефрижераторы в свою дружную Европу.

Чтобы потери достигли таких размеров, что это стало невозможно скрывать в гражданском обществе.

Я вообще человек не злой, но доброта и слабость, проявленная не вовремя, может принести очень много зла.

Украина уже хлебнула своего горя, как мы. Идейных почти всех перебили, остались в основном мобики.

А вот эти дети радуги еще не до конца прочувствовали свою интернациональную роль в этой войне. Пусть Рамзан лучше свой гнев в их сторону направит.

когда нет пленных - их никто не карает. Нет пленных - понимаете, не вступила конвенция юридически в силу, события принятия или сдачи в плен - не произошло. Боец на поле боя во время военных действий не изменил своего статуса с бойца на пленного!!!

Именно так это выглядит юридически.

угу...а следующий вопрос, а почему у вас нет пленных?...при активных боевых действиях?...

про юридически, даже не начинайте...

по сути...гуманитарные конвенции это набор таких благоглупостей, которые по доброй воле накладывают на себя воюющие стороны, ради политических плюшек...у "бойца" нет формально прописанной процедуры "изменения своего статуса", на поле боя...есть какие то неписанные правила, и добрая воля противной стороны...так что не надо рассказывать про "юриспруденцию" в отрыве от "правоприменения"...

просто зашквар заявлять, что не будем брать пленных...никаких юридических последствий нет, а просто тупая работа на вражескую пропаганду...и не более

угу...а слудующий вопрос, а почему у вас нет пленных?

враг дрался как лев, а те кто бежали - их убил заградотряд нациков - на них то как известно конвенции всякие не распространяются и наше ЦИПСо их не замечает в упор.

по сути...гуманитарные конвенции это набор таких благоглупостей, которые по доброй воле накладывают на себя воюющие стороны...у "бойца" нет формально прописанной процедуры "изменения своего статуса", на поле боя...

Подождите ка.... конвенция - это документ, юридический документ!!! в котором значит нет формально прописанной процедуры изменения статуса бойца... Как любопытно...

А чему я тогда должен следовать в своих действиях - будем играть по Вашим правилам, которые Вы тут диктовали с военкоматами - мол нет закона нечего исполнять. А тут - хоп, в воздухе переобуваемся и вот уже формальные правила и добровольно накладывать под юридическую ответсвтенность. Ух ты ж... чего происходит....

"Какие любопытные подходы У вас, чертей, во взглядах на природу!" (Гётте, Фауст)

просто зашквар заявлять что не будем брать пленных...никаких юридических последствий нет, а просто тупая работа на вражескую пропаганду...и не более

Ну я вот смотрю на Вашу логику... и понимаю, что кто громче всех кричит, тот наверняка и пё..л.

Если сейчас показать им свою слабость, некомпетентность, недальновидность, различные жесты доброй воли, то у них, у их командования, в медиасреде этих стран сложится впечатление, что коллективный запад сможет легко победить Россию.

Да Вы что, у нас тут гуманитариев с конвенциями больше чем волос на голове, а Вы такое.
Это же можно просто гражданских на Белгородчине мочить, наши гуманитарии ни про какие конвенции не вспонят, а ты поди гейропейца тронь, али хохла - ух... будут тебе сразу юридические последствия и ликбез по конвенциям...

враг дрался как лев, а те кто бежали - их убил заградотряд нациков - на них то как известно конвенции всякие не распространяются и наше ЦИПСо их не замечает в упор.

ну конечно, любой бред можно креативить...только доказать ничего нельзя, так про какое "юридически" вы мне рассказываете?...сможете доказать что "враг дрался как лев", и их всех порешил "заградотряд нациков"?...если нет, то не рассказывайте про "юридически"...

Подождите ка.... конвенция - это документ, юридический документ!!! в котором значит нет формально прописанной процедуры изменения статуса бойца... Как любопытно...

ну приведите примеры право применения...процитируйте мне "формально прописанную процедуру"...и формальные юридические разбирательства в спорных ситуациях...

А чему я тогда должен следовать в своих действиях - будем играть по Вашим правилам, которые Вы тут диктовали с военкоматами - мол нет закона нечего исполнять.

вот именно, закона как такого нет...есть информационная война...в этой информационной войне декларируемая гуманность даёт немного очков, если хватает ума пользоваться ошибками противника...и не больше...

военком, как раз, закон исполнял...если Вы этого всё ещё не поняли...военком то как раз молодец...

А тут - хоп, в воздухе переобуваемся и вот уже формальные правила и добровольно накладывать под юридическую ответсвтенность. Ух ты ж... чего происходит....

опять вы ничего не поняли...формальных правил, на практике гарантирующих "изменения статуса" нет, юридические последствия не наступают, потому как сложно доказать факт нарушения...юрисдикции даже, которой подсудны такие дела, без доброй воли противоборствующих сторон, на практике тоже нет...может быть только политическое судилище, над проигравшими...

а вот что есть у нас в релаьности - просто игра в поддавки с украинским ЦИПсО...они в отличии от наших, понимают что им хорошая подача сделана...могут теперь брать и разгонять...

ну конечно, любой бред можно креативить...только доказать ничего нельзя, так про какое "юридически" вы мне рассказываете?...сможете доказать что "враг дрался как лев", и их всех порешил "заградотряд нациков"?...если нет, то не рассказывайте про "юридически"...

Я доказать? Вы сума что-ли сошли? Я виноват в том, что Вам очень хочется применить конвенцию, а некуда и поэтому должен Вам что-то доказывать?
Идите на поле боя и ищите тех, кто сдался, а его - как Вы утверждаете, покарали!!
Докажите - будете махать конвенцией в ООНах, а пока - львы и нацики в заградотрядах и они нашим приказам не подчиняются.

И да - бред сейчас несете Вы, причем оголтелый...

ну приведите примеры право применения...процитируйте мне "формально прописанную процедуру"...и формальные юридические разбирательства в спорных ситуациях...

Вы отрицаете, что конвенция это документ? Отрицаете, что это юридический документ?

вот именно, закона как такого нет...есть информационная война...

Ах вот тут что... Мелкое поражение в большой информационной войне на почве невозможности применения конвенции при огромном желании. Ну я тут Вам помочь не могу - примите это поражение достойно...

военком, как раз, закон исполнял...если Вы этого всё ещё не поняли...военком то как раз молодец...

Да, да - я понял... Вращайтесь дальше - пока закон и беззаконией, приказ и конвенция, добрая вола и логика военных не придут в равновесие.
Народ только своими подъём-переворотами и с прыжками на месте не надо баламутить, а то так и до перелома в информационной войне недалеко - когда с конвенциями на перевес и без каких-либо оснований и доказательств.

опять вы ничего не поняли...формальных правил, на практике гарантирующих "изменения статуса" нет, юридическая ответственность не наступает, потому как сложно доказать факт нарушения...юрисдикции даже, которой подсудны такие дела, без доброй воли противоборствующих сторон, на практике тоже нет...может быть только политическое судилище, над проигравшими...

Ну теперь то Вы поняли

разницу между "карать пленных" и "не брать пленных"?

???

а есть у нас просто игра в поддавки с украинским ЦИПсО...они в отличии от наших, понимают что им хорошая подача сделана...могут теперь брать и разгонять...

Я пока вижу русских разгоняющих, а вот у хохлов, которые мирняк фигачат каждый день у всех на глазах ума пока хватает о конвенциях помалкивать.
Или я не догадался, что Вы про "украинским ЦИПсО" в России?

Я доказать? Вы сума что-ли сошли? Я виноват в том, что у Вам очень хочется применить конвенцию, а некуда и поэтому должен Вам что-то доказывать?

вот именно, тогда не надо говорить про "юридически"...там всё построено на формальном соблюдение процедур...если соблюдение процедур кажется вам безумием, так не апеллируйте к юриспруденции...

Вы отрицаете, что конвенция это документ? Отрицаете, что это юридический документ?

который носит исключительно декларативный характер...призывает стороны к гуманности, по возможности, ради получения каких то, достаточно эфимерных, политических баллов...наша беда что англосаксы могут из этого реальную выгоду извлекать, а мы нет...

Ну теперь то Вы поняли

по тем самым гуманитарным конвенциям признается, что расправы над пленными являются военными преступлениями...при этом формальных прописанных, однозначно трактуемых сторонами, процедур сдачи в плен нет, формальных единых и обязательных к исполнению правил предоставления статуса военнопленного тоже нет...всё это добрая воля противоборствующих сторон...призвать к ответственности противоборствующие стороны никто не в состоянии за нарушения, которые ещё и точно не прописаны...вот что бы Вы понимали, как всё в реальности...

    Я пока вижу русских разгоняющих, а вот у хохлов, которые мирняк фигачат каждый день у всех на глазах ума пока хватает о конвенциях помалкивать.

ну так это прокол наших инфобойцов...которые не могут нормальную истерию разогнать...это наш не профессионализм...информационную войну проигрываем с треском...

а такие высказывания генерал-полковника ещё и в поддавки играют...

вот именно, тогда не надо говорить про "юридически"...там всё построено на формальном соблюдение процедур...если соблюдение процедур кажется вам безумием, так не апеллируйте к юриспруденции...

Это Вы себе расскажите, цитирую Вас

.это погано, но пленных трогать нельзя...это военное преступление...

Это ведь юридическая терминология, предполагающая, что квалифицировать преступление - должен и имеет право только юридический орган, наделенный такими полномочиями.
И это, кстати сказать - так и есть!

который носит исключительно декларативный характер...

Вы сами себе противоречите!!! Если посмотреть на цитату выше и на эти слова о конвенции, которая и должна бы определять степень военного преступления - то у Вас получается какая-то игра слов....

вот что бы Вы понимали, как всё в реальности...

Мда.. Изучайте предмет, прежде чем начинать баталии - ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года*

Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий: ...

и т.д.

"Это фиаско братан..." (Народное)

Что Вы там яростно волосы на лобке рвете, воздух сотрясая спорами?

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов[11]) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен, и условия содержания в плену на него тоже не распространяются.

Вам что, не над кем "поиздеваться"?

Все те поляки, белочехи, британцы, американцы, румыны, немцы, литовцы, латыши и пр. пр. пр., что не состоят в ВСУ по организационно-штатным расписаниям (хотя и могут носить украинскую форму), являются наемниками

На них право не распространяется, да хоть частокол вдоль границы втыкайте и их черепа на него вешайте, как в старину было принято.

Не обязательно конечно всех сдавшихся сразу расстреливать, но им просто можно не давать возможности ни сдаться, ни убежать)

Это ведь юридическая терминология, предполагающая, что квалифицировать преступление - должен и имеет право только юридический орган, наделенный такими полномочиями.
И это, кстати сказать - так и есть!

это декларируемое положение, которое на практике доказать очень сложно...

либо это политически-мотивированное решение, как нашего Буданого судили...за чеченскую кампанию, такое себе политически мотивированное самобичевание...

ну либо судилище над побеждёнными...

декларируется это ради политических очков...но если они нам не нужны, и мы готовы и на этих граблях попрыгать, то кто я такой чтоб этому сопротивляться, конечно...

Мда.. Изучайте предмет, прежде чем начинать баталии - ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года*

Цитата, Андрей Л. сообщ. №36292

и т.д.

"Это фиаско братан..." (Народное)

сами то прочитали?...статья первая...

Статья 1
Высокие договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую Конвенцию.

примеры того, как США ЗАСТАВИЛИ соблюдать Конвенцию?...кто их должен ЗАСТАВИТЬ соблюдать Конвенцию?...ну и несколько примеров осуждённых, которые бы сами США решили не судить, а их всё таки осудили за военные преступления, заставив таки предстать перед судом за содеянное?...суд в какой юрисдикции?...какие сроки получили?...где с обстоятельствами дела можно ознакомится?...

З.Ы. а вообще, это действительно фиаско...давать ссылки, и даже не прочитать первую главу самому...буквально первое же предложение...

Все те поляки, белочехи, британцы, американцы, румыны, немцы, литовцы, латыши и пр. пр. пр., что не состоят в ВСУ по организационно-штатным расписаниям (хотя и могут носить украинскую форму), являются наемниками

Увы, не прокатит. У них официальный статус. Интернациональный легион территориальной обороны Украины (укр. Міжнародний легіон територіальної оборони України) — добровольческое воинское подразделение, созданное правительством Украины в составе территориальной обороны ВСУ по просьбе президента Владимира Зеленского в феврале 2022 года, для отражения российского вторжения. Это один из нескольких украинских добровольческих батальонов, сформированных с 2014 года. В легион привлекают добровольцев-иностранцев.

З.Ы. а вообще, это действительно фиаско...давать ссылки, и даже не прочитать первую главу самому...буквально первое же предложение...

Да я то, как раз прочитал и не только первую статью :))))

Да я то, как раз прочитал и не только первую статью :))))

в первой же статье содержаться положения, которые явно указывают что это всё декларативная благоглупость...дальше можно и не читать уже...механизмов принуждения нет...механизмов привлечения к ответственности нет...всё остальное там же, на усмотрение и добрую волю сторон, по факту...

не понимаю, что тут обсуждать...

не понимаю, что тут обсуждать...

Ну так зачем начали обсуждать - да ещё и так яростно, да ещё и с обвинениями в адрес России. Военные преступления видишь ли мерещаться на голом месте...

На формальных положениях, без механизмов принуждения и привлечения к ответственности.

Вы тут совесть России? Тогда у меня к Вам море вопросов, по смертям безоружных граждан России, находящихся не в зоне конфликта.

Среди поляков очень мало пленных, в ЛНР и ДНР эту проблему знают, как решать. Зачем из Херсона увезли прах Потёмкина при заявленной обороне города, и памятники, ясно. Обороняться у нас лучше получается пока.

Ну так зачем начали обсуждать - да ещё и так яростно, да ещё и с обвинениями в адрес России.

генерал-полковник ляпнул глупость...это он Россию подставил своими высказываниями...это ошибка...не надо играть в поддавки с ЦИПсО...вот и всё...

Вы тут совесть России? Тогда у меня к Вам море вопросов, по смертям безоружных граждан России, находящихся не в зоне конфликта.

ну если бы у меня были генеральские погоны, то тогда может и уместны были бы вопросы ко мне...

а вообще, "по смертям безоружных граждан России", если у Вас есть факты, надо обращаться в прокуратуру РФ...ваш К.О. ...а там про процедуре...они уполномочены давать оценку, и осуществлять процессуальные действия...устал Вам это уже повторять...я то как раз хочу чтоб Россия была правовым государством...а Вы за что выступаете такими вот репликами?

я то как раз хочу чтоб Россия была правовым государством

Просто, у нашего общества веками, один из краеугольных камней - "Справедливость важнее закона". А то что это палка о двух концах, никто никогда не думает.

А то что это палка о двух концах, никто никогда не думает.

Можно подумать, что закон это палка с одним концом...

Можно подумать, что закон это палка с одним концом...

По крайней мере это одна палка. А понятие что справедливо, а что нет у каждого своё.

вот бы хорошо было...ещё больше мопедов надо запускать...похоже, работает, хотелось бы верить...

а Вы за что выступаете такими вот репликами?

Я? За то, чтобы мы победили и если враг ведет себя ни на что не оглядываясь, то я не буду призывать подставлять вторую щеку, лучше достать из кармана вторую руку и показать, что означает русская пословица - лес рубят, щепки летят!

Красивый ход

«После того, как муляж "собьют", киевские власти намерены показать западным и украинским СМИ фрагменты макета и элементы электроники якобы ракеты «Искандер», чтобы убедить западную общественность в виновности России», сообщает источник РИА Новости.

А.С.Б. - предложите правовой выход из этой ситуации пожалуйста! Лучше, чтобы её избежать, а не в Басманный суд Москвы на уркаину потом подавать.

Любые факты - это чьё то мнение. С точки зрения агностицизма мнение не есть Истина.

Статья: НЕГАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: УТВЕРЖДЕНИЕ О ФАКТЕ ИЛИ ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ?


Скажите, какие факты подтверждают мнение НА МАРШЕ Z что вставшие на путь джихада пленных не берут?

А когда вы (находясь в военном походе) встретите тех, которые стали неверными (и вышли воевать против вас), то (наносите им) удар мечом по шее [сражайтесь насмерть]; а когда вы подавите их (разбив их мощь) (и ослабите их этим), то (берите их в плен и) крепите узы [оковы] (пленных). Затем, (после этого вы можете проявить по отношению к пленным) либо милость (даровав им свободу без выкупа), либо (можете взять за них) выкуп, (или же вы можете их поработить, или же наказать) пока война не сложит своих нош [пока она продолжается]. Таково (положение относительно воюющих неверующих)! А если бы пожелал Аллах, Он Сам бы отомстил им [неверующим] [верующим не пришлось бы воевать], но (эта война случилась для того,) чтобы одних из вас испытать другими (и увидеть, кто из вас усердствует на Его пути, кто терпеливо переносит испытания и воздать за это наградой). А у тех (верующих), которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не даст пропасть их деяниям [непременно воздаст за это наградой]:

Поскольку речь идет не просто о каких то отвлеченных вещах а о понятиях Добра и Зла, которые, в свою очередь проистекают из религиозных постулатов которые вы (агностики) не признаете.

Не обязательно быть верующим традиционалистом чтобы различать добро и зло. Прослушайте примерно часовую беседу о добре, зле и энтропии с участием доктора физико-математических наук Олега Валериановича Теряева:

Вы не не в курсе причём здесь энтропия? Вот и узнаете.

Вы ведь хотите нам сказать что Кадыров потерял берега нарушив красные линии определений Добра и Зла, о которых лично Вы как агностик рассуждать не вправе.

Я хочу сказать что НА МАРШЕ Z не знает Коран. Перевод выполненный Абу Аделем: 47-я сура, аят 4  выше.

Когда Иосиф Сталин, после казни фашистами Зои Космодемьянской, отдал приказ не брать в плен никого из 197-й пехотной дивизии, это было Добро или Зло?

Можно посмотреть текст приказа?

Вообще, убить фашиста это Добро или Зло?

Надеюсь Вы внимательно прочли 47-ю суру 4-й аят Корана.

САТАНИСТЫ В НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И ИХ НАСЛЕДНИКИ НА УКРАИНЕ.

Так что там в 47-й суре Корана про язычников - в плен не брать, или всё-таки брать? При каких обстоятельствах?

Можете мне объяснить? И на основании каких постулатов вы будете это делать, как агностик?

Как агностик я готов без всяких угрызений совести убивать вооруженных сатанистов.

А.С.Б. - предложите правовой выход из этой ситуации пожалуйста! Лучше, чтобы её избежать, а не в Басманный суд Москвы на уркаину потом подавать.

тут нет никакого правового выхода...надо раздувать из этого истерию...требовать что бы на все объекты хохляцкой атомки были допущены инспекторы МАГАТЭ...и обязательно из дружественных стран...

надо России выступить "миротворцем"...предложить вывезти все радиоактивные отходы с территории Хохляндии...для это заключить временное перемирие...набрать очков, на этом кейсе...мы миролюбивые и ответственные перед миром...взамен хотим всего лишь независимого контроля над хохляцкой атомкой...и конечно же хотим не для себя, а для всего мира...

у хохлов, фактически, на каждой АЭС есть хранилище отработанных отходов...разве не разумно убрать их с территории боевых действий?...разве есть люди в здравом уме, которые против этого?...вот и давайте это обсудим, а заодно и независимых экспертов пришлём...а если хохлы будут затягивать и упираться...с утра до ночи вопить, что хохлы угроза всему цивилизованному человечеству, и вообще ядерные шантажисты невменяемые...именно они торпедируют меры безопасности и прозрачности...они и есть самая реальная ядерная угроза на планете...

тут нет никакого правового выхода...

Вот когда такая фигня наступает и во вне, и внутри страны - тогда мы и слышим, то, с чего началась эта дискуссия.

Вот когда такая фигня наступает и во вне, и внутри страны - тогда мы и слышим, то, с чего началась эта дискуссия.

в нашем правовом поле надо соблюдать наши законы...это нужно гражданам России прежде всего...без относительно хохляцкого безумия...

в нашем правовом поле надо соблюдать наши законы...это нужно гражданам России прежде всего...без относительно хохляцкого безумия...

Прежде чем что-то соблюдать нужно с этим чем-то определиться. Что такое закон? Это устоявшиеся правила поведения, обычаи и обыкновения, которые обрели форму нормативного акта. Если акт не описывает существующее положение дел, то в основу берется устоявшиеся правила. А что в основе современных военных правил: око за око, зуб за зуб. А лучше того и другого по десятку. И если противная сторона убивает и калечит пленных, то что делает пострадавшая сторона? Она перестает брать в плен. Потому, что делать что-то иное это форменный дебилизм. И думаете, зря нам не показывают наших пленных вернувшихся из плена? Нам их не показывают потому что, подавляющее их большинство изуродованы физически и морально. И генерал-полковник Кадыров не зря говорит о джихаде против сатанистов и призывает их стирать к чертям. Он это говорит, потому что знает не понаслышке, что там происходит с пленными и гражданскими. Иосиф Виссарионович, мир его праху, в свое время их пожалел и вот мы имеем всю эту заразу раскинувшуюся по обе стороны Днепра. Все верно Кадыров говорит. Азовцы, правый сектор, закарпатская сечь и др. сорта всего этого дерьма -  шайтаны и дети Люцифера. И в плен эту дрянь брать не нужно. Это вредно для нашего всеобщего здоровья.

Можно посмотреть текст приказа?

   Про приказ, не слышал, а вот то что на убийц Зои Космодемьянской, красноармейцы развернули настоящую охоту, говорят многие. В любом случае, у бойцов Красной Армии накопилось немало злости на гитлеровцев. И при этом, командование и советские власти, приложили максимум усилий, чтобы пресечь эксесы против военнопленных и мирняка в Германии. Видимо было понимание что советский народ ведёт Великую Отечественную Войну.

А.С.Б. - предложите правовой выход из этой ситуации пожалуйста! Лучше, чтобы её избежать, а не в Басманный суд Москвы на уркаину потом подавать.

Обратиться к психиатрам?
=========
По информации источника информационного агентства, знакомого с ситуацией, на украинском предприятии «Южмаш» изготовлен муляж ракеты комплекса «Искандер».

Его планируется начинить радиоактивным материалом, потом представить, что он был, якобы, сбит украинскими ПВО над зоной отчуждения Чернобыльской АЭС.

После этого последует заявление о применении Россией ядерного оружия.
=========
Это же полная бессмыслица. Вообще-то «грязная бомба» - это радиологическое оружие, по крайней мере откровенно больных, которые утверждают, что она способна взрываться, как ядерная бомба, я не встречал. И каким образом тогда обвинить Россию в применении ядерного оружия, если это не ядерное оружие, а ракета с отходами?
Истерия какая-то нагнетается...

Как мы видим и HIMARSы тоже не панацеей оказались

   Не панацея, а вот склады пришлось отдалить от линии фронта на безопасное расстояние от химер. Что существенно увеличило плечо подвоза снабжения.

Где то не отдалили

Где то не отдалили

   ЖД узел следует прикрывать ПВО. Его-то не передвинешь. А там где возможно, соблюдают безопасное расстояние. В общем я уже говорил, с химерами надо разбираться. И на мой взгляд, тандем ударного БЛА с баражирующими, вполне себе решение проблемы.

  ЖД узел следует прикрывать ПВО. Его-то не передвинешь.

на ЖД узле можно так рассосредоточить эшелон что потребуется сотня ракет... Но зачем нам это...

на ЖД узле можно так рассосредоточить эшелон что потребуется сотня ракет...

   Сильно сомневаюсь что российские военные об этом не подумали, проблема в том что при интенсивных боевых действиях (не важно у кого инициатива). Составы как раз таки собирают. Это скорее камень в огород контрразведки. Ну и ПВО подкачало.
    Интересно, панцири могут выполнять задачи железного купола. По моему, даже если есть проблема, то стоит подшаманить и прикрыть ЖД узлы например.