"... Нападение

Федерация американских учёных сосредоточила свой сценарий на грязной бомбе, изготовленной из кобальта-60, радиоактивного материала, используемого для лечения рака, промышленной рентгенографии, стерилизации и консервирования пищевых продуктов. В медицинских учреждениях кобальт-60 хранится в виде небольших металлических стержней, которые совершенно безопасны, когда находятся внутри терапевтических установок или другого оборудования, но выделяют опасные уровни излучения, если корпуса и стержни разрушаются и частицы кобальта-60 рассеиваются.

Взрыв РДД с кобальтом-60 привел бы к выбросу облака радиации в радиусе не менее нескольких миль от места взрыва.

“Исходя из типа, размера и местоположения устройства, мы прогнозируем, что в городских условиях потребуется снести одно здание, восемь других будут нуждаться в ремонте, и еще около 75 будут нуждаться в очистке или дезактивации”, - сказал Харт Браун, вице-президент по организационной устойчивости HUB International.

“Физический характер ущерба будет локализован и незначителен по сравнению с аспектом загрязнения”.

Высокорадиоактивная и мощная бомба может привести к “от 180 до 200 смертей, от 250 до 300 раненых, 20 000, возможно, зараженных, и от 100 000 до 200 000 человек, которые думают, что они могут быть заражены”, - сказал Браун., сказал Браун.

Марк Линч, руководитель отдела разработки моделей терроризма в группе прогнозирования последствий в Aon Benfield, подсчитал, что радиация может распространиться в радиусе 32 кварталов от места взрыва, что составит примерно 49 квадратных миль.

В докладе 2003 года под названием “Радиологическое оружие: насколько велика опасность?” предвиделось еще большее воздействие. Этот анализ, написанный для Министерства энергетики США Джорджем Малкомом Муром, бывшим старшим аналитиком Управления ядерной безопасности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), показал, что даже очень небольшое количество кобальта-60, если его равномерно распределить, способно загрязнить 137 квадратных миль.

Это нанесло бы ущерб на миллионы долларов, так что представьте, что может сделать загрязнение 621 квадратной мили. Это именно то, что FAS предсказала в своем сценарии. Моделирование предполагало, что если бы трубка с кобальтом-60 диаметром около одного дюйма и длиной в один фут взорвалась, а частицы бомбы рассеялись в нижнем Манхэттене, это загрязнило бы площадь в 621 квадратную милю, или около 300 городских кварталов.

По стандартам EPA, длительное излучение от источника такой силы может увеличить риск смерти от рака до одного к 100 для любого, кто живет в районе Манхэттена.

В радиусе 30 миль от места взрыва риск остается высоким - один к 1000. В радиусе 75 миль риск снижается до одного к 10 000.

В презентации этих рисков, представленной Сенатскому комитету по международным отношениям в 2002 году, FAS сообщила, что рекомендации EPA требуют обеззараживания или уничтожения в пределах этой 75-мильной зоны.

“Все согласны с тем, что будет убито не так много людей, но не все согласны с размером материального ущерба”, - сказал Мур, ученый, работающий в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина. “Большая опасность от распыляющего устройства или грязной бомбы заключается не в гибели людей, а в заражении имущества, что является дорогостоящим мероприятием. Сделав это, вы можете нанести огромный экономический ущерб ”.

Очистка

Обеззараживание - непростая задача. Удаление радиоактивного материала потребует пескоструйной обработки верхнего слоя всего и повторения процесса до тех пор, пока уровень радиации не будет соответствовать аварийному стандарту EPA, что в два раза превышает нормальный фоновый уровень.

(Согласно EPA, низкие уровни радиации естественным образом существуют в окружающей среде всегда. Источники включают космическое излучение из космоса, радиоактивные минералы в земле и радиоактивные газы, такие как радон и торон.)

“Мы говорим о снятии верхнего слоя с тротуаров, с внешней стороны зданий, со всей обстановки внутри этих зданий”, - сказал Браун из HUB International. “Могут потребоваться месяцы или годы, чтобы все убрать”.

“Большинство людей, имеющих дело с радиацией, удивлены, что у нас еще не было инцидентов такого рода”. — Джордж Малком Мур, бывший старший аналитик Управления ядерной безопасности Международного агентства по атомной энергии
ФАС предположила, что одной дезактивации может быть недостаточно. В тех случаях, когда риск рака не может быть снижен до одного к 10 000, может потребоваться полный снос.

Согласно отчету организации “Грязные бомбы: ответ на угрозу”, если бы все здания в радиусе 1,2 мили в Нью-Йорке пришлось снести и перестроить, стоимость может превысить 50 миллиардов долларов.

В целом, “если бы такое событие произошло в таком городе, как Нью-Йорк, это привело бы к потерям в размере потенциально триллионов долларов”, - говорится в докладе.

Однако потери от прерывания бизнеса даже больше, чем затраты на ремонт и очистку.

Возможно, что запретная зона должна быть установлена до тех пор, пока уровень радиации не упадет достаточно низко. Предприятия в этой зоне не смогут функционировать.

Даже компании в окрестностях потеряют значительную часть своей клиентской базы; когда здания смогут вновь открыться, вполне вероятно, что бывшие жильцы и сотрудники не вернутся, опасаясь долгосрочных последствий для здоровья любого сохраняющегося излучения.

Браун назвал это “радиофобией”, когда люди относятся к радиационному облучению как к типу вируса, который они могут подхватить и передать.

“Страх, - сказал Линч из Aon Benfield, - обычно значительно выше, чем фактический ущерб”.

Хотя очень высокие дозы могут вызвать острое радиационное отравление и даже смерть, большинство людей не пострадают физически, хотя страх среди широкой общественности сохраняется.

По оценкам Брауна, потери могут составлять от десятков до сотен миллиардов.

Вероятность

Вероятность радиологической атаки с использованием небольшого количества радиации, которая произойдет в течение следующего десятилетия, “вероятно, превышает 50 процентов”, - сказал Мур. “Большинство людей, которые имеют дело с радиацией, удивлены, что у нас еще не было инцидента такого типа”.

Во многих медицинских учреждениях есть стержни из кобальта-60, и они не всегда хорошо охраняются."