28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 46041 по 46080
№46042
Андрей Л.
09.03.2023 20:02
Цитата, Имран сообщ. №46040
Вывод: были применены баллистические ракеты 9М723 ОТРК "Искандер"
Из сводки нашего МО за сегодня:
Цитата, Андрей Л.
В ответ на организованные 2 марта т.г. киевским режимом террористические акции в Брянской области Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар возмездия.
Высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования, в том числе гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал», поражены ключевые элементы военной инфраструктуры Украины, предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также обеспечивающие их объекты энергетики.
Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены.
В результате удара уничтожены места базирования ударных беспилотных летательных аппаратов, сорвана переброска резервов и железнодорожных перевозок иностранного вооружения, а также выведены из строя производственные мощности по ремонту военной техники и производству боеприпасов.
+1
Сообщить
№46043
Данилович
09.03.2023 20:36
В Белом доме заявили, что Patriot не поможет Украине против крылатых ракет
ВАШИНГТОН, 9 мар - РИА Новости. Система ПВО Patriot не поможет Украине против российских крылатых ракет, заявил координатор по стратегическим коммуникациями Белого дома Джон Кирби.
"Система Patriot разработана для перехвата баллистических ракет, она не так эффективна против крылатых ракет, и точно она не будет эффективна против дронов", - заявил Кирби в интервью CNN, добавив, что именно такое оружие зачастую используют российские силы. Он добавил, что не удивительна и ограниченность возможностей Украины в перехвате гиперзвуковых ракет. "Гиперзвуковые ракеты, в целом, очень сложно перехватить", - пояснил Кирби.
ВАШИНГТОН, 9 мар - РИА Новости. Система ПВО Patriot не поможет Украине против российских крылатых ракет, заявил координатор по стратегическим коммуникациями Белого дома Джон Кирби.
"Система Patriot разработана для перехвата баллистических ракет, она не так эффективна против крылатых ракет, и точно она не будет эффективна против дронов", - заявил Кирби в интервью CNN, добавив, что именно такое оружие зачастую используют российские силы. Он добавил, что не удивительна и ограниченность возможностей Украины в перехвате гиперзвуковых ракет. "Гиперзвуковые ракеты, в целом, очень сложно перехватить", - пояснил Кирби.
0
Сообщить
№46044
Leron
09.03.2023 21:22
Цитата, Имран сообщ. №46041
дебилы.... короче снаряды закончились у центрального округа)? Ок, ещё западный и восточный не распечатали арсеналы. Плюс флот. Я бы на месте хохлов задумался.0
Сообщить
№46045
Leron
09.03.2023 21:26
Хохол Днепр форсировать собрался на технике??? Интересно... Думаю тогда в районе ГЭС в Новой Каховке и по останкам антоновского моста.
Вдоль побережья наши кажись не строили укрепов.
Вдоль побережья наши кажись не строили укрепов.
0
Сообщить
№46046
Mihoel 1
09.03.2023 21:55
Цитата, Leron сообщ. №45973
Ну и ширина колеи и проделываем ого прохода уже чем у танка и БМП. Данная машина больше для противопехотных мин подходит.Проходы проделывают непосредственно перед штурмом. Из-за технических ограничений, по ним может пройти только пехота(тупо расстилается лента, и по ней бежишь в атаку). Далее занимается плацдарм, и приступают к разминированию с возможностью прохода техники.
0
Сообщить
№46047
Leron
09.03.2023 22:12
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №46046
Проходы проделывают непосредственно перед штурмом.интересно глянуть как пехота преодолеет под обстрелами пару километров.
Сейчас у нас применяют тактику когда первым идёт тралл а следом десант на технике. Ну или разминирование производит ур-77 подрывом.
0
Сообщить
№46048
Mihoel 1
09.03.2023 23:03
Цитата, Leron сообщ. №46047
интересно глянуть как пехота преодолеет под обстрелами пару километров.Речь о проходах на минном поле. А проход пехоты под обстрелом, обеспечивается огневым прикрытием тяжёлого взвода в роте. Это необходимая возможность преодолеть преграду для пехотных подразделений. И это постоянно отрабатывается на учениях.
0
Сообщить
№46049
Mihoel 1
09.03.2023 23:07
Цитата, Leron сообщ. №46047
Сейчас у нас применяют тактику когда первым идёт траллЭто очень эффективное средство, но он сам уязвим, и предпочтительно применять вторым эшелоном.
0
Сообщить
№46053
Alex454
10.03.2023 00:41
Switchblade 600 очень неприятная штука с дальностью 80 км, может выпилить арту и ПВО, с которыми и так большие проблемы.
К сожалению в России такого не осилили, можно было бы Химарсы доставать
К сожалению в России такого не осилили, можно было бы Химарсы доставать
+2
Сообщить
№46055
forumow
10.03.2023 04:44
Цитата, Имран сообщ. №46052
Switchblade 600Миниганы нужны.
Цитата
Продемонстрировав не слишком блестящие результаты при перехвате мин и реактивных снарядов, зенитно-артиллерийский комплекс «Центурион» не оставляет никаких шансов на выживание беспилотникам, попавшим в зону его действия.https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html
0
Сообщить
№46056
forumow
10.03.2023 04:58
Цитата, Alex454 сообщ. №46053
К сожалению в России такого не осилили, можно было бы Химарсы доставатьНа пределе дальности проблематично что-либо доставать. Тем более, что HIMARS не будет ждать, а свалит куда подальше, сразу после отстрела БК. В этом, у ударных комплексов - несомненное преимущество перед ЗРК, которые должны длительно находиться на позициях, подвергая себя рискам обстрелов. Ещё и излучением РЛС себя выдают.
0
Сообщить
№46057
Leron
10.03.2023 07:47
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №46049
Это очень эффективное средство, но он сам уязвим, и предпочтительно применять вторым эшелоном.я с вами согласен, но на каждом ТВД своя тактика. Где то под Кременной в лесах делают так как вы говорите. В полях Запорожья вариант с техникой.
0
Сообщить
№46058
Leron
10.03.2023 07:52
Цитата, Alex454 сообщ. №46053
К сожалению в России такого не осилили, можно было бы Химарсы доставатьгде то взгрустнул один ланцет...
0
Сообщить
№46059
wedmed5
10.03.2023 08:29
Цитата, forumow сообщ. №46055
Миниганы нужныА если какую нибудь картечную скорострелку на базе шилки соорудить? На большую высоту стрелять не нужно, а десять вёдер картечи в минуту нормально небо просеивать смогут.
+1
Сообщить
№46060
Андрей Л.
10.03.2023 09:10
Цитата, q
В начале СВО в ВСУ насчитывалось около 150 тысяч регулярных солдат и около 900 тысяч солдат резерва. По оценкам американских военных и других источников, примерно до августа 2022 года украинцы теряли около 1000 человек в день убитыми и пропавшими без вести.
Однако неоднократные попытки наступления ВСУ на юге и в Херсонской области, начавшиеся в сентябре, привели к увеличению количества жертв.
По состоянию на начало января 2023 года подсчитано, что 122 тысячи украинских военнослужащих были убиты, 35 тысяч пропали без вести и до 400 тысяч человек получили ранения различной степени тяжести.
Считается, что большинство пропавших без вести украинских солдат погибли. Таким образом, общие потери ВСУ составляют 557 тысяч человек убитыми или ранеными.
<...> В последнее время в украинской армии часто встречаются ветераны старше 45 лет и подростки в возрасте 15 и 16 лет, не достигшие призывного возраста. Все они отправляются на передовую и служат там "пушечным мясом" (Дуглас Макгрегор, интервью 19 января 2023 года).
Чтобы исправить катастрофическое положение в ВСУ, которые потеряли около 60% своего личного состава, страны НАТО направляют на Украину наемников под видом "добровольцев". На самом деле зачастую это кадровые военнослужащие альянса, одетые в украинскую военную форму. Есть данные, что среди них около 40 тысяч польских солдат и около 30 тысяч румынских военных. "Добровольцев" посылают такие страны, как Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, государства Восточной Европы и даже Южная Корея. Всего на Украине сейчас насчитывается от 90 до 100 тысяч иностранных солдат, которые находятся в передовых частях в качестве индивидуальных контрактников и добровольцев. Считается, что потери среди них составляют около 4%.
0
Сообщить
№46061
wedmed5
10.03.2023 09:40
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46060
Очень похоже. Когда Херсонскую облась оставляли все говорили, что в эфире в основном английская и польская речь звучала. И сейчас, если будет наступление, в первую волну украинское мясо пустят, а следом самых подготовленных хохлов и бусурман забугорных.Цитата, qот 90 до 100 тысяч иностранных солдат
+2
Сообщить
№46062
Mihoel 1
10.03.2023 09:54
Цитата, Leron сообщ. №46057
но на каждом ТВД своя тактика. Где то под Кременной в лесах делают так как вы говорите. В полях Запорожья вариант с техникой.Безусловно, но в степях Запорожья можно решать, начиная выбором предутреннего времени штурма. Естественно предварительно надо решить проблему мелких БЛА, чтобы украинцы не смогли подсмотреть подготовку к атаке. Как уже говорилось, они в первую очередь выбивают тралы. Тогда наступление застревает так и не развернувшись.
+1
Сообщить
№46063
Данилович
10.03.2023 10:48
По обстрелам приграничных районов РФ
Новость 331 8
Взято с Лостармор ник KanSo
Цитата
Контрактник пограничник в командировке на той границе (Курская область РФ, Сумская область Украины). Туда выезжают на три месяца сменно. Спрашивал его про обстрелы. А утром буквально вот пришел ответ. Ну и ясно почему неуловимые. Скрин замазал ник его.
Новость 331 8
Взято с Лостармор ник KanSo
Цитата
Контрактник пограничник в командировке на той границе (Курская область РФ, Сумская область Украины). Туда выезжают на три месяца сменно. Спрашивал его про обстрелы. А утром буквально вот пришел ответ. Ну и ясно почему неуловимые. Скрин замазал ник его.
+1
Сообщить
№46064
Имран
10.03.2023 11:09
Цитата, forumow сообщ. №46055
Миниганы нужны.30-мм слишком жирно против малых БПЛА. Скорострельные пулемёты или автоматические дробовики с ленточным питанием больше подойдут для этой задачи. Против аппаратов вроде "Свитчблэйд-600" хорошо пожошёл бы современный аналог мелкокалиберноного пулемёта Блюма.
Цитата, q
Пулемёт-вкладыш имел очень компактные габариты ствольной коробки, обусловленные назначением, вследствие чего выбег затвора оказался минимален, а скорострельность явно излишней:+3500..4000 выстрелов в минуту. Впоследствии,был введён замедлитель темпа стрельбы, с которым тот был доведён до 450—800 выстр./мин, но ценой усложнения конструкции оружия. Автоматика пулемёта использовала для работы отдачу свободного затвора. Пулемёт-вкладыш имел очень компактные габариты ствольной коробки, обусловленные назначением, вследствие чего выбег затвора оказался минимален, а скорострельность явно излишней:+3500..4000 выстрелов в минуту. Впоследствии,был введён замедлитель темпа стрельбы, с которым тот был доведён до 450—800 выстр./мин, но ценой усложнения конструкции оружия. Автоматика пулемёта использовала для работы отдачу свободного затвора.
Против мелких FPV-дронов хорошо подойдёт дробь или картечь.
+2
Сообщить
№46066
Имран
10.03.2023 11:34
Пулемёт Блюма даже переделывать не надо для установки в дистанционно управляемый модуль вооружения.
0
Сообщить
№46067
wedmed5
10.03.2023 11:43
Цитата, Имран сообщ. №46064
Против мелких FPV-дронов хорошо подойдёт дробь или картечь
Что-то типа этого, ещё и с картечными зарядами.
0
Сообщить
№46068
wedmed5
10.03.2023 12:16
https://t.me/topwar_official/71357
Украинское издание "Страна" впервые сообщило о применении киевскими войсками американской "умной бомбы" JDAM под Бахмутом, в районе Курдюмовки
Украинское издание "Страна" впервые сообщило о применении киевскими войсками американской "умной бомбы" JDAM под Бахмутом, в районе Курдюмовки
0
Сообщить
№46069
Mihoel 1
10.03.2023 12:36
Цитата, Имран сообщ. №46064
30-мм слишком жирно против малых БПЛА30мм зенитка, я думаю это средство уже батальонного уровня. И при решении задач этого уровня, совсем не стыдно шмалять и этим калибром, даже по мелочи, чтобы противник имел меньше возможностей оценить реальную обстановку и принять меры противодействия.
0
Сообщить
№46070
forumow
10.03.2023 12:56
Цитата, Имран сообщ. №46064
30-мм слишком жирно против малых БПЛА.На американском "Центурионе" из моего поста - 20 мм. Они и сильно меньшего калибра бывают.
0
Сообщить
№46073
Восход
10.03.2023 13:33
Цитата, forumow сообщ. №46055
Миниганы нужны.Как там поживает УАС для Деревации?
+1
Сообщить
№46074
Восход
10.03.2023 13:40
Цитата, Leron сообщ. №46071
Всего в контрнаступлении предполагается участие 20 бригад (в т.ч. 2 танковых и 3 артиллерийских). Понятно, что часть из них уже не "в комплекте", но сила грозная (и к тому же в основном это все элита ВСУ). Суммарно до 50 000 - 55 000 человекДля кого-то на этом война может закончиться.
Хотя ни факт, что основное наступление будет на Артемовск.
Основной удар может быть в Запорожье с выходом на Мелитополь.
На два равнозначных наступления однозначно сил не хватит, но положить в жертву тысяч 10-15 мобилизантов, чтобы достигнуть стратегического перелома в области, которая открывает/перерезает сухопутный коридор в Крым, а также доступ к Азовскому побережью и располагает самой мощной АЭС в Европе - оно того стоит (с точки зрения ОП).
А нам бы сейчас от обороны играть, а ни в атаках силы распылять. Пусть сами лезут.
+1
Сообщить
№46075
Восход
10.03.2023 13:48
Цитата, Leron сообщ. №46072
в России готовится масштабная кампания по найму профессиональных военных. Минобороны РФ хочет пополнить ряды Вооруженных сил 400 тысячами контрактниковСколько они БАРСов в предвоенные годы набрать смогли?
Все, кто из себя хоть что-то представлял и хотел работать, уже в ЧВК давно.
Или это вторая волна под новым соусом?
Единственный вариант, ИМХО, это что-то мутить со сверхсрочниками.
Тем, у кого срочка заканчивается, обещать золотые горы, сказочную ипотеку, льготы и пр.
Следующий призыв забирать уже на 1,5 года и также прикармливать (а не делать все, чтобы люди после срочки бежали оттуда с закрытыми глазами), осенью на два года.
Потом можно будет издать (отредактировать) закон о призыве на военные сборы (не мобилизация!!!) и дёргать тысяч по 10-12 каждый месяц на полигоны в тыловые районы, так довести до ума систему военкоматов ну и людей потихоньку приучить перестать бояться.
+1
Сообщить
№46076
forumow
10.03.2023 14:02
Цитата, Восход сообщ. №46073
УАС для Деревации?Тут грят, что и 30 мм для дрона много, а Вы с слонобойкой.
М.б. и не будет никакой "Деривации", что с УАС, что без. Давно про неё не слышно. Но боеприпас схожего класса создают для "Панциря".
https://missiles.ru/2022/08/18/zur-blizhnego-perekhvata-zur-bp/
0
Сообщить
№46077
Корректор
10.03.2023 14:09
Цитата, forumow сообщ. №46055
Миниганы нужны.Зачем? Нагрузку на логистику просчитали? Что проще привести гору пластиковых дронов или скорострельную пушку с вагоном снарядов? Очевидно дроны выигрывают.
Опять же, фактически вы предлагаете специализированное оружие обороны, а не реальное средства противодействия угрозе. Оно еще как-то оправданно для тяжелой и дорогой техники, но лучше добавить брони.
И устранять нужно не дроны, а операторов дронов. Банально убивать людей. Они как раз сложно восполняемы. А дронов легко изготовят тысячами. Но тогда в первую очередь нужны свои дроны и десятками тысяч. И уметь их применять против людей.
Вся ситуация начинает напоминать ПМВ, когда впервые появились "умные средства" войны как торпеды и придумали минометы. Останавливать нужно не "торпеды" или сбивать "мины", нужно уничтожать людей и технику. В первую очередь нужно уничтожать технических специалистов. И просто добавить брони в верхнюю полусферу. Как и сами применять дроны, иметь специализированные противопехотные дроны и производить их тысячами. Как и нужны десятки тысяч управляемых ракет для уничтожения технических специалистов на удалении от линии соприкосновения и уничтожать малейшую концентрацию противника именно на стадии концентрации. Война ракет и инженеров.
Цитата, Имран сообщ. №46064
Против мелких FPV-дронов хорошо подойдёт дробь или картечь.Тот же вопрос, сколько килограммов картечи вы потратите на один FPV-дрон? Неравноценный обмен. Нужно свои противопехотные дроны и иметь ракеты управляемые в режиме FPV. Можно подумать о возращении "бронепоездов", в смысле запускать сотни дронов/ракет прямо из вагонов в близи к линии фронда, а доведение их до целей в режиме FPV должны производить бойцы на линии соприкосновения. В конечном итоге все сводится в возможностям нашего производства и экономики.
А если действительно роботизировать системы управления огнем на существующей технике, то большая часть ракет и дронов противника отлично сбиваться имеющимися средствами. Нужно просто устранить человека из управления огнем, и занять его действительно важными вопросами директорского управления техникой. По сути это и есть "роботизация армии". Как и пора заканчивать с "легкой пехотой", вся пехота должна быть механизированной и бронированной и с техническим зрением. Как и основным оружием пехоты должны стать кинетические ракеты и "крылатые ракеты" для поля боя. Ну конечно дроны как "дополнительные" глаза.
Цитата, forumow сообщ. №46076
Но боеприпас схожего класса создают для "Панциря".Против управляемого оружия нужно управляемое оружие, но с большей кинетической энергией, а значит ракеты. А все пушки, это просто средство "ближнего боя" и "последней надежды". Нужно сильно увеличивать дистанцию на которой идет бой. Опять значит ракеты и техническое зрение.
0
Сообщить
№46078
Данилович
10.03.2023 14:29
Цитата, Восход сообщ. №46074
А нам бы сейчас от обороны играть, а ни в атаках силы распылять. Пусть сами лезут.
Играть от обороны - это отдать инициативу противнику.
Хохлы, по сути, этого и хотят.
Мы уже наигрались от обороны, под Изюмом, Купянском и Красным Лиманом.
Пусть уж лучше они бегают дыры затыкают, нежели мы.
Для прорыва нашей обороны, у них преимущество в дальнобойном высокоточном вооружении и получении разведданных от пендосов.
Все эти наши окопчики с траншейками, без насыщения фронта противотанковыми средствами типа Хризантемы и войсковым ПВО - это фигня на постном масле.
Единственное что их пока держит от наступления, так это угроза от Вагнера прорыва фронта на Донбассе с образованием больших котлов.
0
Сообщить
№46079
forumow
10.03.2023 14:29
Цитата, Корректор сообщ. №46077
фактически вы предлагаете специализированное оружие обороны, а не реальное средства противодействия угрозе. Оно еще как-то оправданно для тяжелой и дорогой техники, но лучше добавить брони.Для обороны ЗРК и предлагается, прежде всего. Техника тяжёлая и дорогая. Защитить бронёй - не вариант.
Цитата, Корректор сообщ. №46077
И устранять нужно не дроны, а операторов дронов. Банально убивать людей. Они как раз сложно восполняемы. А дронов легко изготовят тысячами.Да и броня не нужна, бронежилеты - туда же. Всего то - нужно первым застрелить противника. Делов то...
0
Сообщить
№46080
Данилович
10.03.2023 14:45
Цитата, Восход сообщ. №46073
Как там поживает УАС для Деревации?
Какая Деривация?
Вы шутите?
Её если и сделают то только по Красной площади кататься вместе с КоалициейСВ.
Тут Сосны не видно на горизонте, а Вы Деривация.
Вся наша Деривация - это С-60 на автомобильном шасси.
Там тоже снаряды с дистанционным подрывом.
0
Сообщить