Не модернизированные м60 - а сколько из них смогут доехать с места выгрузки на поле боя?
   Даже Леопард1, в сравнении с м60, очень толковая машина, и оголять свои ВС распродажей кошек, в ближайшее время турки не станут. Турция ближневосточная страна, и безопасность не пустой звук)))

Для того, чтобы провести капремонт M60, вовсе не обязательно переделывать их "Сабры". Ещё есть M48 в большом количестве, их вряд ли будет жалко отдавать. У устаревшего танка броня и пушка гораздо серьёзнее чем у современной БМП.
"Леопард-1" старьё. У Турции больше трёх сотен вторых "Леопардов".

Так вот, топя против НРЛС "Репейник", Климов скорее всего пиарит РЛС  разработки АО "НИИВК М. А. Карцева", которую в глаза никто не видел, тем более в зоне СВО.

   В отличии от Вас, я не располагаю инсайдами в российском ВПК, и по техническиму образованию, я существенно уступаю Вам. В своей реплике, я обратил внимание на необходимость оснащения противо дронными средствами, хотя бы с уровня роты. А также на необходимость урегулирования сотрудничества с гражданскими волонтёрами. Потому что, и то и другое в МО РФ, неэффективно. Конечно же, на мой взгляд))))

Итого, безвовзратные потери составили порядка - 7 600 человек.
Вы реально полагаете, что войска ДНР и ЛНР на апрель 2022 года составляли численность в 8 000 человек бойцов с опытом, чтобы говорить о том, что

До февраля 2022 года было около 20 тысяч. С опытом и без опыта. В феврале там уже началась мобилизация.
Численность вооруженных сил России к началу СВО была около миллиона. Если вычесть срочников, то около 800 тысяч. А на СВО наскребли менее 200 тысяч вместе с "Росгвардией". Оказалось что значительную часть армии России составляют вспомогательные подразделения. Думаю что НМ ДНР тоже не состяла из одних только мотострелков, танкистов, артиллеристов и спецназа.

Луганских и донецких ещё в прошлом году изрядно проредили, бросая на штурмы. МО РФ их потери к своим потерям не относило. Российская общественность более терпимее относилась к потерям  НМ ДНР и ЛНР чем к потерям ВС России. Этим воспользовались в Кремле. В результате за первые месяцы было потеряно много опытных бойцов, а пополнение осуществлялось шли за счёт привлечения мобилизованных, большинство из которых не имело к тому времени боевого опыта.
Вот график потерь ДНР:

а вот и нет... Донецкие аж до самого Херсона были растянуты. На блок поста стояли. Байки о том что мобилизованые с ДНР сгинули на штурмах. Маленький пример, тот же Ходаковский в районе угледара сидит.
Просто инфо поле загадили такие типы как Мурза, рассказывая каеи они молодцы. И в связь и в артилерию могут...

В своей реплике, я обратил внимание на необходимость оснащения противо дронными средствами, хотя бы с уровня роты

мало иметь, нужно УМЕТЬ пользоваться. РЭБ в частях СПН было, его тупо забросили в дальний угол и забыли

а вот и нет... Донецкие аж до самого Херсона были растянуты.

Вы говорите так, как будто Херсон находился в Белгородской области, к востоку от Донецка, а не в глубине территории противника, и за него не пришлось воевать.

Маленький пример, тот же Ходаковский в районе угледара сидит.

И в его распоряжении те же ресурсы, что у Шойгу? Ситуация в Угледаре — заслуга высшего командования, а не Ходаковского и Мурадова.
НМ ДНР и ЛНР по-любому были более опытные. Они так не чудили как российская армия с её тактикой наступления колоннами, которой было лень рыть окопы. Но российским офицрам было не лень было требовать от местных артиллеристов дорожек из щебня к позициям, чтобы противнику легче было узнать куда стрелять. Это сейчас российская армия набралась опыта, набивая шинки на голове. А год назад она действовала так как будто была оторвана от реальности.

Для того, чтобы провести капремонт M60, вовсе не обязательно переделывать их "Сабры".

   Для ремонта, нужно создать техпроцесс с нуля, либо одолжить у Иерусалима.

Ещё есть M48 в большом количестве

   И снова наработки по ремонту и модернизации, не могу сказать сняли ли их у нас с вооружения.

У устаревшего танка броня и пушка гораздо серьёзнее чем у современной БМП.

   Полностью согласен, если танк в рабочем состоянии, это грозное оружие, даже старенький.

"Леопард-1" старьё

   Разумеется, но в сравнении с м60...

мало иметь, нужно УМЕТЬ пользоваться. РЭБ в частях СПН было, его тупо забросили в дальний угол и забыли

   У нас это решается - отбирают пару ребят на определённые курсы. Возвращаются, и параллельно поступает соответствующая техника.

До февраля 2022 года было около 20 тысяч. С опытом и без опыта. В феврале там уже началась мобилизация.
Численность вооруженных сил России к началу СВО была около миллиона. Если вычесть срочников, то около 800 тысяч. А на СВО наскребли менее 200 тысяч вместе с "Росгвардией". Оказалось что значительную часть армии России составляют вспомогательные подразделения.

Вообще ничего не оказалось.
"Наскребать" особо не пришлось, просто потому, что ещё до февраля туда
1. был стянут определенный контингент в помошь ДНР и ЛНР
2. основные части ВС подключать изначально не планировали

Т.е. 200 тыс собиралось не исходя из возможностей, а исключительно исходя из потребностей, поскольку не планировалось жестких и длительных боев.
Это всё можно осознать, посмотрев на работу служб тыла, которая оказалась не проваленной, как многие из нас посчитали, а просто не получали корректных вводных об объемах тылового обеспечения, в связи с недооценкой сложности операции в ГШ и МО.

Что касается войск ДНР и ЛНР на момент начала СВО, то по словам Шойгу они оценивались в количестве 59.3 тыс. человек, а по словам Сивкова - 30-40 тыс. человек - но никак не 20 тыс.

Вы говорите так, как будто Херсон находился в Белгородской области, к востоку от Донецка, а не в глубине территории противника, и за него не пришлось воевать.

я про то что львиная доля Донецких стояла на блок постах от Донецка до Херсона.

У нас это решается - отбирают пару ребят на определённые курсы. Возвращаются, и параллельно поступает соответствующая техника

у нас комплексы для каждого бойца стрелец погрузили в технику где он и сгорели в обозе...
По РЭБ аналогично. У мурза всплывало сообщения когда в одном из расположений они обнаружили кофр с аппаратурой РЭБ. Его тупо забросили в дальний угол и передавали по наследству при ротации. Так и валялся пока знающие люди не заметили его случайно.

И в его распоряжении те же ресурсы, что у Шойгу? Ситуация в Угледаре — заслуга высшего командования

я не про ситуацию. Я про то что подразделения ЛДНР вполне  живы и не сточилисьтпод ноль в боях. И теперь донецкие судят аналогично. Мужики с Белгорода жаловались что без регонсцировки и арт подготовки двинули на штурмы под руководством донецких.

За последний месяц это минимум четвертая жалоба на донецких. Наши мобы просятся в части ВС РФ и да же в Вагнер а не в 1ый донецкий корпус.  Думаю причина банальна, отношение. Типо мы вот 8 лет воевали а теперь вы... И да, я понимаю что все теперь это ВС РФ.

у нас комплексы для каждого бойца стрелец погрузили в технику где он и сгорели в обозе...

   Это печально, есть острая необходимость оснастить хотя бы с ротного уровня, средствами борьбы с дронами. Я объясняю, что это решаемо, но Вы правильно заметили, что к технике нужны и операторы. У нас для этого, работает система курсов( потому что армия постоянно развивается). По моему, вполне действенная система, по решению вопроса по операторам.

Для ремонта, нужно создать техпроцесс с нуля, либо одолжить у Иерусалима.

Это не космические технологии и не конвейерное производство автомобилей. Задача для обычного ремзавода. Новое оборудование для цехов приобретать не придётся

И снова наработки по ремонту и модернизации, не могу сказать сняли ли их у нас с вооружения.

Старые танки устроены проще.  Это облегчает их ремонт.

Разумеется, но в сравнении с м60...

А уж с M48...

Вообще ничего не оказалось.
"Наскребать" особо не пришлось, просто потому, что ещё до февраля туда
1. был стянут определенный контингент в помошь ДНР и ЛНР
2. основные части ВС подключать изначально не планировали

Вот до февраля и наскребли.

Т.е. 200 тыс собиралось не исходя из возможностей, а исключительно исходя из потребностей, поскольку не планировалось жестких и длительных боев.
Это всё можно осознать, посмотрев на работу служб тыла, которая оказалась не проваленной, как многие из нас посчитали, а просто не получали корректных вводных об объемах тылового обеспечения, в связи с недооценкой сложности операции в ГШ и МО.

Если людей хватало, то почему привлекли нацгвардию для выполнения не свойственных для неё задач?
Когда недооценивание стало очевидным, войсковую группировку увеличили за счёт мобилизации, где сотни тысяч контрактников?

Что касается войск ДНР и ЛНР на момент начала СВО, то по словам Шойгу они оценивались в количестве 59.3 тыс. человек,

Это вовсе не войска ДНР и ЛНР:
По словам министра обороны России, украинцы сосредоточили 59-тысячную группировку при бронетехнике и артиллерии.

а по словам Сивкова - 30-40 тыс. человек - но никак не 20 тыс.

А это  численность совокупно с войсками ЛНР. На приведенной выше графике указываются потери только ДНР. И я не говорил, что 20 тысяч — это совокупная численность войск ДНР и ЛНР.

я про то что львиная доля Донецких стояла на блок постах от Донецка до Херсона.

Россиян тоже было много на блокпостах.

я не про ситуацию. Я про то что подразделения ЛДНР вполне  живы и не сточилисьтпод ноль в боях. И теперь донецкие судят аналогично. Мужики с Белгорода жаловались что без регонсцировки и арт подготовки двинули на штурмы под руководством донецких.

А с чего бы им стачиваться под ноль, если они пополнились за счёт мобилизации?

Наши мобы просятся в части ВС РФ

Они и так в частях ВС РФ.

Задача для обычного ремзавода. Новое оборудование для цехов приобретать не придётся

   Осталось самое малое, организовать техпроцесс, и украинцы поедут в наступ)))
  

А уж с M48...

    ?
     В умелых руках, и этот старичок борозды не испортит. Главное чтобы он был на ходу)))

Просто напоминаю, наше обсуждение начиналось с ваше утверждения, что EROI атомной энергетики возрастает, и прежде всего в России, поскольку только у нас есть технология замкнутого топливного цикла, а она ведет к повышению EROI

Я писал "Работа, и весьма успешная, над замыканием ядерного топливного цикла ведётся только в России". Без массовых реакторов на быстрых нейтронах полное замыкание ЗЯТЦ невозможно. Каким образом Вы смогли прочитать что эта работа уже завершена? На 2004 г. из ~610 тонн обогащенного урана для отечественных  энергетических реакторов 90 тонн (~14,75%)  было произведено путём переработки ОЯТ. У французов этот показатель ~10%.

EROI атомной энергетики возрастает. EROI атомной энергетики в России сегодня видимо наивысший в мире, потому что именно в России работают самые  совершенные газовые центрифуги.  

Но из приведенных вами же данных следует, что вы лукавите, принимаете желаемое за действительное

Из Вашей реплики следует что у Вас большие проблемы с пониманием текста. Прочитать о ведущейся работе как о завершенной - это надо "уметь". О том повысит ли EROI атомной электрогенерации полное замыкание топливного цикла, которое позволит если не отказаться в России после 2100 года от добычи природного урана, то при желании радикально её снизить, можно судить по оценкам стоимости ядерного топлива для реакторов на быстрых нейтронах до 2130 года. В отличие от стоимости топлива для тепловых реакторов (на прогнозной стоимость которого сказывается прогнозируемы рост стоимости (увеличение энергозатрат) добычи природного урана), прогноз демонстрирует некоторое снижение стоимости топлива для РБН.

У вас сложности с пониманием отношения цифр 20 и 60? Что именно вам непонятно в том, что только для восполнения мощность, и соответственно количество, ядерных источников энергии нужно увеличить в четыре раза.

У Вас сложности с пониманием того что достижение углеродной нейтральности к 2060 году не подразумевает полный отказ к этому сроку от тепловой электрогенерации?

"К 2050 г. доля газовой генерации в энергобалансе РФ должна составить 38%. Около 25% придется на атомную генерацию. 20% составит гидрогенерация. Увеличить долю ВИЭ в энергобалансе России до 10% планировали к 2040 г. Такой прогноз давал вице-премьер РФ А. Новак. еще в 2021 г. Увеличение доли должно было произойти за счет сильного сокращения доли угольной генерации с 15% до 7%."

Иллюстрация для Вашего лучшего понимания сути вопроса:

График производства электроэнергии атомными электростанциями России, в млрд кВт∙ч и мощности атомных электростанций России, в ГВт, 1991-2010 гг.

Как выяснилось с пониманием текста у Вас проблемы. Иллюстрация должна помочь Вам осознать что доведение в энергобалансе России доли атомной электрогенерации к 2045 г. до 25% это вообще-то увеличение атомной  электрогенерации  в млрд. кВт*ч в разы, а точнее в ~1,67 раза к 2045 году в сравнении с 2022 годом.


А Вы, "Корректор", вместе с "Даниловичем", конечно готовьтесь переходить на дровяную энергетику о освещение лучинам.

А что вам не понятно в распаде плутония? :))) Или уран 236 вам не о чем не говорит? И это не считая особенностей распада урана в ядерном реакторе, что просто гарантированный полный спектр изотопов. Или вы думаете в сборку атомного топлива можно произвольно накидать разных изотопов урана, а вдруг прокатит и реактор не остановится и не взорвется? Все верно?

Мда, у Вас уровень понимания вопроса - "Митрофанушка". Почитайте что-нибудь о МОХ- и СНУП-топливах. К примеру по этим ссылкам:

Определение массового содержания 232U и 236Pu  в образцах облученного ядерного топлива


Анализ привлекательности материалов применительно к топливному циклу быстрого реактора типа БН большой мощности


Всё ли Вам понятно про изотопный состав полученных путём переработки ОЯТ топлив при которых реакторы не останавливаются и не взрываются?

Может Вам ещё что-нибудь на тему почитать? К примеру это?

Исследование возможности выжигания минорных актинидов в быстром реакторе с металлическим топливом на основе только минорных актинидов

И это?

Расчётное моделирование выжигания минорных актинидов в реакторе типа БН-600 с топливом без урана и плутония

Мне не понятно какой EROI у данных "несложных процессов". :)))

Вам вообще мало что понятно - если Вы испугались "неправильных" изотопов урана и плутония в МОХ- и СНУП-топливах и посчитали что ОЯТ при переработке требуется от неправильных изотопов урана и плутония избавлять, чтоб "не взорвалось".

Да нисколько! Только поясняю, что если капитализм, то даже у крупнейших ТНК бабала не хватит. :)))

Вы не понимаете в что у пестуемого ТНК "инклюзивного капитализма" нет исторических шансов НЕ потому что после полной приватизации национальных финансовых систем у  "крупнейших ТНК бабала не хватит" (бабла центральные банки Запада могут "нарисовать" сколько угодно), а потому что нарисованное бабло всё равно в реальную экономику не пойдёт.

"Фондовый рынок, ставший центральным институтом финансового капитализма, перестал быть источником инвестиций в реальный сектор экономики."

Это уже ваши нездоровые фантазии. Как минимум, даже в самых смелых прогнозах EROI меньше на 25% нефти. А вот это неоспоримый факт. :)))

EROI -- A Tool To Predict The Best Energy Mix

И еще раз, разделение урана 238 и 235 это одна задача, а получить полный набор изотопов, это задача совсем другого порядка сложности. :)))

Повторюсь, у Вас уровень знаний по вопросу - "Митрофанушка".

...авторы исследования прикрывали беспощадную логику необходимости смены социально-экономических отношений. А общее правило - среда хозяйственной деятельности деградирует всегда.

Тепловая смерть Вселенной в рамках Ваших представлений тоже неизбежна. Хотя я уверен что Вы НЕ поняли шутку.

А что конкретно изменится кроме объемов топлива и как изменится показатель EROI для всей энергетики в целом? Занимательный вопрос правда?

Знакома ли Вам притча о способности дурака задавать вопросы  что не справляется коллектив мудрецов? Уже накопленные объёмы нетоплива U238 таковы  что его трансмутацией на реакторах-размножителях в ядерное топливо можно заниматься тысячелетиями с конца XXI века при желании полностью отказавшись от добычи природного урана.  Изучите чем быстрые реакторы лучше тепловых по глубине выгорания, кроме того что они бридеры, т.е. размножители:

Влияние глубины выгорания топлива в реакторах на быстрых нейтронах на технико-экономические характеристики замкнутого ядерного топливного цикла в двухкомпонентной ядерной энергетике
С дурацкой точки зрения безусловно всё неизменно - как был электрический ток в розетке 50 лет назад, так и будет к концу XXI века. На дрова и лучину переходить не нужно. Скукотища!

Ваши познания в экономике конечно просто "поражают". :))) Если бы в знали реальную зависимость, то такую глупость бы не написали.

Поделитесь реальной зависимостью между стоимостью энергии и экономическим ростом. Снижение стоимости энергии замедляет рост мировой экономики и даже обращает его в спять, да? :)

Просто к вашему размышлению, на Луне энергия вообще даром, так какой там экономической рост? :)))

Ваши аналогии просто поражают. Впрочем они вполне на уровне мыслителя не понимающего откуда берется электричество в розетках в его жилище и что обуславливает себестоимость этого электричества.

Микроскопом можно и голову разбить, а высокими технологиями можно совершить коллективное самоубийство изумительно изощренными методами. И когда говорят про "новый технологический уклад" при этом отрицая смену социально-экономических отношений...

Сдуру можно почти всё, в том числе и самоубиться об микроскоп. Так как для дальнейшего развития цивилизации нужны умные, у которых нет привычки бить себя микроскопом по голове, то видимо сами законы развития  способствуют организации обширных резерваций для дураков выступающих против режима государства, против высоких технологий, против атомной энергетики. Дураки могут прямо сегодня "релоцироваться" из европейской часть России (где ~40% электрогенерации обеспечивают АЭС) в местности где в розетках нет гадкого атомного электричества, а желательно нет и самих розеток. Там эти светлые головушки могут революционным путём внедрять новые социально-экономические отношения сколь им угодно, а мы уж тут как нибудь со своей госкорпорацией "Росатом" и прочим госкапитализмом спокойно поживём.

Но вы помнится фанатик технологического детерминизма. :)))

Для подведения дома под крышу начинают с фундамента. Если не построен научно-технологический базис нового уклада бессмысленно экспериментировать с социально-политической надстройкой. Впрочем инклюзивные капиталисты конечно могут попытаться. Были уже и до них социальные эксперименты по воспитанию нового человека подходящего для реализации  всяких утопических идей. Провалились. А Вам "Корректор" давно секту организовывать пора. Секту праведников которые спасутся в "ядерном огоньке" и после коллапса цивилизации построят новый мир.

Так значит только массовые расстрелы? :))) И просто напоминаю, государство не субъект для данных отношений, оно само по себе никакую диктатуру установить не может.

Вам следовало выбрать: Вы за госкапитализм евразийских держав, или за инклюзивный капитализм наднациональных структур Запада, или за "третий путь" - организацию секты строителей первобытного коммунизма в тайге. А Вы не выбираете. Лишь сочиняете эпистолы да грезите о счастье всего человечества после эпохи революций и кровавых гражданских войн.

а то что не являюсь марксистом, уже объяснял

Постить карикатуру про трудный выбор современного рабочего класса и тут же писать "не являюсь марксистом" - это такое. В Вашем творчестве на vpk.name Маркс упомянут 110 раз. Если у Вас риторика марксиста и миропонимание как у марксиста, то кто Вы? Согласно английской пословице про утку Вы марксист. Если Вы это отрицаете - значит вы криптомарксист. :))

Осталось самое малое, организовать техпроцесс, и украинцы поедут в наступ)))
  

Техпроцесс тот же, что и для ремонта любых других танков. Специальная оснастка не требуется.

Техпроцесс тот же, что и для ремонта любых других танков

    Ню ню)))

Если людей хватало, то почему привлекли нацгвардию для выполнения не свойственных для неё задач?

Потому что не желали подключать ВС. Надо учесть менталитет людей - никто наверху до конца не желал признавать, что их план просран и более того - план был полное говно. Поэтому многое делалось, скажем так - из под полы.
Ну а что у нас можно сделать из под полы в войне, когда подключение ВС запрещено верховным? Правильно: Росгвардия и МВД. Почему МВД меньше? Потому что в Росгвардии и есть люди на контрактах.

Когда недооценивание стало очевидным, войсковую группировку увеличили за счёт мобилизации, где сотни тысяч контрактников?

Для меня это тоже парадокс, потому что контрактников не призванных осталось довольно много, причем даже тех, кто сейчас служит в ВС РФ. И их потрогали совсем немного.
Тут я могу только предполагать и предположение моё такое: звали на мобилизацию тех, кто уже имеет боевой опыт или войсковой опыт в надежде на
1. то, что они очень быстро восстановят навыки и их размажут по действующим частям, поэтому ротация или замена пройдут и для мобиков и для ВС на передке максимально гладко.
2. максимально сохранить контрактников в ВС РФ в случае резкой эскалации конфликта, чтобы было кого подключать в первых рядах

То, что с мобиками пошло не так - опять серьезная ошибка ГШ и МО, ребята слишком поверили в то, что они нихрена путью подготовкой и проверками тыла заниматься не будут,  а всё само заработает и плюс - вообще отсутствовала хоть какая-то проверка уровня и качества офицерского состава низшего звена. По итогу - получили всё то, что мы и наблюдали.

Это вовсе не войска ДНР и ЛНР:
По словам министра обороны России, украинцы сосредоточили 59-тысячную группировку при бронетехнике и артиллерии.

Согласен. Моя ошибка.
Наев (ВСУ) - за год до конфликта: «Л/ДНР» на территории Донбасса составляет около 28 тысяч человек, и еще около 7 000 российских военных

А вот Радио свобода приходит с данными аж с 2020-го года по состоянию на конец 2019-го и там численность близится к 40 тыс. человек.

Полагаю, что к началу спец. операции эти силы были кардинально увеличены.

А это  численность совокупно с войсками ЛНР. На приведенной выше графике указываются потери только ДНР. И я не говорил, что 20 тысяч — это совокупная численность войск ДНР и ЛНР.

Из ссылки выше, на конец 2019-го года:
ДНР - 15 400 человек это только "Народная милиция"
ЛНР - 21 800 человек.

И повторюсь, чем ближе к началу СВО, тем крупнее становилась их группировка, в том числе и за счет специалистов и добровольцев из России.

Сегодня в находящемся в оперативном окружении Артемовске остаются порядка 200 тысяч солдат ВСУ.

РИА Новости поправилось:
В находящемся в оперативном окружении Артемовске остаются порядка десяти тысяч солдат ВСУ.


МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. "В Бахмуте, по разным оценкам, от 12 до 20 тыс. бойцов ВСУ. И днем, и ночью идут тяжелейшие бои, но украинцы никуда не сбегают. Люди у Зеленского не кончаются, в "мясорубку" подкидывают все новые и новые тысячи". По словам Пригожина, у ВСУ не заканчиваются боеприпасы и вооружение.

Для меня это тоже парадокс, потому что контрактников не призванных осталось довольно много, причем даже тех, кто сейчас служит в ВС РФ. И их потрогали совсем немного.

    Это не парадокс, а реальное видение сил, имеющихся в наличии. Кроме Украины, есть и другие границы, и желательно иметь там кадровые, подготовленные части.

Каким образом Вы смогли прочитать что эта работа уже завершена?

А на каком основании вы утверждаете что EROI повысится благодаря ЗЯТЦ?
Вот это и называется лукавить, принимать желаемо за действительное и просто врать. Тем более что вы сами привели доказательство об аналогичных работах во Франции. :)))

EROI атомной энергетики возрастает. EROI атомной энергетики в России сегодня видимо наивысший в мире, потому что именно в России работают самые  совершенные газовые центрифуги.  

И снова, на каком основании вы утверждаете что EROI в атомной энергетике возрастает? На основании работ в России по ЗЯТЦ? Ну так нет у вас доказательств что EROI возрастает в данном случае. Так что опять не нужно передергивать, манипулировать фактами и откровенно врать. :)))
И если считаете что EROI в нашей атомной энергетики наивысший, то будьте любезны, приведите такие данные. Давайте сравним EROI последних проектов с самыми современным проектами других стран. :)))
И еще раз, эффективность центрифуг это еще не доказательство повышения EROI. Сравнивать нужно сравнимое и в одинаковых единицах измерения. Или у вас проблемы с пониманием базовых научных принципов? :)))

можно судить по оценкам стоимости ядерного топлива для реакторов на быстрых нейтронах до 2130 года.

Нет нельзя! Еще раз, сравнивать нужно сравнимое и в одинаковых единицах измерения. А вы сравниваете слона и апельсины, получается "делить слона на апельсины". Конь в вакууме. Давайте без глупых манипуляций. :)))

У Вас сложности с пониманием того что достижение углеродной нейтральности к 2060 году не подразумевает полный отказ к этому сроку от тепловой электрогенерации?

А причем тут "углеродная нейтральность"? Откуда у вас эти чудные галлюцинации? Речь изначально шла об повышении EROI и компенсации выпадающих объемов энергии по причине истощения легкодоступных запасов. О банальной компенсации убывающих объемов энергии. Тем более что ископаемое топливо это не только для выработки электрической энергии и тепла, но еще незаменимое ничем сырье для химической промышленности и производства конструкционных материалов. И тут их никак заменить не возможно. Совсем. А значит придется перестать "топить печку облигациями". :)))
И да, для развития химической промышленности и производства углеродных композитных материалов нужно ну очень много энергии. Сильно больше чем мы сегодня получаем из ископаемого топлива. Так что простите, но строительства сотен ядерных реакторов это суровая необходимость. И если существующие социально-экономические отношения мешают приделать энергетический кризис, и не только его, то к черту такие социально-экономические отношения. :)))
Иначе просто сдохнем.

Иллюстрация должна помочь Вам осознать что доведение в энергобалансе России доли атомной электрогенерации к 2045 г. до 25% это вообще-то увеличение атомной  электрогенерации  в млрд. кВт*ч в разы, а точнее в ~1,67 раза к 2045 году в сравнении с 2022 годом.

У вас проблема с элементарной арифметикой? Нужно не не 25, 30 или 35 % нужно получить 80 % (восемьдесят процентов) и чем раньше тем лучше. Иначе мы просто сдохнем. Не будет удобрений, современного сельского хозяйства, топлива для транспорта, химической промышленности вообще. И это никакая не шутка. Как и факт что существующая система неспособна обеспечить такой рывок для коллективного выживания становится совершенно очевидным. Да мы вещи намного проще сегодня не можем производить в достаточном количестве.
И будем сравнивать этот рост с темпами Китая? :)))

А Вы, "Корректор", вместе с "Даниловичем", конечно готовьтесь переходить на дровяную энергетику о освещение лучинам.

А вы за мене не беспокойтесь. :))) Я живу недалеко от месторождений угля марки Ж, К, КЖ, ГЖ. В печку конечно такое сыпать нежелательно, если не планируете ее расплавить. :))) Но для домны вполне подойдет, проверено. :))) Нет только ядерного реактора. :)))
Еще золото недалеко можно мыть, фторсодержащие минералы и качественные голубые глины и отличный кварц. :))) Еще есть занимательный набор редкоземельных элементов. :)))
И да у меня есть "несколько вопросов" по поводу "организации". :)))

Почитайте что-нибудь о МОХ- и СНУП-топливах. К примеру по этим ссылкам:

Как понимаю, ссылки опять не осилили? Сложно для вас? :)))

Всё ли Вам понятно про изотопный состав полученных путём переработки ОЯТ топлив при которых реакторы не останавливаются и не взрываются?

Поскольку у вас явно сложности с пониманием "промышленное производство", еще раз напоминаю вопрос: "так вы предлагаете просто запихать в топливную сборку смесь изотопов без контроля состава?". :)))

Вам вообще мало что понятно - если Вы испугались "неправильных" изотопов урана и плутония в МОХ- и СНУП-топливах и посчитали что ОЯТ при переработке требуется от неправильных изотопов урана и плутония избавлять, чтоб "не взорвалось".

Вот этот термин "неправильные изотопы" вы придумали чтобы не вдаваться в подробности ядерных реакций у разных изотопов урана? :))) Не прокатило. :)))
Одно дело "моделирование" с целью доказать реакция будет, и совсем другое дело промышленное производство топливных сборок в огромных объемах. :))) Так сказать прочувствуйте разницу. :))) А "в пробирке" все может и сойтись. :)))

"Фондовый рынок, ставший центральным институтом финансового капитализма, перестал быть источником инвестиций в реальный сектор экономики." https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-kapital-i-tsivilizatsionnyy-tupik

Отличная и грамотная статья! В одной статье собраны результаты огромной полемики и прекрасная доказательная база с отсылками на фундаментальные законы. И огромное спасибо за формуриовку:

Согласно идеям, изложенным К.Марксом в «Отрывке о машинах», увидевшим свет значительно позднее его фундаментального труда «Капитал» и далеко выходящим за рамки, очерченные теорией прибавочной стоимости, по мере развития крупной промышленности, благодаря заключенным в машинах знаниям и информации, создаваемая ими «производительная мощь» «совершенно непропорциональна непосредственному рабочему времени, затраченному на их производство, и зависит скорее от общего состояния науки и от прогресса технологий или внедрения этой науки в производство». Когда знание превращается в самостоятельную производительную силу, вопрос соотношения зарплат и прибыли становится перфектным, а «социальная» природа знания «под контролем общего интеллекта» вступает в противоречие с «общественными отношениями»

Отлично сказано. И очень актуальная "эпитафия" для любого современного капитализма. :))) Если вы не поняли, Россию это тоже прямо касается. Исторический процесс "госкапитализм" от капитализма не отличает. :))) И это именно "эпитафия". Без вариантов. :)))
И все эти годы вам тоже приводил доводы этих же авторов. Как и недавно говорил циклы накопления капитала заканчиваются здесь и навсегда. И поскольку вы явно не знаете, правильно они называются циклы Кондратьева-Арриги. Как и неплохо прошелся автор по любимому вами Тойнби. И что самое смешное, если вам написали "посткапитализм", то вы ничего не поняли. :)))
Временами вам удается раскопать ссылку прекрасно доказывающую полную несостоятельность вашей политической и экономической позиции. Поздравляю, вы это сделали! :))) Или это за вас опять работала GPT-3? :)))

EROI -- A Tool To Predict The Best Energy Mix

Это в фантазиях 75, а у нефти 100. Или вы не различаете цифры 100 и 75 ??? Плохо с арифметикой? :)))

Тепловая смерть Вселенной в рамках Ваших представлений тоже неизбежна. Хотя я уверен что Вы НЕ поняли шутку.

Ну до тепловой смерти вселенной еще очень далеко, а вот подохнуть в столкновении с блоком НАТО вполне реально. Вот прямо сейчас раскручивается спираль эскалации, и остановить ее не в человеческих силах. Но можно выжить. Выбрать подохнуть или выжить, выбор за нами. :)))
И если выжить, то придется избавиться от "розовых пони и радуги вечного роста" в условиях капитализма. Сказок не бывает. :)))

Изучите чем быстрые реакторы лучше тепловых по глубине выгорания, кроме того что они бридеры, т.е. размножители:

Вы лучше расскажите как снизятся затраты на производство энергии в результате переработки ОЯТ и производства из них топлива, и как "проще" быстрые реакторы в части затрат энергии на строительство, обслуживание и утилизацию. :))) Еще раз, мы обсуждаем EROI, а не количество топлива. :)))

Снижение стоимости энергии замедляет рост мировой экономики и даже обращает его в спять, да? :)

У вас опять детские умозаключения про "апельсины"? Если вы не заметили по всему миру "отрицательный рост". И это неоспоримый факт. :))) Это случайно не потому что EROI падает, ресурсный базис сокращается и фундаментальной кризис капитализма? :))) Могу вам подсказать "свежий" пример как топливо может иметь теперь отрицательную стоимость. :))) Не забыли еще такие чудеса? :)))

Так как для дальнейшего развития цивилизации нужны умные, у которых нет привычки бить себя микроскопом по голове,

И вы конечно причисляете себя к самым умным? Практика пока этого не демонстрирует. :)))

Если не построен научно-технологический базис нового уклада бессмысленно экспериментировать с социально-политической надстройкой.

Он давно создан. Потому и "отрицательный рост". Вы сами привели статью которая это прекрасно объясняет. :)))

А Вам "Корректор" давно секту организовывать пора. Секту праведников которые спасутся в "ядерном огоньке" и после коллапса цивилизации построят новый мир.

Вы уж простите, но секта, это скорее к вам. Секта "ничего не менять". У меня строго научная любознательность. :)))

Вы за госкапитализм евразийских держав, или за инклюзивный капитализм наднациональных структур Запада,

:))) Выясните наконец историческое значение термина "госкапитализм". А то у вас масло масленое и одно и тоже. :))) Уже вас предупреждал, ваша позиция неотличима от позиции тех с кем вы собрались "бороться". Одно и тоже. Зеркальное отражение. :)))

Лишь сочиняете эпистолы да грезите о счастье всего человечества после эпохи революций и кровавых гражданских войн.

Так сказать "раскачиваете лодку" здесь только вы. Видимо упорный идейный самоубийца. :)))

В Вашем творчестве на vpk.name Маркс упомянут 110 раз.

Простите, но вы то прямо выкладываете качественные и актуальные научные статьи по марксизму и мир-системному анализу. :))) Только не читаете их. :)))

Углубление отношений между Москвой и Тегераном, лишь усугубит трещину с Иерусалимом. Сейчас, премьер министром Нетанияhу.

К сожалению, рано или поздно Израилю придется присоединиться к одному из военных блоков в надвигающейся мировой войне между Китаем и НАТО. Нейтралов не будет. И сегодня все предпосылки что мы окажемся в разных окопах и будем утюжить друг друга всеми средствами. Хорошо если не ядерными зарядами.
И заметьте, ваше мнение никто спрашивать не собирается. :)))

В отличии от Вас, я не располагаю инсайдами в российском ВПК, и по техническиму образованию, я существенно уступаю Вам. В своей реплике, я обратил внимание на необходимость оснащения противо дронными средствами, хотя бы с уровня роты.

Не знаю какое у Вас образование, но в моём сообщении было написано: "НРЛС "Репейник"  и турель СОЗ-РЭБ могут поступать на вооружение зенитно-ракетных взводов батальонов. Ручные пеленгаторы и антидроновые ружья, в управления рот." Места в стрелковой роте хотя бы для носимой РЛС типа "Репейник", не говоря уж о той, о которой "но мы вам о них не расскажем" Климов, нет. Как нет там места даже для гораздо менее громоздкой портативной РЛС разведки наземных целей "Фара-ВР".

Это техника НЕ для линейных рот, а для соответственно зенитных и разведывательных подразделений. Возможно в ЦАХАЛ по другому, и те же портативные РЛС разведки наземных целей находятся в пехотных ротах.

Так как обстоят дела с портативными РЛС разведки наземных целей в ЦАХАЛ?

А также на необходимость урегулирования сотрудничества с гражданскими волонтёрами. Потому что, и то и другое в МО РФ, неэффективно. Конечно же, на мой взгляд))))

Это сотрудничество и дальше НЕ будет блистать эффективностью. Военная бюрократия в России пока не готова "поступиться принципами".

К сожалению, рано или поздно Израилю придется присоединиться к одному из военных блоков

   Когда придётся, тогда и присоединимся. Но мы до самого конца, не намерены участвовать в чужой войне!!!

Если людей хватало, то почему привлекли нацгвардию для выполнения не свойственных для неё задач?

Российские сухопутные войска, по доступным публикациям, насчитывали 280 тысяч человек в 2021 г.

У нас всё маленькое, мотострелковые взвода маленькие, мотострелковые роты маленькие, мотострелковые батальоны маленькие... СВ маленькие, были, до начатой в сентябре мобилизации.

Но штатов взводов, рот и батальонов вообще-то за год войны никто так и пересмотрел.

Это снижает боевую эффективность пехоты.

Это не парадокс, а реальное видение сил, имеющихся в наличии.

Если бы стояла задача именно так, как озвучил её главнокомандующий, то сил у нас было и есть достаточно, чтобы



Так что это оценка сил под планы конкретных руководителей, а вот сами планы, как стало понятно - были нереальными.

Возможно в ЦАХАЛ по другому, и те же портативные РЛС разведки наземных целей находятся в пехотных ротах.

   Я говорю о ротах, вне зависимости от рода сухопутных войск. Принцип прост, ребята на передке, - нужна защита от мошкары!!!

Это сотрудничество и дальше НЕ будет блистать эффективностью. Военная бюрократия в России пока не готова "поступиться принципами".

    Очень печально, у России гораздо больше ребят, готовых раскошелиться на нужды ВС РФ, но им приходится обходить всякие препоны, чтобы донести им какой-нибудь квадрик, или ещё что-то, чтобы не не драться бросая камни из под ног (((

Я говорю о ротах, вне зависимости от рода сухопутных войск. Принцип прост, ребята на передке, - нужна защита от мошкары!!!

Повторюсь, ружье антидрон, электронный планшет (для получения целеуказания) и ручной пеленгатор в управлении роты (мотострелковой, танковой, миномётной и т.д.). И лучше добавить в штат управления роты для этого двух солдат. Потому что ружьё тяжёлое, и аккумуляторы тяжёлые, в качестве дополнительного оружия военнослужащего рассмотрены быть не могу. К примеру "Гарпун-3" в боевом положении весит свыше 6,5 кг:


Есть образцы полегче, но и не столь дальнобойные:

Полагаю, что к началу спец. операции эти силы были кардинально увеличены.

Там за пять дней до СВО началась мобилизация. Большая часть мобилизованных не имела боевого опыта.

Из ссылки выше, на конец 2019-го года:
ДНР - 15 400 человек это только "Народная милиция"
ЛНР - 21 800 человек.

И повторюсь, чем ближе к началу СВО, тем крупнее становилась их группировка, в том числе и за счет специалистов и добровольцев из России.

С МВД у ДНР около 20 тысяч и выходит.

Повторюсь, ружье антидрон, электронный планшет (для получения целеуказания) и ручной пеленгатор в управлении роты (мотострелковой, танковой, миномётной и т.д.). И лучше добавить в штат управления роты для этого двух солдат

    Это единичные экземпляры, а о массовом производстве, речи не идёт ((( теперь о штате роты, в боесобной армии, рота это крепко спаянная семья. И когда входишь в эту роту, надо доказать свою пригодность)))

Это единичные экземпляры, а о массовом производстве, речи не идёт ((( теперь о штате роты, в боесобной армии, рота это крепко спаянная семья.

Вы думаете в России этих ружей произведено меньше чем лобаевских винтовок? Их явно больше десятка разных моделей производимых разными компаниями. Счёт явно уже идёт на тысячи штук. Вопрос в том что в ОШС рот нет штатных должностей "дронобойцев". И пока эти штатные должности не появятся организация процесса будет хромать "на общественных началах" и зависеть от "инициативы на местах". В ВС России не должно что либо зависеть от энтузиастов (или их отсутствия) на местах. "Революции в военном деле" в ВС России должны происходить сверху. Именно тогда они успешны.