А что Израиль даст Украине в ответ? То, в чём будет интересно покопаться иранцам?

   Я не знаю, но интерес безопасности у нас всегда в приоритете. Надеюсь только, что сохранение за Россией Крыма, осталось в приоритете геополитики Иерусалима. Но сотрудничество Ирана с Москвой, пробивает серьезные бреши в нейтралитете.
   Когда эта тема пошла под откос, я сразу написал, что отнесусь с пониманием, если меня забанят на этом ресурсе. Потому что меня интересуют только интересы Израиля)))

Cообщение 100% вражеское

Стопудово. Не всё у нас хорошо, но и не так плохо, как тут наваяли.

Я не знаю, но интерес безопасности у нас всегда в приоритете. Надеюсь только, что сохранение за Россией Крыма, осталось в приоритете геополитики Иерусалима. Но сотрудничество Ирана с Москвой, пробивает серьезные бреши в нейтралитете.
   Когда эта тема пошла под откос, я сразу написал, что отнесусь с пониманием, если меня забанят на этом ресурсе. Потому что меня интересуют только интересы Израиля)))

За интересы Израиля Вас тут не забанят. Не думаю что Россия ограничится поставкой десятка-другого "сушек" Ирану , если Израиль поставит Украине что-то серьёзное.

Надеюсь только, что сохранение за Россией Крыма, осталось в приоритете геополитики Иерусалима.

Нет у Иерусалима даже на повестке дня сохранения за Россией чего-бы то ни было.
У Израиля другие приоритеты:

1. как сохранить свою нацию доминирующей среди российских и американских элит
2. как не допустить, чтобы Иран самостоятельно или с помощью какой-либо страны сделал ЯО
3. как не допустить, чтобы какая-либо страна передала Ирану технологии, способные нивелировать перевес сил на Ближнем Востоке не в пользу Израиля.

Конечно это далеко не полный перечень, а только по теме дискуссии, НО - для достижения этих приоритетов Израиль пойдет на всё, включая убийства, кроме создания условий, которые вынудят другие стороны сделать то, что описано в пунктах приоритетов.

Исходя из этого, стоит понимать, что поставки вооружений украине для Израиля очень сильно повышают риски нарушение приоритетов по всем пунктам.
И если п. 1 приоритетов - долгоиграющий, то два последних решаются в пределах нескольких месяцев и могут быть решены не только Россией.

Когда эта тема пошла под откос, я сразу написал, что отнесусь с пониманием, если меня забанят на этом ресурсе. Потому что меня интересуют только интересы Израиля)))

Лично я с глубоким уважением отношусь и к странам и к людям, которые защищают свои интересы. Баню я тогда, когда люди осознанно унижают мою страну, за то, что её интересы не совпадают с интересами их страны, или с личными интересами какого-либо пользователя сайта.

Санитарный пикап, похоже, бросили в поле.

Вас память подводит. Я НЕ писал при обсуждении EROI словосочетание "простой химический процесс". Я так же НЕ писал  "в целом в ядерной энергетике, и теоретически, может быть и наверное, EROI должен возрастать". Кого это Вы процитировали? Ссылку на источник цитат приведите.

Просто напоминаю, наше обсуждение начиналось с ваше утверждения, что EROI атомной энергетики возрастает, и прежде всего в России, поскольку только у нас есть технология замкнутого топливного цикла, а она ведет к повышению EROI. Но из приведенных вами же данных следует, что вы лукавите, принимаете желаемое за действительное, и не только у нас этими вопросами занимаются. Все верно? :)))
И опять же, реальных расчетов подтверждающих повышения EROI при переходе к замкнутому топливному циклу вы представить не может. Опять получается отрыв от суровой реальности и шапкозакидательство. :)))

Тезис что атомная энергетика НЕ сможет восполнить выпадающие объёмы электрогенерации на органических топливах - Ваш. Вам его и доказывать. Жду доказательств.

Очень смешно. :)))
У вас сложности с пониманием отношения цифр 20 и 60? Что именно вам непонятно в том, что только для восполнения мощность, и соответственно количество, ядерных источников энергии нужно увеличить в четыре раза. Это не когда-то после 2100 года, ан начинать нужно прямо сейчас. Поскольку старые реакторы нужно менять, а строительство новых занимает долгие годы. И это не только реакторы, но и вся инфраструктура. Как и требуются они в первую очередь в Сибири, где теперь основные запасы полезных ископаемых. :)))
Просто справка из суровой реальности: https://rosatom.ru/production/generation/#:~:text=%D0%92%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%2011,%D0%92%D0%92%D0%AD%D0%A0%2D440%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9)%3B

В общей сложности на 11 АЭС России эксплуатируются 37 энергоблоков суммарной установленной мощностью свыше 29,5 ГВт, включая:
- 22 энергоблока с реакторами типа ВВЭР (из них 4 энергоблока – ВВЭР-1200, 13 энергоблоков – ВВЭР-1000 и 5 энергоблоков – ВВЭР-440 различных модификаций);
- 11 энергоблоков с канальными реакторами (8 энергоблоков с реакторами типа РБМК-1000 и 3 энергоблока с реакторами типа ЭГП-6);
- 2 энергоблока с реакторами на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением (БН-600 и БН-800);
- 2 реакторные установки типа КЛТ-40С электрической мощностью по 35 МВт в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС).

Следовательно прямо сейчас нужно строить примерно 148 ректоров. Ну это как минимум. И они не могут быть проще прежних.
Ну так что, как там процесс "восполнения"? Как уже объяснил, это задача принципиально не решаемая для капитализма, и для государственного капитализма в частности. И это только "верхушка айсберга", все сильно сложнее. Как минимум есть объективная задача применения ядерных источников энергии непосредственно в производстве и использования ядерных источников энергии в сложнейших геологических и климатических условиях. Что само по себе задача огромной сложности. Не говоря уже о ректорах на быстрых нейтронах, что мягко говоря совсем не просто. :))) И попять вопрос про хозяйственные практики, просто так заменить источники энергии на ископаемом топливе на атомные станции невозможно. Этот так не работает. :)))

Разделение на центрифугах в процессе переработки отработанного ядерного топлива нашли? Вы же раньше считали что они там есть. :)

А что вам не понятно в распаде плутония? :)))
Еще раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Или уран 236 вам не о чем не говорит? И это не считая особенностей распада урана в ядерном реакторе, что просто гарантированный полный спектр изотопов. Или вы думаете в сборку атомного топлива можно произвольно накидать разных изотопов урана, а вдруг прокатит и реактор не остановится и не взорвется? Все верно?
И это черт возьми реактор на быстрых нейтронах! Надеюсь понимаете что именно это значит с точки зрения ядерных реакций? Или тут у вас тоже пробел в знаниях? :)))

Что ещё Вы не поняли?

Мне не понятно какой EROI у данных "несложных процессов". :))) И как видите, не только у нас. :)))

Что Вы так волнуетесь за ТНК то?

Да нисколько! Только поясняю, что если капитализм, то даже у крупнейших ТНК бабала не хватит. :)))

И у нас и во Франции за решение проблемы замыкания ядерного топливного топливного цикла отвечают корпорации принадлежащие государству.

Вопрос не в том кто кому принадлежит, а в организационных принципах. Важно действует с цель извлечения прибыли или нет. :)))
Но да управление компанией государством это хоть какой-то минимум здравого смысла что позволяет реализовывать простые ядерные проекты. :)))

в результате из топливного цикла на очень долгое время можно исключить добычу нового ископаемого ядерного топлива с всё более затратным перелопачиванием миллиардов и миллиардов тонн ураносодержащих пород?

Да можно, но нельзя. Или у вас горизонт планирования только "завтра". Если сегодня исключить, чтобы завтра "больше прибыль", то после завтра будет коллапс. Это так не работает. Но в чем-то вы правы, сегодня при расчете EROI топливного цикла эти затраты следует учитывать частично, только на поддержание и неторопливое развитие отрасли добычи. Но вопрос то про EROI всего топливного цикла. :))) Уран это не только топливо, но и основной сырье для атомной промышленности в целом. :)))

При этом я привел источники в которых невооруженным глазом видно что EROI при обогащении природного урана газовыми центрифугами в разы выше чем EROI

Не нужно передергивать. Вы привели данные по повышению эффективности обогащения. Но это не расчет EROI. Это как средняя температура по больнице. В среднем "все хорошо", но морг может быть полным. :)))

не менее чем в два раза превосходит EROI электрогенерации на органических топливах, включая крайне неэкологичную тепловую электрогенерацию на угле.

Это уже ваши нездоровые фантазии. Как минимум, даже в самых смелых прогнозах EROI меньше на 25% нефти. А вот это неоспоримый факт. :))) И опять же, у вас нет данных по EROI для замкнутого цикла. И быть пока не может. :))) И еще раз, разделение урана 238 и 235 это одна задача, а получить полный набор изотопов, это задача совсем другого порядка сложности. :)))
Вот вас очень занимательная таблица изотопов урана: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0#:~:text=%D0%92%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%82%D1%80%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0,U%20(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20245%20%D1%82%D1%8B%D1%81. Можете выяснить чем они отличаются. Это будет очень занимательно и познавательно. :)))

Вы ведь помнились во что там упёрлись "Пределы роста" в ряде неблагоприятных сценариев? Ну кроме голода конечно? В ограничение по загрязнению окружающей среды.

Это не так. И частный случай, что авторы исследования прикрывали беспощадную логику необходимости смены социально-экономических отношений. А общее правило - среда хозяйственной деятельности деградирует всегда. Энтропия. Общество это диссипативная структура.
А значит, так или иначе. :)))

У Вас в голове не смогла сформироваться логическая связь между снижением энергозатрат на обогащение природного урана и ростом EROI атомной электрогенерации?

А может это потом что знаю что такое ОЯТ и не страдаю догматическим мышлением? :))) Вот просто взял в свое время и посмотрел справочники, вместо восприятия на веру бравурных заявление про "неимеющиханалогов" и "победных рапортов" с просьбой "дайте еще бабала". Чего и вам советую. :))) Но вам похоже просто нравится верить без тени сомнения в заявления журналистов. :))) Смело! :)))

Переход к массовому строительству энергетических реакторов на быстрых нейтронах и полное замыкание ядерного топливного цикла - это в Ваших глазах "ничего менять не надо"?

А что конкретно изменится кроме объемов топлива и как изменится показатель EROI для всей энергетики в целом? Занимательный вопрос правда? И так, для остроты вопроса, напоминаю, общий EROI источников на ископаемом топливе быстро падает. :)))

Логическая связь между стоимостью энергии и экономическим ростом в Вашей голове тоже не сформировалась?

Ваши познания в экономике конечно просто "поражают". :))) Если бы в знали реальную зависимость, то такую глупость бы не написали. Просто потрясающий пример манипуляции. Подменить теплое мягким. :))) Просто к вашему размышлению, на Луне энергия вообще даром, так какой там экономической рост? :)))

Потому что на графике топливо для РБН в копейках за кВт*ч c 2030 г. по 2130 г. дешевеет (для ТР дорожает). :) Вы надеюсь понимаете что на графике все указано в ценах 2017 г.?

Вам непонятна сеть поставленного вопроса? Так с чего вы так решили? Деньги это показатель очень относительный. :))) Так в отношении чего считаем? :))) Так может обратное? :)))

А Вы точно марксист?

Уже отвечал на это вопрос. Или как обычно мой ответ для вас слишком сложный? А еще с течением времени вам все сложнее понимать сложные концепции? Соболезную. Но уже объяснял почему так и только так. :))) Так что поздравляю! :)))

Так в чём у Вас сомнения?

В здравом смысле. Микроскопом можно и голову разбить, а высокими технологиями можно совершить коллективное самоубийство изумительно изощренными методами. И когда говорят про "новый технологический уклад" при этом отрицая смену социально-экономических отношений, будьте уверены, это про изощренное коллективное самоубийство. :)))
Но вы помнится фанатик технологического детерминизма. :))) А значит за неизменность социальной системы и саморазрушение системы и цивилизационный коллапс. :)))
Не удивили. :)))

к новой общественно-экономической формации - диктатура государственной власти, или диктатура наднационального бизнеса ТНК?

Поржал. :))) Серьезно, смешно. :))) Так значит только массовые расстрелы? :))) И просто напоминаю, государство не субъект для данных отношений, оно само по себе никакую диктатуру установить не может. Оно про "насилие, религию и обман", и всегда имеет выгодоприобретателей системы. Так вы получается в интересах акционеров ТНК и за диктатуру? Все верно? :)))

Не поняли что следует выбрать, госкапитализм, или пестуемый крупнейшими в мире инвестиционными компаниями и бизнес-лидерами транснациональных корпораций  инклюзивный капитализм?

Ну да, конечно выбор только такой:
А вы определись какую кнопу нажмете? :)))

Как же с вами, отставшими от реалий XXI века вульгарными марксистами сложно. "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу"(c)

Кто такой Джон Сноу понятия не имею, а то что не являюсь марксистом, уже объяснял. С другой стороны:

Нет, конечно нужно иметь средства РЭБ и пеленгаторы на уровне роты и взвода. Но вопрос то в том, что в современной войне пехота слепая, глухая, медленная и очень хрупкая. Так что мало иметь, нужно все это увязать в единую техническую систему поля боя, когда каждый боец становится способен к восприятию современного поля боя глубиной 150 км и "видеть" поля боя в нескольких диапазонах зрения, "слышать" направления звука и дальность до источника и чувствовать/видеть электромагнитное излучение и его источники. В конечном итоге, вопрос подавления дронов, это вопрос уничтожения операторов. А для этого нужно их "видеть" аператоров и видеть дроны. Вопрос в восприятии реальности, что значит нужна "синтетическая реальность поля боя". Человек просто не приспособлен для "войны ракет" и "войны машин", у него нет нужных органов чувств, необходимых рефлексов и сознание просто не может адаптироваться к новой реальности.

Нет у Иерусалима даже на повестке дня сохранения за Россией чего-бы то ни было.

    Про наш интерес сохранения Крыма за Россией, я читал в печатном виде ישראל היום. Есть ли это в интернете, я немного поискал и не нашел.

СВОДКА Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 5 марта 2023 г.)

Ссылка на видео https://disk.yandex.ru/d/ttijuqk-vtiA4g    


Итог за 04.03-05.03.23 уничтожено в ВСУ:

• Полностью освобождены: 0 населенных пунктов
  
• Солдаты: 40 + 180 + 210 + 80 + 30 = 540 человек
• Танки: 0 танков
• ББМ: 1 + 5 + 5 + 6 = 17 бронированных машин
• Артиллерия: 3 (Гвоздика) + 1 (М777) + 1 (М109 «Paladin») + 1 (Тюльпан) + 2 (Д-30) + 1 (Д-20) + 1 (Мста-Б) = 10 арт. систем
• РСЗО: 1 (Смерч) = 1 реактивная система залпового огня
• ЗРК: 1 (Бук-М1) = 1 зенитно-ракетный комплекс
• РЛС: 2 (AN/TPQ-37) =  2 радиолокационные станции
• Склады и центры ремонта: 2 + 1 = 3 склада с боеприпасами
• Центры подготовки и управления: 2 + 1 + 2 = 5 центров управления
• Вертолеты: 1 (Ми-8) = 1 вертолет
• Самолеты: 0 самолетов
• БЛА: 12 штук
• ДРГ: 0 штуки

❗️WSJ: Китай может использовать гигантские портовые краны для шпионажа в США

Газета ссылается на собственные источники в Пентагоне. По их версии, краны, которые производит китайская компания ZPMC, имеют специальные сенсоры. Они способны определять происхождение и назначение транспортируемых контейнеров. Источники WSJ сравнили их с «троянским конем» из древнегреческой мифологии.

«С их помощью Китай мог бы получать информацию о материалах, которые ввозятся в США и вывозятся из страны для поддержки американских военных операций по всему миру», - говорится в публикации.

Краны производства ZPMC используются в морских портах по всей стране. Их, в том числе, эксплуатируют военные.

https://t.me/zvezdanews/111440

Тот самый случай когда нужен БМПТ

ну раз мало значит мало... По одному эшелону вывод делать...
Газели могли бы и в зелёный перекрасить.  УАЗы пикапы все темных цветов везут.

Газели могли бы и в зелёный перекрасить

   Если нет краски, можно обляпать грязью, основное требование, чтобы ничего не бликовало. А сам транспорт конечно нужен.

Ничего не меняется, как саботировал Шойгу, таки саботирует

18+
Неудачная контратака ВСУ на Берховку.

ну раз мало значит мало... По одному эшелону вывод делать...

Это вывод не по одному видео.

фото/видео с данными танками в последнее время стало крайне мало,

Это вывод не по одному видео

как хорошо что малая частичка попадает в камеры...

когда отсмпялись над данной версией МТЛБ... А зря. У нее хотя бы прицелы оптика и теплак.

Там на видео в конце, вроде машина с радаром. Т.е. это ПВО.

Тоже франкенштейн какой-то. Чем стреляет только я не понял.

Там на видео в конце, вроде машина с радаром. Т.е. это ПВО.

ЗРК стрела. Возможно это и батарея ПВО такая. Но где Шилки??? Вроде на складах должны быть!?

миномет м240, музейный. Активно реактивной миной.

❗️На Московском коксогазовом заводе в Видном - крупный пожар

По словам очевидцев, был слышен взрыв. После над предприятием встал огромный столб пламени и дыма. По предварительным данным, площадь пожара сейчас составляет 200 квадратных метров.

UPD. В МЧС подтвердили взрыв на заводе.

https://t.me/zvezdanews/111441

❗️❗️❗️❗️Польский энергетический концерн PKN Orlen намерен потребовать компенсаций от «Татнефти» и «Газпрома» за прекращение поставок нефти и газа.

https://t.me/zvezdanews/111469

Исходя из этого, стоит понимать, что поставки вооружений украине для Израиля очень сильно повышают риски нарушение приоритетов по всем пунктам.

   Я не исключаю, что некоторые военные поставки Украине уже в наличии. Украинская дипломатия сделала работу над ошибками, и они поняли что надо не орать на каждом переулке, а такие дела надо вести в тишине. И разумеется никак не афишировать, а между тем я начал видеть у ВСУшников знакомые мне коллиматоры

Безнаказанность...

Я не исключаю, что некоторые военные поставки Украине уже в наличии. Украинская дипломатия сделала работу над ошибками, и они поняли что надо не орать на каждом переулке, а такие дела надо вести в тишине. И разумеется никак не афишировать, а между тем я начал видеть у ВСУшников знакомые мне коллиматоры

Союзники Израиля вовсю поставляют Украине танки, ЗРК, ракетые комплексы, артиллерию, авиацию и т. д. Израильские поставки всякой погоды не слелают. Израиль уже поставлял Украине  каски и бронежилеты когда Россия вела СВО. И было это до того как пошли слухи о предстоявших поставках иранских беспилотников в Россию. Такой нейтралитет Израиля нам не нужен.