Медийная рожа вышла из Бахмута. Погибать в Бахмуте будет менее ценное пушечное мясо.

Вместо профессиональной украинской армии мы видим всё больше стариков и детей. Их жизнь под Бахмутом коротка — день-два".

Евгений Пригожин обратился к Зеленскому с предложением вывести украинские войска из Артемовска, который "фактически окружен".

@voenkorKotenok

А Зеленский именно так и выводит войска, оставляя менее ценный с военной точки зрения личный состав для прикрытия. Небось потом на жалость будет давить, требуя гуманитарные коридоры. Старики и наспех обученные новобранцы используются как расходный материал.

Ударить.бы по этим зданиями ОДАБА-ми пока противник не ушёл оттуда.

Один такой залп, и противник пожалеет что собрал колонну войск для наступления. Поспешное рассредоточение колонны не поможет.

Свои что ли? Или хохол тяжёлые ЗРК приволок к линии фронта

Ранее она вновь призвала эвакуироваться всех жителей Бахмута, где остаются около 5 тысяч человек, среди которых 37 детей.Ранее она вновь призвала эвакуироваться всех жителей Бахмута, где остаются около 5 тысяч человек, среди которых 37 детей.

Ну да, живой щит в Бахмуте теперь не нужен. А в тылу нужно пушечное мясо для мобилизации.

Ну да, живой щит в Бахмуте теперь не нужен. А в тылу нужно пушечное мясо для мобилизации.

Видимо рассчитывают ещё долго воевать, если так старательно "моб ресурс" эвакуируют.
Впрочем, я смотрю, наши тоже не торопятся. Видимо всех всё устраивает.
Путин, я так думаю, собирается перевоспитать всех еврожопых Плохишей, в своем окружении, в Кибальчишей.

Свои что ли? Или хохол тяжёлые ЗРК приволок к линии фронта

Переподчинение войсковой ПВО ВКС именно во время боевых действий, может быть, привело к лишней неразберихе.

Переподчинение войсковой ПВО ВКС именно во время боевых действий, может быть, привело к лишней неразберихе.

Нормальная такая лишняя неразбериха.
Я вот не пойму, вот эта фигня, так называемая, система распознавания свой/чужой, она есть только в лапше на наших ушах, или ещё в выставочных, парадных образцах?
Как я понял самолет сбили не из ПЗРК...

Нормальная такая лишняя неразбериха.
Я вот не пойму, вот эта фигня, так называемая, система распознавания свой/чужой, она есть только в лапше на наших ушах, или ещё в выставочных, парадных образцах?
Как я понял самолет сбили не из ПЗРК...

Очковтирательство на всех уровнях. Вертикаль власти выстроена на лояльности начальству — умение заискивать ценится выше чем профессиональные качества.

Математика, расчёты, цифры... Помните с чего всё началось? Несколькими страницами ранее Вы спели песенку про "падающий EROI". В ответ я, со ссылками на источники, привёл цифры... которые Вам не нравятся.:)

Прекрасно помню, как вы доказывали что благодаря технологии замкнутого топливного цикла EROI взлетит в небеса ракетой поскольку центрифуги не будут использоваться, а выделение плутония простой химический процесс. :)))
А теперь как вижу ваша позиция "неизменна", и заключается в том что "в целом в ядерной энергетике, и теоретически, может быть и наверное, EROI должен возрастать". Ну и конечно "за ядерной энергетикой будущее". В смысле ядерная энергетика обязательно восполнит выпадающие объемы где-то в районе после 2100 года. :)))
Ну что вы наконец прочитали ссылки которые сами же приводили? Ну так давайте разберем по вашим утверждениям. Вот прямо с "простых процессов" и центрифуг "которые не нужны" и начнем. Смотрите какой простенький процесс:


Куда уж проще? И почти никаких затрат энергии? Все верно? :)))
Да вы действительно издеваетесь. Достоверных данных по EROI для замкнутого топливного цикла просто нет. И это целая отрасль. Как и затраты по отрасли явно не будут меньше чем для отдельных "эталонных" экземпляров. И как вы собираетесь снова разделять изотопы урана? :)))
А что касается EROI  ядерной энергетике теоретически должен возрастать, так вот тут спорить не буду. Есть такие проекты. Но только давайте разберемся какие средства сегодня тратятся на развитие этих проектов. Как мы знаем из исторической практики, частный бизнес не дружит с ядерной энергетикой. Также у ТНК есть проблемы с такими "точками окупаемости" в следящем столетии и с горизонтом планирования от 50 лет. :))) Ну а суммы в атомной отрасли просто астрономические изначально. И дальше будут больше. :)))
Так что проекты то есть, но средства на них не выделяются или выделяются в недостаточном объеме, и требуются результаты вот прямо обязательно в ближайшие 50 лет. Но это так не работает. :))) Так что теоретически, можно и поднять EROI, например за счет прямого сжигания топлива посредством ускорителей или опять же, термоядерный синтез, или тупая банальность - использования ядерных ректоров непосредственно в промышленном производстве в качестве источника тепловой энергии. Но фактически всего этого нет. :))) Вот нет и все. :))) Не при текущих социально-экономических отношениях. :)))

Потому что растут энергозатраты на добычу этих топлив.

Все верно. Копать все больше, бурить все глубже и сложнее. А значит капитал нужен все больше и больше. А вы думали почему "просто печатают деньги" и фундаментальный кризис капитализма? Ну так все как всегда. :))) Норма прибыли падает, а капиталы ТНК нужда заставляет тратить на общественно полезные нужды, а он не согласен. :)))
Прошли тысячи лет, а идиоты отрицающие объективные ограничения среды и естественную деградацию среды хозяйственной деятельности прежние. И идеи у них прежние. :))) Тут ничего не поменялось. :)))

Я это падение естественно не оспаривал. Я, "Корректор", со ссылками на источники, привёл цифры, демонстрирующие что EROI атомной электрогенерации всё ещё находится в фазе роста.

:))) Вам это только кажется. Ведь вы не привели расчет EROI. А ведь теперь под каждый проект электростанции EROI обязательно считают. Это вам не фантики, а объективный показатель. :)))

Я объяснил Вам почему EROI атомной электрогенерации растёт.

Вы только доказали и так известное, что что эффективность разделения урана повысилась. Ну так с этим никто не спорил. :)))
А показатель EROI это про другое. Так что не нужно "делить слона на апельсины". Сравнивать нужно сравнимое и в одинаковых единицах. :)))

После ознакомления с цифрами EROI для атомной энергогенерации в тех работах, на которые я сослался, после моих объяснений почему эти цифры выросли с 1970-х по настоящее время,

У вас всегда все хорошо и ничего менять не нужно. Это ваш нерушимый догматизм. :)))

а так же прогнозный график стоимости ядерного топлива для реакторах на быстрых нейтронах до 2130 года, которые завуалированно демонстрируют что  EROI атомной электрогенерации будет продолжать медленно расти минимум до конца первой третьи XXII века.

Как это вы там написали "завуалированно"? Сильно! Аплодирую стоя! :)))
Так это вы так завуалированно объяснили "мы все разбогатеем"? :))) Сразу вспоминается фильм "Не смотри наверх!" и тот момент где говорят: "А вдруг мы все разбогатеем!". :))))
А с чего вы решили что что топливо подешевеет, а не деньги чудовищно подорожают в результате астрономической капиталоемкости производств необходимых для удовлетворения сегодня элементарных общественных нужды? :))) А ведь если капитализм, то экстраполяция именно такая, 1000 часов рабочего времени за один гамбургер. :)))

Что там будет с EROI атомной электрогенерации после, в каком веке будет достигнут пик, уже не важно. Потому что если не в XXI веке, то в XXII точно, будет массово освоена термоядерная энергетика.

Вы обещаете? Ну теперь я совершенно спокоен. А реакторы уже строятся? :)))

Вы ведь понимаете "Корректор" что я Вам сейчас научно-технологический базис будущего коммунизма в энергетическом аспекте описываю, или нет?

Вы уж простите мне мое мыслепреступление, но у меня есть сомнения, что базис коммунизма представляет собой государственный капитализма и политика солидаризма. Как вы это понимаете и тут рекламируете. :)))
Хотя явно интересное и очень занимательное искажение восприятия реальной действительности. :)))

Не надо объяснять "Корректор". Надо ссылку привести о том как "выпадающие объемы энергии" уже невозможно компенсировать. Готовы привести? Или как всегда?

Детский вопрос на уровне векипедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
И простая картинка:

Ну тут подробности: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Так когда говорите мы заместим 61,5 % энергии? Ну и будем сравнивать с Китаем? :)))

Кто-то пророчествует в интернетах про уже неизбежный коллапс планетарной человеческой цивилизации и войну всех против всех, готовится к "ядерному огоньку" и переходу у себя в глуши на дровяное отопление.

Поглядывая на руины когда-то самого большого в Евразии производства синтетических волокон, где теперь высится только гостиница с сауной и девчонками, проезжая мимо бывшего конкурента DuPont и гуляя по торговому центру вместо высокотехнологичного механического завода, невольно вспоминаешь что вот тут был один из мировых центров по сложнейшей химии и энергетики, и вы уж простите, но как-то закрадываются сомнения. И дело не в падении EROI, а в том как мы организованы для преодоления этого падения. Это далеко не первый раз в человеческой истории. Цивилизационные коллапсы уже были. Как и есть что изменившись начинал новое развитие, а были и те кто просто сдохли. Так вы что выбираете просто сдохнуть или развитие? :)))

Авторы подчёркивали, что для реализации каждого из 7 благоприятных сценариев требуются не столько технологические прорывы, сколько политические и социальные изменения,

:))) Вот именно - социально-экономические изменения. А поскольку это не хочется, ну так вот вам новая мировая война. :))) Логично. Просто. Цинично.
И не забывайте на чьи деньги авторы проводили исследования. И в противовес чему именно были написаны "Пределы роста". Но в том что они объективно есть, не сомневается уже никто. Как и выход за пределы теоретически был описан еще раньше. И как именно, это никакая не тайна. :)))

Даже в России "Корректор"? :) И по этому индустриальный каннибализм неизбежен, да "Корректор"? :)

На этом настаиваете только вы. Я только у вас интересуюсь почему вы так жаждете совершить самоубийство и так старательно призываете к этому других. :)))

А Вы имеете? Вы же тут постоянно писали что так как у фашизма единая антропологическая сущность то Вам не нужно разбираться в сортах фашизма.

Ну так вы все верно поняли, единая антропологическая сущность, а не индустриальном уровне это единая социально-экономическая политика. Разница только в "ритуалах" и "кулинарных предпочтениях". Но это несущественные тонкости. Так или иначе, суть - жить за счет уничтожения других. :)))

Далее. Как выяснилось, Вы считаете социал-демократов Веймарской республики социал-фашистами, приведшими к власти Гитлера.

Мы уже обсуждали это вопрос. IG Farben и Krupp вполне могли нанять и другую проститутку. Тут важнее экономическая политика, а не "девочки по вызову" или клоуны/аниматоры. :)))

Я уже привел цитату с сайта КПРФ:

Я спросил прямую речь! Ели нет, то вы обвиняете главу государства. Причем прикрываетесь им для сокрытия вашей пропаганды. И в "общих чертах" это не тоже самое. Все буржуазные демократии в "общих чертах" имеет одинаковую экономическую политику "больше свободы бизнесу". Но есть категоричный случай - исключение. И это уже не демократия. А совсем про другое. Так что вы аккуратней с "обобщениями". А то одно быть похожем на бандеровцев, совсем другое стаять на их политических позициях и их отстаивать и навязывать публично.

в  "своеобразном "солидаризме" и/или корпоративизме в экономической области" = в "своеобразном фашизме в экономической области"?

А вы решили глупость повторить и теперь на ней настаиваете? Как уже тут написал, с такими "охранителями" врагов уже не нужно.

Я Вас, вульгарных марксистов, на чистую воду в этом вопросе выведу.

Вас это кого именно? Я не марксист. :)))

и тем невольно допустивших Гитлера к власти

Ну-да, и тут конечно во всем виноваты коммунисты. :))) Ну и конечно "совки" тоже виноваты. :))) И русский народ конечно же у вас неправильный. :))) Культура, история и даже география мешает. :))) Все как всегда. Начинали с EROI, а теперь у вас виноваты коммунисты. :)))
Ну что же вы все время Маркса вспоминаете? У вас был травмирующий опыт или детская травма? :)))

Ваш догматизм и начётничество теперь определяют ваше "неоднозначное" отношение к СВО.

Это в каком смысле? И в чем заключается мое мыслепреступление? :)))

основанный на незнании наивный уровень их миропонимания

Вот уж простите, в тонкостях отличий нацистов от фашистов и в "существенных" различиях их кулинарных предпочтений все никак не могу разобраться. Причем чем дальше, на ваших примерах, тем это сделать все сложнее и сложнее. Вот прямо сплошная "конвергенция".

Посмотрел вот это вот с участием с участием М.А. Климова:


Не лез бы Климов со своим "экспертным" мнение в те области, в которых не разбирается. Ладно прости М.А. Климову режимы ППРЧ со скачками в минуту, но прежде чем начинать "рубить правду матку" надо всё же сначала разобраться в вопросе.

Вот это вот "узловая" возимая радиостанция Р-187-В (на фото слева, в данном случае  в экспортном исполнении), которых по мнению М.А. Климова в природе не существует:


Вот это вот одна из поставок радиостанций Р-187-В. Поставка возимой радиостанции Р-187-В КСФТ.464479.001-01 КСФТ.464479.001 ТУ

Вот другая:

Как следует из материалов дела, 28.04.2018 г. стороны заключили контракт №898-2017/0001546 на поставку истцом ответчику радиостанции возимой КСФТ.464479.001-01 КСФТ.464479.001 ТУ в количестве 10 единиц по цене 9 095 650,82 руб. (без НДС), определив общую цену контракта в сумме 107 328 679,68 руб.

Вот хохлы свидетельствуют что радиостанции Р-187П-1 имеют совместимый ППРЧ режим работы с радиостанциями предыдущего семейства Р-168 "Акведук":

"ППРЧ – это «фишка» «Азарта». Рация может совершать 20 000 прыжков по частотам в секунду. Это и усложняет пеленгацию, подавление и дешифрование связи. Но и здесь есть проблема. Чтобы две станции "дружно" прыгали по частотам, им нужен мощный взаимный канал синхронизации. Для этого «Азарт» берет информацию из GPS и ГЛОНАСС. Но если мы глушим навигацию помехой, то им приходится использовать ручную синхронизацию и высокой скорости скачков уже нет. При этом рация специально создана для взаимной работы с ППРЧ со станциями предыдущего поколения типа "Акведук". Там скорости ППРЧ около 100 прыжков в секунду."

Впрочем хохлы даже мастер-пароль портативного "Азарта" знают, а так же как переключить радиостанцию с режима передачи на половинной мощности (режим по умолчанию)  на полную мощность передачи: "Дважды подряд нажать тангенту передачу и сразу говорить. На экране будет написано «Полная мощность»."

Как заметил один связист за год с лишним до начала СВО:

«Обожаю эту станцию! Просто 90% пользователей не умеют ее использовать и на 20%!

В ленности ума, в том числе и отечественных "экспертов-правдорубов" кто виноват?

На самом деле есть конечно неизбывная российская проблема, воруют:

Говорит это о том, что принцип воровства на закупках, описанный в первой части моего повествования про связь, работает не только у гражданских чиновников, но и у военных.

"...То есть вполне конкретные люди, гражданские и военные, которые должны работать исходя из соображений подготовки армии к войне, вместо этого сказали друг другу “Да не будет никакой войны, можно спокойно украсть сколько влезет” и пошли считать, сколько именно влезет..."

Точнее воровали до начала СВО. Но плоды воровства мирного времени пожинаем до сих пор.

При этом знать на чём именно воровали нужно точно - чтобы не нести ту чушь, что нёс   М.А. Климов о нашей радиосвязи выше, приходя на основе этой чуши к ошибочному выводу: "Акведук"  сегодня "Наше всё!"

P.S. Тема ранее освещалась в сообщениях №"37884
и №"37912
.

Напомню картинкой, кто подзабыл:



Возможна и "лайт" версия на "Орланах":

"...Вот именно поэтому я уже почти четыре месяца прошу через посредников у Министерства Обороны два комплекта полноценных бензиновых БПЛА “Орлан”, которые, по причине своей бензиновости, могут висеть в воздухе многие-многие часы, и машину управления к ним... Просто два пустых летающих самолёта с управлением и телеметрией, в которые связисты сами поставят радиостанции-ретрансляторы. Два самолёта, которые не должны передавать никакой картинки – оператор просто должен получать телеметрию с борта и вводить программу дальнейшего полёта. И мы получим куда большую реальную управляемую маневренность наших частей в масштабах всего ЛНРовского фланга донбасского фронта. Один аппарат – в воздухе, другой – готовится-заправляется, потом они меняются. Хотелось бы иметь ещё запасные самолёты, но пока – хотя бы так..."

Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков (по состоянию на 03 марта 2023 г.)

Ссылка на видео:  https://disk.yandex.ru/d/f2Z4-1szbgH20A


Итог за 02.03-03.03.23 уничтожено в ВСУ:

• Полностью освобождены: 0 населенных пунктов
  
• Солдаты: 100 + 200 + 210 + 70 + 60 + = 640 человек
• Танки: 1 + 2 = 3 танка
• ББМ: 3 + 11 + 5 + 2 = 21 бронированных машин
• Артиллерия: 1 (Акация) + 3 (Д-20) + 1 (Krab) + 3 (Гвоздика) + 5 (Д-30) + 1 (Гиацинт-Б) + 1 (Мста-Б) = 15 арт. систем
• РСЗО: 3 (Град) = 3 реактивные системы залпового огня
• ЗРК: 0 зенитно-ракетных комплексов
• РЛС: 0 радиолокационных станций
• Склады и центры ремонта: 0 складов с боеприпасами
• Центры подготовки и управления: 1 = 1 центр управления
• Вертолеты: 0 вертолетов
• Самолеты: 1 (Су-24) = 1 самолет
• БЛА: 18 штук
• ДРГ: 0 штуки

Очередной раз упоминаю что хотя бы на машине командира роты должен быть БПЛА с питанием и передачи данных по проводам

   Думаю, это к российским волонтерам, на мой взгляд, дать командиру танкового взвода пару квадриков, уверен, что механики и слесаря легко припаяют розетку для подзарядки в командирском танке. Преимущества от применения квадриков для ситуативной осведомленности, трудно переоценить.

2. «Леопарды» тонут в земле.

Я так понирмаю, что это не Юкрейн... По спецухе копачей понятно.
Если бы это была Юкрейн, то Леоперды сидели бы по башню.
В этих черноземах, после морозов и более легкие танки по башню ныряют, и тогда команда копачей сама будет по пояс в багнюке...

О судьбе ребят на данном видео, спросил своих, мужиков всех вытащили все живы здоровы, разведка пятой танковой

    На плече одного из ребят в танкистких комбинезонах явно не украинский опознавательный знак. Возможно, видео из каких-то учений на западе. Тема увязшего танка, распространенная тема танковых учений
    На передке, танкисты не станут разгуливать, в полный рост, вокруг увязшего танка)))

А на этот раз прощаем, что ли?

Украина сооружает новую линию противотанковых рвов в Ровненской области на границе с Белоруссией, сообщил глава местной областной администрации Виталий Коваль.

25 февраля пограничную полосу вдоль границы с Россией и Белоруссией расширили до двух километров. В Госпогранслужбе Украины заявили, что данная территория будет практически заминирована.

https://t.me/tass_agency/182986

США выделили Украине новый, 33-й по счету, пакет военной помощи на сумму $400 млн. Об этом объявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

В этот пакет входят, в частности, боеприпасы для РСЗО HIMARS и гаубиц, боекомплекты для БМП Bradley и понтонные переправы.

https://t.me/tass_agency/182996

Дерипаска предложил перенести столицу России в Сибирь

Дерипаска предложил Великое Переселение Народов...
Я представляю себе миллионы тружеников госорганов кочующими в Сибирь.
За одно только это высказывание они должны перемножить его на ноль.
Впрочем, если бы он предложил перенести столицу в Сочи, то они бы согласились...

Прекрасно помню, как вы доказывали что благодаря технологии замкнутого топливного цикла EROI взлетит в небеса ракетой поскольку центрифуги не будут использоваться, а выделение плутония простой химический процесс. :)))

Вас память подводит. Я НЕ писал при обсуждении EROI словосочетание "простой химический процесс". Я так же НЕ писал  "в целом в ядерной энергетике, и теоретически, может быть и наверное, EROI должен возрастать". Кого это Вы процитировали? Ссылку на источник цитат приведите.

Ну и конечно "за ядерной энергетикой будущее". В смысле ядерная энергетика обязательно восполнит выпадающие объемы где-то в районе после 2100 года. :)))

Тезис что атомная энергетика НЕ сможет восполнить выпадающие объёмы электрогенерации на органических топливах - Ваш. Вам его и доказывать. Жду доказательств.

Смотрите какой простенький процесс: Куда уж проще? И почти никаких затрат энергии? Все верно? :)))

Вы демагог. 1. Вы приписали мне тезис "простой химический процесс" - который я никогда не использовал. 2. Вы приписали мне тезис "почти никаких затрат энергии" - который я никогда не использовал. Продолжите дальше в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался"? Уверен, продолжите.  
Разделение на центрифугах в процессе переработки отработанного ядерного топлива нашли? Вы же раньше считали что они там есть. :)

Да вы действительно издеваетесь. Достоверных данных по EROI для замкнутого топливного цикла просто нет.

Пройдя по предоставленной мной ссылке Вы не поняли что французы его уже реализовали лишь бы только не тратиться на хранение и захоронение огромного количества ОЯТ? Более того, они перерабатывают (с прибылью) американское ОЯТ. Впрочем как и ОЯТ других стран:

Ля Аг - французское решение для американского ОЯТ


Что ещё Вы не поняли?

А что касается EROI  ядерной энергетике теоретически должен возрастать, так вот тут спорить не буду. Есть такие проекты. Но только давайте разберемся какие средства сегодня тратятся на развитие этих проектов. Как мы знаем из исторической практики, частный бизнес не дружит с ядерной энергетикой. Также у ТНК есть проблемы с такими "точками окупаемости" в следящем столетии и с горизонтом планирования от 50 лет.

Что Вы так волнуетесь за ТНК то? И у нас и во Франции за решение проблемы замыкания ядерного топливного топливного цикла отвечают корпорации принадлежащие государству.

Все верно. Копать все больше, бурить все глубже и сложнее. А значит капитал нужен все больше и больше.

Так Вы поняли что имеются огромные количества уже добытого ископаемого НЕ топлива U238 которые можно при эффективном (с помощью реакторов-размножителей на быстрых нейтронах) замыкании ядерного-топливного цикла превратить в ядерное топливо плутоний - в результате из топливного цикла на очень долгое время можно исключить добычу нового ископаемого ядерного топлива с всё более затратным перелопачиванием миллиардов и миллиардов тонн ураносодержащих пород?

:))) Вам это только кажется. Ведь вы не привели расчет EROI.

Так и Вы не привели расчёт  EROI. Вам просто цифры не нравятся. При этом я привел источники в которых невооруженным глазом видно что EROI при обогащении природного урана газовыми центрифугами в разы выше чем EROI при обогащении природного урана методом газовой диффузии,  и видно что EROI атомной электрогенерации в наши дни (уже почти перешедшей на топливо получаемое работой газовых центрифуг) не менее чем в два раза превосходит EROI электрогенерации на органических топливах, включая крайне неэкологичную тепловую электрогенерацию на угле.

Вы ведь помнились во что там упёрлись "Пределы роста" в ряде неблагоприятных сценариев? Ну кроме голода конечно? В ограничение по загрязнению окружающей среды.

Вы только доказали и так известное, что что эффективность разделения урана повысилась. Ну так с этим никто не спорил. :))) А показатель EROI это про другое.

У Вас в голове не смогла сформироваться логическая связь между снижением энергозатрат на обогащение природного урана и ростом EROI атомной электрогенерации?

У вас всегда все хорошо и ничего менять не нужно. Это ваш нерушимый догматизм. :)))

Переход к массовому строительству энергетических реакторов на быстрых нейтронах и полное замыкание ядерного топливного цикла - это в Ваших глазах "ничего менять не надо"?

Ах, ну да, надо же "жёстко ограничивать рождаемость". Бугага

Как это вы там написали "завуалированно"? Сильно! Аплодирую стоя! :)))
Так это вы так завуалированно объяснили "мы все разбогатеем"? :)))

Логическая связь между стоимостью энергии и экономическим ростом в Вашей голове тоже не сформировалась?

А с чего вы решили что что топливо подешевеет, а не деньги чудовищно подорожают

Потому что на графике топливо для РБН в копейках за кВт*ч c 2030 г. по 2130 г. дешевеет (для ТР дорожает). :) Вы надеюсь понимаете что на графике все указано в ценах 2017 г.?

Вы уж простите мне мое мыслепреступление, но у меня есть сомнения, что базис коммунизма представляет собой государственный капитализма и политика солидаризма

А Вы точно марксист? Или может просто не выспались? Вы спутали материально-технический базис общественно-экономической формации и социально-политическую надстройку. В.В. Иванов Научно-технологический базис нового мирового уклада
Так в чём у Вас сомнения? Вы не поняли ещё чья должна быть диктатура при переходе к новой общественно-экономической формации - диктатура государственной власти, или диктатура наднационального бизнеса ТНК? Не поняли что следует выбрать, госкапитализм, или пестуемый крупнейшими в мире инвестиционными компаниями и бизнес-лидерами транснациональных корпораций  инклюзивный капитализм? Как же с вами, отставшими от реалий XXI века вульгарными марксистами сложно. "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу"(c)

Глава Европарламента Роберта Метсола прибыла в Киев.

"Хорошо быть с теми, кто пожертвовал всем ради наших ценностей. С европейцами, дом которых — Евросоюз", — написала она в Twitter.

Европолитики традиционно не объявляют заранее о своих поездках в Киев — по соображениям безопасности.

https://t.me/tass_agency/183010

Не война, а клоунада в исполнении высшего руководства России.

Не война, а клоунада в исполнении высшего руководства России.

Мнение

Мнение

А кому принадлежит АЗОМ?