СНВ-2

Ушедший в историю 2010 г., наряду с целым рядом своих отличий, следует отметить и обнародованием мнений ряда специалистов о целесообразности создания в России новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) на жидком топливе.

Нынешнее военно-политическое руководство США продолжает демонстрировать высокий уровень оптимизма по поводу ратификации сенатом российско-американского договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

Россия и США спорят об истинном смысле СНВ-3, утверждает в своей колонке в The Washington Times Ким Р.Холмс, экс-заместитель госсекретаря США, а ныне вице-президент Heritage Foundation. "Россия утверждает, что договор наложит реальные ограничения на систему ПРО США, хотя официальные лица США отметают эти заявления", - поясняет он.

28 июля этого года Республиканская партия США, находящаяся, как известно, в оппозиции к нынешнему хозяину Белого дома, инициировала подготовку доклада государственного департамента «Приверженность и соблюдение соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения», который содержал утверждения о неких «нарушениях» Россией двусторонних договоров и многосторонних конвенций по разоруженческой проблематике в период с 2004 по 2008 год.

На сегодня было назначено голосование в комитете по иностранным делам сената конгресса США по новому российско-американскому договору о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-4), подписанному в Праге 8 апреля этого года.

Способны ли США согласиться сегодня на равную безопасность с Россией?

Положение с СНВ-3 несколько прояснилось. Известен текст договора и даже вроде бы протокол к нему. И сразу же ряд экспертов поспешили заявить, что документ не так уж и плох. При этом многие уверены, что он по сути ни о чем. Мол, США ничего существенного для их ядерной мощи не сокращают, а мы в перспективе не «вытягиваем» даже «потолок» в 800 носителей и 1550 зарядов. То есть достигнут некий мало к чему обязывающий стороны компромисс.

Публикация новой военной доктрины РФ вновь отложена, пишут "Ведомости". По одной из версий, причиной задержки являются незавершенные переговоры по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) между Россией и США.

«ФЛОТ2017» достаточно подробно изучил тему развития Россией в обозримой перспективе стратегических наступательных вооружений. В частности, речь идет о заявлении премьера РФ Владимира Путина в конце 2009 года о том, что России нужно развивать ударные наступательные системы, чтобы противостоять американской ПРО.

Одной из причин, по которой Россия и США не могут согласовать новую версию договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), являются разногласия относительно механизма контроля над мобильными межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). В частности, Вашингтон предлагает сохранить и даже усилить контроль над мобильными ракетами типа "Тополь", а Москва выступает против выделения "Тополя" в отдельную категорию. Об этом "Коммерсанту" рассказал один из экспертов, участвующих в составлении договора.

Аstronautix.com, 2007 год. Межконтинентальная баллистическая ракета. Первоначальное оперативное развертывание: 2007. Страна: Россия. Статус: в разработке. Другие обозначения: РСМ-56. Обозначение МО США: SS-NX-30. Альтернативное обозначение: Мace (Булава). Стартовая система: Д-19M. Ракета: 3M30.