Сегодня командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев прилетел в Тейковскую дивизию РВСН
Генерал хочет лично проверить готовность одного из полков нести боевое дежурство на новейших грунтовых подвижных комплексах "Ярс".
Это грозное ядерное оружие только-только поступило в арсеналы Российской армии. Точнее говоря, пока его освоили два ракетных полка в Ивановской области. Первый заступил на боевое дежурство нынешней весной. Второй приступит к нему в конце года.
С появлением в РВСН "Ярса" военные связывают большие надежды. Как сказали корреспонденту "РГ" в штабе Ракетных войск, вместе с "Тополем-М" этот комплекс на длительный период составит основу ударной группировки наземных стратегических сил России.
В некотором смысле "Ярс" можно назвать младшим братом "Тополя". Он разрабатывался на его базе, но получился куда мощнее. Развернутые боевые характеристики самого комплекса и его ракеты РС-24 по понятным причинам держат в секрете. Однако известно, что новый боеприпас превосходит "тополиный" РС-12М2 по забрасываемому весу более чем на 20 процентов. Учитывая, что "Ярс" несет уже не один, а 3-4 ядерных блока, конструкторам, таким образом, удалось сохранить дальность полета новой стратегической ракеты более чем на 10 тысяч километров.
Но даже не это главное. Эксперты утверждают, что использованные при ее создании прорывные технологические решения гарантируют боеприпасу высокую живучесть. По словам бывшего начальника штаба РВСН Виктора Есина, в ближайшие 20-30 лет и "Ярс", и "Тополь-М", и более новые ракеты смогут преодолевать любую систему ПРО. Скорее всего, именно такое оружие имел в виду президент Дмитрий Медведев, когда говорил об оснащении РВСН и подлодок боеприпасами с перспективными комплексами преодоления противоракетной обороны и высокоэффективными боевыми блоками.
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов, под чьим руководством шла работа на "Тополем", "Ярсом" и морской "Булавой", относительно живучести этих ракет высказался предельно сжато - ее повышение достигнуто за счет новых возможностей связи и управления ядерным оружием. На том же "Ярсе" каждый боевой блок имеет индивидуальную систему наведения, а траектория его полета постоянно меняется. Сбить такой боеприпас американские "Пэтриоты" и их европейские аналоги не могут.
В рамках договора СНВ-3 Россия имеет возможность для наращивания своего ядерного арсенала. Комплексы "Тополь-М" и "Ярс" сыграют в этих планах немалую роль. Уже к 2017 году их доля в боевом составе РВСН может увеличиться до 80 процентов. А через четыре года военные надеются получить совершенно новую тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету. Она заменит в стратегических войсках известные на весь мир ракеты "Сатана" и "Стилет".
После развернутого заявления президента Медведева по ПРО, некоторые эксперты высказались о том, на какие еще шаги пойдет Россия, если позицию Москвы в Вашингтоне и Брюсселе продолжат игнорировать. Глава государства говорил, в частности, о возможности выхода из договора СНВ-3. Если это случится, по мнению экспертов, повестку дня может встать вопрос о возвращении в состав РВСН боевых железнодорожных ракетных комплексов - БЖРК. Напомним, что их первоочередного уничтожения добивались на Западе во время переговоров по договору СНВ-2. Когда документ подписали, БЖРК сняли с боевого дежурства.
Между тем, по своей живучести это был действительно уникальный комплекс. Перемещаясь по стране под видом обычного поезда, стратегический эшелон оставался неуязвимым для любых, в том числе космических, средств разведки.
Специалисты утверждают, что вернуть такие комплексы в РВСН не представляет большого труда. Более того, по некоторым данным, "на рельсы" можно установить современное ядерное оружие. В частности, тот же "Ярс".
Любопытно, что в свое время американцы тоже хотели создать свою "рельсовую" ядерную пусковую установку. В США даже провели специальное исследование по этой программе, и получили впечатляющие результаты. Оказалось, что если рассредоточить 25 эшелонов на 120-километровом участке дороги и нанести по ним удар 150 тяжелыми ракетами типа "Сатаны", вероятность поражения подвижного ядерного комплекса составляет всего 10 процентов.
Есть сторонники и более радикальных ответных мер. Например, некоторые ратуют за создание российских военных баз в непосредственной близости от США. В частности, в Венесуэле и на Кубе, где, к слову, можно еще и расконсервировать радиолокационную станцию в Лурдесе. Мол, когда-то размещение наших ракет на острове в Карибском море заставило американцев отказаться от невыгодных для СССР военных планов. Глядишь, и сейчас они пойдут на попятную.
Такой вариант развития событий гипотетически не исключен. Но он означает возврат к "холодной войне". Ни Россия, ни США в этом не заинтересованы.
Юрий Гаврилов