275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

Но они же получаются выше цены изделия - т.е. дополнительные расходы? Как у Вас головники на это согласились?

мы закладываем не всю сумму, а только часть, которая пошла на производство изделий по спецификации. Т.е. мы постепенно с каждой спецификацией возмещаем страховую часть, она разная в зависимости от кол-ва и номенклатуры по каждому отдельному договору.
В принципе Вы описали ситуацию, схожую с ситуацией у нас на предприятии.
Может отличается немного в нюансах.
В итоге мы как раз и указывем расходы из запасов, закупленных за свой счет.

В итоге мы как раз и указывем расходы из запасов, закупленных за свой счет.

Но тогда этот объем вам надо убирать из конечной стоимости изделий этой же спецификации иначе получается двойные затраты на МКИ в объеме отпущенном на изделия спецификации из страхового запаса?

Они идут, как " в том числе", не суммируются к стоимости изделия.
Т.е. мы показываем, что из итоговой суммы часть уже была потрачена на формирование страхового запаса за свой счет.

Что будет, если Вам придется отпустить на изготовление больше собственных денег, чем Вы указали в спецификации договора?

У нас так же существуют нормы брака, просчитан тех. отход и мы ведем полностью попартийно продукцию начиная с прутка и заканчивая сборкой изделия, поэтому для увеличения затрат потребуется чтобы случилось ну что-то очень неординарное.

поэтому для увеличения затрат потребуется чтобы случилось ну что-то очень неординарное.

не такое уж неординарное, достаточно если после подписания договора произошло:

1. расширение номенклатуры МКИ, попавшей в список покупаемых за свой счет
2. изменение цены поставки
3. изменение тарного места или минимальной партии поставки
4. неудачное испытание, требующее дополнительной(ых) единиц(ы) продукции для повторных...

Всё-же... что будет?

Я поясню к чему я веду. Для меня открытым остается вопрос - насколько важным будет такой расчет или его отсутствие, если в качестве обоснования так и так придется давать расшифровку по мат.. затратам?

Ведь сам расчет на стадии заключения договора это

1. дополнительные и не малые трудозатраты экономического блока, службы закупки и технологов.
2. определенное связывание рук самим себе в заложенном в договоре ограничении по сумме к возмещению

Всё-же... что будет?

честно, не могу пока что ничего конкретного сказать.
столкнемся, напишу, если смогу. 8)

Ведь сам расчет на стадии заключения договора это
дополнительные и не малые трудозатраты экономического блока, службы закупки и технологов.
определенное связывание рук самим себе в заложенном в договоре ограничении по сумме к возмещению

Да все верно, но пока что наше предприятие пошло именно по такому пути компенсации затрат.
Стараемся находить решения непосредственно с потребителями и головняками. Все везде сугубо индивидуально. Волшебной пилюли нет.

Помогите, пожалуйста, разобраться с 275ФЗ! Можно ли заключать счет-договор, если в нем будет указан № идентификатора, № ГК? Нигде конкретных указаний на то, что это неправомерно нет.

Можно ли заключать счет-договор, если в нем будет указан № идентификатора, № ГК? Нигде конкретных указаний на то, что это неправомерно нет.

и номер специального расчетного счета. Да - противоречий не будет.
Работа по разовой заявке законодательно не запрещена.
Наличие реквизитов, требуемых по 275-му ФЗ и открытый спец. счет позволяют Вам работать в рамках 275-го.

Но всё это уместно только, если поставляемая Вами продукция входит в состав изделий, которые участвуют в ГОЗ.

Получается, разницы между обычным договором и договором-счетом нет? В плане упрощенности в оплате, и там и там - требования одинаковые.

Получается, разницы между обычным договором и договором-счетом нет? В плане упрощенности в оплате, и там и там - требования одинаковые.

Да. Всегда так было. Не было никакой упрощенности. Вся разница была только в том, что на поставки создавался полноценный договор с графиками поставки и оплаты, а по разовой заявке допускалось принимать счет как договор, если была достаточность реквизитов.
Все остальные документы - платежные поручения. накладная, счет-фактура, акт выполненных работ (при необходимости) никуда не девались. И сейчас никаких изменений в этом нет.

Разница появляется только от того, что
1. вы должны быть заявлены в цепочке кооперации компании, которая выставляет вам счет-договор
2. ваша продукция должна быть в составе изделия ГОЗ
3. вы должны быть готовы обосновать затраты на изготовление этого изделия, чтобы использовать средства со спец. счета.

Спасибо большое за разъяснения!

Здравствуйте.
Мы торговая компания. Заключили контракт по ГОЗ. От какой суммы контракта мы должны дальше предоставлять идентификатор поставщикам и заключать с ними договора поставки?
Спасибо

Заключили контракт по ГОЗ. От какой суммы контракта мы должны дальше предоставлять идентификатор поставщикам и заключать с ними договора поставки?

В сумме Вашей сделки присутствует всего две составляющие
1. ваши затраты
2. ваша прибыль.

При заключении контракта Вы обязаны были организации, с которой подписали контракт (контрагенту), предоставить данные по Вашим поставщикам и по Вашим затратам, а также обозначить объем прибыли.

Вашему контрагенту безразлично, сколько денег Вы потратите из суммы контракта, превышающей указанные Вами ранее затраты.
Для него важны два момента
1. он больше не будет платить ни копейки выше указанной в договоре суммы
2. Ваши затраты не должны оказаться ниже названной суммы

В первом случае, Вам придется расходовать собственные средства, которые Вам никто в последствие не возместит
Во втором, вы будете вынуждены предоставить обоснование затрат и скорее всего по Вашим сделкам в последующих периодах Вам снизят цену контракта с учетом уменьшенного фактического объема затрат по предыдущей сделке.

Закон никак не стимулирует к снижению затрат поставщиками.

Андрей, спасибо за ответ, но я, наверное, не правильно сформулировал вопрос.
Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

По закону - должны, если покупаете в России. За рубежом вообще не имеете права покупать в рамках ГОЗ, точнее имеете, но только по согласованию с Минпромторгом.

Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

От суммы закупки, которую Вы заявили контрагенту, которому будете перепродавать то, что собираетесь покупать.

Если никаких документов по затратам Вы не предоставляли на стадии подписания договора, то сумма только за Вами - остаток от суммы контракта заберете себе в прибыль.
Но объем этой прибыли будет виден везде - на всех уровнях кооперации и в МО и ещё в куче служб.

Я не знаю в курсе ли Вы, но по ГОЗу существует норма прибыли, которую нельзя перешагивать. Она в принципе распространяется на головников, но те стараются распространить её и на поставщиков, что вполне логично.

И закон направлен в первую очередь на борьбу с теми кто вылезает за эти нормы и кто в цепочке поставок является только перепродавцом - т.е. получается с такими компаниями как Ваша. Извините, но - это так....

Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

Закон в принципе подразумевает необходимость присвоения идентификаторов и открытия спецсчетов по всей цепочке кооперации, не важно торговая ли компания или производитель.
Другой вопрос о целесообразности и необходимости.
Вы я так понимаю в любом случае открыли спецсчет и деньги поступят вам на него.
Варианты оплат следующие, и кстати они не зависят от суммы контракта:
1) Оплата со спец счетов на спец счета. Все прозрачно, понятно, контролируемо (на сколько эти термины можно применить к 275 ФЗ в текущей ситуации;)). В итоге все получают свою прибыль и обоснованные затраты. Договор с поставщиком оформляется с указанием ИД и прочих необходимых условий по 275ФЗ, спец счета с обеих сторон.
2) Оплата со спецсчета на обычный счет в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 части 1 статьи 8.3, т.е. до 3 млн. рублей ежемесячно (всего 3 млн. в рамках одного гос. контракта). Договор с поставщиком оформляется с указанием ИД и прочих необходимых условий по 275ФЗ, с вашей стороны спецсчет, со стороны поставщика обычный.

3) Либо, как описал выше Андрей, за счет собственных средств. Договор с поставщиком оформляется обычный.

Если же ваша компания получила деньги на обычные счета (не исключаю такой возможности), то далее вы не обязаны заключать договора по ИД и оплата с поставщиками идет в обыном режиме, договора тоже могут заключаться обычные.

Добрый день. Подскажите пожалуйста норму прибыли и как ее правильно расчитать для головногл исполнителя и исполнителя 2 уровня?

Мы заключили гоз. На ремонт транспортных средств. Вопрос : какую я могу сделать максимальную наценку на запасные части, которые я покупаю у 3 лиц и какую наценку я могу сделать на ремонт с привлечением 3х лиц

Почитайте
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. N 407
 
О ПОРЯДКЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОНТРАКТА, А ТАКЖЕ ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА,
ЗАКЛЮЧАЕМОГО С ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТАВЩИКОМ (ПОДРЯДЧИКОМ,
ИСПОЛНИТЕЛЕМ), ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКУПОК ТОВАРОВ,
РАБОТ, УСЛУГ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБОРОННОМУ ЗАКАЗУ