Войти

275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

993 сообщения, отображено с 21 по 40
№21
20.01.2016 10:42
Цитата, q
Но они же получаются выше цены изделия - т.е. дополнительные расходы? Как у Вас головники на это согласились?
мы закладываем не всю сумму, а только часть, которая пошла на производство изделий по спецификации. Т.е. мы постепенно с каждой спецификацией возмещаем страховую часть, она разная в зависимости от кол-ва и номенклатуры по каждому отдельному договору.
В принципе Вы описали ситуацию, схожую с ситуацией у нас на предприятии.
Может отличается немного в нюансах.
В итоге мы как раз и указывем расходы из запасов, закупленных за свой счет.
0
Сообщить
№22
20.01.2016 10:46
Цитата, Лекс
В итоге мы как раз и указывем расходы из запасов, закупленных за свой счет.

Но тогда этот объем вам надо убирать из конечной стоимости изделий этой же спецификации иначе получается двойные затраты на МКИ в объеме отпущенном на изделия спецификации из страхового запаса?
0
Сообщить
№23
20.01.2016 12:14
Они идут, как " в том числе", не суммируются к стоимости изделия.
Т.е. мы показываем, что из итоговой суммы часть уже была потрачена на формирование страхового запаса за свой счет.
0
Сообщить
№24
20.01.2016 13:44
Что будет, если Вам придется отпустить на изготовление больше собственных денег, чем Вы указали в спецификации договора?
0
Сообщить
№25
20.01.2016 14:37
У нас так же существуют нормы брака, просчитан тех. отход и мы ведем полностью попартийно продукцию начиная с прутка и заканчивая сборкой изделия, поэтому для увеличения затрат потребуется чтобы случилось ну что-то очень неординарное.
0
Сообщить
№26
20.01.2016 15:15
Цитата, Лекс
поэтому для увеличения затрат потребуется чтобы случилось ну что-то очень неординарное.

не такое уж неординарное, достаточно если после подписания договора произошло:
  1. расширение номенклатуры МКИ, попавшей в список покупаемых за свой счет
  2. изменение цены поставки
  3. изменение тарного места или минимальной партии поставки
  4. неудачное испытание, требующее дополнительной(ых) единиц(ы) продукции для повторных...
Всё-же... что будет?

Я поясню к чему я веду. Для меня открытым остается вопрос - насколько важным будет такой расчет или его отсутствие, если в качестве обоснования так и так придется давать расшифровку по мат.. затратам?

Ведь сам расчет на стадии заключения договора это
  1. дополнительные и не малые трудозатраты экономического блока, службы закупки и технологов.
  2. определенное связывание рук самим себе в заложенном в договоре ограничении по сумме к возмещению
0
Сообщить
№27
20.01.2016 15:24
Цитата, q
Всё-же... что будет?
честно, не могу пока что ничего конкретного сказать.
столкнемся, напишу, если смогу. 8)
Цитата, q
Ведь сам расчет на стадии заключения договора это
дополнительные и не малые трудозатраты экономического блока, службы закупки и технологов.
определенное связывание рук самим себе в заложенном в договоре ограничении по сумме к возмещению
Да все верно, но пока что наше предприятие пошло именно по такому пути компенсации затрат.
Стараемся находить решения непосредственно с потребителями и головняками. Все везде сугубо индивидуально. Волшебной пилюли нет.
+1
Сообщить
№28
28.01.2016 09:45
Помогите, пожалуйста, разобраться с 275ФЗ! Можно ли заключать счет-договор, если в нем будет указан № идентификатора, № ГК? Нигде конкретных указаний на то, что это неправомерно нет.
0
Сообщить
№29
28.01.2016 11:33
Цитата, belka2016
Можно ли заключать счет-договор, если в нем будет указан № идентификатора, № ГК? Нигде конкретных указаний на то, что это неправомерно нет.

и номер специального расчетного счета. Да - противоречий не будет.
Работа по разовой заявке законодательно не запрещена.
Наличие реквизитов, требуемых по 275-му ФЗ и открытый спец. счет позволяют Вам работать в рамках 275-го.

Но всё это уместно только, если поставляемая Вами продукция входит в состав изделий, которые участвуют в ГОЗ.
0
Сообщить
№30
28.01.2016 13:31
Получается, разницы между обычным договором и договором-счетом нет? В плане упрощенности в оплате, и там и там - требования одинаковые.
0
Сообщить
№31
28.01.2016 13:36
Цитата, belka2016
Получается, разницы между обычным договором и договором-счетом нет? В плане упрощенности в оплате, и там и там - требования одинаковые.

Да. Всегда так было. Не было никакой упрощенности. Вся разница была только в том, что на поставки создавался полноценный договор с графиками поставки и оплаты, а по разовой заявке допускалось принимать счет как договор, если была достаточность реквизитов.
Все остальные документы - платежные поручения. накладная, счет-фактура, акт выполненных работ (при необходимости) никуда не девались. И сейчас никаких изменений в этом нет.

Разница появляется только от того, что
1. вы должны быть заявлены в цепочке кооперации компании, которая выставляет вам счет-договор
2. ваша продукция должна быть в составе изделия ГОЗ
3. вы должны быть готовы обосновать затраты на изготовление этого изделия, чтобы использовать средства со спец. счета.
0
Сообщить
№32
28.01.2016 16:33
Спасибо большое за разъяснения!
0
Сообщить
№33
03.02.2016 12:45
Здравствуйте.
Мы торговая компания. Заключили контракт по ГОЗ. От какой суммы контракта мы должны дальше предоставлять идентификатор поставщикам и заключать с ними договора поставки?
Спасибо
0
Сообщить
№34
03.02.2016 13:02
Цитата, Максим80
Заключили контракт по ГОЗ. От какой суммы контракта мы должны дальше предоставлять идентификатор поставщикам и заключать с ними договора поставки?

В сумме Вашей сделки присутствует всего две составляющие
1. ваши затраты
2. ваша прибыль.

При заключении контракта Вы обязаны были организации, с которой подписали контракт (контрагенту), предоставить данные по Вашим поставщикам и по Вашим затратам, а также обозначить объем прибыли.

Вашему контрагенту безразлично, сколько денег Вы потратите из суммы контракта, превышающей указанные Вами ранее затраты.
Для него важны два момента
1. он больше не будет платить ни копейки выше указанной в договоре суммы
2. Ваши затраты не должны оказаться ниже названной суммы

В первом случае, Вам придется расходовать собственные средства, которые Вам никто в последствие не возместит
Во втором, вы будете вынуждены предоставить обоснование затрат и скорее всего по Вашим сделкам в последующих периодах Вам снизят цену контракта с учетом уменьшенного фактического объема затрат по предыдущей сделке.

Закон никак не стимулирует к снижению затрат поставщиками.
0
Сообщить
№35
03.02.2016 15:53
Андрей, спасибо за ответ, но я, наверное, не правильно сформулировал вопрос.
Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?
0
Сообщить
№36
03.02.2016 17:08
Цитата, Максим80
Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

По закону - должны, если покупаете в России. За рубежом вообще не имеете права покупать в рамках ГОЗ, точнее имеете, но только по согласованию с Минпромторгом.

Цитата, Максим80
Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?

От суммы закупки, которую Вы заявили контрагенту, которому будете перепродавать то, что собираетесь покупать.

Если никаких документов по затратам Вы не предоставляли на стадии подписания договора, то сумма только за Вами - остаток от суммы контракта заберете себе в прибыль.
Но объем этой прибыли будет виден везде - на всех уровнях кооперации и в МО и ещё в куче служб.

Я не знаю в курсе ли Вы, но по ГОЗу существует норма прибыли, которую нельзя перешагивать. Она в принципе распространяется на головников, но те стараются распространить её и на поставщиков, что вполне логично.

И закон направлен в первую очередь на борьбу с теми кто вылезает за эти нормы и кто в цепочке поставок является только перепродавцом - т.е. получается с такими компаниями как Ваша. Извините, но - это так....
0
Сообщить
№37
04.02.2016 08:12
Цитата, q
Т.к. мы торговая компания, а не производитель изделия, то должны ли мы своему поставщику изделия отправлять идентификатор, чтоб от открывал спец. счет и только на него отправлять сумму за поставку. Если должны, то от какой суммы это необходимо сделать?
Закон в принципе подразумевает необходимость присвоения идентификаторов и открытия спецсчетов по всей цепочке кооперации, не важно торговая ли компания или производитель.
Другой вопрос о целесообразности и необходимости.
Вы я так понимаю в любом случае открыли спецсчет и деньги поступят вам на него.
Варианты оплат следующие, и кстати они не зависят от суммы контракта:
1) Оплата со спец счетов на спец счета. Все прозрачно, понятно, контролируемо (на сколько эти термины можно применить к 275 ФЗ в текущей ситуации;)). В итоге все получают свою прибыль и обоснованные затраты. Договор с поставщиком оформляется с указанием ИД и прочих необходимых условий по 275ФЗ, спец счета с обеих сторон.
2) Оплата со спецсчета на обычный счет в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 части 1 статьи 8.3, т.е. до 3 млн. рублей ежемесячно (всего 3 млн. в рамках одного гос. контракта). Договор с поставщиком оформляется с указанием ИД и прочих необходимых условий по 275ФЗ, с вашей стороны спецсчет, со стороны поставщика обычный.

3) Либо, как описал выше Андрей, за счет собственных средств. Договор с поставщиком оформляется обычный.

Если же ваша компания получила деньги на обычные счета (не исключаю такой возможности), то далее вы не обязаны заключать договора по ИД и оплата с поставщиками идет в обыном режиме, договора тоже могут заключаться обычные.
0
Сообщить
№38
05.02.2016 10:56
Добрый день. Подскажите пожалуйста норму прибыли и как ее правильно расчитать для головногл исполнителя и исполнителя 2 уровня?
0
Сообщить
№39
05.02.2016 11:00
Мы заключили гоз. На ремонт транспортных средств. Вопрос : какую я могу сделать максимальную наценку на запасные части, которые я покупаю у 3 лиц и какую наценку я могу сделать на ремонт с привлечением 3х лиц
0
Сообщить
№40
05.02.2016 11:23
Почитайте
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. N 407
 
О ПОРЯДКЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОНТРАКТА, А ТАКЖЕ ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА,
ЗАКЛЮЧАЕМОГО С ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТАВЩИКОМ (ПОДРЯДЧИКОМ,
ИСПОЛНИТЕЛЕМ), ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКУПОК ТОВАРОВ,
РАБОТ, УСЛУГ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБОРОННОМУ ЗАКАЗУ
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 07.04 16:20
  • 1
Столкновение корабля ВМС Венесуэлы с круизным лайнером сняли на видео
  • 07.04 16:00
  • 52
Названа доля зарубежной электроники в ГЛОНАСС
  • 07.04 15:49
  • 26
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 07.04 15:28
  • 2
10 модернизированных Т-72Б3М получила танковая дивизия ЦВО на Урале
  • 07.04 14:38
  • 102
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 07.04 14:31
  • 0
Apply Emirates Visa Online
  • 07.04 13:47
  • 2
Разведчик-снайпер рассказал о службе в горячих точках
  • 07.04 13:02
  • 2
Первая совместная воздушно-наземная тренировка к параду Победы прошла в Алабино
  • 07.04 12:39
  • 110
Страна не работает до 30 апреля
  • 07.04 12:11
  • 1
Начались поставки в войска танков Т-90М "Прорыв"
  • 07.04 12:07
  • 39
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 07.04 12:04
  • 84
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 07.04 11:55
  • 6
Разработчик колесного танка в интервью "РИА Новости" оценил его эффективность в борьбе с терроризмом
  • 07.04 11:51
  • 1
Сдерживание России — не главная цель: что мешает Украине вступить в НАТО (Апостроф, Украина)
  • 07.04 10:52
  • 1
Зенитные системы С-300 "Триумф" заступили на боевое дежурство в Якутии