275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

Поправка к

С этим проблем вообще нет. после предоставления в уполномоченный банк подписанного с двух сторон акта об исполнении ГК.

Не только ГК, но и исполнение контрактов в рамках ГОЗ так же закрывается актами и получается прибыль.

Подскажите, чем регламентировано, что договор с ИГК должен содержать фиксированную цену и фиксированный размер прибыли Исполнителя? Если договор заключен на срок действия госконтракта, то пока заказчик оплатит  - цены могут измениться, а предоплата производится по цене, действующей на день оплаты?

Не только ГК, но и исполнение контрактов в рамках ГОЗ так же закрывается актами и получается прибыль.

То есть исполнитель получает себе все оставшиеся денежные средства на счете? Пример: исполнитель поставил на 100 000 руб. Договор исполнен, документы подписаны. Поставщику с отдельного счета оплатил 50 000 руб. Остальную часть (50 000) получает Исполнитель? Если да, то как же указание Центробанка, что списание денежных средств с отдельного счета исполнителя в счет перечисления прибыли, допускается в размере, не превышающем 20 процентов от цены контракта?

У меня к Вам будет просьба, если вдруг Вы узнаете, что на каком-то из семинаров, которые посещала Ваша бухгалтерия, было сказано, что имеются возможности использования одного счета для оплаты работ по нескольким ГОЗам, то пожалуйста напишите здесь
1. когда, где и с чьим участием (МО, ФАС, Росфинмониторинг, Прокуратура, Минпромторг, Военно-Промышленная Комиссия) проводился семинар и кто был организаторам - мы попробуем у них уточнить детали или может быть попросить запись или ссылку на неё..
2. рассказать в деталях, что говорилось об этом - как они это поняли?.

Это будет очень многим полезно!!!!

А можно Ваш адрес эл. почты?

Товарищи, подскажите.
На сколько критично иметь именно ОТДЕЛЬНЫЙ договор?
Есть разные ситуации: поставщик дает спецификацию к уже существующему договору и ничего не хочет слышать; поставщик дает один рамочный договор отдельный, но на все ГК которые у нас действуют

Подскажите, чем регламентировано, что договор с ИГК должен содержать фиксированную цену и фиксированный размер прибыли Исполнителя?

Если вы работаете в рамках 275 ФЗ, то в нем и написано.

Если договор заключен на срок действия госконтракта, то пока заказчик оплатит  - цены могут измениться, а предоплата производится по цене, действующей на день оплаты?

И? Вы предлагаете МО заключить контракт с плавающей ценой?
Нормы на всё утверждены 20% + 1% прибыли в условиях, что цена продукции не может превышать цену прошлого года на процент дефлятора. Правило распространяется на всех участников ГОЗ.

Поставщику с отдельного счета оплатил 50 000 руб. Остальную часть (50 000) получает Исполнитель?

Да. Только не надо путать между собой финансовый поток, и затратные показатели.
50 000 рублей в Вашем случае - это финансовый поток, обозначаемый - окончательный расчет по договору.
А прибыль - это только часть суммарного финансового потока по договору..
Они даже по времени разорваны.

о как же указание Центробанка, что списание денежных средств с отдельного счета исполнителя в счет перечисления прибыли, допускается в размере, не превышающем 20 процентов от цены контракта?

Вот и добрались до теоретической коллизии. По сути 275 ФЗ в поправках 159-го ФЗ подразумевает, что в процессе изготовления продукции, Вы, согласно утвержденной смете затрат и установленной нормы прибыли - истратите все средства со спец. счета, которые были заявлены для изготовления продукции.
Поскольку в законе фигурирует 20% прибыли, то подразумевается, что Вы истратите остальные 80!!! Отсюда и команда ЦБ.

По факту, вообще может получиться так, что МО, может рассмотреть вопрос о возврате части средств в бюджет, если посчитает (обоснованно), что вы завысили плановые показатели по затратам и тем самым, могли получить больше прибыли, чем было согласовано и разрешено.

Закон, кстати, такое предусматривает (ст. 6.2 п. 4). не описана только процедура, как будет выясняться завышение затрат.

На сколько критично иметь именно ОТДЕЛЬНЫЙ договор?

Критично! Один договор - один  спец. счет. Это без вариантов, отсюда и критичность. В этом вся суть закона.

Есть разные ситуации: поставщик дает спецификацию к уже существующему договору и ничего не хочет слышать; поставщик дает один рамочный договор отдельный, но на все ГК которые у нас действуют

Многие нашли выход в подписании доп. соглашений в рамках рамочных договоров. Поставщики идут на такой формат, хотя и не совсем понятно какая разница - им всё равно под каждый допник придется отдельный счет открывать.

То есть исполнитель получает себе все оставшиеся денежные средства на счете? Пример: исполнитель поставил на 100 000 руб. Договор исполнен, документы подписаны. Поставщику с отдельного счета оплатил 50 000 руб. Остальную часть (50 000) получает Исполнитель?

Андрей уже ответил на Ваш вопрос.

Поскольку в законе фигурирует 20% прибыли, то подразумевается, что Вы истратите остальные 80!!!

Т.е. вы должны были на перечисленные средства закупить комплектующие, оплатить з/п, электроэнергию и т.д. для конкретного ГОЗ.
Добавлю только, что если Вы читали ранее опубликованные посты, то становится очевидным, что Вы могли оставшиеся деньги получить по завершении контракта, как средства использованные на создание страхового запаса (при условии, что вы согласовали сумму, использованную на запас в договоре/спецификации).

Критично! Один договор - один  спец. счет.

С точки зрения поставщика не нужно открывать дополнительные счета к отдельным спецификациям или доп соглашениям. Поясняю. В спецификациях или договорах со стороны потребителя по каждому отдельному ИД будет свой счет, который будет указан в спецификации к договору или доп. соглашении. У поставщика же спец. счет будет один, открытый именно под договор. Если же под каждый ИД подписывается отдельный контракт, то поставщик открывает под каждый контракт отдельный спец. счет.
Вариантов договоров на данный момент масса. Только соглашается с ними или нет потребитель. На сегодняшний день мы сменили уже 3-й пул вариантов договоров с 1.09.2016г. Появляются какие-то разъяснения, меняется подход и трактование закона банками. И проблема в том, что на сегодняшний день до сих пор в разных регионах подразделения одного и того же банка подходят к вопросу рассмотрения вариантов договоров по разному. И порой отработанная схема в одном регионе не работает в другом. Это проблема есть, надеюсь в итоге выйдут подзаконадателоьные акты и будет выробатана единая стратегия.

Многие нашли выход в подписании доп. соглашений в рамках рамочных договоров. Поставщики идут на такой формат, хотя и не совсем понятно какая разница - им всё равно под каждый допник придется отдельный счет открывать.

В этих двух случаях рассчет будет производиться на расчетный счет до 3 млн. В этом и загвоздка. Они отказываются открывать счет, и договор тоже делать отдельный отказываются. К уже существующему договору дали спецификацию с пустым номером. Говорят вписывайте цифры какие надо в спецификацию и подписывайте ее, нам все равно, работать будем по ней. И есть нюанс в том, что продукция не подлежит приемке ВП

У нас приятные известия. Пользователь НатальяFa любезно поделилась материалами с семинаров ФГУП "ЦНИИ "ЦЕНТР", на которых присутствовали руководители всех заинтересованных министерств и ведомств.

Мы выложили эти материалы в открытый доступ - в них большое число ответов на большинство вопросов из первых уст, что называется. Это свежие презентации с последних семинаров ЦНИИ ЦЕНТРА.

Первая презентация "Новая редакция Федерального Закона "О государственном оборонном заказе." Источники финансирования работ по контрактам с соисполнителями и заказчиками. Целевое и эффекивное использование денежных средств по ГОЗ"

Вторая презентация "Проблемные вопросы реализации новой редакции закона о ГОЗ, поступившие на горячую линию."

Все материалы мы даем в открытом доступе, чтобы предприятия, которые по тем или иным причинам не попадающие на семинары ФГУП "ЦНИИ "ЦЕНТР" могли ознакомиться с ними и использовать их в работе - минимизировать количество ошибок при исполнении ГОЗов.

Ещё раз огромное спасибо за материалы пользователю НатальяFa.

В этих двух случаях рассчет будет производиться на расчетный счет до 3 млн.

Любые расчеты до 3-х млн. рублей не требуют от поставщиков открытия спец. счетов!!!!

И есть нюанс в том, что продукция не подлежит приемке ВП

Не важно подлежит или нет, если продукция заявлена в рамках выполнения ГОЗ.
До сих пор сплошь и рядом видим, что в конструкторской документации потребителей прописан ГОСТ, а не ТУ.
Порой те ГОСТ, по которым продукция уже не выпускается. Или устаревшие ГОСТы.

У нас приятные известия. Пользователь НатальяFa любезно поделилась материалами с семинаров ФГУП "ЦНИИ "ЦЕНТР", на которых присутствовали руководители всех заинтересованных министерств и ведомств.

Спасибо!

Андрей, спасибо за Ваши ответы и спасибо за выложенную информацию.

Кстати на слайде 126 подтверждение моего предположения  :)

МО ... может, в лучшем случае, сообщить свое мнение

Андрей, спасибо за Ваши ответы и спасибо за выложенную информацию

Спасибо НатальяFa

Кстати на слайде 126 подтверждение моего предположения  :)
Цитата, Бадерлок

    МО ... может, в лучшем случае, сообщить свое мнение

Мне кажется, что это только мнение МО :)))))

Мне кажется, что это только мнение МО :)))))

А кстати ... Как то не подумал об этом.

Спасибо Наталье за презентацию. Посмотрим...

Любые расчеты до 3-х млн. рублей не требуют от поставщиков открытия спец. счетов!!!!

Я это знаю. Акцентирую что у нас там не только спец счетов нету, но и договоров отдельных!

Товарищи, какой программой открыть презентацию? Офис ошибку какую-то выдает и предлагает восстановить файлы, но ничего не выходит

открыл опен офисом

Я это знаю. Акцентирую что у нас там не только спец счетов нету, но и договоров отдельных!

Ну Вам всё равно придется какой-то допник писать, иначе как вы будете объясняться аудиторам что расчеты по договору происходили по банковским реквизитам, которые не указаны в договоре?

Надо учитывать, что заказчик то вам всё равно со спец. счета будет платить - это поставщик на обычный может принимать.

Офис ошибку какую-то выдает и предлагает восстановить файлы, но ничего не выходит

PowerPoint - MS Office. Если не открывает, значит у Вас установка некорректно проходила.

Появились ещё материалы ФГУП "ЦНИИ "ЦЕНТР" от НатальяFa

1. Перечень проектов нормативных актов Правительства РФ для реализации 159 ФЗ.
2. Предложения Минобороны России по установлению особенностей мониторинга расчетов по государственному оборонному заказу
3. Порядок формирования кооперации по государственному оборонному заказу
4. "Новая редакция Федерального Закона "О государственном оборонном заказе. особенностей мониторинга расчетов по государственному оборонному заказу"