275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

О  том, что после исполнения своего договора можно перечислить ден.ср-ва с о/с на р/с, тоже мало кто знает. Исполнители 3,4 уровней собрались ждать окончания ГК у головника, аж до 25 года, вот терпеливый народ))).

Ткните, пожалуйста, меня "мордой" в норму закона, которая позволяет это сделать. Совсем уже запутался.

Любой участник кооперации, любого уровня имея специальный счет в уполномоченном банке, для расчетов по контракту(договору) в рамках ГОЗ, может с этого спецсчета переводить деньги куда ему вздумается, если этих денег будет не больше 3 млн. в месяц?

По сути - да.

Сумма договора "копеечная" - 180тр. Головник требует открыть спецсчет (понимаю, закон это требует). Не понимаю механизма, как потом забрать деньги со спецсчета.

Перевести на другой счет или осуществить покупку чего-то. В законе нет ограничения на использование. В комментариях проскальзывали рекомендации о том, что понимать надо 3 млн. так, мол - сумма, которую не надо обосновывать перед банком или заказчиком, а не сумма, которую можно тратить на покупку дорогих авто.

Но по закону звучит именно - на любое направление в сумме до 3 млн. в мес.
Полагаю вставлено для всяких РЭНов и т.д., а также ка раз на случай копеечных и коротких договоров, когда все понимают, что скорее всего из запасов и заделов (складов) будет поставлено и требовать затрат во времени просто глупо и трудоёмко, а суммы - никакие.

Но по закону звучит именно - на любое направление в сумме до 3 млн. в мес.

Я тоже так прочитал в законе и так же понял. Однако со слов главбуха, в уполномоченном банке при открытии счета ситуацию обрисовали иначе. Что любое списание надо обосновывать, что деньги можно тратить только на зарплату и налоги, и только на ту часть зарплаты что в рамках этого контракта по ГОЗ. В общем пока существует неясность.

Что любое списание надо обосновывать, что деньги можно тратить только на зарплату и налоги, и только на ту часть зарплаты что в рамках этого контракта по ГОЗ. В общем пока существует неясность.

Это не про 3 млн., а про всё остальное и странно, что банк Вам только про зарплату сказал...

Договоры на этот год от 31.05, в июне только получили, начал разбираться с поставками... Наша вэпэшка сказала - все соисполнители только с ОС, иначе затраты не примут... Почитал инет, своему директору сегодня задал вопрос - можем ли в пределах 3 млн оплачивать поставщикам на их обычные счета, сказал - нет, Сбербанк не пропустит. Разослал письма поставщикам на предмет открытия ОС, хотя половина еще на прошлой неделе устно ответила, что не будут заморачиваться... Шеф был на той неделе в Питере, общался с судостроительными заводами - у них картина такая же еще с НГ,  как дальше работать - никто не знает...

Сбербанк не пропустит.

Пусть предоставят ссылку на статью закона в качестве основания не пропускать!

у них картина такая же еще с НГ,  как дальше работать - никто не знает...

Долбиться в кабинеты Рахманова (ОСК), Рогозина (ВПК), Чемезова (СМР), Шойгу (МО). Иначе судостроителей обвинят  в срыве ГОЗа.

Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста:
мы Поставщик Головного исполнителя по ГОЗ.
Контракт 1.
Сумма 3 500 000 руб.
Аванса не было.Деньги поступили на спец счет в Сбере. Прибыль в специфиаации оговорена не была. (Рентабельность10 %.). В спцификации есть указан п.п. "е" ч.1 ст. 8.3 275 ФЗ на сумму 3 500 000 для формирования запаса товара на иные счета.
С нашим Поставщиком мы рассчитались частично.
Вопроы:
-что нужно предоставить в банк помимо сф,торг-12, догоаора и спецификации, чтобы перевести деньги на основной наш р/с?
щатребуют ли в банке подтверждение наших расходов (дооовор, спецификации и торг-12 от нашего Поставщика)?
-дадут ли перечисить нам деньги на свой р/с или потребуют, стобы мы с него расплачивались с нашим Поставщиком ( у него счет обычный)
-слриентируйте как в моем конкретном случае можно воспользоваться возможностью списания до 3 млн. (не разобрался это всего? или ежемесячно?)на расходы?

Заранее спасибо откликнувшимся.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста!
Наша организация соисполнители (исполнители) по ГОЗ.
На предприятии существуют разовые поставки ТМЦ по так называемым "гарантийным письмам" (т.е. обычное письмо, в которым мы обязуемся оплатить за ТМЦ). Сейчас встает вопрос оплаты по таким гарантийным письмам. Можно ли списывать с ОС в рамках 3-х млн.руб. по таким гарантийным письмам?

-что нужно предоставить в банк помимо сф,торг-12, догоаора и спецификации, чтобы перевести деньги на основной наш р/с?

Акт выполненных работ подтвержденный Заказчиком с указанием о выполнении поставки в полном объеме и требуемого качества..

щатребуют ли в банке подтверждение наших расходов (дооовор, спецификации и торг-12 от нашего Поставщика)?

Перечисленные документы не являются подтверждением расходов, откровенно говоря. По идее заказчик должен потребовать. У банка, после завершения договора (подписанного акта) не должно быть вопросов по идее.
Хотя, согласно закона он имеет право перечислить в качестве прибыли только оговоренный в договоре объем, но думаю, что сейчас это правило не соблюдается.

-дадут ли перечисить нам деньги на свой р/с или потребуют, стобы мы с него расплачивались с нашим Поставщиком ( у него счет обычный)

Потребуют, чтобы Вы расплачивались с поставщиком с отдельного счета, и это удобно и для Вас, в первую очередь. Но вот вопрос - почему у поставщика счет обычный, а не отдельный?

-слриентируйте как в моем конкретном случае можно воспользоваться возможностью списания до 3 млн. (не разобрался это всего? или ежемесячно?)на расходы?

Ежемесячно своему поставщику на любой счет, включая обычный, Вы можете переводить деньги со своего отдельного счета за поставляемые товары и услуги в размере не превышающем 3 млн. руб. - будет прекрасно, если это будет оплата в рамках ГОЗа, но может быть и не в рамках.

Сейчас встает вопрос оплаты по таким гарантийным письмам. Можно ли списывать с ОС в рамках 3-х млн.руб. по таким гарантийным письмам?

Если у Вас на предприятии есть орг. документ (скажем приказ по заводу), который признает разовые письма как договора, то этого должно быть достаточно для того, чтобы продолжать работать по разовым письмам, до 3 млн. руб.

Если по разовым письмам сумма будет свыше 3 млн. руб, то лучше превратить письмо в договор, так как нужен отдельный счет поставщику, а эта процедура потребует договора и спецификации.

Андрей Л. спасибо.
3 млн. в месяц я только распласиваться могу? перевести на свой основной р/с нельзя?

Долбиться в кабинеты Рахманова (ОСК), Рогозина (ВПК), Чемезова (СМР), Шойгу (МО). Иначе судостроителей обвинят  в срыве ГОЗа.

Как по мне, так уже не "долбиться" надо, а в суд подавать. А то сейчас получается так, что на местном уровне девочка-операционист, ссылаясь на внутрибанковские инструкции, тормозит платежи. Пока прецедент не создать, так и будем в заложниках у таких вот девочек сидеть. ИМХО.

Если у Вас на предприятии есть орг. документ (скажем приказ по заводу), который признает разовые письма как договора, то этого должно быть достаточно для того, чтобы продолжать работать по разовым письмам, до 3 млн. руб.

Если по разовым письмам сумма будет свыше 3 млн. руб, то лучше превратить письмо в договор, так как нужен отдельный счет поставщику, а эта процедура потребует договора и спецификации.

Спасибо за пояснения Андрей Л.
А такой момент, в банк подтверждающие документы так же необходимы в рамках оплаты 3х млн? (сами просто не платим, головная орг. не выделила филиалу 3млн.р) у нас по факту получается только гарантийное письмо и счета на оплату...

А то сейчас получается так, что на местном уровне девочка-операционист, ссылаясь на внутрибанковские инструкции, тормозит платежи.

Будь я управляющим банка, я бы первым делом дал именно такое указание девочке. Каждый день задержки, да еще с таких сумм, это день прибыли от игры на валютном рынке. Смешно, но банки на этом неплохо зарабатывают на валютных спекуляциях.

Весь этот закон сводится к старому доброму американскому термину stand-by letter of credit. Только криво у них получилось, поскольку в оригинале деньги покрытия выделяет банк.

перевести на свой основной р/с нельзя?

В законе нет ограничения, но я бы только оплачивал, а не переводил на свой счет - чисто от греха подальше.

А такой момент, в банк подтверждающие документы так же необходимы в рамках оплаты 3х млн?

В данном случае по требованию банка, но я бы взял за практику или догму для себя: при оплате с отдельных счетов всегда предоставлять в банк обоснование -  это во первых самоорганизует от случайных ошибок по другим платежам, во вторых подстрахует Вас в будущем, при разбирательствах с Заказчиком. В конце концов банк несет не меньшую ответственность за разрешение операций по отельному счету, чем поставщик или заказчик.

Будь я управляющим банка, я бы первым делом дал именно такое указание девочке.

Вы смотрите на вопрос только с одной стороны, но у этого процесса есть и другая сторона
1. пару задержек от компании и она подает жалобу в ФАС или МО на то, что банк умышленно тормозит платежи  и способствует срыву ГОЗа - и опа, у руководства банка вся попа в мыле...
2. если задержки будут массовые, то банк в принципе может лишиться привилегии работать по ГОЗ - а для банка, поверьте, это супер привилегия.

Как по мне, так уже не "долбиться" надо, а в суд подавать.

Да, дело бы к этому и шло, если бы знать на кого?
Сам закон не доработан.
МО не дает комментариев по закону.
ВПК не дает комментариев по закону.
Заказчик находится с той же лодке, что и исполнитель
ФАС и Росфинмониторинг - только контролирующие структуры
МО запретило ЦНИИ Центру давать комментарии.

Так на кого подавать в суд?

Хорошо бы. Уважаемый Андрей_Л, эта ветка очень интересна. Многое отсюда для своего бухгалтера взял. Спасибо всем участникам.
Однако вопрос: А кто-нибудь уже жаловался?

Так на кого подавать в суд?

На банк. От пусть и разбираются.

Андрей Л.
Подскажите, в моем контракте прибыль не была огоаорена. Я перекуп наценка 10%. По закону имею право на только на 1%?  Кто и когда придет за остальными 9%?

По закону имею право на только на 1%?  Кто и когда придет за остальными 9%?

По закону банк не должен Вам разрешить взять больше, а должен вернуть Заказчику.
По факту, если прибыль не оговорена, значит обоснований затрат никто не давал, значит прийти и забрать остальные 9% могут только проверки по ГОЗ от
1. прокуратуры
2. Росфинмониторинга
3. ФАС

и будут абсолютно правы по закону.
Придут ли они - большой вопрос... Но если придут, могут забрать не только 9% - зависит от суммы контракта и суммарного превышения затрат по всему ГОЗу по данной тематике.