Оценка Советского периода в истории России.

Ну, сейчас то кормовое зерно в хлебушек , айяйяй. Зато не закупаем, получается и здесь СССР больше заботился о своих гражданах, чтоб кушали хлбушек из высокосортного сырья.

получается что СССР был не в состоянии собрать зерно годное хоть на что-то, отсюда и закупки за тридевять земель, хотя вроде как экономически было бы разумней закупать фураж поблизости.
а заботу совкого гос-ва я помню

так что не надо рассказывать о качественных продуктах в СССР.

Но вот на Украине за националистические партии никогда не голосовали

товарищ, вы текст вопроса на "референдуме" читали ? все слова тут знаете ?
"Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет"
сохранять СССР ни в одной республике вопроса не стояло. вообще

7154НА САЙТЕ №3020
Вчера в 23:45
Цитата, ID: 17072
Прошу не отвечать по существу, поскольку не хочу слышать в ответ" я вам что сопливая восьмиклассница"
Я достаточно подробно Вам ответил.
Чесночная сменилась на Салями.
Если бы Вы взяли калькулятор и 140/0.35,
то получили бы цену 400р/кг

Павел, я все понимаю, но считать нужно уметь правильно, стоимость сырья я брал оптовую, того качества, кторое необходимо, при этом надо учитывать естественные потери , потом просто домой кг, ээнергию, разрешительную документацию , налоги, транспортные расходы, стоимость оборудоавания , амортизацию, торговую наценку, налоги, реклама. Может подарки кому нужно, не может она стоить столько, поо хлеб ведь тоже, мука идет не высшего сорта, а первого и второго. Мир уже давно глобальный, и если как вы говорите было так, к гам бы за продуктами ( не за спиртным) гоняли бы с Германии и Польши. А пока мы гоняем

можете дерзать.
я в Вас верю...

Да чего мне дерзать, любой думающий человек знает обо всем, я тут только с вами дерзанул, но бессмысленно.

А с чего вы взяли , что он непотребный, если вы такую чушь пишите, что с серьезно ее и обсуждать не хочется, а то , что вам весело это хорошо, значит у вас есть чувство юмора

так что не надо рассказывать о качественных продуктах в СССР.

тока не надо, сейчас намного хуже, кстати мужички себе походу рубят

Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?

Это тоже было обманом.
Всем объясняли что это мол новое название СССР - юридические тонкости.
А "декларацию независимости" вообще никто не читал - и что там за "независимость" непонятная - Украина и без того считалась независимой в составе СССР.

ну я не исключаю, что например Справедливая Россия
со временем встанет на ноги и будет дальше декларировать
умеренные левые идеи. После ухода ВВП и Миронова она вполне
может представлять из себя самостоятельную силу.

Уверен что нет. Это не партия а ширма. У партии есть электорат, цели, программа и т.д. Тут же есть функционер организовавший на наши деньги подобие управляемой оппозиции. Извините, КПСС даже в конце 80-х была на порядок более похожа на партию чем справедливцы... увы...

Меня удивляет неспособность "несистемной оппозиции"
договориться... Это крайне нелепо смотрится.
Как тогда они собрались страной управлять?
И не просто управлять, а реформировать.

Да при чём тут несистемная оппозиция? (читай нормальная). Её разгромили давно и считай её у нас нет и в ближайшие годы(десятилетия) уже не будет.

Не знаю чем и как громили, деньгами, большими постами(читай теми же деньгами) посадками в Читинские лагеря или банальными убийствами в центре Москвы, но как только у нас появится хоть слегка заметный оппозиционер он будет точно так же уничтожен. Я тут про это пишу уже лет 5 и всё это время их по этому сценарию уничтожают...

Похоже "быть оппозиционером" это уже часть паскудного бизнеса. Помните был такой оппозиционер Лужкову? Хенштейн или как-то так... В какой-то газетёнке оппозиционерил лужкова по полной. И что? Всё по сценарию, дали большой пост(а с ним и кучу бабла) и заткнулся "оппозиционер запихав в рот кляп из зелёных бумажек с американскими президентами.

Так что не стройте планов что у нас есть и будет на нашем веку ОППОЗИЦИЯ а не существующий кордебалет )))

Слушал тут дочь Гайдара. Ну это же позорище.
Она вообще на уровне школьницы говорит.
А ведь такие "специалисты" ломанутся во власть.
Это же хуже 90х будет.

Не слушал ни разу. не прокомментирую. Но она попадёт во власть только тогда когда власть ей это разрешит. Т.е., скорее всего, никогда (((

Это тоже было обманом.
Всем объясняли что это мол новое название СССР - юридические тонкости.

не стоит мерить по себе, пусть образованием население СССР и не блистало, но дебилами тотально все не были. все все понимали, и за который суверенитет голосуют представляли в деталях. прибалтика уже год как таможенные посты выставила.

Уверен что нет. Это не партия а ширма.

Кстати не знаю в тему или нет ,но Павел как и я с Тюмен.обл,вот для размышление о главе Справедливой России в Тюмен.обл.https://ystav.com/vladimir-piskajkin-eshhe-odin-drug-kujvasheva

прибалтика уже год как таможенные посты выставила.

Вот именно что Прибалтика честно откололась (хотя там тоже без подставных снайперов на крыше не обошлось).
Всех остальных пришлось обманом разделять, ибо большинство населения было за Союз и как с Прибалтикой с ними не получалось.
Было бы там все как в Прибалтике - то и выход был бы как в Прибалтике, а не сомнительными двусмысленными референдумами.

Всех остальных пришлось обманом разделять, ибо большинство населения было за Союз и как с Прибалтикой с ними не получалось.
Было бы там все как в Прибалтике - то и выход был бы как в Прибалтике, а не сомнительными двусмысленными референдумами.

ложь. все все понимали, пример прибалтики был перед глазами. референдум был ради закрепления "СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ на основе Декларации о государственном суверенитете ", четкой и всем понятной формулировки. а байку о референдуме за СССР сочинили много позже, в середине 90х

Было бы там все как в Прибалтике - то и выход был бы как в Прибалтике, а не сомнительными двусмысленными референдумами.

Вот именно референдум об СССР и был сомнительным.

Людей спросили - "хотят ли они НОВЫЙ, ОБНОВЛЁННЫЙ СОЮЗ"?

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

народ на разводку клюнул. а кто не хочет шоколадной конфетки в золото обёртке?  

комунисты подсчитали, показали всем шиш с маслом и устроили вместо обновлённого, счастливого, красивого. справедливого и т.д. союза своё порево в виде ГКЧП.
Короче говоря комунисты опять всех наебманули.

Вот народ и прорвало. Их спрослили хотят ли они быть богатыми и здоровыми. а когда они сказали "ДА" им сообщили что они будут бедными и больными.

Историю своей страны(если он у Вас своя) надо знать. Так что народ может и хотел, но не ту порнографию систему которую им предложили.
так что не выдавайте хотелки за действительность.

все все понимали

Ну что Вы тут меня убеждаете?
Я сам способен оценить статистику.
Если взять всех моих знакомых и всех с кем я общался на протяжении последних 20 лет, то ругали СССР не более 5% (вообще один человек), сожалели об СССР - более 50%, остальные или не определились или я с ними на эти темы не общался.
Думаю что если всех с кем я общался за 20 лет взять за 50 человек то это вполне себе репрезентативная выборка.
Против СССР вообще были замечены либо жители Прибалтики , либо москвичи.
Если Вы на основе людей этой категории делаете какие-то выводы то хочу сказать что Москва - это еще не весь СССР - в столицу вообще как магнитом постоянно всякую шваль притягивает, так-что московская статистика - это не показатель, прибалтийская - тем более.

В событиях августа 91 года кино и воспитание патриотизма в нём не имеют ровно ни какого отношения. Там была чистой воды политика. При чём политика очень грязная.

здрасьте-приехали...
Игорь, ещё раз: кино 70 лет воспитывало "патриотизм".
Вы утверждали, что так и нужно, что на прибыль не
надо обращать внимания. В 1991 экономика, перегруженная
в т.ч. и расходами на кино - рухнула. В августе того же
года ГКЧП объявляет о попытке сохранить старый СССР,
т.е. воспитанный патриотизм должен оправдать себя? Так?

Люди выходят на улицы за РФ и обновленный СССР, а не
за РСФСР и прежний СССР. Какой толк от 70 лет трат
на воспитание такого "патриотизма"? Какой смысл так воспитывать,
если это даёт фарс, а не настоящий патриотизм?
Тогда зачем тратить миллиарды на это???

Это они заигрались в делёж власти и полномочий между собой, в итоге профукали страну.

и это было, но
- выход Прибалтики был НЕИЗБЕЖЕН ("спасибо" Сталину)
- Западная Украина тянула Восточную ("спасибо" Сталину)
именно две эти территорий начали процесс!!!
+ именно Кравчук отказался подписывать, а не Ельцин.

а я вот категорически против нынешней системы, гдже не смотря на наличие нескольких политических партий власть по сути в стране принадлежит только одной партии клептократической.

это переходный период, он необходим для выигрыша времени,
чтобы переформатировать правовое поле, экономику и
политическое устройство.

ЕР не вплетена так, как КПСС. Она не является скелетом РФ.
Её поражение на выборах не будет угрожать стране.

а вы историю то своей страны почитайте...

и что? любая страна меняется. Такова жизнь.
1000 лет же она существует, значит это не случайность,
а тенденция.

ой.. Вот не надо про то что народ проголосовал за продолжение рыночных реформ в 1993м.

Вам опять выложить итоги голосования 93-го ???

Что касается 1996 года, а кто грозился устроить гражданскую войну в случае победы Зюганова,.? Коммунисты, а может все эти "либералы" и "демократы"..?

она могла вытечь из-за популистских действий КПРФ.
"восстановить право госсобственности на землю и её недра, леса и
водные пространства, континентальный шельф."
"будут обеспечены права трудовых коллективов на контроль и участие
в управлении предприятиями, независимо от формы собственности"
https://www.permgani.ru/politads/files/1233.pdf

это как? Это я например вбухал миллиарды в завод,
а тут приходит фрезеровщик Петрович с ПТУшным образованием
из цеха №3 и начинает "управлять" ? Круто чо...

Представляю как он будет "управлять"...

почитайте ещё, там один популизм, а деньги где он собрался брать
на все эти "вернуть", "обеспечить", "повысить", "гарантировать".
На дворе был 96 год, а не 2006. Шла война и нефть стоила копейки.

А почему Вы так уверены что у того же Сталина был другой выход..?

потому что в 45-м он был победитель и мог перекраивать
границы во всей Восточной Европе, что он и делал.

Ничто не мешало создать Прибалтийские республики как
отдельные государства и точно так же их контролировать
через ручные партии, а западную Украину вернуть ПНР.

Вы я смотрю даже очевидные ошибки Сталина призвать
отказываетесь, а ещё призываете извлекать уроки из Истории.

Вы всерьёз считаете что Сталин должен был в угоду Вам заглядывая даже через 60 с лишним лет после своей смерти разделять страну на кусочки..?

любой руководитель должен, обязан просчитывать
на много шагов вперёд.
Чем дальше - тем лучший он руководитель.
Брать в семью откровенных русофобов - бред.

Вы всерьёз полагаете что народ бы ему тогда это простил..?

а он когда у народа-то спрашивал?
он у него спрашивал, когда присоединял западную Украину?
Спрашивал, когда Прибалтику присоединял?
Они роль буфера от Гитлера выполнили, дали время.
Что мешало отсоединить потом?

ну так это при вашей столь любимой многопартийной системе,которая якобы более устойчивая..?  А не при нём ли страна стояла на грани развала на удельные княжества..?

при ней, но она устояла,
а не при КПСС ли она вообще существовать перестала?

Сталин залез в этот признак совсем не от хорошей жизни..

Гитлер думаю тоже не от хорошей.
Вы считаете, что это как-то их оправдывает??

надо просто интересоваться своей историей а не только пропагандистские статейки читать.

вот и интересуйтесь!!!
Вы про выборы в УС в 1917 забыли! Про референдум 1993 забыли!
Интересуйтесь уже!!!

например сколько лет та же царская Россия воевала с этими "невинными" горскими народами..?

я не помню, чтобы РИ выселяла целые народы,
обрекая половину из них на голодную смерть на чужбине.
Вы действительно не видите разницы между завоеваниями
200-т летней давности и депортацией 70 лет назад своих же
граждан или граждан УЖЕ контролируемых на 200% государств ???

Причём Вы не только не осуждаете это, а ещё и оправдываете.
Вот что удивляет...

павел..Вы прежде чем что то написать поинтересуйтесь историей вопроса..

ну да конечно...
Вы же у нас тут один из немногих "знаток" Истории... ;)

Да Вам ни как не угодишь...:)

руководитель - это ещё ДАЛЕКО не предприниматель.
Чего тут угождать?

а если как сейчас, одни человеки каждый год ездят на Кипры и прочие тёплые места а другие их видят только по телевизору т.к. просто не имеют возможности съездить но тоже хотят, это по Вашему как называется..?

значит мало "хотят".

Я вот ОЧЕНЬ хотел ...

а выхожу на улицу и вижу прямо противоположное...

а я вот вижу пробки на дорогах (это при том, что численность народа со
времён СССР кардинально не выросла), вижу толпы в продуктовых
магазинах, даже очереди на кассах...

У какое у Вас отношение.. т.е. люди которые не могут найти работу месяцами просто борзеют..? Да... уж..

Вы не читаете??? Сколько можно одно и тоже писать?
Раньше, когда была 100% занятость, работник понимал,
что если его уволят, то он всегда может найти работу.
Так?
Многие из-за это борзели и работали ПЛОХО, т.к. потеря
работы не была страшна. Теперь такой страх есть.
Это дисциплинирует работника!!!!
Поняли? Нет? Больше повторять не буду!!!

О как..Ё! Т.е. это единичный случай и сама система тут ни при чём..да Вы я посмотрю прямо ярый защитник капитализма во всех его самых диких проявлениях...

Гы... Это его бизнес, его право, его деньги!!!
К Вам же в квартиру никто не лезет с предложениями?
Чего Вы лезете? Не устраивает?
Открывайте своё и делайте как надо.

Странно.. а ещё  несколько месяцев назад вы его в других ветках нещадно критиковали..?

моё личное отношение к Рогозину тут не причем...
я о численности нашего предприятия ВПК и США.
Туда надо смотреть, а не на Рогозина.

Ну а сама система конечно же ни при чём ..Она же просто замечательная..? так же Павел..?

нет конечно, но жить и зарабатывать УЖЕ можно,
если не лениться, а учиться и пахать, пахать, пахать.

а если как сейчас, одни человеки каждый год ездят на Кипры и прочие тёплые места а другие их видят только по телевизору

по крайней мере теперь моя поездка  не зависит от
какого-нибудь оленя из горкома партии, а зависит только от меня.
Всё в моих руках. Это меня вполне устраивает.
Наверно 30% уже побывало заграницей.
СССР такой процент и не снился.

да вот эта самая "конкуренция" и доводит людей до того что они даже в петлю лезут от такой вот "конкуренции" как один мой знакомый в ноябре 2015 го...

я не хотел бы лезти в судьбу Вашего знакомого, это не моё дело...
Каждый сам решает...

Странная позиция у Вас.. Это Вы мне тут постоянно тыкаете этой цифрой. Хотя я Вам уже много раз повторял что мне пофиг на то её озвучили депутаты госдумы до тех пор пока они не подтвердят её чем то документально.

ну тогда это пятно позора на Сталине так и останется...
странно, я думал Вы заинтересованы, чтобы его не было

Ни какой частной собственности у меня нету. а если и кончат, за дело, то значит так тому и быть. Я в отличие от Вас по данному поводу в истерику впадать не собираюсь...

да я тоже в истерику не впадаю, но пару экспроприаторов захвачу
с собой на тот свет из принципа...

да и страну жалко...
может не выдержать она 4-ю революцию за 100 лет.
Многовато это... Итак уже скукожилась по размерам до уровня
времён Петра Великого...

да это тот самый " тоталитаризм" который Вы и  ваши единомышленники так ненавидите.

да это он... если коммунисты устроят революцию,
то начнётся гражданская война. А там лютуют все.
Но только даже если победите Вы, то Вас все равно
кончат, но позже, и Ваши же коллеги. Как в 30-е.
Поэтому Вам и пишут, что смысла нет. Конец плохой.

не худо было бы вспомнить о преступлениях вашей так называемой либерально-демократической власти.. Поверьте их ни чуть не меньше чем у тех же большевиков которых вы тут так ненавидите..

таких преступлений гораздо меньше.
Народы не депортировали, никого по суду не расстреливали,
деревни не блокировали с голодными жителями.

Вот странно..Человек даже не читал программу политической партии но тем не менее во всю обвиняет во всех смертных грехах..И преступлениях.. "не читал, но осуждаю(с).." Смешно ей Богу..

во-первых я про Маркса, Энгельса и прочую муру не читаю,
мне свой мозг жалко, коммунистические догмы не интересны априори.
во-вторых КПСС и КПРФ немного разные вещи...
Мы тут всё-таки в основном обсуждаем преступления и ошибки КПСС.
Вы читали "Майн Кампф"???

вынужденная необходимость заставляет... И отсутствие другой работы

ой-ли в Таганроге нет других заводов?
Я вот в своё время ушёл на такую же должность на другой завод
и стал получать в два раза больше. Просто искать надо.

Ну и потом, читая Ваши комменты о том, что заказы США нельзя
брать, они бы Вас точно не похвалили, а скорее наоборот... хе-хе

В посте №3027 Сергей представил ролик «для размышление о главе Справедливой России в Тюмен.обл.» - мафиозном бизнесменчике.

По этому поводу коммунистам «размышлять» не надо, а вот Сергею и Павлу - было бы не плохо, ведь они и защищают воров в законе.

Вот либерал-космополит madmat, сочиняя инсинуации про СССР, не особенно расхваливал современную РФ и писал про нее: «Да и не верю я что сегодня вор будет сидеть в тюрьме. Сегодня эта фраза звучит как "вор должен сидеть в кремле"», «Нет прошлого, нет будущего. Всегда будет только серое и унылое "сейчас"».

А либерал-патриоты
Сергей, как накаченнаянная необандеровцами первоклашка из незалежной, выдававший «При Сталине 95% жило за чертой бедности и в проголоть», «…было приити и все забрать у семьй все ,которая вкалывала с 4 утра до 11 вечера или посадить отца или мать,чтоб 9 летние дети пошли работать»,
и Павел (приведший как-то даже антиmadmatовский пример «Одноклассник в Германии живет. Говорит, что за ЖКХ платит 50% дохода»), как та же первоклашка лепетавший «ГУЛАГ - дитя коммунизма», «Товарищ Сталин тоже умел убеждать... Королеву даже челюсть сломал...», «тов.Сталин приказал форсировать экспорт зерна и все "под козырёк", а что будет с людьми всем по фиг… а люди умирали... это страшно... поэтому я и против плана»,
повторяли инсинуации madmatов про СССР, но все больше расхваливали современную РФ:

Сергей-82:

«Теперь народ относительно свободен,теперь народ живет как он хочет», «В середине 20 века народ работал за трудодни,варварство и дикость», «В основном,каждый человек сам творец своего счастья… частных скажем Норникель с Потаниным и всех остальных олигархов-бизнесменов то их право т.к это их собственность»

Павел-1978:

«Это коммунисты, НАСТОЯЩИЕ коммунисты создали такую систему, которая впитала в себя карьеристов и превратилась в гадюшник… теперь сравните с сегодняшним днём», «В СССР другие взгляды загонялись в подполье. Была диктатура пролетариата, но против природы человека идти бесполезно. Ему нужно разнообразие, свобода, реализация», «Такова жизнь, слабый подчиняется сильному», «В СССР хозяина не было. Всё сводилось к совести человека», «Коррупцию не искоренить», «…но олигархи под присмотром... и контролем», «Классовая принадлежность... Так и должно быть!!! Если человек голодранец и не способен нормально зарабатывать, то куда он приведёт страну? Он себя прокормить не может!!! Он - лентяй, неуч, демагог, неудачник!!! Как он прокормит страну? Или раз он такой "умный", то страна должна его кормить? Круто... "а чё"???», «Все коммерсы начинали с того, что сами возили на своём горбу. Вы думаете это так просто?», «В первую очередь именно ПРИБЫЛЬ, ПРИБЫЛЬ, а только потом воспитание», «Рыночные отношения поэтому и работают, т.к. поставили эти пороки себе на службу», «Вы прекрасно знаете, что данные опросов в целом совпадают с результатами выборов», «А карьеристы будут всегда и везде. Просто сейчас есть выборы и люди голосуют», «И у советских людей …Показуха нравственности была. Все делали вид… Вспомните людей… какие они были наивные и не самостоятельные», «У людей есть …свобода политических взглядов, есть свобода перемещения, есть возможность работы, есть право голоса, есть выборы», «Смена политических взглядов для меня не является преступлением», «Должны быть представлены все партии всего спектра», «я …за многопартийную систему!!! Голосуйте за кого хотите!!! Никаких рамок и монополий!!! Не хотите иметь собственность - не имейте. Хотите - имейте собственность. Свобода!!! хотите - работайте, не хотите - НЕ работайте!!!», «БЕСПОЛЕЗНО навязывать нравственность. Это относительное понятие и у каждого оно своё», «Его финансовое положение позволяет ему не работать. Это его право».

здрасьте-приехали...
Игорь, ещё раз: кино 70 лет воспитывало "патриотизм".
Вы утверждали, что так и нужно, что на прибыль не
надо обращать внимания. В 1991 экономика, перегруженная
в т.ч. и расходами на кино - рухнула. В августе того же
года ГКЧП объявляет о попытке сохранить старый СССР,
т.е. воспитанный патриотизм должен оправдать себя? Так?

Павел, я не понял из-за кино что ли рухнула экономика СССР? Понимаете, патриотизм это не вложение)), это отношение к Родине, к своему народу, это не активы пусть даже и нематериального характера, как вы говорите.

могла вытечь из-за популистских действий КПРФ.
"восстановить право госсобственности на землю и её недра, леса и
водные пространства, континентальный шельф."
"будут обеспечены права трудовых коллективов на контроль и участие
в управлении предприятиями, независимо от формы собственности"

Павел, вы в какой стране все же живете, все активы, перечисленные вами, включая недра всегда находились и находятся в государственной собственности.

я вот вижу пробки на дорогах (это при том, что численность народа со
времён СССР кардинально не выросла)

А вы как думаете, почему не возросла-то от такой хорошей жизни?  И есчо, вы еак нибудь поинтересуйтесь в скольких автомобилях лежат бейсбольные биты, в скольких пистолеты, в скольких автоматы. Это же тоже наверное патриоты так любят своих сограждан.

Наверно 30% уже побывало заграницей.
СССР такой процент и не снился.

Ну тут ваша правда, а вы поинтресуйтесь какой процент уехал на ПМЖ, от всяких крыш .

да я тоже в истерику не впадаю, но пару экспроприаторов захвачу
с собой на тот свет из принципа...

Понимаете под видом экпроприаторов к вам могут пожаловать только судебные приставы, не желаю впм конечно, просто на мой взгляд больше к вам никто не заглянет.  Ветка получается не про СССР а про страхи, один постоянно гопников боится, второй, что отнимут спортивный авто, третий коммунистов)), да вам к этому , к Бильжо надо.

В посте №3027 Сергей представил ролик «для размышление о главе Справедливой России в Тюмен.обл.» - мафиозном бизнесменчике.

По этому поводу коммунистам «размышлять» не надо, а вот Сергею и Павлу - было бы не плохо, ведь они и защищают воров в законе.

А в чем проблема,я всегда критикую тех кто это заслуживает,будь ты это ЕР,СР или коммунисты или кто другой,но вот только большевики-коммунисты натворили в 10 раз больше чем все остальные у нас вместе взятые.

Всё-таки верно поступили кое-где, запретив КП.
Это - радикализм. А он и правый и левый должен быть запрещен,
т.к. в принципе несёт раскол общества и угрозу стране.

Да, только "левый" реально запрещен, а правый "типа как бы" запрещен. Например, правый сектор.  

коммунистов ничуть не смущает, что сами их идеи
были выдвинуты на Западе и целенаправленно
внедрялись для разрушения РИ. Парадокс.

100 лет назад их тупо использовали, как вирус.
может и сейчас используют? А? Стоит подумать...

Про "вирус" хорошо написано у Стивена Манна, одного из элитных доктринера США Стивена Манна:

ТЕОРИЯ ХАОСА И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

Изменение энергии конфликта людей уменьшит или направит их по пути, желательному для наших целей национальной безопасности, поэтому нам нужно изменить программное обеспечение. Как показывают хакеры, наиболее агрессивный метод подмены программ связан с «вирусом», но не есть ли идеология другим названием для программного человеческого вируса?

С этим идеологическим вирусом в качестве нашего оружия, США смогут вести самую мощную биологическую войну и выбирать, исходя из стратегии национальной безопасности, какие цели-народы нужно заразить идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальный прав человека. С сильными американскими обязательствами, расширенными преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем. Поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии, если мы посвятим наши усилия борьбе за умы стран и культуры, которые отличаются от нашей. Это единственный путь для построения мирового порядка, который будет иметь длинный период (хотя, как мы видим, никогда нельзя достичь абсолютной постоянности) и будет глобально выгодным. Если мы не сможем достичь такого идеологического изменения во всем мире, у нас останутся спорадические периоды спокойствия между катастрофическими переустройствами.

Материальное применение этого анализа резко увеличивается в поддержку Информационного агентства США, Фонда содействия демократии и других программ образовательного обмена из частного сектора. Эти программы заложены в сердце агрессивной стратегии национальной безопасности. И наоборот, мы должны реагировать настолько по-оборонному, насколько это возможно. Настоящее поле битвы в сфере национальной безопасности является, говоря, метафорически, вирусным по природе. На уровне индивидуального выбора нас атакуют определенно деструктивные напряжения, особенно, склонность к наркотикам. Что такое склонность к наркотикам, как не деструктивное поведение вируса, который распространяется в эпидемических масштабах?

Из этого фрагмента, в частности, следует, что демократическая Россия во многом обязана действию этого самого вируса "демкократического плюрализма и уважения прав". Потому что нужен "индивидуальный актор как источник конфликтности". Которому плевать, что он паразитирует на всем том, что создано его предками, оплачено потом и кровью. Предками, которые верили в идеалы коммунизма. Предки глядят с фотографий из прошлого с надеждой на Вас, Павел, что Вы примете их эстафету и двинете дальше прогресс истории и человечества. А Вы их предали. Потому что Вас сразил вирус индивидулизма, выращенный в лаборатории ЦРУ.

Вообще против СССР велась изощренная борьба ещё во времена Сталина. В частности, в 0-х были рассекречены документы Гос. депа США и ЦРУ, согласно которым в начале 50-х, когда США поняли, что масштабным ядерным ударом им не одержать победы, они решили сменить тактику и развязали масштабную информационно-психологическую войну. Из этих документов, в частности, следует:
1. Антисталинские тезисы Хрущева были как буд-то списаны с ам. методички;
2. Буржуазная Европа была во 2-й половине 20-го века специально сконструирована т.о., чтобы по возможности как можно больше сгладить соц. противоречия в буржуазном обществе:

Часть предложенной в отношении Европы программы также была реализована, и тут ни убавить, ни прибавить. Речь идет о «программе, основанной на концепции европейского единства ... следует ориентироваться на собственно европейские традиции... Одних лишь словесных аргументов может оказаться недостаточно, если в других наших действиях мы будем поощрять продолжение несправедливости или особых привилегий, долгое время соотносимых с управленческими элитами европейского общества...»
Что имеется в виду?
«Должна быть разработана экономическая программа, уменьшающая неравенство между социальными классами, уменьшающая у производителей чувство изоляции от источников сырья и рынков сбыта, устраняющая барьеры между странами Европы и способствующая повышению производительности труда.
Рекомендуется оказать экстренную помощь и всю возможную поддержку Югославии».
Что, по сути, говорится? Что Европа не должна оставаться явно капиталистической с явно несправедливым распределением благ. Отсюда и растут ноги западноевропейских «социальных государств» — они не сами возникли, им помогли состояться, осознав их необходимость, причем именно как западной альтернативы советской модели социализма

3. Многие антисоветские мифы, которые и сейчас активно эксплуатируются, были "вброшены" всяко-разными "голосами америки".

Подробнее здесь:
Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа

это переходный период, он необходим для выигрыша времени,
чтобы переформатировать правовое поле, экономику и
политическое устройство.

Прошло 25 лет. Что выиграли? Фашистскую Украину? НАТО в странах Прибалтики? Радикальный исламизм, который множится по всей стране? Может быть, 31 млн. людей, которые погибли от нищеты, безысходности и просто не родились? Или беспредельное отупление молодежи (недавно был в своем ВУЗе у науч. рук-ля, так он сказал, что 10 лет назад троечники были лучше чем сейчас отличники; абитура не может дробные выражения считать - позор!!!)?

Что нынешнее поколение вообще может, кроме купли-продажи? Оно даже воспроизводиться толком не может. Зато считает себя шибко умным, выросло в тепле, в светле, не знамши войн. И которое объективно должно поколению советских людей, которое создавало все блага и мирную жизнь в первую очередь. А значит и идеям коммунизма как таковым.

Прошло 25 лет. Что выиграли?

за 25 лет запустили половину инструментов, необходимых нормальной экономике. теперь уже видно, что есть фундамент экономики и промышленности, которая может работать. 30-40 лет назад нихера этого не было. вместо промышленности было порно, которое не могло обеспечить людей примитивными товарами. я не говорю высокотехнологичными, самым примитивом та промышленность не могла обеспечить. уровень подготовки инженера 30-40 лет назад не позволял наладить склейку пачки молока, работяги не могли на производстве болт до конца закрутить, не то что выверить размеры детали.
сейчас промышленность может обеспечить людей хотя бы примитивными товарами, мыло или сахар уже не привилегия партноменклатуры.

во-первых я про Маркса, Энгельса и прочую муру не читаю,
мне свой мозг жалко, коммунистические догмы не интересны априори.

Тем самым Вы ставите себя в позицию маргинала. Потому как По данным библиотеки конгресса США, ему посвящено больше исследований, чем исследованию любой другой личности в истории человечества. Считается поэтому, что Карл Маркс – самая изученная личность в истории.

Карлом Марксом написаны величайшие работы по истории, в т.ч. античной, по экономике и другие. Главнейшее, на мой взгляд, в учении Маркса то, что он развил проблему отчуждения человека от своей истинной, "родовой" как говорил К.Маркс, сущности. Рассмотрел прежде всего отчуждение первичных средств к существованию (еда, кров, одежда), потому что оно во времена Маркса носило наиболее вопиющий характер.

И сравнивать величайший труд Маркса с сектантстской брошюркой одного неудавшегося "художника", абсолютное заблуждение.

за 25 лет запустили половину инструментов, необходимых нормальной экономике. теперь уже видно, что есть фундамент экономики и промышленности, которая может работать. 30-40 лет назад нихера этого не было. вместо промышленности было порно, которое не могло обеспечить людей примитивными товарами. я не говорю высокотехнологичными, самым примитивом та промышленность не могла обеспечить. уровень подготовки инженера 30-40 лет назад не позволял наладить склейку пачки молока, работяги не могли на производстве болт до конца закрутить, не то что выверить размеры детали.
сейчас промышленность может обеспечить людей хотя бы примитивными товарами, мыло или сахар уже не привилегия партноменклатуры.

Вы нагло лжете. Все было - сам был жил и все видел своими глазами.