Войти

Britain decommissions last Trafalgar-class nuclear submarine

1454
0
0

Image source: topwar.ru

Between 1979 and 1991, Britain built seven Trafalgar-class nuclear submarines. Six of them were decommissioned in 2009-2022 and are awaiting disposal. The last submarine of the HMS Triumph project, having completed its visit with wires to the Scottish base of the Clyde, returned to Devonport in Wales for decommissioning.

When the submarine entered Plymouth Harbor, she was accompanied by a flotilla of ships, and she raised the decommissioning flag, signaling the termination of her combat duties

- it says in the publication Naval Technology.

Image source: topwar.ru

As HMS Triumph prepares for decommissioning, we are extremely proud to remember her legacy.

- said the commander of the submarine Aaron Williams.

Trafalgar are the last submarines of the Cold War, these ships have helped to ensure the security of our country for more than 30 years

- stated in the command of the Navy.

Image source: topwar.ru

To replace them, 5 Astute-class submarines were built, and two more are in production. They are equipped with TA to accommodate 38 weapons – Tomahawk Block IV cruise missiles and 533 mm Spearfish heavy torpedoes.

In parallel with Astute, there are 4 Vanguard class submarines in service, carrying Trident II D5 ballistic missiles with nuclear stuffing, as well as Spearfish torpedoes.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 20:21
  • 16305
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"