Так видеть не может или стрелять? Пожалуй, прежде всего, видеть, а уж потом стрелять.
Потому как если не видит то и стрелять ему некуда.
У нас много ЗРК вертикального старта, которые прекрасно могут стрелять находясь между домов, вот только со зрением у них, между домами, плохо.

РЛС ДРЛОиУ имеют такой большой вес именно по причине автономности, там один генератор который должен обеспечить питание комплекса  будет весить под пол тонны.

самое смешно что там масса комплексов РЭБ) видел своими глазами. Да и каждый видит кто мимо на поезде проезжает. Я ещё удивился почему нет ЗУшек на вершинах гор!?

Если это всё защита силами самого предприятия, ничего удивительного. ЗУ-шки легально установить оно не может.

Прежде чем ржать, перечитай внимательно. Там по русски написано РАДИОГОРИЗОНТ.
Это значит что для РЛС есть возможность увидеть цель на таком расстоянии. А ЭПР это уже другая тема, тема мощности Радара и его разрешения..., что зависит от диапазона и длины волны.
Или ты подобно хохлам собеседника не слышишь?
Понимаю, юношеский максимализм, ягоды в ягодицах горят.

Дальность обнаружения целей:
с ЭПР 0,01 м² на встречных ракурсах 100 км;
с ЭПР 0,1 м² на встречных ракурсах 160 км;
с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км;[4]
с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км, на догонных до 150 км;[2]
Какой же он маломощный???

Белка с АФАР не многим мощнее. ЭПР 1 м² видит за 400 км, в отличии от 270км у Ирбиса. Всего в полтора раза.

Там три локатора, дециметрового, сантиметрового и милиметрового диапазона, плюс ОЛС.

Что касается ФАР дм. диапазона так он слабее ФАР Ирбиса.

интенсивность сигнала от 350 кВт до 1,23 МВт

900 килограммов весит именно антенна. Без источника электроэнергии, аппаратуры управления и т. д. В АФАР усилитель встроен в каждый приёмо-передающий модуль решётки. Иными словам, усилители встроены прямо в полотно антенны.

Старичок, ну так со сколько км увидит КР?

Красивый цифры,я формулу дал ты посчитал или как?

Ты может не обратил внимание, но в формуле площадь антенны , мощность и много чего другого.
Ну вот для совсем глупых ,если площадь РЛС меньше в 100 раз(а она меньше раз в 100 или 200 чем у большего ДРЛОУ),то и сканировать он будет участок в 100 раз дольше.

То же самое по мощности,если она меньше в 10-20 раз,то и время уйдет в 10-20 раз больше.
Так сколько времени Данилов(ведь у тебя такой ник  стране Розовых пони)потребуется чтоб разглядеть на 400 км.

За одно расскажи чем отличаться время если цель на 200 км и на 100 км.

Это какой тебе дурак такое сказал?
Где опубликованы ТТХ Белки официоз?

Дедусь просвети как так получается  ,что http://militaryrussia.ru/blog/topic-646.html
Громадная Небо-СВ имеет характеристики хуже чем у Ирбис по обнаружению на высоте,хотя мощность там больше.

Что тупые люди что ли у нас ПВО делают,гений только те кто истребительные РЛС?

А что тогда тупые еврей специально РЛС делали? Если бы они дураки были бы, то наверное у них бы никто аэростаты не покупал ,да и индусы купив у нас А-50 поставили на него Фалькон от Израиля, а не наш шмель.

Вот имея такие замечательные формулы, которые есть у тебя можешь высчитать, мощность радара и необходимую длину волны для обнаружения объекта с исходным ЭПР.

Потому как в формулах этих, ты ДУБ конкретный, и кичишься ими типо соображаешь в них.

А какая площадь антенны у твоего телефона, ты знаешь? И  на какое расстояние осуществляет связь эта антенна? И какую энергию затрачивает при этом???

И интервал сканирования в 5 секунд на ДРЛОиУ или той же же древней Сентри - для импульсной электроники - это ВЕЧНОСТЬ.
За пять секунд АФАР успеет несколко раз просканировать свой сектор в режиме  картографирования.

Радио волны распространяются как и свет со скоростью около 300 000км/сек. Вот ты, как любитель формул, и рассчитай время за которое сигнал вернется на приемную антенну радара.

А где официоз Ирбиса? В Википедии? Ну, н

Потому что у АФАР луч поворачиватся электроникой а полотно ФАР нужно поворачивать механикой, что бы увеличить сектор обзора.

Углы обзора по азимуту и углу места ±60° (электронное), ±120° (с гидроприводом);

Ты по невежеству своему сравниваешь аналоговые радары с цифровыми, сделанными по импульсным технологиям.

Антенная система РЛС расположена на машине М1 - это плоская фазированная антенная решетка (ФАР) с электронным сканированием передающего и приемных лучей диаграммы направленности РЛС в вертикальной плоскостиЦифровая система обработки РЛС располагается на машине М2 и предусматривает:
- автоматическое обнаружение целей;
- автоматический и полуавтоматический захват и сопровождение обнаруженных целей;
- автоматическое и полуавтоматическое управление режимами работы РЛС;
- автоматическое управление каналом определения государственной принадлежности и отождествление его информации с данными по сопровождаемым целям;
- формирование и выдачу информации на средства отображения (описание целей, информация о состоянии и загрузке вычислительных средств и т.д.);
- формирование и выдачу информации внешним потребителям.

Трехкоординатная обзорная РЛС дециметрового диапазона. Разработка блочно-модульной твердотельной РЛС средних и больших высот "Гамма" с активной ФАР начата Всероссийским НИИРТ в виде программы НИР в 1981 г. С целью уменьшения массо-габаритных характеристик РЛС выбран тип антенны - АФАР (активная на передачу и полуактивная на прием) с суммированием мощности многих генераторов (1024) в пространстве, а не внутри станции, как это было сделано у американской РЛС с ФАР AN/TPS-59. РЛС принята на вооружение в 1993 г.

АФАР РЛС содержит диаграммообразующие схемы строк, представляющие собой полосковые синфазные в диапазоне частот станции делители, конструктивно объединенные с напечатанными излучателями. Шаг излучающей структуры АФАР по горизонтали и по вертикали выбраны исходя из требуемых углов сканирования диаграмм направленности антенн. К рабочим входам диаграмообразующей схемы подключены твердотельные выходные усилители мощности, содержащие СВЧ усилители мощности, вторичный источник питания и циркулятор. Выбранная схема АФАР допускает отказ до 20% выходных усилителей без значительного ухудшения ТТХ РЛС по дальности обнаружения воздушных целей.

Быстродействие системы 1,2 миллисекунды. В отличии от 5 секунд вращающейся антенны ДРЛОиУ. Почти в пять тысяч раз быстрее.

А все это потому что у нас в высоких кабинетах сидят либо умные иврэи, либо тупые гусские инженеры, которые подобно тебе пытаются поставить палки в колеса, не разбираясь в теме от слова абсолютно, за что от "любящих" Россию иврэев ты получают плюсы в карму.

Время переключения ППМ(фазовращателей): 0,1 микросекунды;
Зона обзора по азимуту: +/- 60°;[8]
Зона обзора по углу места: +/- 60°;[8]
Диаграмма направленности: игольчатая, 1.5°х1.5°;
Время полного обновления информации в режиме "Обзор": 14 секунд;

И интервал сканирования в 5 секунд на ДРЛОиУ или той же же древней Сентри - для импульсной электроники - это ВЕЧНОСТЬ.
За пять секунд АФАР успеет несколко раз просканировать свой сектор в режиме  картографирования.

Радар APY-9 оснащен активной матрицей с электронным сканированием (AESA),[14] которая добавляет электронное сканирование к механическому вращению радара в его обтекателе

Самолет имеет фиксированный дорсальный обтекатель, содержащий три радиолокационные решетки AESA, обеспечивающие охват на 360 градусов, и, как говорят, более эффективен, чем двухплоскостная конструкция "балансира", использовавшаяся на более ранних KJ-200.

Как насчёт БРСД на Кубе?

А Кубе это надо? Имран вы может пропустили,но на Кубе уже несколько лет идут либеральные реформы,не только в экономике,но и политике.

А Кубе это надо? Имран вы может пропустили,но на Кубе уже несколько лет идут либеральные реформы,не только в экономике,но и политике.

Вопрос денег. США что-то не спешат снимать санкции с Кубы.

Где-то можно найти больших либералов в политике и экономике, чем у нас?)

Украина,Армения,Молдавия,страны Восточной Европы,Прибалтика,Казахстан.

Вопрос денег. США что-то не спешат снимать санкции с Кубы.

Тогда это к Китаю, у России нет денег, чтобы содержать Кубу, а за бесплатно кубинцы не станут, лишний раз сраться с амерами)))