Затем что это возможность работать по целям которые опасны для БТТ.
Корнет в Эпохе кстати изначально заявлялся,что может по воздуху.

По каким целям? Кого он поразит в дуэльной ситуации?

Скорость полета Корнета 320м/сек, начальная скорость полета 57мм снаряда БР-281П выпущенного пушкой 2А91- 1000 м/с.

Корнет будет лететь на 7км 22 секунды, 57мм снаряд 7 секунд.

При этом уничтожение ПУ Корнет приводит к гарантированному срыву наведения, а уничтожение ЗАКа не повлияет на полет выпущенных снарядов в рассчетную точку упреждения.

ПТРК можно подловить вертолет только из засады, когда он не видит стреляющего и не видит сам выстрел, летит на низкой скорости или находится в состоянии висения (так и были сбиты Стугной два Ка-52).

Цена корнета будет меньше чем Ланцета.вертолеты кстати активно используют ПТУР для работы по БПЛА,не помню,но кажется было видео как Ка-52 работает Вихрем по БПЛА.

Ка-52 сбивал БПЛА Иглой-В и то не всегда с первого раза.

Стрелять птуром по ланцету, это то еще извращение.

Ага,еще и так куцый боекомплект осталось запихать БОПС,ОФС и прочее,ну чтоб на воздух ничего не осталось.

Два-три типа боеприпасов. Взрыватель программируется на бронебойный выстрел (с задержкой для преодоления брони и разрыва в заброневом пространстве) или на фугасный (мгновенный подрыв при касании поверхности).

Только раньше колпачки на взрыватели накручивали, сейчас это должна делать электроника мгновенно, в зависимости от типа цели.

Вон США на танк поставили БПЛА.
С Бредли пускают УАБ с моторчиком и крыльями.
У нас тоже заявили что на БМП-3 будет БПЛА

Кто ими будет управлять из "просто" БМП?

У нас на БМП-3 штатно птур не смогли/не захотели поставить (только Аркан через ствол), а здесь нужно отдельное место специально обученного оператора...

Уже Корнет поставьте на БМП-3, если так хочется.

А для БПЛА нужна отдельная платформа с главной специализацией (если по уму делать).

"Деривация" и её аналоги должна заменить БМП и БТРы.

Зачем? Кто будет выполнять функцию БМП и БТРров?

Каждая единица техники теперь обязана быть и машиной ПВО.

Факультативно возможно (как шанс иметь шанс), но даже три БМП-3 "обученные" функциям ПВО будут уступать одному специализированному ЗАКу (хотя дополнять его и усиливать никто не запрещает).

И еще. У нас периодически во время авиаударов поднимают Ту-22М3. За время СВО они выпустили десятки противокорабельных ракет Х-22/Х-32 по береговым и морским (платформы, Змеиный) целям. Но ни разу, они не отрабатывали полноценный удар по корабельной группе. Ни разу они не взлетали, не шли в район пуска на ПНВ, как должны идти на ордер. Ни разу не прятались за радиогоризонтом от РЛС, прижимаясь к кромке Черного моря. Во всяком случае мне об этом не известно. Как с флотами НАТО воевать собираетесь? Столько возможностей упущено. Каждый строевой экипаж уже мог иметь как минимум один реальный опыт боевого прохода на ПНВ и боевого пуска ПКР (пусть и по береговым целям).

Стрелять птуром по ланцету, это то еще извращение.

А в чем разница с "зенитным дроном"? То же самое телеуправление.

вопрос в цене этих КР и их количестве. Мы свои Хшки постоянно модернизируем что бы они прорывались к целям.

вопрос в цене этих КР и их количестве.

И в их точности.

Как с флотами НАТО воевать собираетесь?

никак...судя по тому что делают...

И кто его за язык тянул?

Скорость полета Корнета 320м/сек, начальная скорость полета 57мм снаряда БР-281П выпущенного пушкой 2А91- 1000 м/с.

Корнет будет лететь на 7км 22 секунды, 57мм снаряд 7 секунд.

Дроны перехватчики летят тише и что дальше?
Корнет может и за 10 км поразить цель,а Деривация ничего не сможет.

При этом уничтожение ПУ Корнет приводит к гарантированному срыву наведения, а уничтожение ЗАКа не повлияет на полет выпущенных снарядов в расчетную точку упреждения.

Уничтожение РЛС ЗРК приводит к срыву ракеты,все списываем все ЗРК.
Чушь не пори восход,ей больно.

ПТРК можно подловить вертолет только из засады, когда он не видит стреляющего и не видит сам выстрел, летит на низкой скорости или находится в состоянии висения (так и были сбиты Стугной два Ка-52).

Чушь,ПТУР прекрасно работают по БПЛА  которые летят,вопрос наведения.

Ка-52 сбивал БПЛА Иглой-В и то не всегда с первого раза.

Стрелять птуром по ланцету, это то еще извращение.

То есть то что США активно сбивают Гидрой БПЛА это прошло не замеченным.Вот с Хелфаер https://naked-science.ru/community/994443
По ракетам Химаря работают Буком.
Восход,ты опять пишешь лютый бред.
Ты застрял в прошлом.

Кто ими будет управлять из "просто" БМП?

У нас на БМП-3 штатно птур не смогли/не захотели поставить (только Аркан через ствол), а здесь нужно отдельное место специально обученного оператора...

Уже Корнет поставьте на БМП-3, если так хочется.

А для БПЛА нужна отдельная платформа с главной специализацией (если по уму делать).

Восход ты застрял в прошлом,ты совсем не знаком с реалиями СВО,что там и как с БПЛА,для тебя темный лес.
Из за бугорного,в КМП США учат чтоб каждый солдат мог работать в БПЛА.
Никакой специализаций не надо,как и ни какой платформы.

Из за бугорного, в КМП США учат чтоб каждый солдат мог работать в БПЛА. Никакой специализаций не надо, как и ни какой платформы.

Сам по себе штатный оператор дрона это отдельная штатная единица - военно-учетная специальность 15W, Оператор sUAS (Small Unmanned Aircraft System). У военно-учётной специальности 11b (пехота) пока возможности стать оператором sUAS нет (кроме разведки, но там не ударные дроны). Пока ещё только идут разговоры, что 11b в будущем можно будет пройти курсы повышения квалификации и получить смежную специальность и то опционально, а не штатно. На данный момент КМП в рамках MCADT (Marine Corps Attack Drone Team) или аналога нашего Рубикона, занимаются в том числе, только разработкой методик для инструкторов, которые уже в свою очередь будут обучать этих опциональных 11b.
Да в будущем все придут к тому, что дроны это сквозная технология и уметь ей пользоваться должны все, как, например, радиосвязью или механизированным транспортом, но это будет, во первых, дорого, а во вторых исходя из во первых, не быстро, и в третьих, ослабит, как минимум на одного человека, прямую функцию пехоты - ближний бой.

"Чего стоять на пороге, заходи в дом!"

Это какой то позор...
Мне непонятно, зачем брать города, если нет ресурсов их удерживать?
Лишь бы положить людей и доложить о победе, а там куда кривая капиталистической мечты вывезет?

кривая капиталистической мечты

Кривая обывательской мечты. Да, эти мечтатели по своему положению не обыватели. Но интересы у них вполне обывательские.  В советские времена они хотели "Волгу", сегодня хотят "Мерседес".

Украинская компания в сотрудничестве со шведской Requtech начала производство терминалов спутниковой связи OneWeb и Intelsat в интересах военных.

Планируется производить от 2000 до 10000 терминалов в месяц.

Среди прочего данные терминалы устанавливаются на украинские безэкипажные катера и БПЛА-камикадзе дальнего действия, что позволяет операторам управлять ими в режиме реального времени.

Насколько я помню, узкое место - пропускная способность спутников на орбите, а не  количество наземных терминалов. Хохлы не используют массовые налёты БЭКами, хотя казалось бы, ничто особо, увы, не мешает, именно по этой причине, - даже Старлинк не вывозит много передатчиков видеосигнала в одном месте.

Да в будущем все придут к тому, что дроны это сквозная технология и уметь ей пользоваться должны все, как, например, радиосвязью или механизированным транспортом, но это будет, во первых, дорого, а во вторых исходя из во первых, не быстро, и в третьих, ослабит, как минимум на одного человека, прямую функцию пехоты - ближний бой.

В чем дорого? Если я за симуляторе ФПВ научился за 3, часа залетать в окно.
2-3 дня потаскай любого,он научится попадать по месту.
Про пехоту и ближний бой,надо в ближний,пойдет в ближний,не надо ,будет дроном управлять.

В чем дорого? Если я за симуляторе ФПВ научился за 3, часа залетать в окно.2-3 дня потаскай любого,он научится попадать по месту.

На данный момент, Рубикон выдаёт, что подготовка оператора у них занимает от 1 до 3х месяцев. При этом надо понимать что:
- это именно подготовка без логистики.
- это исключительно обучение оператора БПЛА и ничто другое, что входит в подготовку солдата.
- это в военное время, когда быстрее-быстрее.
- в Рубиконе на ноябрь 2025 было около 5000 человек, при масштабировании на, хотя бы, 200 тысяч, неизбежно упадёт и качество подготовки, и скорость и вообще, это будет отличаться по администрированию, как автомобильный завод от гаражного шараш-монтаж.

Про пехоту и ближний бой,надо в ближний,пойдет в ближний,не надо ,будет дроном управлять.

Почему в такой логике не раздать всем пехотинцам, например, по ПТУРу? Метисов всяких на складах полно. Раздал каждому и надо - он из ПТУРа стрелят, а надо в ближний бой идёт. Нет ли тут каких нюансов?

На данный момент, Рубикон выдаёт, что подготовка оператора у них занимает от 1 до 3х месяцев. При этом надо понимать что:

Ну то есть примерно как КМБ или как на права на авто.

в Рубиконе на ноябрь 2025 было около 5000 человек, при масштабировании на, хотя бы, 200 тысяч, неизбежно упадёт и качество подготовки, и скорость и вообще, это будет отличаться по администрированию, как автомобильный завод от гаражного шараш-монтаж.

У нас что только в Рубиконе БПЛА?

Почему в такой логике не раздать всем пехотинцам, например, по ПТУРу? Метисов всяких на складах полно. Раздал каждому и надо - он из ПТУРа стрелят, а надо в ближний бой идёт. Нет ли тут каких нюансов?

Полно это сколько?Насколько помню самый массовый ПТУР это Тоу 750 тыс.сделали.
Так что не получится каждому.
Но есть к примеру одноразовые РПГ их вполне выдают каждому если надо.

Ну то есть примерно как КМБ или как на права на авто.

Опять началось "10 патронов и солдат готов". КМБ это сейчас месяц, что супернизкий уровень даже по стандартам ВОВ. А что же касается прав  - теория (100 часов), практика (88-90 часов) + экзамен. Это при 40 часовой рабочей неделе, минимум, полтора месяца по графику - всю неделю утром встаём и 8 часов учим, после чего отбой до следующего дня.

У нас что только в Рубиконе БПЛА?

Мы говорим о системном едином стандартном обучении солдат на основе обобщённого опыта и научных методик (что собственно и отличает армию от иррегуляров) или куче полуавтономных волонтёрских учебок учащих хз чему и как?

Полно это сколько?Насколько помню самый массовый ПТУР это Тоу 750 тыс.сделали.

Ну так пехоты в КМП США, именно грунтов, что ногами землю топчут ~20 тысяч. Вполне хватит за глаза. Даже ладно, хотя бы по одному на отделение. Всё равно нет. А почему?

Но есть к примеру одноразовые РПГ их вполне выдают каждому если надо.

Там буквально на корпусе написано всё что надо делать - как выдернуть чеку, как раздвинуть трубу, куда приложить плечо. Всё. Чуть сложнее ручной гранаты (которой при масштабировании на большое количество людей измудряются самоподорваться). Автомат сложнее в эксплуатации.

Интересно - кто его с нашей стороны вообще обсуждает?

а в чём проблема это обсуждать?...вон хохлы годами Минские соглашения обсуждали, но не выполняли...

в эту игру, вообще то, можно играть и вдвоём...почему хохлам можно говорить: - да, НО(тм)...

а нам нельзя что ли?...почему 1000 своих НО нельзя вставить, неприемлемых уже для хохлов в эти бумажки?(а это именно что бумажки, какая то широкая рамка, которую можно крутить куда угодно...это не договор)...как хохлы и делают... пока идут переговоры, которые просто затягивание времени, по факту, то нет оснований для усиления санкций...переговорный процесс, так сказать...переговоры это переговоры, а не согласие...если наш МИД это уяснит, и работать уже начнёт...

если наш МИД это уяснит, и работать уже начнёт...

Кстати Лошадку, к счастью, от переговоров отстранили. Там теперь исключительно из АПшечки люди.

а в чём проблема это обсуждать?...

Эээээ... В смысле в чем проблема?
Проблема в том, что люди на фронте могут фронт в другую сторону развернуть, если им сейчас скажут, что они отвоеванные территории должны оставить без боя и просто идти восвояси...
Проблема в том, что люди не на фронте пристально следят за словами президента, за словами чиновников уже мало кто следит, а тут ещё кредит доверия не исчерпан - ну так за один этот документ и исчерпается.

Если вам кажется, что это не проблемы, то это вам просто кажется или хочется тех последствий, которые возникнут - они же внутри России, уже не наружи будут....

Если вам кажется, что это не проблемы, то это вам просто кажется или хочется тех последствий, которые возникнут - они же внутри России, уже не наружи будут....

вот как раз говорить не о чём, в 1000 раунде переговоров, это не проблема...особенно, когда никаких других приемлемых реальных вариантов нет...если уже своего ума не хватает, понять как это работает, так можно он у хохлов поучится, да у бриттов...

Проблема в том, что люди на фронте могут фронт в другую сторону развернуть

Интересно, есть хоть один пример в современной истории, когда "люди на фронте" подняли бунт с требованием продолжать воевать дальше... Мне в голову только  мятеж отставных французских генералов в Алжире в апреле 1961 года приходит, но там совсем не "люди на фронте" его проводили, да и кончился он абсолютно бесславно.

Проблема в том, что люди не на фронте пристально следят за словами президента, за словами чиновников уже мало кто следит, а тут ещё кредит доверия не исчерпан - ну так за один этот документ и исчерпается.

И тогда... что?

практика (88-90 часов

56

. Это при 40 часовой рабочей неделе, минимум, полтора месяца по графику - всю неделю утром встаём и 8 часов учим, после чего отбой до следующего дня.

При чем здесь рабочая неделя к солдату? У него она не 40 часовая.

Мы говорим о системном едином стандартном обучении солдат на основе обобщённого опыта и научных методик (что собственно и отличает армию от иррегуляров) или куче полуавтономных волонтёрских учебок учащих хз чему и как?

И что дальше? как э то о отменяет то что это нужно каждому солдату?

Даже ладно, хотя бы по одному на отделение. Всё равно нет. А почему?

ПТУР на Бредли это что не отделение?
Что касается КМП,они даже от Абрамсов отказались,потому что не нужен он в их концепций,у них планы на бесконтактную войну.
Они закупают 261 штуку вот этого.

Там буквально на корпусе написано всё что надо делать - как выдернуть чеку, как раздвинуть трубу, куда приложить плечо. Всё. Чуть сложнее ручной гранаты (которой при масштабировании на большое количество людей измудряются самоподорваться). Автомат сложнее в эксплуатации.

А копье еще проще,вернемся к копьям.

Демилитаризация Украины идёт полным ходом.

У нас что только в Рубиконе БПЛА?

невероятно но факт. На конец года идёт основной упор в наборе о операторов БПЛА. Скажем так, чел обратился в возрасте более 45 лет ему сказазали отворот поворот. На этот год вакансии другие закрыты... А вот если моложе можем взять в операторы.
Это не Рубикон. Простая ВЧ. Так что при планировании уже поняли какие специальности нужнее.

Там буквально на корпусе написано всё что надо делать

  И тем не менее, у нас в 2006ом один сумел пустить из ЛАУ назад)))
  И это не анекдот, а внутреармейский документ, по по следам происшествия, дабы не повторить вновь.