У буржуев так по другому.

Не понял.

Ну так хотелки и НГАД и на прочее тогда.
Или нет?: Это планы и они есть.

Это хотелки. У американцев с дронами бооольшие проблемы, по сути, кроме тяжёлых дронов типа Рипперов - все их Скидио и прочее - это была сборка из китайских комплектующих. Сейчас американцы запретили  DJI поставки на американский рынок, в ответ китайцы обрубили поставки комплектухи Скидио, и всё:

«В ближайшие несколько месяцев запас наших аккумуляторов сократится, что негативно скажется на наших клиентах. Мы всегда производили наши дроны в США, и за последние несколько лет мы вложили значительные средства в расширение поставок комплектующих для беспилотников за пределами Китая. Аккумуляторы – это один из немногих компонентов, которые мы все еще покупаем в Китае, – пишет генеральный директор Skydio Адам Брай (Adam Bry) в своем блоге. – У нас есть значительный запас аккумуляторов, и наша команда уже занимается поиском альтернативных поставщиков. Но на данный момент мы не видим появления новых источников поставок до весны следующего года».

Хрен вам, а не дроны, хоть 100 миллиардов выделите. Конечно, в конце концов проблема будет решена, но никаких сотен тысяч дронов у американцев ближайшее время не будет.

Ну так и дроном по тому же принципу.

Ну да, про это и говорю. Только оператор дрона как и мехвод будет всё равно  будет отдельной военно-учетной специальностью. А значит если они будут в каждом отделении то -1 стрелок. Хоть как.

а не вы ли писали,что сейчас не возможно сосредоточить потому что разведка и ВТО.
Блицкриг это когда в начале и он был,но развить не смогли.
А вот что сейчас делать,как переломить позиционку.

Никак. Либо тупо заталкивать мясо в мясорубку, радуясь очередному стертому под корень ПГТ, либо признать что обгадились и прекращать войну. Но шшшш, так говорить нельзя, а то произойдёт подрыв у турбопатриотов.

Да нет,проблема чипов не решена.
В США вроде как достраивают фабрику,а работать на ней не кому.
Так что Тайвань пока нужен.

Вы считаете что без войны, забрать рабочих и специалистов, из Тайваня  в США, невозможно?

Китай сам себя задушил,когда проводил политику ,одна семья один ребенок.
Сокращение население уже началось,как и старение население.
А решение этих двух проблем до сих пор никому в мире не известно.

Вы считаете что китайцы не смогут мобилизовать при необходимости, пару десятков миллионов бойцов???
Причем, проблем с одёжей и СИБЗ с ночниками и теплаками у них точно не будет.

Ну а если так тяжко, то пусть к нашим реформаторам обращаются они их научат как мигрантов завозить в полуторамиллиардный Китай...

А если получится как у Ирана,мы все думали что Иран колос,а он оказался ,а глиняных ногах.Ведь Китай за всю свои история ни разу не показал умение воевать.

И первой экономикой мира, он тоже не был никогда...
Вот я и говорю, потренируются на Тайване, исправят косяки организации управления войсками, пройдут этапы слаживания и взаимодействия в боевых условиях. Модернизируют технику в соответствии с боевыми условимями, и глядишь глиняные ножки и терракотовая армия превратится в самую сильную армию мира...
Китайцы быстро учатся.  Вот поэтому, я убежден, что разжигание конфликта Китая с прокси-Тайванем может оказаться фатальной ошибкой пендосов. Потом им и ЯО не поможет.

Что касается фабрики в пендостане, то конфликт с КНР может не только не оставить и фундаментов от тайваньских заводов, но и специалистов свести к исчезающе малым числам.
Тайвань - это не Украина. Этот остров легко блокируется с моря и простреливается ракетами малой дальности и тяжелыми РСЗО с материка. Что бы Тайвань имел хоть какую то возможность держаться, пендосам нужно будет вписываться в конфликт напрямую, а у них этого в планах нету.

Никак. Либо тупо заталкивать мясо в мясорубку, радуясь очередному стертому под корень ПГТ, либо признать что обгадились и прекращать войну. Но шшшш, так говорить нельзя, а то произойдёт подрыв у турбопатриотов.

Кац, как всегда, ничего нового не предлагает.

Не понял.

Там все по КЗОТ или не очень?

Конечно, в конце концов проблема будет решена, но никаких сотен тысяч дронов у американцев ближайшее время не будет.

Посмотрим.

А значит если они будут в каждом отделении то -1 стрелок. Хоть как.

Равньше когда не было БТР и БМП все были ст релки,стало меньше,повлияло это как то глобально на возможности?

Там все по КЗОТ или не очень?

Контрактная армия подразумевает контрактные взаимоотношения - как в контракте написано так и работают. Обычно это работа по графику например 12\24, а не "пятидневке", но само собой у них есть выходные и отпускные дни.

Равньше когда не было БТР и БМП все были ст релки,стало меньше,повлияло это как то глобально на возможности?

Конечно. Пехота в отрыве от БТР и БМП вообще перестала рассматриваться как боевая единица. Соответственно её перестали нормально готовить, уделять внимание СИЗ, стрелковому оружию, медицине и прочему, всеми силами упарываясь в повышение боевой мощи БМП. Ну вот теперь и имеем, что имеем (причём ещё со времён Афгана).

Вы считаете что без войны, забрать рабочих и специалистов, из Тайваня  в США, невозможно?

Ну чт о то не переезжают,раз Трамп ножками топает.

Вы считаете что китайцы не смогут мобилизовать при необходимости, пару десятков миллионов бойцов???
Причем, проблем с одёжей и СИБЗ с ночниками и теплаками у них точно не будет.

С логистикой будут проблемы .
Плотность населения с одной стороны плюс,с другой огромный минус,для логистике во время войны.
Ну а про ночники и теплаки,назовите сходу хороший ночник или теплак от маде ин Китая?
Как известно современный охотник по приборам и по стрелковки экипирован лучше чем спецназовец(разумеется если средства есть).
Вот честно не у кого(у кого нет проблем со средствами) не встречал китайский ночники или теплаки.Все таки берут Дедал,Швабе,Юкон или за бугорный Цеис,Сваровски.
Может наш бизнесмен Хазард выскажется по этому поводу.

И первой экономикой мира, он тоже не был никогда...

Китай был первой экономикой мира в с конца 17 века до середины 19 века,но это никак не мешало получать ему по сусалам.
Что касается армии Китая.
1.Авиапарк боевых самолетов КНР уступает чисто американскому раза в 1,5 и это без союзников США.
2. ВМС КНР сделали огромный рывок,но тем не менее раза в 2 уступают по кораблям 1-2 ранга ,опять же чисто США.
Думаю точно также отступают и по качеству ,потому что на рынке надводных кораблей господствуют европейцы.
3. Подводный флот ВМС КНР ,если брать АПЛ,то это уровень 70-х,начала 80-х годов.
Сомневаюсь что там есть ПЛАРБ хотя бы уровня БДРМ или ПЛАТ уровня 971 или Лося.
4. Пехота,там огромная дыры  по вертолетам ,парк вертолетов КНР меньше чем у нас и в разы меньше чем у пиндосов.
При чем там и технологическое отставание.
5. ВТА авиация,не смотря на ввод новых самолетов,ее возможности намного ниже ВТА России и тем более США,а это опять же логистика.

пендосам нужно будет вписываться в конфликт напрямую, а у них этого в планах нету.

Как раз есть.Они об этом в открытую заявляли

Контрактная армия подразумевает контрактные взаимоотношения - как в контракте написано так и работают. Обычно это работа по графику например 12\24, а не "пятидневке", но само собой у них есть выходные и отпускные дни.

Выход в море на полгода?

Конечно. Пехота в отрыве от БТР и БМП вообще перестала рассматриваться как боевая единица. Соответственно её перестали нормально готовить, уделять внимание СИЗ, стрелковому оружию, медицине и прочему, всеми силами упарываясь в повышение боевой мощи БМП. Ну вот теперь и имеем, что имеем (причём ещё со времён Афгана).

И что сейчас изменилось? Все большие армии точно также делают БМП с пушками.
Для всего остального придумали легкие части и МРАП или бригады на колесных БМП.

Китай был первой экономикой мира в с конца 17 века до середины 19 века,но это никак не мешало получать ему по сусалам.

Китай был первым в мире торгашем с 17-19 вв. но никак не первой экономикой.
Торговать шелком и специями, равно как мы нефтью и газом, это ещё не экономика.

Как раз есть.Они об этом в открытую заявляли

Пруф можно в студию, только о намерениях США, а не говорящей куклы Трампа?
А то он уже Гренландию с Канадой сделал 51 и 52-м штатом США, потушил 8 войн, а нападать на Венесуэлу у него яйца потрескивать стали.
Имей ввиду, там не Трамп решает, как и у нас не Путин.

Китай был первым в мире торгашем с 17-19 вв. но никак не первой экономикой.
Торговать шелком и специями, равно как мы нефтью и газом, это ещё не экономика.

Как раз первыми по ВВП он и был,ну а то что технологий не было,ну так он и сейчас в технологиях уступает тем же США,Японии,даже частично нам.

Пруф можно в студию, только о намерениях США, а не говорящей куклы Трампа?

а кто для тебя тогда авторитет чтоб считать за пруф? Теневых лидеров США я не знаю.

Выход в море на полгода?

А что на корабле нельзя отдыхать что-ли?

И что сейчас изменилось? Все большие армии точно также делают БМП с пушками.
Для всего остального придумали легкие части и МРАП или бригады на колесных БМП.

Дак легкие части и придумали потому что, как оказалось чето куда-то не туда всё пошло. Те же американцы в рамках своей Transformation in Contact - переформатируют все пехотные бригады (к 2030 году планируют перевести большинство из 14 активных и 20 нацгвардейских пехотных бригад в новый формат) в Mobile Brigade Combat Teams (MBCT) и Light Brigade Combat Teams (LBCT) - которым кстати, в первую очередь, будут поступать дроны на вооружение.

Киев предпринял атаку на резиденцию президента России, — Лавров

Ну вот, подпустили поближе...

Как раз первыми по ВВП он и был,ну а то что технологий не было,ну так он и сейчас в технологиях уступает тем же США,Японии,даже частично нам.

Да не было тогда никакого ВВП, никто его не считал, а уж тем более не вел статистику.
Понятно что Китай в это время был на подъеме, так называемый Золотой век, но до первой экономики ему было как до северного полюса пешком. Китай боялся европейцев и не безосновательно. Они его на наркоту и подсадили со всеми вытекающими. Ну а потом и в стойло поставили.

а кто для тебя тогда авторитет чтоб считать за пруф? Теневых лидеров США я не знаю.

Так и Трампу верить, такое себе...
Пендосы сбежали с Афгана, не смогли ничего с тапочниками сделать, а тут Китай, ядерная держава, с современным флотом. Они Ыну зассали войну объявить, а тут полутора миллиардная держава. И логистика у пендосов кратно хуже чем у Китая.
В общем не будут они воевать с Китаем. Китай может нанести неприемлемый ущерб, от которого пендосы долго не очухаются, со всеми вытекающими, т.е. прощай гегемония и печатный станок.

По слухам, атака БПЛА хохлов была на этот домик...



Говорят, строилась еще при Сталине.

По слухам, атака БПЛА хохлов была на этот домик...

На цокольном этаже наружные стены такие толстые, что аж выпирают. Можно не одну атаку БПЛА переждать.

Во-вторых, ВКС РФ получают еще какое-то число машин сверх текущего производства, которые в условиях противодействия современной ПВО могут не только кабрировать НАРами, но и успешно применять высокоточные средства поражения и без лишнего риска.

А что у нас есть проблемы с количеством бортов с дальним оружием?Су-30/35 летают без дальнобойных,хотя умеют.
Су-24 умеют в Х-59.
Орионы умеют в бандероль.
Хрусталев Вова тупит не по детски ,проблема не в бортах.

А что на корабле нельзя отдыхать что-ли?

А как же КЗОТ с выходными и прочим?

Дак легкие части и придумали потому что, как оказалось чето куда-то не туда всё пошло.

Их придумали когда столкнулись с Вьетнамом,Афганом и подобным.
В случае столкновение ОВД и НАТО легким частям нечего было бы делать.
По тому что ЯО,ХВ,БО и прочее прелести.

Китай боялся европейцев и не безосновательно

Он и сейчас боится.

Они Ыну зассали войну объявить,

А им нужна объединенная Корея?Они кое как Германию из игры вывели как эконом.конкурента.

И логистика у пендосов кратно хуже чем у Китая.

Лучше и в разы.
Во первых они без опасности за океаном и соседи у них не враги.
Во вторых у них господство на море и это факт.
В третьих  у них союзники есть у берегов Китая.
Те же Корея,Вьетнам,Филиппины ,даже Вьетнам займет проамериканскую позицию,потому что Китай достал всех со своими территориальными претензиями с аргументациями ,что 2000-5000 лет там что то делали китаезы.
Китаю даже достать США не чем кроме МБР.А вот у пиндосов с этим проблем нету,на эсминцах и ПЛ есть тысячи КР.
Б-1/2/52 имеют тоже тысячи КР и им никто не помешает их пускать,потому что ВМС КНР в меньшинстве ,а авиация ВВС не может далеко от берега ,потому что воздушных танкеров еще меньше чем у нас.
ТА будет работать с той же Японии,Филиппин+ воздушных танкеров у них хватает.
Можно возразить что Китай стереть там аэродромы, но глядя как Иран пытался стереть у Израиля и не смог,очень большие сомнения в этом.
Китай в проигрышной позиции,он это знает и сыт.

Говорят, строилась еще при Сталине.

На цокольном этаже наружные стены такие толстые, что аж выпирают. Можно не одну атаку БПЛА переждать.

Раньше строили на века,а не как сейчас.

Ну и Даниловичу на заметку,про военную  технику Китая.

У Таиланда всего 21 VT4,как видим минимум у 2 пушка приказала долго жить и это всего то в конфликте с Камбоджей.

Очень странная и непонятная атака БПЛА противника на резиденцию нашено президента? Её польза для врага абсолютно не ясна. А вот для нас тут только сплошная выгода.🤔 Сомневаюсь, что налёт был одобрен Зелей, но тогда яьих рук это дело? Хотя, решения наркомана не всегда поддаются логике.

Как вам вариант, что налёт планировался по другой цели, но ТОТ, кто прокладывал маршрут, сделал его проходящим рядом с резиденцией. И наши ПВО были об этом оповещены...

А как же КЗОТ с выходными и прочим?

Так выходные есть. Просто ты не можешь покинуть корабль, так же как например солдат в свой выходной остаётся на территории части (чтобы покинуть её уже нужна увольнительная). Внеплановые и сверхурочные работы и в обычной жизни бывают и точно так же либо дополнительно оплачиваются, либо компенсируются выходными в другое время.
Почему у вас не укладывается в голове, что военнослужащие не роботы?

Их придумали когда столкнулись с Вьетнамом,Афганом и подобным.
В случае столкновение ОВД и НАТО легким частям нечего было бы делать.
По тому что ЯО,ХВ,БО и прочее прелести.

Опять не ту войну подсунули и продолжают подсовывать? Но мы не будем вестись на провокации: "весь мир в труху, но потом". А вообще удивительно, десятилетия готовиться к гипотетическому конфликту по лекалам развалившегося государства и военного блока, которые ещё при их жизни оказались недееспособны - это сюрреализм какой-то, но все считают, что так и надо..

и продолжают подсовывать?

Почему продолжают ? Сейчас в теории можно ТЯО,при чем с точки жертв для нас это наверное было бы намного меньше,но только вот потом бы нам пришлось жить как в КНДР,только капиталистической,со всеми вытекающими.

Сейчас в теории можно ТЯО

Ну да, в теории* весь мир в труху, а по факту вон, тяжёлые решения, запланированные перегруппировки, вторжения "каких-то бандитов"(тм) и прочий треш.

*Если теория не соответствует практике, это значит, что идеальные модели сталкиваются с реальными сложностями, и теория становится мертвой.

Хрусталев Вова тупит не по детски ,проблема не в бортах.

Конечно не в бортах. Речь о вооружениях. Наши Су-25, под это вооружение нужно модерить, а это может растянуться в веках. Поэтому он хочет взять корейское вооружение вместе с носителями.

Ну и Даниловичу на заметку,про военную  технику Китая.

У Таиланда всего 21 VT4,как видим минимум у 2 пушка приказала долго жить и это всего то в конфликте с Камбоджей.

Ну не знаю..., на биатлоне Type 90 вроде неплохо стрелял. Может они на экспорт силуминовых стволов накатали? Они это умеют.

Китаю даже достать США не чем кроме МБР.А вот у пиндосов с этим проблем нету,на эсминцах и ПЛ есть тысячи КР.

Ну выстреляют они свои тысячи а дальше что? Поплывут назад ждать когда новых наделают?
Если будет заваруха с Китаем то оновные действия это будут действия флотов.
Ну вот возьмут китайцы и потопят пару авианосцев пендосов и что дальше? Их эсминцы без прикрытия с воздуха хорошие мишени для китайского гиперзвука.
Это палка о двух концах.
Если будет война это будет война у берегов Китая. Именно это я имел ввиду когда говорил, что у китайцев меньше плечо логистики. Им не нужны танкеры и дальние транспортники как пендосам. Все будет решаться на морском ТВД. А пендосам чухать через тихий океан такое себе  удовольствие, хоть на кораблях, хоть по воздуху. АУГ эффективны против папуасов.
А сейчас это большие мишени которые не имеют пока защиты от гиперзвука.
Поэтому я говорю о неприемлимом ущербе который могут нанести китайцы пендосам.
Случись заваруха китайцы наштампуют БЭКов тысячи, надводных и подводных. Отбиваться от них Арли Беркам не слишком хорошая затея. Поэтому зассут пендосы а не китайцы.

Если будет война это будет война у берегов Китая. Именно это я имел ввиду когда говорил, что у китайцев меньше плечо логистики. Им не нужны танкеры и дальние транспортники как пендосам. Все будет решаться на морском ТВД.

Главная уязвимость Китая — его зависимость от импорта энергоносителей (около 80% нефти доставляется морем) и экспорта товаров.
Амерам надо просто под предлогом перехвата каких-нибудь Венесуэльских танкеров перекрыть Малаккский пролив, Ломбок и Сунду опираясь на базы в Филлипинах и Австралии, а остальные танкеры опираясь на базы в Японии и Корее. В результате это уже китайцам надо будет "чухать" к американцам, чтобы снимать блокаду, а не американцам к ним.

Ну да, в теории* весь мир в труху, а по факту вон, тяжёлые решения, запланированные перегруппировки, вторжения "каких-то бандитов"(тм) и прочий треш.

*Если теория не соответствует практике, это значит, что идеальные модели сталкиваются с реальными сложностями, и теория становится мертвой.

Ну вот представим ч то на 22 были на ТБТР и чтобы изменилось?Да в общем то ничего,а вот если бы в 22 наступала группировка уровня  ГСВГ ,то все бы поменялось.

Конечно не в бортах. Речь о вооружениях. Наши Су-25, под это вооружение нужно модерить, а это может растянуться в веках. Поэтому он хочет взять корейское вооружение вместе с носителями.

Х-58 и Х-38 есть в составе ввооружения нак Су-25.
Почему мы их не видим ? По простой причине,что Су-34 прежде всего( или Су-30/35) в это оружие умеют лучше.
Ким нацепил КР на Су-25 потому что нет у него других платформ под это оружие.
Были бы,он прицепил бы на другие.
Короче,Су-25 самый слабый носитель,он хорош именно как штурмовик,все остальное палиатив.

Ну выстреляют они свои тысячи а дальше что? Поплывут назад ждать когда новых наделают?

Авиация то США куда делось?

Ну вот возьмут китайцы и потопят пару авианосцев пендосов и что дальше? Их эсминцы без прикрытия с воздуха хорошие мишени для китайского гиперзвука.
Это палка о двух концах.

Во первых,много и Иран потопил или нет? А он тоже говорил что могет.
Второе ,ну потопят два,есть еще 9 или 10 и есть 8-10 УДК который несут СВВП.
Есть у союзников по НАТО 4 авианосца,есть у японцев два.
Третье ,СМ-3 и СМ-6 ,как и Тхад доказали худо-бедно что могут сбивать БРСД,может или нет китайские ракеты попадать по движущимся  целям за сотни км вопрос открытый.

Если будет война это будет война у берегов Китая.

Нефтегаз где брать будет Китай?Он конечно сильно сейчас вкладывается в альтернативную и зависимость снижается,но на сегодня это в целом погоды не делает.

Им не нужны танкеры и дальние транспортники как пендосам. Все будет решаться на морском ТВД.

Нужны Данилович,ох как нужны.
Они к примеру и нам нужны,но нет  их.
Понимаешь ли Данилович,если есть танкер то самолет висит 7-8 часов(есть примеры когда тактические самолеты в висели в боевых операциях по 12-18 часов),если нет то через 2-4 часа ему надо обратно на базу.
Ну то есть когда можно одним,если нет танкера придется задействовать звено.

Случись заваруха китайцы наштампуют БЭКов тысячи, надводных и подводных. Отбиваться от них Арли Беркам не слишком хорошая затея.

Ну вон у Ирана были наверное сотни,а может и тысячи и как результат?

Ну вон у Ирана были наверное сотни,а может и тысячи и как результат?

Ну причем тут Иран? Разве Иран хотел полномасштабную с пендосами???  Евреи ударили первыми, и в отличие от наших воевод, били насмерть. Иран от этого удара уже получил неприемлимый ущерб, что бы воевать еще и с пендосами. Хоть так отбились и то хорошо.
Хотя, если бы Иран продолжил в том же духе  Иудейскому царству пришлось бы ой как туго. ЗУРы свои они выстреляли почти все, поэтому пендосы и вмешались.
И потом у Ирана нет стальных яиц. Они съехали в своей внутренней политике в сторону либерализма. У них сильная и готовая к действию пятая колонна. Боевые действия показали это. Там предателей ещё больше чем у нас. Причем в самых высоких эшелононах.

Разве Иран хотел полномасштабную с пендосами???  

А Китай хочет?

И потом у Ирана нет стальных яиц. Они съехали в своей внутренней политике в сторону либерализма.

А могло быть как то по другому если во главе страны религиозный лидер?Я с уважением отношусь ко всем религиям,но религиозный лидер не должен быть во главе страны.

Второе ,ну потопят два,есть еще 9 или 10 и есть 8-10 УДК который несут СВВП.
Есть у союзников по НАТО 4 авианосца,есть у японцев два.
Третье ,СМ-3 и СМ-6 ,как и Тхад доказали худо-бедно что могут сбивать БРСД,может или нет китайские ракеты попадать по движущимся  целям за сотни км вопрос открытый.

Вот примерно так же Соловьев, на своих передачах, обещал разгромить хохлов, правда, что то пошло не так.
Вы впаве считать, что пендосы это непобедимая высокотехнологичная армия. Но я считаю что высокие технологии могут состужить медвежью услугу. Если к примеру лишить их GPS, много они навоюют??? Если перерезать кабели связи??? Если ослепить инфракрасные матрицы спутников разведки и СПРН?
Если начнется реальный замес то там ограничивать в средствах себя никто не будет разве кроме ЯО и то до времени.

А могло быть как то по другому если во главе страны религиозный лидер?Я с уважением отношусь ко всем религиям,но религиозный лидер не должен быть во главе страны.

Вообще то религиозные лидеры чаще съезжают в диктатуру... Что в общем и было вначале у персов.

Вот примерно так же Соловьев, на своих передачах, обещал разгромить хохлов, правда, что то пошло не так.

Ну так Данилович это же ты рассказываешь ,что Китай вынесет в одну калитку.

Вы впаве считать, что пендосы это непобедимая высокотехнологичная армия.

Я этого не писал,я указал на разницу между Китаем и янки.

Если к примеру лишить их GPS, много они навоюют???

Спутники  навигаций высоко,пока все спутниковые системы продемонстрировали что могут сбивать только на низких орбитах.

Если перерезать кабели связи???

На дне морском? Так тут опять известно ,что мы ,США и Европы баловались и балуемся с глубоководными аппаратами,про Китай не слышно.

Если ослепить инфракрасные матрицы спутников разведки и СПРН?

Ни чего не известно о мощных лазерных системах Китая.
Данилович,понимаешь ли одну простую вещь,Китай при всех своих достижениях,по многим  темам в ВПК находится там где СССР и США находились в  70-80-х годах.
Ну и как говорю у него совсем нет опыта.
Наши ПВО/ПРО тренируются сбивать ОТРК и стел ракеты,отражать массовые пуски БПЛА.
США примерно тоже самое при отражение Ирана.
У Китая опыта нет,совсем нет.

А Китай хочет?

Китай не хочет, но у Китая никто и не спрашивает. Зато Китаю есть чем ответить.
Во первых, пендосы не смогут напасть внезапно как это сделали иудеи. Им нужна будет концентрация сил и средств в этом регионе. Это действия не одного двух дней. Это не может остаться незамеченным. И у Китая будет право первой брачной ночи. Это они могут внезапным ударом ошеломить пендосов пока те будут тащить туда свои атомные баржи.
И сотни ракет могут пойти на дно раньше чем выйдут из ПУ.