А чей? Ты же включил дурак ,что не можешь найти уничтоженные.
Что настолько глуп ,что не можешь забить в поисковик и сразу тебе все вылезет.

Ты забыл фразу КУДА ТО и предпочел залезть на сайт который отключил инфу.

Ты чушь то не пори,в БМО места куда больше,но почему то броня у нее лучше.

Что опять подтверждаешь ,что ты чукча.

Ты намекаешь на повреждённую в 2023-м году БМПТ?

Ты намекаешь на повреждённую в 2023-м году БМПТ?

"Леопард" не БТР, у него в забронированом объёме пушка, СУО и две боеукладки.

Ты даже не пытаешься сохранить лицо.

С другой стороны за три года наша оборонка родила в части эффективной защиты от дронов ничего толкового, во всяком случае массово

Видео гуляло, где после третьего попадания вроде как БМПТ сгорело, но уехало к укрытию своим ходом.  Что не отменяет повышенную живучесть БМПТ

Что вынуждает рембаты на местах городить царь мангалы и ежиков, чтоб хоть как то защититься. Хотя б каждой машине придавать расчёты с дронами перехватчиками, правда чтоб эффективно работали против fpv тоже не слышно было, во всяком случае мне.

Ты склонения в школе не проходил?

что то корпус Т оказался куда лучше бронирован чем у доичей.
Но Имран как всегда этого не замечает.
Рассказы про заряжающего забавляют,учитывая что есть Леклерк ,у которого ТРИ человека который массой как Лео-2 и при этом он картон.
Танкостроение это не то,на что надо ровнять на запад.

Имрашка фото уничтоженных М113 в перемешку с танками найдешь или нет? Что это они делали вместе с танками в бою ,если их как БТР?

Вчерашнее совещание внушает сдержанный оптимизм. С западными шизиками решено заигрывания прекратить. Вменяемых там нет. Разговаривать там не с кем.

Видео гуляло, где после третьего попадания вроде как БМПТ сгорело, но уехало к укрытию своим ходом.  Что не отменяет повышенную живучесть БМПТ относительно танков и БМО, БМО сгоревшая тоже была.

Места десанта в БМО-Т, если в неё поставить "Бережок".

Не корчит из себя грамотея. "БМПТ"— аббревиатура женского рода. "Боевая машина поддержки танков". Я обычно закрываю глаза на твои грамматические ошибки.

В корпусе Т-72 и места для экипажа осталост меньше.

У Леклерка броня потолще чем у второго Леопарда, а масса меньше. Лоб корпуса, например, эквивалентен 800 мм гомогенной брони против БОПС-ов и 1200 мм против КС-ов.

Везти пехоту под прикрытием танков?

И собирать в одном месте разную подбитую бронетехникку евреи конечно же ни за что не стали бы...

Я в обще про другое,я намекнул на то что если ты искал,то не ОДНА машина поражена.

Ну так разработчике думали о БРОНЕ.

Нет,там все гораздо хуже,твой 800 и 1200 это после модерна с обвесами ДЗ и доп.модулями.
Леклерк самый слабо бронированный европейские танк.

То есть тоже самое что и БМП?

А уничтожено сколько?

При этом лоб корпуса у 2А4 эквивалентен 650 мм против ОБПС и 1000 мм против КС.[/q
Бред сивой кобылы.
Англичане перед тем как делать Чели-2,присматривались к Лео,бумажульки потом рассекретили.Не читай надписи на заборе ищи документы.

По леклерку есть  кое какие данные с шведского тендера,он оказался хуже бронирован чем экспортный Абрамс ,Лео-02 и Т-80У.

Цитата, Имран сообщ. №11341

БМП должна ещё оказывать огневую поддержку пехоте.

Что с пулемента это уже не поддержка?

Вчерашнее совещание внушает сдержанный оптимизм.

А разработчикам БМП приходится думать о свободном пространстве внутри.

У БМО-т все в порядке с этим ,хоть и на базе танка

Удивительным образом летчик может проводить по 8-10 часов тесной кабине в маске и при перегрузках.

Там выход вверх, емнип, и десант 7 человек. Это значит сразу на свалку.

Таки удобство и скорость высадки/погрузки в боеготовом виде один из краеугольных камней.

Выход да,не очень удобен,а есть какие либо статистические данные об потерях с сравнение с выходом сверху,выход через боковые двери,через аппарель или через двери сзади?

Таки броня тоже краеугольный,а с переднемотором не может быть брони,при том же весе если машина с мотором сзади.

Неужто надо эмпирически доказывать, что во время боя вылазить на крышу БТТ, а потом спрыгивать в полной снаряге с высоты в 1,5 метра - это бред? Я уж не говорю про залезть обратно или паче того затащить раненого.

(тем более, что БОПС ещё поискать на современном поле боя надо)

или клюв городить.

Хазард ты почему то опустил из виду другие варианты.

Про бред,давно ли солдат слез с брони? Весь Афган,Кавказ катались на броне,прыгали ли нет?Как выгружается солдат из грузовика?При мобилизаций все армии дружно сядут на грузовики,в том числе и НАТО.

Еще в 80=х в США изобрели кинетические ПТУР,ССР распался,про них забыли.
Считаете сложно сдуть пыль с папок?

Прощай спуск в низину,ну и рост массы и прочего.

У БМО-т все в порядке с этим ,хоть и на базе танка.

Разработчикам БМП нужно думать о защите,а не о том чтоб солдат ехал как в БМВ.Отсюда и тонкая броня в БМП весом 50 тонн,потому что делают сарай.
Удивительным образом летчик может проводить по 8-10 часов тесной кабине в маске и при перегрузках.

Англичане перед тем как делать Чели-2,присматривались к Лео,бумажульки потом рассекретили.Не читай надписи на заборе ищи документы.

Что с пулемента это уже не поддержка?

Какие?

,выход через боковые двери,через аппарель или через двери сзади?

Так не в общевойсковом бою жеж сверху ездили)

ускай дуют. Сдуют будем думать. А вообще кинетический снаряд пробивающий эквивалент 700-800 мм брони это что-то уже из серии рельсотронов.

Вон на Барбарисе же сделали.

БМО-Т не БМП, а БТР, то с нюансами из-за заднемоторной компоновки.

8-10 часов перегрузок это из ряда фантастики. 8-10 часов самолёт летит на крейсерской скорости.

Я привёл цифры по броне лба корпуса, а у тебя на скриншоте данные по броне лба башни.

Пулемёт для самообороны, в крайних случаях.

а в каком? В начале кампании куча видео как солдат на броне едет в бой.Убирать их стали лишь когда дошло что есть арта,но речь то не за это,а за возможность десаантироваться высоты более метра.
С боковым выходом помню мариуполь,когда БТР поставили боком и десант вышел.

Ну вот читаю,программа CKEM ,в 2000- х годах,ПТУР с 3400 м пробила Т-72с ДЗ.Скорость ракеты 6,5 махов,дальность 10 км.

Ну так почитай про барбариску или посмотри на нее на выставках.
Конечно барбариска лучше чем БМП-1/2/3 ,но по остальному там куча вопросов.

Ну сядь по сиди 8-10 часов хотя бы на стуле.

Да потому что из "Братской Могилы Пехоты" хрен вылезешь, да и броня картон.

Но зачем корячиться?

Пролетела 3,5 км и попала в танк и, собственно, это последнее что о ней известно. Гиперзвуковые ракеты (которые как раз типа разгоняют до рельсотронных скоростей) это конечно перспективно, но уже прямо щас есть Джавелины, Корнеты и другие ПТУР, которые делают т.н. "горку" перед попаданием и им как-бы пофиг на углы наклона и без гиперзвука. За что боремся?

Драгун же как-то сделали из БМП-3 (для распределения нагрузки по ходовой части опорные катки размещены неравномерно). И ничо, живые все.

Танец идёт от танка. Точнее от танкового шасси: