Ладно, КАЗ, есть несколько вариантов перехвата по дронам не волоконным, но нет системной работы. Есть примеры эффективной работы, но опять системы нет. И крамольные мысли, 60-70 летние дедушки точно умеют в современную войну?

Кто будет прикрывать БМП когда пехота сидит внутри неё? Сама БМП?

Имран ты не знаешь как работает БТТ в наступление? Атака идет при поддержки арты ,РЭБ,ПВО,высадка пехоты в 200 м от противника.

У нас почти всё сложили, кроме брони, получилась БМП 3 которая крайне плохо себя ведёт при пробитии из за БК 100 мм.

Чудес не бывает. С массой так у БМП-3 можно сделать лёгкий танк с бронёй как у танка, но без десантного отсека. Но о 125-мм пушке говорить не приходится.

Ладно, КАЗ, есть несколько вариантов перехвата по дронам не волоконным, но нет системной работы. Есть примеры эффективной работы, но опять системы нет. И крамольные мысли, 60-70 летние дедушки точно умеют в современную войну?

Есть доклад французов и их планы на будущее,у них тоже нет ответа как завоевать господство на высотах менее 5000 м.

Комплекты ДЗ для БМП-2 давно разработаны,почему не ставят не ко мне вопрос.
Ты написал про ОФС,явно не танковый.

Эти комплекты не сделают БМП такой же защищённой как танк.
ОФС может быть от "Гвоздики", например. 152-мм сделает дуршлаг из БМП, если упадёт рядом.

Окопы зачищает куто ? Пехота или БМПТ?Вот толку от твой БМПТ если она даже доехала до опорника.

До опортника ещё доехать надо. А пехота беспомощна пока сидит в БМП или под мангалом.

Нет там толстой брони,фото я постил,хамер,как и меркава это говно из палок для войны против арабов при господстве в воздухе.
По меркаве и хамере сохнут только форумные "експерты",никто это поделие ни купил.

Ну вот тем более. Если не получилось поставить толстую броню, то как к ней ещё и добавить мощное вооружение?

Они тут при чём?

При  том ,что будет делать твоя БМПТ при штурме города? Там нужна пехота,чтоб зачищать каждый дом.

При  том ,что будет делать твоя БМПТ при штурме города? Там нужна пехота,чтоб зачищать каждый дом.

Правильно. А ктом будет прикрывать БМП, которая везёт пехоту в город? Танки, которые из-за мангалов могут видеть и стрелять только вперёд?

Эти комплекты не сделают БМП такой же защищённой как танк.

Конечно,поэтому я писал про ТБМП,но это ты зачем то притащил БМП-2.

До опортника ещё доехать надо. А пехота беспомощна пока сидит в БМП или под мангалом.

Имран не тупи,если пехота доехала ,она начинает работку,если доехала твоя БМПТ,то ничего не начинается.
Доехать шансы равные что у БМПТ,что у ТБМП.

Ну вот тем более. Если не получилось поставить толстую броню, то как к ней ещё и добавить мощное вооружение?

Не получается в криворуких еврей в Израиле.Сделать ТБМП не проблема, но генералы мыслят прежними войнами,по оружию вопрос в обще открытый .
Да и в обще сейчас вопрос открытый какая должна быть БТТ.

Правильно. А ктом будет прикрывать БМП, которая везёт пехоту в город? Танки, которые из-за мангалов могут видеть и стрелять только вперёд?

Ух ты,вспомнил про мангалы и дроны.😁 По этому поводу я уже написал,что на сегодня нет ответа,что делать любой БТТ если малое небо не подавлено.

Конечно,поэтому я писал про ТБМП,но это ты зачем то притащил БМП-2.

ТБМП без ДЗ была бы лёгкой мишенью.

Имран не тупи,если пехота доехала ,она начинает работку,если доехала твоя БМПТ,то ничего не начинается.
Доехать шансы равные что у БМПТ,что у ТБМП.

Нет. У БМПТ толще броня и она лучше обороняет себя.

Не получается в криворуких еврей в Израиле.Сделать ТБМП не проблема, но генералы мыслят прежними войнами,по оружию вопрос в обще открытый .
Да и в обще сейчас вопрос открытый какая должна быть БТТ.

ТБМП сделать не проблема. Проблема сделать её такой же защищённой как танк. Добавить место для 8 человек пехоты значит увеличить внутренний объеём на несколько кубометров. И наводчик с командиром будут сидеть не в башне. Значит нужно ещё два места в корпусте. Замена танковой башни на другой боевой модуль даст какой-то выигрыш по массе. Но увеличение размеров корпуса при сохранении толщины брони сделает машину более тяжёлой чем танк.

Ух ты,вспомнил про мангалы и дроны.😁 По этому поводу я уже написал,что на сегодня нет ответа,что делать любой БТТ если малое небо не подавлено.

А почему я, по-твоему, упомянул КАЗ и зенитные пушки на БМПТ вместо 2А42?

Странные речи.

ТБМП без ДЗ была бы лёгкой мишенью.

А что религия мешает поставить на ДЗ,КАЗ,РЭБ?

У БМПТ толще броня и она лучше обороняет себя.

Броня зависит от конс конструкции ,про лучше это смешно.
Чем лучше от дронов,ПТУР,мин,кассет?

ТБМП сделать не проблема. Проблема сделать её такой же защищённой как танк.

БМО-Т защита как у танка,с бортов даже на много лучше,запас по весу даже на базе Т около 10 тонн,усиливай .Выход не удачный,но запас в 10 тонн есть ,работай.

Но увеличение размеров корпуса при сохранении толщины брони сделает машину более тяжёлой чем танк.

Еще раз,БМО-Т имет туже защиту что и танк,десант как у БМП,запас по броне еще 10 тонн,вперед.

А почему я, по-твоему, упомянул КАЗ и зенитные пушки на БМПТ вместо 2А42?

От желания сделать вундервафлю,впихнуть не впихнуемое и т.д.

В обще я не вижу ответа что делать с малым небом,скоро каждый боец будет нести несколько дронов, не говоря уже спец.части БПЛА когда расчет при помощи ИИ будет управлять десятками и сотнями которые будут запускаться с грузовика.

А что религия мешает поставить на ДЗ,КАЗ,РЭБ?

На что?

Броня зависит от конс конструкции ,про лучше это смешно.
Чем лучше от дронов,ПТУР,мин,кассет?

КАЗ и зенитные турели.

БМО-Т защита как у танка,с бортов даже на много лучше,запас по весу даже на базе Т около 10 тонн,усиливай .Выход не удачный,но запас в 10 тонн есть ,работай.

Всё верно. Броня как как у танка, есть десантный отсек. А вот вооружения нет. Даже пулеметной башенки нет.

Еще раз,БМО-Т имет туже защиту что и танк,десант как у БМП,запас по броне еще 10 тонн,вперед.

Этот запас на ДЗ и экраны ушёл бы. В стандартной комплектации голая броня.

От желания сделать вундервафлю,впихнуть не впихнуемое и т.д.

Впихуть невпихуемое это про ТБМП с бронёй как у танка и приличным вооружением.

В обще я не вижу ответа что делать с малым небом,скоро каждый боец будет нести несколько дронов, не говоря уже спец.части БПЛА когда расчет при помощи ИИ будет управлять десятками и сотнями которые будут запускаться с грузовика.

ПГ-7В весит больше двух кг. Даже если снять хвостовую часть, вес будет ощутимый. А тут ещё дрон с ним таскать. И таких комплектов будет несколько. У каждого солдата. Помимо автомата, СИБЗ и т. д. Не солдаты, а ломомые лошади какие-то.

На что?

Как на что?Для защиты техники и солдат.
Арену испытывали на БМП-3,Трофи ставят на Бредли.

КАЗ и зенитные турели.

КАЗ на БМП есть.
.

. А вот вооружения нет. Даже пулеметной башенки нет.

10 тон запаса даже в конструкции Т,есть где разгуляться.

Этот запас на ДЗ и экраны ушёл бы. В стандартной комплектации голая броня.

Полный комплект ДЗ на танк 2,5 тонны,так что можно хоть в 2 слоя сделать.

Впихуть невпихуемое это про ТБМП с бронёй как у танка и приличным вооружением.

А что значит приличное вооружение? берешь тот же Бережок только телескопы на 40 мм и вперед.Вес 3 тонны.
7 тонн остается на броню,даже в версии Т

ПГ-7В весит больше двух кг. Даже если снять хвостовую часть, вес будет ощутимый. А тут ещё дрон с ним таскать. И таких комплектов будет несколько. У каждого солдата. Помимо автомата, СИБЗ и т. д. Не солдаты, а ломомые лошади какие-то.

Экзоскелет.
А так солдат несет 2-4 РПГ-18/22/26.

КАЗ на БМП есть.

Осталось броню добавить.

10 тон запаса даже в конструкции Т,есть где разгуляться.

БМО-Т весит 43 тонны. Т-90М 48 тонн. О каком запасе в 10 тонн ты говоришь?

Полный комплект ДЗ на танк 2,5 тонны,так что можно хоть в 2 слоя сделать.

Корпус больше чем у танка. И в высоту, и в длину. Значит и  площаль ДЗ должна быть больше чем у танка, а значит и весить она будет больше.

Экзоскелет.
А так солдат несет 2-4 РПГ-18/22/26.

В случае с РПГ-7 гранатомётскик таскает на себе болне 22 кг всякого разного, если гранатомёт не заряжен. Если гранатомёт заряжен, то вес всякого разного перевешивает за 25 кг. К гранатомётчику полагается ещё помощник гранатомётчка с тремя ПГ-7 в подсумке.

РПГ-26 весит чуть больше ПГ-7В. Его граната весит 1,8 кг. FPV-дрон без груза около полутора кг. Три штуки солдат потянет кое-как.

А что значит приличное вооружение? берешь тот же Бережок только телескопы на 40 мм и вперед.Вес 3 тонны.
7 тонн остается на броню,даже в версии Т

С бережком будет примерно БМО-Т 46 тонн. И меньше пространства для десанта. В экипаже добавится наводчик. 46 тонн без ДЗ.

Осталось броню добавить.

Еще раз БМО-Т .Что не понятного?

БМО-Т весит 43 тонны. Т-90М 48 тонн. О каком запасе в 10 тонн ты говоришь?

На некоторых плакатах он 51 тонн,в обще вес открытый,а так вешают еще мангал с Дз и доп защита давно уже не та что была изначально..
УБИМ на базе Т-90 весит 55 тонн,так что 10 тнн как минимум на базе Т..

Корпус больше чем у танка. И в высоту, и в длину. Значит и  площаль ДЗ должна быть больше чем у танка, а значит и весить она будет больше.

Запас есть ,вешай.

FPV-дрон без груза около полутора кг. Три штуки солдат потянет кое-как.

Это что мало?Раньше с автоматом и РПГ,дальность воздействия 300-400 м,а тут в десятки раз больше.

С бережком будет примерно БМО-Т 46 тонн. И меньше пространства для десанта. В экипаже добавится наводчик. 46 тонн без ДЗ.

Запас есть ,вешай.

Еще раз БМО-Т .Что не понятного?

Она БТР, а не БМП.

На некоторых плакатах он 51 тонн,в обще вес открытый,а так вешают еще мангал с Дз и доп защита давно уже не та что была изначально..
УБИМ на базе Т-90 весит 55 тонн,так что 10 тнн как минимум на базе Т..

УБИМ уступает в подвижности. Максимальная скорость 60 км/ч вместо 70 км/ч. Для ннбоевой машины это не критично. А БМП другой случай.

Запас есть ,вешай.

Чтобы потом она не поспевала за танками?

Кстати, десант в БМО-Т всего 7 человек. Поставишь в неё "Бережок" — места под десант станет ещё меньше. 4-5 человек десанта ну такое себе дело. В "Намере" 9 человек десанта при том, что в экипаже присутствует стрелок.

А в городе?Цахал в Газе уже два года мучается.
Про небо,нет ответа как завоевать господство ниже 5000 м,потому что много ПЗРК и дронов-перехватчиков

цахал не от дронов мучается.
От ПЗРК худо бедно работают комплексы РЭБ армейской авиации. Ну если это не старстрик из Англии. БПЛА против вертушек это эпизодические спланированные засады. Помнится в первые дни хохлы умудрялись с ПТРК стунга  попадать в вертушки.

дальность их растет,

увеличение дальности это хорошо для РЭБ. Сигнал проще заглушить или подменить.
Причем я только за что бы КАЗ мог и в БПЛА. Но в ближайшую перспективу данного сомневаюсь.

печально что нет ТПК.

я не знаком с полным циклом работы хаймерса. ТПК случаем не одноразовые? Или переснаряжаются на предприятии или в полевых условиях возможно?!  Тогда появляются вопросы к логистике.

Как мило. Вдвое меньшее количество направляющих труб и на шасси "КАМАЗа" стоят дороже чем на тяжёлом МЗКТ.

КамАЗ бронированный. КамАЗ думаю имеет комплекс спутниковой связи и наведения для использования ВТО.

Она БТР, а не БМП.

Из нее легко сделать БМП,если делать.

УБИМ уступает в подвижности. Максимальная скорость 60 км/ч вместо 70 км/ч. Для ннбоевой машины это не критично. А БМП другой случай.

Реально с такой скоростью не передвигается техника по полю.Твоя любимая меркава и ездит также.Челенджер еще тише.

Чтобы потом она не поспевала за танками?

Ты чушь переставай писать.У всей бтт разная скорость.

цахал не от дронов мучается.

Да,цахал застрял в городе.

От ПЗРК худо бедно работают комплексы РЭБ армейской авиации. Ну если это не старстрик из Англии. БПЛА против вертушек это эпизодические спланированные засады

Из всего этого не следует что вертушки в тепличных условиях.

увеличение дальности это хорошо для РЭБ. Сигнал проще заглушить или подменить.

На дронах есть машинное зрение,элементы ИИ,оптоволкно, это уже сейчас,развитие не стоит на  месте.Ну и  что делать с городами?

я не знаком с полным циклом работы хаймерса. ТПК случаем не одноразовые? Или переснаряжаются на предприятии или в полевых условиях возможно?!  Тогда появляются вопросы к логистике.

Ну а в случае боя ТПК меняется быстрее чем ракеты.
У нас же кажется с тПк Ураган-1М.
Хотя наверное с дальностью 100+ это не критично.

Кстати, десант в БМО-Т всего 7 человек. Поставишь в неё "Бережок" — места под десант станет ещё меньше. 4-5 человек десанта ну такое себе дело

Это что арифметика? В БМО возится в качестве груза очень много РПО,выброси их,появится место..

В "Намере" 9 человек десанта при том, что в экипаже присутствует стрелок.

Бредли 6 человек десанта и что?

Из нее легко сделать БМП,если делать.

Да-да. Хорошая БМП получится. С десантным отсеком на пять, а то и четыре человак.

Реально с такой скоростью не передвигается техника по полю.Твоя любимая меркава и ездит также.Челенджер еще тише.

Конечно не передвигается. Т-90М на пересечённой местности максимум 50 км/ч может выжать. УБИМ ползает ещё медленнее. Снижение тяговооружённости даёт о себе знать не только на шоссе. А на ходовую часть в поле нагрузки только выше.

Ты чушь переставай писать.У всей бтт разная скорость.

Вся колонна движется со скоростью самой медленной машины. Всего-то!

Это что арифметика? В БМО возится в качестве груза очень много РПО,выброси их,появится место..

30 "Шмелей"? Это 330 кг. По объёму меньше одного кубометра.
Гранатомёты и пулемёты пехоты тоже надо выбросить?

Бредли 6 человек десанта и что?

"Брэдли" не ТБМП. И 6 человек не 5 человек. В советской армии десант БМП состоял из 6 человек — старшего стрелка, ещё двух стрелков, пулемётчика, гранамётчика и помощника гранатомётчика. Кого из них надо убрать? А если надо добавиь оператора дронов?

Уничтожение тяжёлой БТТ дронами - это либо добивание уже подбитой и брошенной техники, либо "золотой выстрел", либо реально истыкивание десятками дронов. Притом всё это единичные случаи. В начале войны, когда и были основные потери БТТ вообще дронов камикадзе не было.
Малые дроны в первую очередь угроза угроза пехоте, блиндажам, окопам и, главное, логистике тыла, как то грузовики, буханки, всякие квадрики и мотоциклы.
Не технику надо защищать, надо защищать пехоту и снабженцев. А на пехотинца турель не повесишь, КАЗ на буханку прикрутишь, так что борьба с дронами возможна только организационно и превентивно - заранее и постоянно выносить расчёты и ретрансляторы, изолировать поле боя, держать темп наступления не давая им заново развернуться.  Тоесть не устраивать позиционную войну.
Что же касается гипотетических ТБМП, БМПТ и прочего, то это оружие не против дронов, это оружие против танкоопасной пехоты, у которой всяких весёлых сюрпризов и кроме дронов есть.

Да-да. Хорошая БМП получится. С десантным отсеком на пять, а то и четыре человак.

На 6,при использование Т,при использование новой платформы можно 7-8..

Конечно не передвигается. Т-90М на пересечённой местности максимум 50 км/ч может выжать. УБИМ ползает ещё медленнее. Снижение тяговооружённости даёт о себе знать не только на шоссе. А на ходовую часть в поле нагрузки только выше.

И что не стали ставить на Т-90 мангал и липить кучу всякого ?Там давно масса под 55 тонн.
У нас был Т-80 со скоростью 80 км и БМП со скоростью 65 и все прекрасно шли вместе.
А ИМР ,БАТ как по твоему шли впереди танков?
Заканчиваю с дурью.

Вся колонна движется со скоростью самой медленной машины. Всего-то!

Впереди идут спец.машины ИМР,БАТ  и прочее.
Ну и  ты собрался в атаку опять колоннами ходить?

30 "Шмелей"? Это 330 кг. По объёму меньше одного кубометра.

Какая мелочь 1 кб.м.

Гранатомёты и пулемёты пехоты тоже надо выбросить?

В перспективе возможно да.Если бы ты общался с боицами,то знал бы что ПГ уже почти не пользуются,у некоторых штурмующих подразделении БПЛА зачищают все,пехоте остается только добить не большие остатки.
Но для этого надо правильно все организовать,а это посложнее чем  сделать бмпт которая плюется в разные стороны.

В начале войны, когда и были основные потери БТТ вообще дронов камикадзе не было.

.Опыта не было,больше бардака.

Малые дроны в первую очередь угроза угроза пехоте, блиндажам, окопам и, главное, логистике тыла, как то грузовики, буханки, всякие квадрики и мотоциклы.

Молния это малый дрон или нет?Проблема же не только в кадрик фпв,есть довольно крупные фпв самолетного типа,есть агродроны и они тоже многочисленные.

так что борьба с дронами возможна только организационно и превентивно - заранее и постоянно выносить расчёты и ретрансляторы, изолировать поле боя, держать темп наступления не давая им заново развернуться. 

Разумеется.

Тоесть не устраивать позиционную войну.

Для этого надо иметь техническое и численное преимущество и умение как это реализовать.

это оружие против танкоопасной пехоты, у которой всяких весёлых сюрпризов и кроме дронов есть.

Если у тебя преимущество в дронах,то плевать на танкоопасную пехоту по крайнее мере в поле,а не городе.Сирии может не очень удачный пример, но во время захвата зеленью были кадры,когда ударные части зелени с БТТ сталкивались с сопротивлением,в дело уступали дроны которые выщелкивали офицеров,ПТУРщиков,гранатометчиков,тяжелые пулеметы.
В городе это понятное дело не сработает,а поле вполне если малое небо за тобой.

https://topwar.ru/260278-armija-ssha-sozdaet-roty-novogo-oblika.html?ysclid=m7uy78ruv1887848463

Общая численность MPC была на уровне 80 чел., и в этом отношении она не отличалась от других пехотных рот. Подразделение разделили на три взвода разной численности, имеющие разное оснащение и отличающиеся задачи.

Первый взвод включал 31 человека и являлся разведывательным. Его бойцы сохранили штатное стрелковое оружие, в т.ч. снайперские системы, а также противотанковые комплексы FGM-148 Javelin. Кроме того, взвод получил лёгкие разведывательные БПЛА типа PDW С-100. Для передвижения взвод использовал опытные автомобили ISV-9.

Второй взвод из 23 человек должен был отвечать за огневую поддержку. Он получил возимые / буксируемые минометы калибра 120 мм, автомобили и т.д. Командиру взвода предлагалось использовать современные средства связи и «управления полем боя» для координации действий и получения огневых заданий.

Оператор БПЛА из состава экспериментальной роты

Сферу деятельности третьего взвода из 26 человек обозначили как «летальные беспилотные системы» (Lethal Unmanned Systems — LUS). Для ведения разведки он получил БПЛА Anduril Ghost, а для нанесения ударов по наземным целям — барражирующие боеприпасы Switchblade 600. Также взводу выдали ПЗРК FIM-92 Stinger и системы радиоэлектронной борьбы Battelle DroneDefender.

Вместе с тремя взводами на учениях работали два дополнительных подразделения небольшого размера. Первое — отряд из 4 человек с системами РЭБ типа Beast+. Второе подразделение, включавшее 5 специалистов, помогало роте поддерживать связь с другими формированиями. В частности, с его помощью вызывали огневую поддержку со стороны.

Желаемые результаты

По задумке авторов концепции, подразделение типа MPC должно решать те же задачи, что и обычная пехотная рота. В то же время, обновлённая структура и иной состав матчасти должны повысить эффективность её боевой работы. За счёт новых мер планируется улучшить ситуационную осведомлённость, связанность и огневые возможности роты. Кроме того, должны улучшиться возможности по взаимодействию с другими частями и соединениями.

Ключевой особенностью роты MPC является значительное увеличение числа БПЛА различного назначения. В частности, несколько взводов оснащены разведывательными беспилотниками. Это значительно расширяет возможности наблюдения за полем боя, поиска целей и наведения вооружения. БПЛА позволяют роте эффективно контролировать обстановку на расстоянии нескольких километров и более — значительно дальше, чем при использовании традиционных средств.

MPC сохраняет стандартное стрелковое оружие пехоты, а также переносные ракетные комплексы для борьбы с бронетехникой и авиацией. Одновременно с этим один из взводов получает ударные БПЛА с боевым радиусом в десятки километров. При этом речь идёт о барражирующих боеприпасах, которые способны не только поражать цели, но и ограниченно выполнять задачи разведки.

Экспериментальная концепция MPC учитывает наличие беспилотной техники у противника. В связи с этим рота располагает несколькими системами РЭБ для самозащиты. Представляет интерес решение с отдельной группой бойцов, занимающейся только борьбой с БПЛА. Подобный подход уже используется в реальном конфликте и показывает свой потенциал.

В рамках проекта MPC также отрабатываются новые решения в области связи. Они направлены на улучшение коммуникаций как внутри подразделения, так и за его пределами. Ожидается, что это позволит повысить быстродействие при совместной работе со смежными структурами, например, при вызове огневой поддержки.

Новая концепция уделяет внимание и вопросам транспорта. Вместо традиционных бронетранспортёров и боевых машин пехоты в недавних учениях использовались автомобили одной из последних моделей. Подразумевается, что такая техника значительно повышает мобильность и маневрённость подразделений. Ради этого посчитали возможным пожертвовать защитой и мощью штатного оружия.

Следует отметить, что экспериментальная рота MPC прошла переоснащение только при помощи изделий и приборов, уже присутствующих в арсеналах или на рынке. Новые изделия разного рода для неё пока не разрабатывались. Однако они могут появиться позже и найти применение в следующих учениях.

Как видим идут эксперименты с отказом БТТ с упором дроны и поддержку арты,стрелковка пока есть,не за горами возможно когда ее не будет.Ну это если строить армию 21 века.
Надо оказаться среди пионеров и лидеров ,а не цепляться за старье.

Опыта не было,больше бардака.

И тем не менее, причиной фейлов наступлений начала войны, с обеих сторон, были не дроны.

Молния это малый дрон или нет?Проблема же не только в кадрик фпв,есть довольно крупные фпв самолетного типа,есть агродроны и они тоже многочисленные.

Проблема именно в "летающих минах" т.н. ФПВ-дронах. С более менее крупными как бороться понятно, с этими нет.

Если у тебя преимущество в дронах,то плевать на танкоопасную пехоту по крайнее мере в поле,а не городе.

Если та побежит, как в Сирии. А если не побежит, как в Украине? Сотни дронов туда сюда, а все равно, одни упорно сидят в опорниках, а другие упорно их оттуда выковыривают. Хоть сколько у тебя дронов, арты, упмк, но "идите там никого нет" мы уже проходили.

На 6,при использование Т,при использование новой платформы можно 7-8..

Новая платформа что-то не спешит в серию.

И что не стали ставить на Т-90 мангал и липить кучу всякого ?Там давно масса под 55 тонн.
У нас был Т-80 со скоростью 80 км и БМП со скоростью 65 и все прекрасно шли вместе.

Что лепили, листы толщиной от силы 5 мм? Сетки, кабели и куски арматуры? Это сотни килограммов. 10 м² обычного стального листа толщиной 5 мм верят чуть меньше 400 кг.

Впереди идут спец.машины ИМР,БАТ  и прочее.
Ну и  ты собрался в атаку опять колоннами ходить?

На минном поле да. И у этого есть обратная сторона — медленно движущаяся колонна становится лёгкой целью для артиллерии. Пример — бои под Угледаром.

Какая мелочь 1 кб.м.

Ты в этот кубометр (а скорее даже полкуба), сколько народу хочешь запихать? С экипироакаой.

В перспективе возможно да.Если бы ты общался с боицами,то знал бы что ПГ уже почти не пользуются,у некоторых штурмующих подразделении БПЛА зачищают все,пехоте остается только добить не большие остатки.
Но для этого надо правильно все организовать,а это посложнее чем  сделать бмпт которая плюется в разные стороны.

Оператор БПЛА в составе отделения БМП будет? Или отделению надо будет ждать пока с тыла отправят БПЛА? Долго барражирующий где-то рядом дрон могут сбить.

Не технику надо защищать, надо защищать пехоту и снабженцев. А на пехотинца турель не повесишь, КАЗ на буханку прикрутишь, так что борьба с дронами возможна только организационно и превентивно - заранее и постоянно выносить расчёты и ретрансляторы, изолировать поле боя, держать темп наступления не давая им заново развернуться.  Тоесть не устраивать позиционную войну.
Что же касается гипотетических ТБМП, БМПТ и прочего, то это оружие не против дронов, это оружие против танкоопасной пехоты, у которой всяких весёлых сюрпризов и кроме дронов есть.

Пехоту на марше полагается прятать в БТР-ах и БМП до того момента когда она доеддет до боевых позиций. Буханка не защитит даже от осколков гранаты Ф-1.