У Ирана истребители старьё. И количетво лётных экземпляров небольшое. Против американских истребителей у них нет шансов.

Ну когда был конфликт 2025 года,только в первый день Израиль смог 200 задействовать,потом работало несколько десятков,МиГ-29 ,Томкет и местные поделки могли бы осложнить им жизнь.Но этого не было,значит вопроса в подготовки ВВС.
Там в обще вопрос ко всему,чем занимались спецслужбы,ПВО,ракетчики.

Ну когда был конфликт 2025 года,только в первый день Израиль смог 200 задействовать,потом работало несколько десятков,МиГ-29 ,Томкет и местные поделки могли бы осложнить им жизнь.Но этого не было,значит вопроса в подготовки ВВС.
Там в обще вопрос ко всему,чем занимались спецслужбы,ПВО,ракетчики.

И МиГ-29, и Томкэт старьё. Их мало осталось. Местные поделия так вообще на базе F-5E. Уровень модеризированного МиГ-21. И их тоже мало. Томктов былл много, это это было давно. Что они могут сделать против F-35? Размен был бы 10 к 1, если не 20 к 1.

И МиГ-29, и Томкэт старьё. Их мало осталось. .

У 404-и наверное авиация ноу хао?Но почему то их старые 29 и 27 летают и их нахождение в воздухе всегда накладывало ограничение на нашу авиацию.

Что они могут сделать против F-35? Размен был бы 10 к 1, если не 20 к 1.

Как показывает практика СВО воздушный бои и пуск ракет это не равно что сбил.
А вот ударную задачу вполне сорвет это старье.Но видать с подготовкой всей армии у персов не очень.

У 404-и наверное авиация ноу хао?Но почему то их старые 29 и 27 летают и их нахождение в воздухе всегда накладывало ограничение на нашу авиацию.

У иракцев мгого чего летало в 1991. Но в 2003 году иракцы "почему-то" спрятали остатки своей военной авиации. Почему это "почему-то" не случилось с Украиной — вопрос не ко мне.

Как показывает практика СВО воздушный бои и пуск ракет это не равно что сбил.

Это в обе стороны работает. Но большей степени это касается той стороны, у которой менее совершенная техника.

А вот ударную задачу вполне сорвет это старье.

Сами истребили имеют большую ценность для Ирана. Потеря одного истребителя более тяжёлая материальна чем потеря двух-трёх пусковых установок с ракетами.

Но видать с подготовкой всей армии у персов не очень.

Сухопутные войска не могли себя проявить в противодействии авиации.
С подготовкой лётчиков уж точно. Материально-техническая база не позволяет. Даже УТС реактивные и те очень старые и в маленьких количествах. Як-130 были получены совсем недавно, и, опять же, их тоже мало.
Плохо себя проявила ПВО. Она была организована так, как будто потерь в ней не будет.  Исключение — действия мобильных автономных боевых маших ПВО. ПВО должна быть не толькоэшелонированной, а ещё и дублиремой, с резервами. Нужно иметь возможность быстро закрывать дыры в ПВО. Это и к нам тоже относится.

Но в 2003 году иракцы "почему-то" спрятали остатки своей военной авиации.

За период с 1991 по 2003 произошла деградация военно-политического руководства ,да и в обще всей системы.
Как то читал одну из статей по той войне,танкисты республиканской гвардии стреляли с танков всего раз в 2-3 года.
В ВВС думаю все было еще печальнее.

Но большей степени это касается той стороны, у которой менее совершенная техника.

Разумеется.

Сами истребили имеют большую ценность для Ирана.

И в чем их ценность?А если бы США и Израиль и дальше продолжили ровнять Иран? Что бы он делали?

Сухопутные войска не могли себя проявить в противодействии авиации.

Иранцы в лице КСИР и добровольцев воевали в Сирии,ничего существенного в военном искусстве они не продемонстрировали.

С подготовкой лётчиков уж точно. Материально-техническая база не позволяет. Даже УТС реактивные и те очень старые и в маленьких количествах. Як-130 были получены совсем недавно, и, опять же, их тоже мало.

И что из за этого не сопротивляться?Скорей всего в командиры проходят не по уму,а по преданности аятолле.

И в чем их ценность?А если бы США и Израиль и дальше продолжили ровнять Иран? Что бы он делали?

В войне протка какого-нибудь Ирака или Туркменистана это прямо силища. Против Турции могут немного поогрызаться. А против связки "Израиль + НАТО" это курам на смех. Иранцы могли бы использовать авиацию для ударов по  Израилю, если бы между ними не стояла ПВО США. Вглубь Израиля ударить точно не получилось бы. А вот пустить издалека ракеты и планирующие бомбы по приграничным объектам можн было бы, то только используя эффект неожиданности.

Иранцы в лице КСИР и добровольцев воевали в Сирии,ничего существенного в военном искусстве они не продемонстрировали.

Мы тоже. На тактическом уровне более-менее сносно воевал разве что "Вагнер".

И что из за этого не сопротивляться?Скорей всего в командиры проходят не по уму,а по преданности аятолле.

Чтобы угробить остатки лётного состава ради одной-двух воздушных побед, много ума не надо.

В войне протка какого-нибудь Ирака или Туркменистана это прямо силища. Против Турции могут немного поогрызаться. А против связки "Израиль + НАТО" это курам на смех. Иранцы могли бы использовать авиацию для ударов по  Израилю, если бы между ними не стояла ПВО США. Вглубь Израиля ударить точно не получилось бы. А вот пустить издалека ракеты и планирующие бомбы по приграничным объектам можн было бы, то только используя эффект неожиданности.

Как бы, если бы они еще месяц протянули, то Израиль можно было брать голыми руками, так запасы высокоточного оружия ек. А сухопутную войну Израиль бы не потянул. Но они так испугались, и оказались настолько раздроблены внутри, что политическую волю к продолжению конфликта некому было проявить. По идее, Стражам революции нужно было косить всех либералов и одновременно клан Хамейни, и брать власть в свои руки. Но, похоже, у них правильно выкосили руководство заранее американцы и израильтяне.

Мы тоже. На тактическом уровне более-менее сносно воевал разве что "Вагнер".

У нас много сильных командиров на среднем уровне, однако их сила нивелирована слабостью военного политического руководства и ГШ.

Как бы, если бы они еще месяц протянули, то Израиль можно было брать голыми руками, так запасы высокоточного оружия ек. А сухопутную войну Израиль бы не потянул. Но они так испугались, и оказались настолько раздроблены внутри, что политическую волю к продолжению конфликта некому было проявить.

1. Запасы высокоточного оружия Израиля постоянно пополнятются.
2. Кто стал бы брать Израиль "голыми руками"? Египет и Иордания, что ли?

По идее, Стражам революции нужно было косить всех либералов и одновременно клан Хамейни, и брать власть в свои руки. Но, похоже, у них правильно выкосили руководство заранее американцы и израильтяне.

То есть пойти и против сторонникоа Хаменеи, и против противниов Хаменеи. Надёжный план. ГКЧП курит в сторонке.

вот и поглядим, брешут али нет...

1. Запасы высокоточного оружия Израиля постоянно пополнятются.
2. Кто стал бы брать Израиль "голыми руками"? Египет и Иордания, что ли?

Насколько быстро они пополняются, если к моменту конца операции они были исчерпаны? Вы что думаете Израиль и США бросили атаковать Иран потому что у них взыграло миролюбие? Перерыв был, потому что все закончилось что было.
Да те же людоеды сирийские перешли бы Голанские высоты и поперли бы на Израиль. Заруба была бы не хилая.

Какой Старлинк? Очнитесь уже..., мечтатели.
Он переживает ни о том, что ссаные тряпки Томагавки прилетят, а о том, что отношения с пендосами испортятся.

Обычный Старлинк, Маска.

Были безоблачные времена, когда на этом сайте меня называли пессимистом и негативистом и грезили тем, как большие космические корабли бороздят просторы Большого Театра.

Теперь, когда оптимисты ушли "в тень для перригруппировки", я негативист, говорю вам: Stand up and fight...

Теперь, по карме, они со всех сторон окружены предателями. Все эти Пашиняны, Алиевы, Токаевы и прочие - предатели. Они его с радостью  кинут в самый неподходящий момент.

Карма страны и народа не равно карма ВПР (хотя зачастую и связаны тесно).

Какие старлинки???  Они Рипер, над Черным морем, который наводит ракеты на Крымский мост сбить боятся, а Вы старлинки...

Рипер просто разведчик, беспилотный.

А если показать возможность вывода из строя спутников пачками и главное, показать невозможность быстрого восполнения гпуппировки (сводом с орбиты разгонных блоков до разведения нагркзки), то нарратив может и поменяться...

В войне протка какого-нибудь Ирака или Туркменистана это прямо силища.

Не тот ,не другой, не собираются воевать с Ираном.

Иранцы могли бы использовать авиацию для ударов по  Израилю, если бы между ними не стояла ПВО США

У ни х нет самолетов с дальностью 1500 км,как и танкеров,так что не могли.

Мы тоже. На тактическом уровне более-менее сносно воевал разве что "Вагнер".

Ну почему же,авиация в условиях партизанской войны показала себя гораздо лучше чем в Афгане или Кавказе,по пехоте,у нас не было столько пехоты сколько у Тегерана.Поэтому в целом мы просто тупо не могли получить там ни какого опыта для пехоты.

Чтобы угробить остатки лётного состава ради одной-двух воздушных побед, много ума не надо.

Нет,чтоб сорвать атаки по своим ядерным объектам и военному руководству.
Авиация сильно зависит от топлива в баках,с учетом дальности тактической авиаций там все рассчитано чуть не по минутам.
Поэтому любая атака может сорвать ударную операцию.
К примеру в 1991 году ни раз 2-3 самолета срывали атаки ударных групп числом в 40-50 самолетов.
А так аятола оказался более трусливым чем даже Садам,тот бил по базам США и активно бил,ракеты сбивали,но он пытался.

Не тот ,не другой, не собираются воевать с Ираном.

Может  быть, потому и не собираются. Дураков затевать войну с более сильным противником нет.

У ни х нет самолетов с дальностью 1500 км,как и танкеров,так что не могли.

Евреит говорили что разбомбили такой танкер.

Ну почему же,авиация в условиях партизанской войны показала себя гораздо лучше чем в Афгане или Кавказе,по пехоте,у нас не было столько пехоты сколько у Тегерана.Поэтому в целом мы просто тупо не могли получить там ни какого опыта для пехоты.

"Лучше в Афгане" это не показатель. Авиция 70-80х хуже работала по точечным целям.
Иран не использовал в Сирии кадровые части. Те толпы пехоты, которые воевали в Сирии, были собраны из мигрантов в Иране и из иракских добровольцев. Ксировцы ими командовали.

Нет,чтоб сорвать атаки по своим ядерным объектам и военному руководству.

Ну совпали бы одну-две атаки? Дальше? Третью  атаку отражатть уже было бы нечем.

А так аятола оказался более трусливым чем даже Садам,тот бил по базам США и активно бил,ракеты сбивали,но он пытался.

Ещё бы Саддам не пытался. На тот момент США вели с ним полномасштабную войну. Что ему было терять? На сдачу ещё и Израилю насыпал "Складов". А вот после той войны Саддам уже  не рыпался. Сколько американских баз он обстрелял когда США вели операцию " Удар в пустыне", когда США и Британия вели операцию "Пустынный лис"? Его пинали в 1996, потом 1998. Он не ответил. Трамоаский парад бомбардировщиков в Иране нанёс гораздо меньше урона чем эти военные операции. Мы получаем больше ущерба от американской помощи Украине. Но бить по американским базам не спешим.

Дураков затевать войну с более сильным противником нет.

404-я говорит об обратном,они все делали с 2014 года чтоб наступил 22 год.

Евреит говорили что разбомбили такой танкер.

Один такр погоды не делает.Чтоб авиация Цахала долетала до Ирана у них было 7 своих ,плюс буржуй из США и Европы заправляли.

"Лучше в Афгане" это не показатель. Авиция 70-80х хуже работала по точечным целям.

Показатель и вполне,потому что у нас авиация на Кавказе и 2008 работала куда хуже чем в Афгане.

Иран не использовал в Сирии кадровые части. Те толпы пехоты, которые воевали в Сирии, были собраны из мигрантов в Иране и из иракских добровольцев. Ксировцы ими командовали.

То есть СВ на самом деле супермены?
Практика показывает что как правило в странах ВВС всегда лучше готовы чем пехота,потому чт о там отбор,а в пехоту нет.

Ещё бы Саддам не пытался. На тот момент США вели с ним полномасштабную войну.

Ну то есть если США нанесут удар по Арзамас-16 и  свердловск-45 удары,мы должны в ответ позвонить им и сказать уберите с люде с Рамштаина мы ударим?
Вот Иран сделал так.

Сколько американских баз он обстрелял когда США вели операцию " Удар в пустыне", когда США и Британия вели операцию "Пустынный лис"? Его пинали в 1996, потом 1998. Он не ответил.

Так не чем было сильно отвечать,2003 год это показал.

рамоаский парад бомбардировщиков в Иране нанёс гораздо меньше урона чем эти военные операции.

Да ну? Уничтоженные ядерные центры,которые десятки лет вели ядерную программу Ирана  и сравнить с тем что в96 и 98 били по каким то сараям и прочему.

https://lenta.ru/news/2025/10/10/stalo-izvestno-o-bolshoy-strategii-trampa-v-otnoshenii-rossii/
Единственной «большой стратегией» президента Соединенных Штатов Дональда Трампа является урегулирование отношений с Россией. В противном случае глава Белого дома рискует остаться в «геополитическом одиночестве», такое мнение выразил в разговоре с РИА Новости член президиума научно-экспертного совета Совбеза РФ Александр Яковенко.
«Важно сознавать, что нормализация с Москвой — это единственная "большая стратегия" Трампа, который иначе окажется в полной самоизоляции и вне игры, когда даже поговорить не с кем, а он еще не все сделал для мира во всем мире (вспомним его заявку на ядерное разоружение)», — напомнил Яковенко.

СовБез все ставит на черное )))) и почему я не удивлен, что в 2022 году пришлось входить на украину. При таком уровне "аналитеге"...

Путин и президент Таджикистана подписали договор о развитии трудовой миграции

Ну наконец то дождались. Теперь все пойдет как по маслу. Русских на СВО, таджиков в Россию.

СовБез все ставит на черное )))) и почему я не удивлен, что в 2022 году пришлось входить на украину. При таком уровне "аналитеге"...

Там, по ходу, знатная команда подобралась. Спецы ещё те..., один Мендель чего стоит...

404-я говорит об обратном,они все делали с 2014 года чтоб наступил 22 год.

Не осознанно же.

Показатель и вполне,потому что у нас авиация на Кавказе и 2008 работала куда хуже чем в Афгане.

В 2008-м она была в основном советского производства.

То есть СВ на самом деле супермены?
Практика показывает что как правило в странах ВВС всегда лучше готовы чем пехота,потому чт о там отбор,а в пехоту нет.

По-твоему, иранцы забили на подготовку СВ потому что у них слабая материально-техичекая база ВВС?

Ну то есть если США нанесут удар по Арзамас-16 и  свердловск-45 удары,мы должны в ответ позвонить им и сказать уберите с люде с Рамштаина мы ударим?
Вот Иран сделал так.

Мы не в том положении чтобы США могли себе позволить себе бомбить США. В отличие от Ирана, мы имеем техническую возможность США. Не будь у нас этой возможности, нас тоже богли бы бомбить. Ты видишь как смело шагает Запад через наши красные линии. Это при том, что у нас ядерное оружие. А что бы они вытворяли не будь у нас ядерного оружия? Как на это реагировали нааши власти?

Так не чем было сильно отвечать,2003 год это показал.

А Ирану было чем сильно отвечать? К тому времени интенсивность обстрела Израиля снизилась. А тут ещё и на американскцев ракеты тратить, да ещё и после того как Израиль расчистил дорогу для американской авиации и крылатых ракет.

Да ну? Уничтоженные ядерные центры,которые десятки лет вели ядерную программу Ирана  и сравнить с тем что в96 и 98 били по каким то сараям и прочему.

Оборудование с объектов было вывезено.
Заводы, ПВО, НИИ, НПЗ, адродромы, штабы и казармы это по-твоему, сараи? Что же тогла пустые бункеры?