Войти

"The paratroopers don't need a parachute anymore. This is now an extra item"

3487
4
-1
Image source: Алексей Куденко/РИА "Новости"

The ex-commander of the Airborne Forces, Colonel-General Georgy Shpak, spoke about the reform of the Airborne troops

In Russia today marks the Day of Airborne Troops (airborne). Now they are in the stage of reform. "Newspaper.Ru" together with experts, I figured out what the airborne forces would look like in the future.

The experience of local conflicts in recent years has shown that the Airborne Forces will experience the need for heavier weapons, with more power and armor.

"The issue of arming paratroopers has been overdue for a long time, since the days of Afghanistan and the Chechen campaigns. Almost all combat equipment of the amphibious forces was focused on the possibility of its parachute landing, where weight played a role to the detriment of armor and caliber. The amphibious assault vehicle weighs about seven tons, and the infantry fighting vehicle is twice as large, over thirteen tons, which makes the BMP more protected in combat. The maximum caliber of airborne artillery installations is limited to 122-mm, while the army artillery has 152-mm guns, which are more long-range and effective," he told the newspaper.Ru" former commander of the Airborne Forces, Colonel-General Georgy Shpak.

The General recalled that during the war in Afghanistan (1979-1989), the landing units - the 103rd Division and the 345th Regiment - used ground BMP-1 and BMP-2, armored personnel carriers BTR-80. The paratroopers were given T-64 tanks, multiple rocket launchers "Grad", self-propelled guns "Carnation", "Acacia" and "Peony". These weapons made it possible to effectively support combat operations in the mountains and in the desert, to provide powerful fire support.

After the end of the Afghan campaign, the Airborne Forces again returned to the use of military equipment, allowing it to be used for landing, but losing in power.

"Actually, the transformations in the airborne Forces have already begun several years ago, amphibious troops are becoming more airmobile, parachute landings are used only during exercises. Airborne troops are reinforced with heavy weapons, tanks are no longer exotic, as well as large-caliber artillery. It is the potential of amphibious divisions that is being strengthened, which are comparable in number to land divisions, but lose in technology. The parachute method of landing will fade into the background and will be the prerogative of special forces for reconnaissance and sabotage actions," the newspaper reported.Ru" military expert Vladislav Shurygin.

Currently, the Airborne Forces have two airborne and two airborne assault divisions, four airborne assault brigades, a separate special-purpose brigade, and a number of auxiliary and training units.

"There are few military transport aircraft capable of landing airborne paratroopers. There are about 120 IL-76s in the VKS (about a hundred more are under conservation). If we recall the exercises of 2021 in the Crimea, when almost 2.5 thousand people were landed, where paratroopers made mass jumps from airplanes, then 40-45 military transport aircraft were involved in them. If you assemble all the IL-76s into an air grouping, they will be enough for the landing of two parachute regiments with a standard set of weapons and military equipment. The subsequent landing, with the return of aircraft to home airfields, can be problematic due to the impact of enemy aviation and air defense systems in the combat area. In most cases, the parachute landing, by and large, is no longer needed. This is now an extra item," said Sergei Belousov, a member of the Colleague of Military Experts.

The expert drew attention to the fact that parachute jumps are extremely rare in the most famous 82nd Airborne Division of the United States. From the well-known - American soldiers participated in the landing in Afghanistan in 2018. But this was not an operational and tactical operation, but the actions of an intelligence group numbering several dozen people. In most cases, American paratroopers act as reinforced infantry assault units.

General Shpak, in turn, believes that "it would be advisable to leave one parachute regiment per division in the Airborne Forces."

"It is in case of the use of parachuting, if such a thing is required in a combat situation.

The rest of the units need to be "weighted down" with equipment, add, as planned, their own military transport aircraft, expand the composition of helicopter squadrons, which will meet the requirements of rapid response and the status of the commander-in-chief's reserve.

I will add from myself - at the same time, parachute training must be preserved for all airborne troops without exception, without this, the landing is not a landing," Shpak concluded.

Victor Sokirko

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [4]
№1
03.08.2022 04:17
Цитата, q
Вопрос о вооружении у десантников назрел давно, еще со времен Афганистана и чеченских кампаний. Практически вся боевая техника десантных войск была ориентирована на возможность ее десантирования парашютным способом, где вес играл значение в ущерб бронированию и калибру.

А может всё-таки назрел вопрос по изменению тактики применения ВДВ?
ВДВ следует использовать в качестве высоко мобильных сил для проведения специальных разведывательно-диверсионных операций.
К 5-6 парашютно-десантным полкам/бригадам должны быть сформированы ещё 5-6 вертолетно-десантных полков/бригад.

Техника и вооружения ВДВ должны быть высокомобильными (перевозимыми на транспортных самолётах и вертолетах).

Чего по настоящему не хватает ВС РФ, а точнее сухопутным войскам так это ещё  15-20 механизированных дивизий, вооружённых современными тяжёлыми вооружениями, танками, САУ, РСЗО....
Война на Украине показала ошибочность нынешней теории создания миниатюрной мобильной армии.
В России с её огромной территорией и слабо развитой транспортной сетью должно быть практически две боеготовые самодостаточные армии способные вести боевые действия на два фронта, одна армия в Европейской части, вторая за Уралом.

Все попытки компенсировать недостаток тяжёлых пехотных дивизий за счёт вооружения танками и САУ подразделений ВДВ приведёт к тому, что мы лишимся мобильных сил для специальных операций , но достаточно серьезного усиления сухопутных войск так и не получим.

Хватит заниматься скрещиванием ежа и ужа, каждый род и вид вооружённых сил должен заниматься своим делом и если в армии не хватает тяжёлых пехотных дивизий с танками и крупнокалиберной артиллерией их и нужно формировать, а не пытаться  из мобильных сил сотворить две-три тяжёлые штурмовые дивизии и пытаться ими "заткнуть"  все дырки на линии фронта....
0
Inform
№2
03.08.2022 09:55
Цитата, штурм сообщ. №1
Война на Украине показала ошибочность нынешней теории создания миниатюрной мобильной армии.

Война на Украине показала, что очковтирательство вместо дела, это тупиковый путь хоть в какой парадигме.
+1
Inform
№3
03.08.2022 16:21
Цитата, штурм сообщ. №1
Война на Украине показала ошибочность нынешней теории создания миниатюрной мобильной армии.

Война на Украине показала, что в российской армии катастрофически мало современных вооружений, что пришлось компенсировать людьми и их здоровьем, жизнями. Если бы можно было одновременно задействовать тысячу или даже несколько тысяч БПЛА "Альтиус-РУ" (каждый с комплексом самообороны а-ля "Витебск"), так чтобы вся эта толпа одновременно всегда весела в воздухе и вела как разведку, так и сама атаковала, так и выдавала целеуказания для снарядов "Краснополь", "Китолов", мин "Грань", дронов-камикадзе" Ланцет", "Куб", ракет, ЛМУР, "Гермес" и прочих и не исключительно люди управляли бы каждым БПЛА, но ещё и ИИ. Аналогично по земле в бой шли бы массово танки (с КАЗ) с ИИ и дистанционным управлением, то зачем огромные армии? Была бы на вооружении вся техника нового поколения, включая бронетехнику, а не чуть модернизированная советская, то и с экипажами внутри её эффективность была бы в разы выше, но Шойгу саботировал новинки. Со спутниковой разведкой беда - слишком мало спутников и ТТХ у них видимо так себе , ДРЛО А-100 никак не допилят. Пуск с HIMARS должны сразу видеть и наводить в них "Гермесы" или "Краснополи", ещё что-то.

Небольшую армию и выдрессировать проще (на полигонах типа в Мулино, на тренажёрах и каждый день), все были бы как спецназ в своём деле. А массовость должны обеспечивать роботы. Патрулировать улицы, выявлять диверсантов - тоже они. Понаставить на всех углах камеры (в том числе скрытые) с ИИ с распознованием лиц и не только лиц (занести всех местных в базу, а их не очень много, и сравнивать), какие-то турели с ИИ и дистанционным управлением, ездящие, летающие роботы, объединённые в одну сеть, обменивающиеся информацией в реальном времени.
0
Inform
№4
03.08.2022 17:49
хорошее видео по итогу 150 дней

-1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.11 21:21
  • 5829
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Why the Patriot air defense systems transferred to Ukraine are by no means an easy target for the Russian Aerospace Forces