А то что хотят нищие ,никому не интересно,вон им дали возможность покупать БПЛА.

До первого противника с самолётами.

А у них всегда так было.

средневысотные ударные дроны это оружие не для войны, это для полицейско-контртеррорстических или специальных операций: выцепить конкретного Камаза Помоева или ещё какую высокоприоритетную цель, вести наблюдение с опцией стрельнуть буде ДРГ какая сунется и т.п. Не более.

ЛФИ, как не удивительно, нужен относительно богатым, чтобы дешево нагибать нищих.

А КР и РВВ  на них вешают чтоб тоже пикап стрельнуть?

В общем никому сильно ЛФИ не нужен.

Кроме нас самих)

Нафиг нужны РВВ если нет воздушной РЛС?

Беспилотник Akıncı оснащен радаром MURAD с активной решеткой электронного сканирования (AESA) местного производства, радаром SAR / GMTI, системой наблюдения, комплексом радиоэлектронной борьбы и сигнальной разведки (SIGINT), а также спутниковой связью, позволяющей Akıncıs становиться беспилотными летательными аппаратами, а также средствами ISTAR + C3 для турецких вооруженных сил

Ну кстати, сейчас бы статистику заиметь. Пока шо маемо, распределение:
1) Паксовозинг УМПК для ударов по посадкам.
2) Удары КР по координатам.
3) Воздушный патролинг.
4) Удары КР с оператором.
5) Операции по подавлению ПВО.
6) Разведки там всякие.

Вот я думаю, что 1 и 2 составляют процентов так 70%+  от всех вылетов. Обе операции достаточно простые, которые может выполнять не очень тупая машина.

У белых людей это бы делал Ф-16. Т.е. если смотреть именно по количеству вылетов - ЛФИ можно заменить(нам) Охотником. По мере  апдейта научить в разведку \ РЭБ и может SEAD / DEAD какой поделает еще.

То есть все как сейчас идет это пример для подражания и к этому надо стремится всем?

"Белые люди"стремятся к БПЛА-партнерам

А бомбят на Ф-16.  

Охотник может взять несколько относительно крепких Громов - это аргумент.

Охотник в силу размеров будет все таки дорогой,пиндосы хотят чтоб бпла партнер был 1/4 от цены Ф-35,это дешевле чем реактивные УТС.

Беспилотник Akıncı оснащен радаром MURAD с активной решеткой электронного сканирования (AESA) местного производства

Так это Акинчи, ~25 лямов только за дрон.

В 2-3 раза дешевле JH-17 и в 4-5 чем Тейджас.

Ну и по делу дешевле. Беспилотный условный Ан-2 в который понапихали всего до кучи. РВВ в нём это другой беспилотник сбить, ну может вертолёт, если сильно повезёт, и то, не настоящий боевой, а Литтл Бёрд с пулемётами какой-нибудь. Или вон, от укра, из автомата стреляющего из окна на Яке, отбиться.

То есть папуасам для войны против партизан и друг с другом возможностей БПЛА до соплей?

Друг с другом нет или совсем минивойны и конфликты какие-то устраивать.

Современные лфи это Тейджас,JH-17 и Кай Т-50.

Грипен" забыли.

Проапгрейженные L-15[/q] https://vpk.name/news/553529_konkurenta_rossiiskogo_su-75_iz_yuzhnoi_korei_vpervye_predstavili_na_vystavke.html?m=574977#m574977

Цитата, q

Есть еще УБС JL-10,JL-9 ,но пока они не пользуются популярностью.

Цитата, forumow сообщ. №139

T-7A могут добавиться.

США не сильно делятся технологиями.
К примеру так КАИ Т-50 обломался в Узбекистане и Азербайджане.

В Карабхской вполне не мини война

Как раз эталонная мини-война.

Какова ваша градация войн,мини большая и т.д

Ограниченное применение сил.

Относительная краткость по времени.

Ограниченные цели.

Какое ограниченное ?
Со стороны Азербайджана было развернуто около 150 тыс.
Это 1,5 % от населения,в масштабах России это 2,2 мил,если США,то 5 мил.
Тогда воина в заливе ,тоже мине-война?
Хотя с одной стороны 10 мил,со второй 700 тыс.

1991 год тоже тогда подходит.

А в чём проблема ограниченной мобилизации? Что для первой, что для второй войны с Ираком США мобилизацию сотен тысяч людей проводили (резервистов нацгвардии).

Конечно.

Масштаб,чтоб дотянуть до уровня Азербайджана,США надо 5 мил.армию развернуть.

Тогда когда Гитлер захватил Францию за 42 дня тоже мини-война.

. В резерве у США ~850 тыс человек, у Азербайджана ~300 тыс человек. Тоесть  у Азербайджана 150 тыс. это 50%, у США  300тыс или около 35% резерва. В принципе, не такие уж разительные цифры.

Да.

Я в процентах от населения считал.
1,5% от населения США,это 5 мил.

Странная логика.

Ага...но зачем?

А что вас смущает?

Чтоб объяснить масштаб "мини-войны".

Так то по вашей логике на планете всю жизнь только мини-войны.

Ой, 50% резервистов призвали. Масштаб прям ого-го.

да даже 6 дневная война, несмотря на краткосрочность не мини.

Да при чем резервисты,если я говорю о процентах от населения страны.
Чтоб США сравнятся до мини-воины в Арцахе,надо было армию в 5 мил.

И почему же? Ведь там сил было меньше чем в 1991. В общем не вижу смысла продолжать, вы включили там вижу тут не вижу, тут считаю, тут не считаю.

армия РФ при населении 135млн 2 млн.

2 млн

При чем тут вообще численность населения?

Не, это вы создали себе в голове химеру (количество, причём тупо арифметическое задействованных сил) и героически с ней воюете.

Я что то пропустил,когда это население России стало 135?
146-147 мил.

А это откуда?

При том что показывает напряжение для странны,а вот ваш филькин подсчет от резервистов ровным счетом ничего не показывает.

казал человек который записал войну Франций и Германии в мини-войны.

Так, согласно документу, штатная численность Вооруженных сил РФ с начала следующего года устанавливается на уровне 2 млн 39 тыс. 758 человек.

Так, согласно документу, штатная численность Вооруженных сил РФ с начала следующего года устанавливается на уровне 2 млн 39 тыс. 758 человек, в том числе 1 млн 150 тыс. 628 - военнослужащих

... Численность регулярных вооружённых сил составляет более 1.3 млн чел. военнослужащих и 684 тыс. чел. гражданского персонала

Да ваще плевать сколько население страны если не идёт мобилизация запасников. Резервисты это резервисты, их итак постоянно дергают на учения и абсолютно никакой дополнительной нагрузки относительно мирного времени (если военная операция была недолгой, а у Азеров она и была недолгой) на экономику страны это не создаёт.

Общие потери коалиции: 360 000 убитых и раненых,
1 900 000 пленных, 1921 самолет.[14]

Вся военная техника стран коалиции, была частично уничтожена, но большей частью досталась немцам в качестве трофеев.

27 074 погибших, 111 034 раненых,
18 384 пропавших без вести[6], потеряно от 795 до 822 танков[16]
Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Люфтваффе: 1129 погибших[17], 1236 самолетов[6][18][19]
Королевство Италия (1861—1946) от 631 до 642 погибших, 2631 раненых, 616 пропавших без вести, небоевые санитарные потери составили 2151 человек[20][21][22]

Что в США про гражданских вы забыли

Уже 20 лет как отслужил,не разу на сборы не призывали.

Потери за 42 дня наверное больше  или сравнимы с тем что сейчас за 2 года.

. А население в два раза разница. И что?

Вы понимаете разницу между "резервист" и "находится в запасе"?

Для тех времён потери просто мизер.

Да я в обще то про то и пишу что армия мирного времени не при чем.

Понимаю,но вот такая у нас служба резерва-запаса.

Потери в Дании ,вот просто мизер.