Войти

The US has designated a "turning point" for the F-35

2232
0
0
Image source: Фото: Unsplash

In 2036, the operations of the US Air Force( Air Force), the Marine Corps (KMP) and the US Navy (Navy) with fifth-generation F-35 Lightning II fighters will reach peak values, which may lead to difficulties with supporting these aircraft if the costs of their operation remain at the current level, Defense News writes.

The publication, referring to the report of the US Accounting Chamber, designates this period as a "turning point" for fifth-generation fighters. If current operating costs are maintained, the gap between the actual and planned cost of servicing the F-35 Lightning II will reach six billion dollars.

Defense News notes that in order to avoid cost overruns, the Air Force needs to reduce the cost of operating fighters by 47 percent ($4.4 billion) by 2036, the ILC — by 26 percent ($900 million), the Navy-by 14 percent ($655 million).

The Pentagon and the main contractor, Lockheed Martin, have different approaches to reducing the cost of the F-35 Lightning II, the publication reports.

In June, the Ukrainian information and consulting agency Defense Express stated that the F-35B Lightning II, which took off from the British aircraft carrier Queen Elizabeth in the Mediterranean Sea, worked out an attack and further "conditional destruction"of ships of the Russian Navy.

In January, Christopher Miller, serving as the acting Secretary of Defense of the United States, called the program for creating the F-35 Lightning II "a piece of shit".


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль