Войти
08.12.2011

ПостВыборы в Государственную Думу - декабрь 2011 года

15722
662
0
Уважаемые пользователи ВПК.name!

4 декабря 2011 года в РФ прошли выборы в Государственную Думу.

Выборы состоялись. Результат известен всем.

Однако, результаты выборов породили и продолжают порождать целую цепь событий значение, масштаб и цель которых можно оценить только подвергая жесткой личной цензуре все, что мы наблюдаем, а кто-то возможно и участвует.

В связи с этим, предлагаем Вам обсудить создавшуюся ситуацию "ПостВыборы-2011" и оценить как наступившие, так и возможные последствия происходящего для России, президентских выборов 2012 года и рядового гражданина России.

Просим Вас в этой теме оставлять свои комментарии, а также ссылки на новостные и аналитические материалы. Настоятельно призываем воздержаться от провокационных, популистских и оскорбительных высказываний.
662 комментария, отображено с 441 по 480
№441
16.12.2011 21:49
Караваджо, убогий, Вы так и не сказали ни одного слова по существу.
-4
Сообщить
№442
16.12.2011 21:58
БорЩ

Цитата
Караваджо, убогий, Вы так и не сказали ни одного слова по существу.

Я вам сказал, то что хотел сказать и по существу и про ваше любимое существо, а не то, что вы хотели услышать.

В итоге вы скатились на мат и оскорбления. Вот и все ваше "существо" и кто теперь "убогий" стало окончательно ясно.
+4
Сообщить
№443
16.12.2011 22:22
440 vitaly silversen
Цитата
Я такие прогнозы совсем недавно читал в американских газетах.

А в других газетах слово в слово то, что Вы пишете дальше )
Цитата
У нас столько задач на повестке дня! Продолжение модернизации экономики и её диверсификация. Уже предсказывают, что следующие годы будут годами взрывного появления стартапов.


Касаемо выборов губернаторов - внимательно вчитывался в текст предложения п.-м. Насколько понял, это лишь изменение формулировки, принципиально - останутся назначения. Это предвыборное шельмование имхо.

Из того же ряда:
ГПВ 2012 почти наверняка не будет профинансирована в полном объеме (из интервью А. Кудрина, ссылка в п. 370)
Подробности выдвижения "задним числом" подставного кандидата в президенты (на случай, если все остальные кандидаты откажутся, выборы не придется отменять).

На подтасовках не получится выстроить крепкое здание...

Цитата
Нам некогда сидеть в застое.
огласен конечно.
Завтра, 17/12/11, на той же Болотной состоится небольшой санкционированный митинг Яблоко.
Наерное съезжу - набраться впечатлений и, возможно, запишусь в наблюдатели или состав УИК на мартовских выборах - хоть что-то сделаю.

Кстати, на выборах порвал свой бюллетень в обл. думу, именно из-за удаления из списка оппозиционного кандидата (см. в п.423). Но если бы он там был - голосовал бы... не за него, а за кандидата от ЕР, своего ВУЗовского преподавателя.
-4
Сообщить
№444
16.12.2011 22:24
442 Караваджо
Цитата
стало окончательно ясно.
Аминь.
-4
Сообщить
№445
16.12.2011 22:36
Это предвыборное шельмование имхо.

Не шельмование, а двойной фильтр. Партии предлагают кандидатов президенту - это их ответственность. Президент выбирает из их числа и предлагает эти кандидатуры избирателю и, наконец, избиратели выбирают уже из этого списка и голосуют за надёжных кандидатов той или иной партии. Что здесь плохого? Надо попробовать это ввести и посмотреть!

Ещё нужно, чтобы все партии ввели систему публичных первичных выборов. В ЕР половина нынешнего состава прошли такие публичные первичные выборы, где защищали свои идеи, с которыми они идут на выборы. Во всех остальных партиях - безальтернативность.
+2
Сообщить
№446
16.12.2011 22:45
    потому что все они - граждане страны по основополагающему неотъемлемому конституционному праву.
    Права подразумевают и обязанности. Существа требующие только исполнения своих прав и напрочь забывающие об обязанностях не имеют право влиять на выборный процесс. Быть Гражданином с правом голоса должно быть серьёзным трудом, этих людей нужно обучать видеть корни происходящих процессов, истории, геополитике, зачаткам экономики и т.п. Как с пустой головой можно чего-то выбирать?


        благо Родины каждый понимает по своему.
    Бред. Если ты любишь свою страну, уважаешь своих предков, ответственно относишься к жизни своего народа, чего тут "понимать по своему"? Работай на совесть на своём месте, не шали, и не давай заниматься хернёй другим.
        сортировать нас на хороших и плохих будет архангел Гавриил, на земле такая задача не под силу никому.
    Человек со здоровой психикой, не употребляющий наркоту в любых видах, с богом в сердце и царём в голове сможет объяснить  непонятливым, что такое хорошо и что такое плохо.
    Понимаю что это утопия, но вот как то так должно быть в нормальном государстве.
    +1
    Сообщить
    №447
    16.12.2011 22:50
    БорЩ.
    А может всё так коряво делают потому что спешат? может готовятся к чему? а времени на всякую выборную хрень уже нет? может нет возможности играться в демократию? Уровень информированности у верхушки совсем другой. Хочется верить, что есть там часть здоровых, радеющих за Родину людей.
    +1
    Сообщить
    №448
    16.12.2011 23:04
    445vitaly silversen
    А зачем нужен президентский фильтр? И кто после него останется на выбор избирателю, можно представить.
    Это фильтр не двойной, а субъективный, единоличный, в целом противоречащий конституции как и нынешний порядок.

    "Праймериз" - да, согласен. Партии на деле смогут доказать что у них в действительности есть региональные отделения, а не только на бумаге. А если есть - кандидатам придется общаться с народом, чтобы о них узнавали не только по предвыборным листовкам.
    Яблоко, можно предположить, сразу же сменит свое "лицо команды", а ПарНаС - передушит друг друга и тихо самоликвидируется, на радость оголтелым.

    Жаль, что ни Путин ни оппозиция так и не вспомнили о муниципалитетах, превратившихся по сути в удельные княжества с несменяемыми главами.

    P.S. Касаемо невозможности роста социального напряжения в относительно сытом обществе, управляемом несменяемой властью - смотрите сейчас новости из Казахстана? - а ведь кто бы мог подумать...
    -3
    Сообщить
    №449
    16.12.2011 23:16
    446 АлекЖук
    Цитата
    Права подразумевают и обязанности.
    Да. Платить налоги, не мусорить в электричках, голосовать и контролировать выборы.
    Цитата
    сможет объяснить непонятливым
    Но вот кто будет сортировать на понятливых и непонятливых. А вдруг он окажется неправ, пристрастен или корыстен?
    Не, народ он такой как есть, во всем многообразии, а, как известно, vox populi vox Dei.
    Цитата
    может готовятся к чему? а времени на всякую выборную хрень уже нет?
    К войне что ли? Не знаю, может. Радости такой расклад также не прибавляет.
    -3
    Сообщить
    №450
    16.12.2011 23:21
    к 448. ...на радость оголтелым. Хотя нет, не на радость - на кого же тогда будут обрушивать праведный гнев и приписывать все неуспехи страны? :)
    -4
    Сообщить
    №451
    16.12.2011 23:52
    В Казахстане взбунтовались сердитые жанаозенские нефтяники [тагильские мужики]. Но отнюдь не против либеральной оппозиции, наверное именно их подкупил ГосДеп.
    Власти обходятся "любезно":
    ...в городе убиты более 70 нефтяников (ранены - более 500), что в области в знак солидарности с нефтяниками Жанаозена началась всеобщая забастовка, что сам Жанаозен "охвачен восстанием" и что туда "вводят полторы тысячи морских пехотинцев".
    Один из последних появившихся лозунгов: "долой президента".

    А в целом все ...стабильно.
    -3
    Сообщить
    №452
    17.12.2011 00:06
    Кстати, тагильские мужики не ходят на смену в галстуках. Казачок-функционер может очень сильно ошибаться.

    И Путин-то как четко ответил - "лучше не сейчас... и не по этому поводу".
    0
    Сообщить
    №453
    17.12.2011 09:15
    Цитата
    Модератор, Вы по прежнему "не видите оскорблений"? Или вновь презрительно-насмешливо порекомендуете "не принимать на свой счет"?


    Это - позор.


    Позор БорЩ ВАМ! Посты: 401, 410, 413, 422, 436, 437, 441

    Причем переход на прямые оскорбления начали именно Вы.

    Я ушел несколько дней назад из ветки вообще, потому что не умею разговаривать с человеком в данном случае Вашем лице, которому откровенно плевать на любое другое мнение кроме своего, так какой смысл говорить ему это мнение.

    И вот Вам подтверждение этого, сказанное другим лицом

    Цитата
    Вы думаете, что у вас есть какое-то особенное право, монополия на правду? Нет у вас его. НЕТ У ВАС ТАКОГО ПРАВА. Поэтому ваш сарказм и оскорбления в вашем же собственном контексте - это сарказм и оскорбления, который попадают под ваше собственное определение троллинга.


    И подобных по ветке не менее 4-5 наберется, сказанное разными людьми в Ваш адрес. Но Вы глухи…

    Я не удалю ни одного поста из этой ветки, чтобы было что времени подтверждать или опровергать.
    +5
    Сообщить
    №454
    17.12.2011 09:47
    Для меня лично все сомнения в нашей правящей верхушки пропали после того, как я узнал о масштабах поддержки антиправительственных деятелей и СМИ со стороны того же госдепа. Они против, значит правильным курсом идём, товарищи:) А все кто уж очень настойчиво против, невзирая ни на какие доводы, либо полностью прозомбированы, либо просто на работе, им за это деньги платят, и не малые (как там было в объявлении, до 82т.р в месяц?). За такую сумму вполне можно найти ну очень способных демагогов, могущих позволить себе торчать безвылазно на сайте сутками. И спор то идёт не для того чтобы переубедить упёртого товарища, а чтобы читающие это всё люди задумались, получили несколько иную точку видения событий, отличную от взгляда всяких Новых, Независимых газет и Голосов, на которые тут некоторые любят ссылаться как на достоверный источник.
    на БорЩ. "Пойду голосовать за Яблоко лишь бы против ЕР". не дословно, но как то так.
    Ну да, правильно, НАЗЛО МАМЕ НЕ ОДЕНУ ШАПКУ И ОТМОРОЖУ УШИ.
    0
    Сообщить
    №455
    17.12.2011 10:56
    А в целом все ...стабильно. Ага, давай, позлорадствуй.
    По поводу Казахстана. О том, что беспорядки и попытки смены режима в Белоруссии, Казахстане и России будут, говорилось уже год-полтора назад. Кому и зачем это нужно давно известно. http://nstarikov.ru/blog/12733#more-12733  Прогноз развития геополитической ситуации.
    это из самых последних упоминаний о готовящихся событиях. Так что ничего неожиданного. Эти господа действуют по шаблону уже очень, очень давно.
    0
    Сообщить
    №456
    17.12.2011 11:27
    http://pravdu.ru/lessons/efimov/
    Управление Миром. Лекции ФСБ.
    Глобальное управление.
    -1
    Сообщить
    №457
    17.12.2011 11:34
    на 456. это к тезису о "праве голоса". перед тем как позволить участвовать в выборе, человека нужно подтянуть до уровня видения ситуации "сверху" и в перспективу. Подобных лекций достаточно много, нужно заниматься самообразованием, было бы неплохо вообще периодически экзамен сдавать на умение мыслить, на уровень информированности и умении складывать отдельные факты в цельную картину. Это конечно же в идеале. В реальных условиях это, к сожалению, невозможно.
    0
    Сообщить
    №458
    17.12.2011 11:39
    453 Андрей Л.
    Правила общения на форуме не сформулированы, но читая в течение года комментарии перед тем как я зарегистрировался и начал участвовать в обсуждениях, сделал вывод, что общение основано на уважении к собеседникам и их мнениям.
    Это очень ценно, встретить удается нечасто.

    Есть очень четкая грань между обменом мнениями, порой полемически эмоциональными и оценочными комментариями чужих мнений, не вносящих в дискуссию ничего продуктивного, не несущих новой информации или мыслей, пустых, в которых объектом обсуждения становится не заданная тема и отношение к ней, а личность оппонента, ассоциируемая с его точкой зрения.

    Именно такими являются
    Цитата
    сказанное разными людьми в Ваш адрес.
    Если дискуссия сводится к подобным пассажам, да еще приветствуется модератором (но Вы глухи), то она теряет свою ценность.
    Нет, не глух, но не считаю, что должен оправдываться и объяснять очередному провокатору, что не являюсь поклонником несистемной оппозиции, не читаю Навального и не зарегистрирован Вконтакте (или являюсь, читаю, зарегистрирован).

    К сожалению, у модераторов возобладало ошибочное мнение, что подобные разборки привлекают аудиторию и повышают рейтинг форума. Очень жаль.

    Цитата
    Я ушел несколько дней назад из ветки вообще
    Вы ушли, как участник обсуждения, потому что однажды не обосновав и не попытавшись отстоять свои доводы через некоторое время повторили их слово в слово.
    Монополии на правду нет ни у кого, в том числе и у Вас, перечитайте написанное выше своего последнего содержательного поста - там есть все встречные аргументы, на которые Вы ответить не удосужились.

    Данную тему считаю наиважнейшей на сегодня, в том числе и для ВПК, поэтому уделяю ей столько внимания и не выхожу, несмотря на потоки критики, это не глухота.
    В профильных темах (авиация, судостроение и т. д.) год от года остается все меньше поводов для обсуждения именно российских разработок и внедрений, корень проблемы кроется, считаю, именно в нарастающих диспропорциях существующей политической системы.
    Если ничего не менять, то через несколько лет здесь останется оценивать лишь корейские подлодки, китайские самолеты и вспоминать о славном прошлом.

    Хотелось бы услышать убедительные опровержения такой "пессиместичной" оценке или предложения по выходу из перманентно кризисной ситуации в стране, а соответственно и в машиностроении, в военном строительстве... а не огрызаться постоянно на провокационные попытки навешивания ярлыков и обвинения в непатриотизме.
    0
    Сообщить
    №459
    17.12.2011 12:12
    Цитата
    Для меня лично все сомнения в нашей правящей верхушки пропали после того, как я узнал о масштабах поддержки антиправительственных деятелей и СМИ со стороны того же госдепа.
    Цитата
    всяких Новых, Независимых газет и Голосов, на которые тут некоторые любят ссылаться как на достоверный источник.
    Вверху 458 постов, найдите хоть одну ссылку на перечисленные источники.
    Ваш источник достоверный? Выложите ссылку.
    0
    Сообщить
    №460
    17.12.2011 12:25
    А, п.3, Новая газета.
    Но сама газета в данном случае не источник. Источник это документы, которые они представили.
    И призыв к правоохранительным органам, оставшийся, надо понимать, без внимания:
    Установить истинность событий, описываемых в отчетах молодежи, участвовавшей в организации вбросов бюллетеней для правоохранительных органов очень легко, это можно сделать за сутки.

    Будь это клевета - газету бы уже закрыли.
    0
    Сообщить
    №461
    17.12.2011 13:23
    459. п.3 БорЩ.
    А также. п.п.32,34,49 и т.д. Далее неохота копаться. Лента, та же хрень, что и остальные.
    0
    Сообщить
    №462
    17.12.2011 13:53
    В нашем медийном пространстве идёт информационная война. Первую часть мы полностью продули, результат-развал СССР. Наше информпространство было полностью захвачено. Последние 11 лет власти, опасаясь давления Запада, ведут крайне ограниченную контрпропаганду. любые силовые акции чреваты серьёзными осложнениями экономического и политического характера с нашими "партнёрами" от которых в настоящее время мы сильно зависимы. Вон по поводу Ходорковского сколько вони до сих пор.
    ЕР, какой бы она ни была, единственная реальная сила в данный момент, которая в состоянии хоть что-то делать. Времени играть в чужие демократические игры уже нет. У меня лично кредит доверия верховной власти есть. Я вижу, что они реально стараются вытащить страну из могилы. Мне лично глубоко пофигу, каким образом они это будут делать. Нужно подтасовать результаты -флаг в руки. Большая часть избирателей вообще ничего не понимает в том, что реально происходит. Их тупо используют те, кто обладает доступом к деньгам и СМИ.
    Заметьте, как  одновременно начинается политическая буча у всех пытающихся дистанцироваться от доллара государств. Белоруссия, Россия, Казахстан пытающиеся объединиться в  единое экономическое поле. Ливия собиралась золотой динар вводить. Иран не захотел нефть за доллары продавать.
    Вот они и идут к нам. Демократию несут.
    +1
    Сообщить
    №463
    17.12.2011 13:56
    То есть зарегистрированные и работающие в соответствии с законом СМИ - это хрень.
    Подписанные авторские материалы идокументальные подтверждения - тоже хрень.
    Хорошо.

    Что же Вас так убедило, где Вы находите нехрень?
    Поделитесь с народом объективным источником.

    Или придется предположить, что это Вы - прозомбированный демагог (с) из п.454.
    0
    Сообщить
    №464
    17.12.2011 14:14
    Цитата
    Большая часть избирателей вообще ничего не понимает в том, что реально происходит.
    +5.
    Цитата
    Заметьте, как одновременно начинается политическая буча у всех пытающихся дистанцироваться от доллара государств.
    Объединяет все перечисленные государства другое - авторитарная властная дитатура, неизбежно ведущая к росту социальной напряженности. Либо к жестоким репрессиям, как в С. Корее.
    Китай, правда, тоже можно назвать однопартийной диктатурой, возможно он еще не достиг некоего порога в развитии и политический кризис лишь вопрос времени.
    -2
    Сообщить
    №465
    17.12.2011 15:04
    Цитата
    ЕР, какой бы она ни была, единственная реальная сила в данный момент, которая в состоянии хоть что-то делать.
    ЕР - это кремлёвский проект Путина такой, чтобы совсем гладко законотворчество Его шло. Единственная реальная сила в ней - Путин. Партия Путина и для Путина. А его пресс-секретарь сообщил, что "Путин никогда напрямую не был связан с Единой Россией".
    А всё оттого, что в партию лезут все "начальники" и высокие сидельцы. Только лишний раз своим поведением дискредитирующие "партию". Чего она может-то?
    Цитата
    Нужно подтасовать результаты -флаг в руки.
    Ну это пять. За правовое государство.
    Цитата
    Их тупо используют те, кто обладает доступом к деньгам и СМИ.
    А кто обладает деньгами и владеет СМИ? Сами догадаетесь?
    +2
    Сообщить
    №466
    17.12.2011 15:46
    ГОРКИ, 17 дек - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что руководство и лидеры партии "Единая Россия" и списков на выборах должны быть членами партии.

    "Я считаю необходимым, чтобы руководство "Единой России" и лидеры "Единой России", лидеры партийных списков на выборах были членами партии "Единая Россия" - все, без исключения", - заявил Медведев на встрече с активом партии.


    Если это высказывание согласовано, то в ближайшее время в ЕР наконец-то вступят Путин, сам Медведев и аппарат президента. Или нет?
    0
    Сообщить
    №467
    17.12.2011 17:35
    Поделитесь с народом объективным источником.
    Источники это не главное. Главное, это чтобы в голове была более-менее осмысленная картина мира, с пониманием зачем и почему происходят определённые события. И кому происходящее выгодно.
    Очень здорово мозги вправляет Концепция Общественной Безопасности (http://kob.su/), на одного из её распространителей и была ссылка выше.http://pravdu.ru/lessons/efimov/
    Судя по Вашим вопросам Вы её проигнорировали. Кстати и вопрос А кто обладает деньгами и владеет СМИ? Сами догадаетесь? в п.465 автоматически отпал бы. (у кого денег больше, у того, кто их зарабатывает, или у того кто их печатает?).
    Интересный ресурс Старикова Николая http://nstarikov.ru/. У него очень подробно и с историческими примерами объясняется кому и зачем нужны цветные революции, заранее предсказывались беспорядки в африканских и азиатских государствах, суть бумажно-товарного обмена с США и Европой и т.д.
    Сергей Кургинян, http://eot.su/node/10020 и многие многие другие.
    на 465. ЕР - это кремлёвский проект Путина.
    ну а кто спорит-то? Оно и подразумевалось, что отдавая свой голос за ЕР, я поддерживают правящую верхушку, и конкретно Путина.
    Кстати, посмотрите фильм http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M Очень было бы интересно обсудить.
    С уважением.
    0
    Сообщить
    №468
    17.12.2011 18:45
    у кого денег больше, у того, кто их зарабатывает, или у того кто их печатает?
    Прошу прощения, двусмысленность получилась. Имелось в виду, что Россия свои деньги зарабатывает (чтобы напечатать рублей, мы обязаны купить соответствующее кол-во валюты), а ФРС/Европа доллары/евро печатает.
    0
    Сообщить
    №469
    17.12.2011 20:26
    Мы тут, по-моему, обсуждаем вопрос об ответственности. Многие валят всё на Путина, а фильм Караулова уходит в другую крайность - "Путин вернул", "Путин восстановил", "Путин лично слетал - узнал кто собственник - выкупил завод". Даже если это и возможно в текущей реальности, то уж точно это ничем хорошим для системы, функционирующей по такому принципу ручного управления, не может обернуться в дальнейшем.
    Можно, конечно, говорить о 90-х и постоянно сравнивать то уже мифологическое состояние с сегодняшним днём. Это является, на мой взгляд, главным аргументом тех, кто безоговорочно поддерживает Путина. Но дело-то тут в другом. Мы же не оспариваем здесь историю нашего отечества и роль в ней Путина, а пытаемся понять, куда двигаться дальше и как.
    Нужно принять во внимание и тот факт, что Путин вряд ли последний здравомыслящий патриотически настроенный человек в России, который буквально жизнь кладёт на ниве борьбы за её светлое будущее - как это показано в фильме. А все те, кто даёт интервью автору? А директора заводов, объединений и предприятий, которые тащили их до последнего в надежде на возрождение?
    Ведь весь этот ореол исключительности легко отметается простым здравым смыслом. Иначе получается вождизм, и так до культа личности недалеко. Ну что же это за система государственного устройства такая, которая не при Единственном Путине В. В. просто не сможет функционировать? В конце концов, он же смертен, как и все люди. Не бог же он.
    То есть, если система до сих пор не функционирует как надо, не работает, и вертикаль власти даёт сбой, то Путин не смог построить её за целых десять лет, однако ж успев назвать всё это периодом стабильности, а партия Единая Россия классифицировалась как консервативная. Значит ли это, что есть в стране такие силы, с которыми Путин не смог (или ещё что) справиться и которые не дают ему вздохнуть спокойно? Получается ли, что страна наша таким образом ведёт необнародованную войну с врагами стабильности общества и государства? И если это так, то не пора ли уже объявить эту ситуацию и указать врагов и причины, по которым Путин должен продолжить свой курс. Это могло бы походить на какое-никакое подобие легитимации по типу диктатуры в Древней Греции. Но ведь молчок, и - "У нас стабильность".
    Похоже просто на очередной случай удержания власти. Власть ведь развращает. Это аксиома, её не отменить, и чем дольше сидят во власти, тем это проявляется всё резче. Ведь понятно же, для кого сделали 6-летний срок президентства, и кто следующие 12 лет проведёт у руля.
    Вот о чём народ негодует. А его держат за дурака и пытаются вменить антигосударственные настроения и действия. Митрополит вон всё распаляется по этому поводу да всё в тех же оборотах.
    Печально всё это.
    0
    Сообщить
    №470
    17.12.2011 23:10
    467 АлекЖук
    Цитата
    Источники это не главное. Главное, это чтобы в голове была более-менее осмысленная картина мира, с пониманием зачем и почему происходят определённые события.

    К пониманию картины мира ведут два пути.
      Познание мира и попытка осмысления - этот путь бесконечный и непрямой, для него нужны источники знаний и смелость для принятия решений, готовность взять на себя ответственность за ошибки. По этому пути идут свободные люди, созидатели будущего.
      Можно принять сформулированное кем-то другим представление о картине мира, довериться ему и спокойно следовать за тем кому ты доверился. В этом случае человек не совершает ошибок (так как не принимает решений), не несет ответственности, но и получает только то, что сочтет нужным носитель его веры, награду или наказание, не смея оспаривать решения, не имея прав. Это может относиться к религии или к консервативному политическому убеждению, не предполагающими поиск и выбор.
    Ссылки в 467 ведут не к источникам информации или знаний, а к чьим-то готовым концепциям, которые можно принять или нет.

    Что касается Путина, как спасителя страны от Соглашения о Разделе Продукции, несправедливого, коварно навязанного злоумышленными оплаченными госдепом предателями из Яблоко - довожу до сведения, что этот закон действует и белый и пушистый Спаситель Отечества преспокойно распродает нефтегазовые шельфовые поля именно в рамках этого закона, причем Яблоко, изначально открестившееся от продавленного к принятию варианта, принципиально отличающегося от их проекта 1995 года, давно уже на решения этого Спасителя никак не влияет.
    Вот Вам пища для ума, если пожелаете конечно.

    470 Bob Saint-Clair
    Цитата
    Почему-то не могу исправить
    Да, здесь сразу начисто, правку модератор нужной не счел )
    0
    Сообщить
    №471
    17.12.2011 23:42
    СРП.
    14.12.2011
    Пять лет понадобится «Газпрому, чтобы вернуть 90% денег, уплаченных иностранцам за половину в проекте по добыче нефти и газа «Сахалин-2», разрабатываемого на условиях соглашения о разделе продукции. До конца 2012 года оператор Sakhalin Energy выплатит акционерам $12,5 млрд, половину этих средств получит «Газпром».
    «Газпром» вошел в проект в апреле 2007 года, выкупив у иностранных участников по половине их долей за $7,45 млрд. Кроме того, концерну пришлось вложить $950 млн в акционерный капитал Sakhalin Energy.
    В «Газпроме» и Sakhalin Energy отказались комментировать схему возврата компаниями вложенных средств, в частности, выкуп оператором собственных привилегированных акций.


    В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
    Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
    «Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil)
    «Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
    0
    Сообщить
    №472
    18.12.2011 10:17
    Соглашение с Shell, Mitsui и Mitsubishi было достигнуто в результате масштабного давления на них со стороны государственных органов, которые обвиняли инвесторов в нарушении природоохранного законодательства и завышении вложений в проект. После того как госконцерн получил 50% плюс одна неголосующая акция, претензии были сняты.
    Что смогли наличными силами, то и сделали. Хоть половину вернули. А Вы как бы действовали? Национализировали подчистую? Выгнали бы буржуев поганой метлой? А силёнки хватило бы? Или Россия в состоянии выстоять в открытой экономической войне? переходящей местами в "локальные столкновения". Ещё пару взрывов в метро захотелось? Или Вы думаете, что Беслан, Норд Ост и далее по списку, это самостоятельная деятельность чеченов?
    И это всё, что Вы вынесли из фильма? а сохранение целостности страны, а многократное увеличение бюджета, а восстановление (да, хотелось бы мгновенно, но на какие шиши?) промышленности, сохранение армии в конце концов? Это всё побоку, как само собой разумеющееся? Чего-то я не припомню бурной борьбы Яблока с режимом в 90х, тельняшку на себе не рвали, на танки не бросались, народ не поднимали. А ведь ситуация была гораздо хуже.
    +1
    Сообщить
    №473
    31.01.2012 01:20
    0
    Сообщить
    №474
    31.01.2012 02:12
    Цитата
    Белоснежки против гномов.

    автопарк впечатляет. интересно почему за спасение русской нации обязательно больше всех радеет какой-нить еврей, а против ПЖИВ громче всех протестует ворье на лексусах и ролс-ролсах !?
    0
    Сообщить
    №475
    31.01.2012 09:31
    Белоснежки против гномов.
    Безумство людей, считающих что пикап с пулемётом, это символ революции и счастливого будущего. Даже свежие примеры стран попавших под каток демократии не пример. На счастье, большая часть населения не обезумела.
    Очень интересные высказывания наших заклятых партнёров, сделанные публично и под запись: http://cuamckuykot.ru/ussr-has-been-crushed-by-itself-3604.html
    0
    Сообщить
    №476
    31.01.2012 21:11
    С конца 10го года Россия начала активно избавляться от американских долговых обязательств, и решила серьёзно вложиться в свои вооружённые силы. И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы...... http://nstarikov.ru/blog/15083#more-15083
    +1
    Сообщить
    №477
    01.02.2012 09:49
    http://expert.ru/2011/12/28/chego-khochet-ulitsa/ статья в Эксперте.
    http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112274 материал ВЦИОМа
    -1
    Сообщить
    №478
    01.02.2012 16:36
    Цитата
    а против ПЖИВ громче всех протестует ворье на лексусах и ролс-ролсах !?

    Вот еще Майбах и Бентли.

    Хочешь ездить на такой-же всю оставшуюся жизнь? - голосуй за Путина.
    0
    Сообщить
    №479
    01.02.2012 16:53
    476  АлекЖук
    Цитата
    И тут США увидели...

    477  Bob Saint-Clair
    Ссылки не открываются, а что там?
    0
    Сообщить
    №480
    01.02.2012 17:21
    БорЩ

    Вот еще Майбах и Бентли. Хочешь ездить на такой-же всю оставшуюся жизнь? - голосуй за Путина.

    Умилила "копеечка" с номером С999МУ197RUS. Кто нибудь подскажет сколько стоит для российского гражданина (автоматически превращающегося во взяткодателя) такой номер, не дороже ли той "копеечки"?

    Забавно, жулики и воры протестуют против жуликов и воров. Понимаю, понимаю - это другая команда ЖиВ: "Специалисты с высшим образованием в коммерческом секторе". :)
    0
    Сообщить
    Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
    • Обсуждаемое
      Обновить
    • 22.11 13:16
    • 6
    Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
    • 22.11 12:43
    • 7
    Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
    • 22.11 09:08
    • 5825
    Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
    • 22.11 04:04
    • 684
    Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
    • 22.11 03:10
    • 2
    ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
    • 22.11 02:28
    • 1
    Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
    • 21.11 20:03
    • 1
    Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
    • 21.11 16:16
    • 136
    В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
    • 21.11 13:19
    • 16
    МС-21 готовится к первому полету
    • 21.11 13:14
    • 39
    Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
    • 21.11 12:14
    • 0
    Один – за всех и все – за одного!
    • 21.11 12:12
    • 0
    Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
    • 21.11 11:52
    • 11
    Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
    • 21.11 04:31
    • 0
    О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
    • 21.11 01:54
    • 1
    Проблемы генеративного ИИ – версия IDC