ПостВыборы в Государственную Думу - декабрь 2011 года

Не, Дисперадо, это вряд ли. Борис Щ скорее по идейным соображениям. Не все же за деньги стараются, тем более посмотрите на его тексты, такое за 10 руб? С голоду бы помер. :)
Просто очень многих отравили до мозга костей, нас с 86 года открыто кормят помоями, пропитаешься тут. А до 86 года травили скрытно. Мой собственный дед настолько пропитался (свободное владение несколькими языками + радиоприёмник), что ругает Империю Зла, Сталина, Путина с пеной у рта. Таких очень много, что ни говори, а наши западные "партнёры" в пропаганде профи.

639. БорЩ.
Эфир федерального канала Вести-24 5-го декабря с текущими результатами результатов выборов в ГД. По всем регионам сумма больше 100%. Так-то, уважаемый.
Вот поросята безграмотные, такой пост мне испортили, пойду, Путину наябедничаю.

Мой собственный дед настолько пропитался (свободное владение несколькими языками + радиоприёмник)

Может Ваш дедушка и прав. Старшее поколение, оно не по наслышке знает то, что Вы черпаете в тырнетах у новоявленных историков. Тем более, видно человек образованный, его на мякине не проведёшь.

Шансы на победу Путина в честном соревновании были высоки, в этом случае можно было бы с уважением приветствовать избранного руководителя страны, и тем кто сделал другой выбор.

Но Путин от такой возможности отказался, прошедшие выборы основаны на тотальной лжи и фальсификации, при огромных затратах бюджетных средств.

Попытки предъявлять к.-л. доказательства бессмыслены, система их отвергает и рассчитывать на справедливый суд бессмысленно.


Путин победил честно, но в то же время его победа все основывается на тотальной лжи и фальсификациях. Причем доказательства приводить бессмысленно ибо некая система(?) их не принимает. Жесть.

644  Hazzard
- жесть видится немного в другом:

Путин победил честно

- в моем комментарии этого не прозвучало, однако, Вы резюмировали именно так.

Раньше, обсуждая политику "на кухнях" аудитория состояла из двух-трех близких людей, перед которыми стыдно перевирать слова собеседника.
А сейчас, благодаря интернету (не Путину, было бы в его власти - давно запретил бы), все стали "ораторами". Что само по себе и неплохо. Только вот никто не учил нас ораторскому искусству, в котором существуют и "чистые" полемические приемы.

Пока наши единственные "учителя" это т.т. Кургинян, Леонтьев, Стариков, "таинственный" неназванныйисточниквкремле. А также, конечно, такие "мастера художественного слова", как Зюганов, Жириновский и т. д.
И, соответственно, единственный прием, которым овладело большинство желающих вещать граду и миру - это сознательный софизм - ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.

Только вот попытке приближения к истине такая дискуссия не способствует (если вообще ставится таковая цель).

5-го марта вечером, в одном из телеобсуждений, уважаемый кинорежиссер С. Говорухин пытался убедить публику, что Путин "терпеливо, стоически" сносит поток оскорблений в свой адрес, а вот его (Путина) эпитеты "бандерлоги" и "контрацептивы" по отношению к немалой и далеко не худшей части общества - это всего лишь невинные безобидные шутки...
Было стыдно за мэтра Говорухина, который 30 лет назад создал себе имя и теперь, не будучи способным породить что-либо новое талантливое, попросту торгует своим былым авторитетом.


641  АлекЖук

нас с 86 года открыто кормят помоями, пропитаешься тут. А до 86 года травили скрытно.

- думаю не все столь неразборчивы в еде, И. Бродский так вообще жил в монастыре собственного духа.
А что касается большинства людей - предположу, что давно уже все привыкли рассчитывать больше на себя, так и живем - страна отдельно, государство отдельно.
Плохие дороги? - прорвемся, где наша не пропадала.
Плохое образование и нет духовных потребностей у молодежи? - ну так на пиво-то хватает.
Плохая экология и медицина - ну так сдохнем в сорок лет, детей-то уже нарожали (некоторые), зачем нам как в Европе.
Плохая армия - ничего, завалим врага горами своих трупов...

Выборы прошли, как чемпионат мира по футболу, будем жить дальше.

644  Hazzard

некая система(?)

- знак вопроса означает, что Вы не поняли о какой системе речь? Странно, до сих пор думал, что Пермь находится не на Луне :)
Что ж, осмелюсь порекомендовать - послушайте подзабытую песню Ваших земляков - уральцев.

БорЩ, не, ну серьёзно, без всякого ёрничания с моей стороны, от ваших постов прямо веет депресняком и пессемизмом. Без шуток, угробите себя раньше времени, относитесь к окружающему спокойней. Знаете, это как в старой притче, "И это пройдёт". Любая негативная долгоиграющая эмоция в результате приводит к серьёзному заболеванию. Вы,тут на сайте, остались, имхо, самым депрессивным, даже у Дятлова стал пробиваться оптимизм. Я бы, на Вашем месте, сменил бы диету (на пару месяцев мясо исключил и побольше фруктов-овощей) и спортом бы занялся. Лучше бы с сыном вечером погулять пошли, чем ему за электронными игрушками дурацкими глаза убивать, а Вам в инете грузиться. Мне, в своё время это помогло. А также осознание, что происходящее внутри меня, гораздо важнее того, что снаружи. В конце концов мы родились не для того, чтобы за действиями политиков напряжённо следить. Есть более важные задачи.
С уважением.

Наткнулся сегодня на интересный анализ ситуации Сирия-Иран-Россия. Крайне рекомендую. http://mr-lernor.livejournal.com/5345.html#cutid1

В конце концов мы родились не для того, чтобы за действиями политиков напряжённо следить.

Вот с этим соглашусь :) Правда отчасти - хобби у всех разные, кто-то на рыбалку ходит или собирает марки, я вот например, когда-то, первые 200(!) выпусков "Российской газеты" прочитал от первой до последней буквы, это была новая надежда.

Я бы, на Вашем месте...

Спасибо конечно за участие, но участковый доктор у меня уже есть, спортом занимаюсь, за питанием слежу, правда вот сын меня на свои прогулки не берет (да и я бы в 18 лет своих родителей не брал :), он учится и работает в другом городе.

Дело не в "личной депрессии", взрослый сложившийся человек у нас проживет при любом режиме и избрали бы Зюганова или Прохорова - ничего радикально у каждого из нас в жизни не переменится.
Но вот застать при жизни (а лучше - еще в деятельном возрасте) принципиальные позитивные перемены в стране хотелось бы всей душой. Пока их не заметно. Жизнь меняется, конечно, но перемены происходят вынужденные, догоняющие реальность, а не созидательные.
По сути - как была абсолютная монархия, так и осталась, хорошо хоть пока официально не вернулись к родовому наследованию должностей, да и то - как сказать -
если твой отец был начальником отдела, то и ты будешь начальником отдела, выше - ни-ни. (с) М. Жванецкий, начало 80-х.

648  АлекЖук
Почитал я Вашего любимого Старикова - имхо, обычный тролль с заезженным набором провокационных штампов.

Кто там еще говорит о необходимости бунта?
Он враг или дурак?

- а кто говорит-то? Кроме пропутинских агитаторов вроде того же Старикова - никто! Ну, может еще каккие-нть там лимоновцы.

Про Сирию - любопытная тема, при случае обменяемся мнениями.

Имхо. Даже при совке руководство понимало, что без суперспециалистов, даже неуживчивых и своенравных, не обойтись. У нас (в смысле - сейчас) на ключевых постах в госорганах всех уровней, в стратегических госкомпаниях, суперспециалисты все чаще замещаются лояльными, преданными власти "троечниками".

С другой стороны, подрастающее поколение, которое, как вы знаете, как минимум - не глупее нас, прекрасно видит, где есть перспектива, а где - нет.
Поэтому - не учит физику и поступает на "менджмент" - это объективно, смотрите результаты последних вступительных сессий.
Личный опыт не репрезентативен, но говорит о том же: чадо учится на тройки, но по информатике и английскому - стабильно "отлично". Кстати, огромное спасибо действующему президенту, что ужесточил лицензирование "менеджерских" факультетов - теперь "наш" факультет получил статус "менеджмент отрасли" с изучением технических дисциплин.

Так о чем это все - мы превращаемся в СТРАНУ ТРОЕЧНИКОВ, где непрестижно прилагать усердие в учебе и становиться лучшим в профессии - для старта карьеры достаточно записаться в "молодую гвардию едино

...единой России" и доказать свою лояльность власти участием в митингах.

Или обретать навыки офесного планктона.

Но ведь так далеко не уедешь...

на 637:---А потом 5 марта и 65% у Путина. Почему? См. выше.---
========================================
См.ниже: 1. Мелкие карусели из "непрерывных работников" дали пу не менее 5%.  2, Чуров дал (как сейчас выясняется опять цифры в протоколах и в ГАС не сходятся) свои "законные" 20 %. 3. Непрерывная агитация за пу по всем федеральным и не только каналам - это еще 10 %.  
Как и предполагал 60 нарисуют, а реальных будет вдвое меньше (см. п.579).  Косвенным подтверждением большого мухляжа является недоступность информации о президентских выборах, например, с моего УИКа, ТИКа, ЮВАО или всей Москвы. Раньше (90-е), когда инета практически не было, обо всем можно было прочитать в районной и окружной газетах, а при пу фига вам - последний раз 10 лет назад что-то было, но и то выжимки. А сейчас , имея интернет и те же газетенки - информации о результатах выборах полный ноль.
Так что мой президент сегодня Прохоров, хотя и не мой кандидат.

Дополнение к косвенному подтверждению мухлежа - это полное отсутствие в ЦИКе какой-либо информации о выборах после 1995 года:  http://zoom.cikrf.ru/zoom/EdFields.asp?nqr=-1&ndoc=13&npg=-1
Вот и все что они хранят.

Кстати, может и не совсем в тему, но тем не менее. Сегодня прочитал:
---"ВМФ России не будет модернизировать стоящие на вооружении стратегические атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" по финансовым соображениям, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей" отсюда http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/338/

---Ну, кажется, это первое сообщение о том, что что-то списывается или экономится. До этого были только сообщения об огромных строительствах и модернизациях. Что, цирк(выборы) уехал, а проблемы остались? Это что, победа здравого смысла или начало возвратов обещаний?
Поправьте меня если я не прав. Кажется "Акулы" и атомные крейсера пр 1144 готовились к глубоким модернизациям?

Мнение профессионала, в очень "мягких" формулировках.
Игорь Юргенс — председатель правления Института современного развития (ИНСОР), считавшегося своего рода мозговым центром уходящего президента:

- А вы полагаете, Путин все-таки назначит Медведева премьером? Кто-то говорит — «пацан сказал, пацан сделал». Другие: Медведев если и будет назначен премьер-министром, то на очень короткий срок. Ваша версия?


- Скорее второе. Потому что то, что реально обещано и реально уже проиндексировано, в смысле пенсий, зарплат военнослужащим, полиции и так далее, это тянет или на резкое повышение налогов, и, соответственно, затухание всех экономических инстинктов. О какой уж тут модернизации говорить? Или — секвестр бюджета за счет здравоохранения, образования, культуры, что тоже не очень. Ситуация на самом деле патовая.

Ну почему патовая? Чем сильнее секвестр здравоохранения, тем меньше детей будет получать дорогостоящую мед. помощь. Тем более будут востребованы благотворительные фонды типа "Подари жизнь" Ч. Хаматовой. Тем больше будут у электората востребованы ролики посещения кандидатом в президенты таких фондов(что само по себе чёрный цинизм на высочайшем уровне).
Да и вот уже, как я написал выше, на третий день после выборов начали просачиваться слухи о не проведении некоторых анонсированных оборонных мероприятий.
И Юргенс правильно сказал. Когда перед выборами считали обещания кандидатов, на сколько миллиардов они потянут, никто не считал уже сделанные предвыборные вливания в виде x-кратного повышения зарплат силовикам и огромных обещаний оборонке. Силовики же не хотят задать себе вопрос: "а почему это зарплата не повышалась медленными темпами в течении последних лет до этого уровня? почему мы несколько лет ждали этих выборов как манны небесной?". Так же как и простые граждане не спрашивают: "Почему у нас процветают благотворительные фонды, которые делают работу вместо богатого, нефтяного бюджета? Тем более когда сам бюджет помогает самым приближённым фондам(что само по себе полный нонсенс!!!)?".

Ну почему патовая?

Для будущего премьер-министра и министра финансов, кто бы ими ни стали - точно патовая.
Поэтому и Кудрин заранее ушел - по его же словам, еще в прошлом году ему предлагалось в марте, то есть уже на днях, озвучить параметры секвестра и уйти в отставку, получив значок "почетный стрелочник".

P.S. А Дмитрию Анатольевичу остается только посочувствовать.

БорЩ, сейчас "огребёте" со всех сторон за такую ссылку ))). Хотя давно это уже смешно. Я помню в машине "маяк" слушал когда Светлаков рассказывал о разговоре с Медведевым: "Если правильно выбрать причину, то мне интересно. Мне безумно интересна эта работа". Для того чтобы стать президентом, нужно, чтобы стало очень интересно" (http://www.proza.ru/2011/07/29/584). Вы очень правы в том, что у нас на все 100% хорошо проходит "личность стрелочника". До 91г Рыжков-Павлов(как премьер) угробили в конец экономику, пришёл Гайдар на несколько месяцев засвидетельствовать сам факт развала, и теперь в сознании народа Рыжков-Павлов почти никто, а вот Гайдар это тот, кто всё отнял у всех и куда-то на луну перенёс. Потом лет 5 или 7 Черномырдин занимался "хозяйствованием", но под удар подставили Кириенко. И теперь для всех Черномырдин эдакий шутник -балагур, а Кириенко тот кто "угробил" экономику. Интересно, Кириенко хотя бы откат за такую подставу получил? ))))).
Короче говоря будем ждать развития событий. Возможно самое интересное ещё впереди ))).

Интересно, Кириенко хотя бы откат за такую подставу получил?

- [инженер водного транспорта] возглавил РосАтом, нехилая компенсация. Медведева, похоже, тоже ждет что-то ооочень интересное.

Ну насчёт Росатома я знаю. В денежном эквиваленте ему перевалило что-то или как?

ПОЗНЕР - Дмитрий МЕДВЕДЕВ / Dmitry MEDVEDEV - POZNER / эфир 04.06.12.
Кто пропустил прямой эфир - рекомендую посмотреть полностью, много новой интересной информации и отлично проведенная беседа.
Единственная "ложка дегтя" относится как раз к обсуждаемой теме - фраза о правоте П&М на выборах, начиная с 41'00". Смысл сводится к тому, что все, считающие выборы нечестными - нравственно ущербны. Приласкал, спасибо.