С момента выхода России из зерновой сделки в июле 2023 г. киевскому режиму удалось наладить альтернативные пути в Черном море. Их маршрут пролегает вдоль Румынии, Болгарии, Турции, а также по Дунаю и Днестру.

Для Киева крайне важна возможность судоходства во время блокады ж/д и автомобильных транспортных маршрутов в Европу.

Эту цитату (ее фрагмент) привел контр-адмирал Пепеляев как часть "проталкивания" строительства авианосцев в России - как аргумент за необходимость их строительства.

Цитата длинная - целый текст :), но она того стОит - для понимания, как должен мыслить стратег, а не "попильщик бюджета".

Порядок пунктов произвольный.

Недавно в Париже прошли переговоры, посвященные вариантам поддержки киевского режима. Помимо обсуждения возможной отправки натовских войск на Украину, прорабатывались варианты увеличения поставок боеприпасов.

Об этом рассказал экс-начальник базы в Редзикове (элемент американской системы ПРО) полковник Петр Левандовский, вхожий в высшие военные круги Польши и поддерживающий контакты с начальствующим составом ВС США.

Основная мысль: авианосец - это просто плавучий аэродром (с ОЧЕНЬ ограниченными возможностями по поддержке самолетов разных типов). Основными типами палубных самолетов являются штурмовики, истребители, самолеты ПЛО, и самолеты ДРЛОУ.

Посмотрим, наскольку наличие таких ПАЛУБНЫХ самолетов является НЕОБХОДИМЫМ/ОПТИМАЛЬНЫМ для РФ - с точкм зрения географии.

Интервью ТАСС с вице-адмиралом Пепеляевым (с таким названием) можно найти по ссылке https://vpk.name/news/833113_vice-admiral_pepelyaev_avianoscy_v_sostave_rossiiskogo_flota_dolzhny_byt-intervyu_tass.html .
Я, как противник и американских, и британских, и (практически не существующих) российских авианосцев, постараюсь показать, что Пепеляев в интервью защищает ЧИСТО КОРПОРАТИВНЫЕ (в том числе "Крыловского Центра") ИНТЕРЕСЫ, а не интересы России или ее ВМФ.

Все цитаты - из интервью Пепеляева.

Интересный вопрос - когда Запад от стр_аха перед ВС СССР (конец 40-ых - 50-ые) перешел к чувству собственного бесспорного военного превосходства?

Вчерашняя речь про “новые элиты” и озвученные нацпроекты Президентом России Владимиром Путиным в ходе послания Федеральному собранию являются серьезным сигналом для всего российского общества.

«Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции», – с такими заявлениями вышел очередной номер газеты Le Figaro после выступления главы Французской Республики по итогам встречи европейских лидеров в Париже.

Это вариант 3), согласно моему тексту "О перспективах СВО в свете поставленных хадач" -
начать превентивную войну НАТО целиком, с англосаксами. На территории Европы, возможно, с применением ТЯО.

Рассматриваю его по причине малой вероятности вариантов 1), 2), и 4).