Цитата, BorSch сообщ. №23
Эффективность зенитных пушек в сравнении с малогабаритными ЗУР сомнительна, при том что пушки с лафетами и боекомплектом довольно тяжелы для наземной техники.
У двухступенчатых ЗУР с отделяемым двигателем по схеме ЗУР "Сосна"/"Панцирь" очень большая
минимальная дальность поражения. Вот эту мёртвую зону и перекрывают пушки. Вопрос во внедрении 30 мм выстрелов со
снарядами с дистанционным подрывом которое многократно увеличит эффективность этих пушек при стрельбе по малоразмерным БЛА.
И мысль о том что танковое шасси не поднимет две пушки 2А38 - это такое, с учётом того что эти пушки использует "Панцирь-С" на автошасси и 34 тонная гусеничная "Тунгуска".
Цитата
Также непонятно - для какой цели самоходному зенитному комплексу тяжелое бронирование, ведь он не идет в атаку в одной линии с танками и БМП?
Если не идёт в одной линии - эффективность значительно снижается.
"Все другие машины — стрелковый танк (тяжелая БМП, или ТБМП), артиллерийский танк (БМ НОП) и зенитный танк (БМ ПВО) — создаются на базе основного танка, имеют равную с ним защищенность, необходимую подвижность и способны успешно действовать в передней линии (в ближнем «контактном» бою) в едином боевом порядке. Все эти машины постоянно и тесно взаимодействуют друг с другом, дополняют друг друга и избавляют каждую из них от выполнения не свойственных им задач.
[...]
Зенитный танк, или боевая машина ПВО (БМ ПВО), обеспечивает постоянную (в движении и на позициях) и непосредственную защиту боевых порядков эшелона передней линии от боевых вертолетов и низколетящих самолетов тактической авиации. Весьма привлекательными характеристиками для выполнения подобных задач (дальность стрельбы до 8000 м ) располагает разведывательно-огневой комплекс боевой машины ПВО «Тунгуска». Остается только перенести его на базу основного танка и реализовать дополнительную защиту автоматических пушек, ракет и антенны, чтобы обеспечить возможность функционирования непосредственно в эшелоне передней линии. Естественно, эта защита не рассчитана на воздействие наиболее мощных средств поражения — бронебойного подкалиберного снаряда и ПТУР калибра 150 мм ."На самом деле радиолокатор там не нужен. Достаточно чтобы на зенитном танке стояло оборудование ЗРК "Сосна". Вот только в отличие от "картонной" "Сосны":

Зенитный танк должен быть тяжелобронирован и брать на себя функции не только непосредственного прикрытия первого танкового эшелона от ударов с воздуха, но и функцию БМПТ.
Цитата, Alex454 сообщ. №24
Мухаровский сомнительный эксперт, рассказывавших о бесполезности Байрактаров
Мураховский по авиации эксперт сомнительный. У него академическое военное образования из Военной академии
бронетанковых войск, а не из Военной академии воздушно-космической обороны. :))
Цитата
сейчас рассказывает, как легко можно уничтожать Рапирой современные западные танки.
В борт - легко! Бронезащита ни одного современного танка не выдержит попадания 100 мм БОПС вне угла безопасного маневрирования +-30 - +-35 градусов.
У современных танков защита бортов от БПС на уровне лобовой проекции обеспечивается только под курсовым углом 15°... С увеличением курсового угла происходит резкий рост частости попадания БПС в борт. Наиболее часты попадания при q= 20÷50° (~ 70% в борт корпуса). Именно в этом диапазоне q центр рассеивания снарядов проходит через бортовую, проекцию танка при значительной площади этой проекции и частом обстреле в этом направлении. При q < 20° центр рассеивания смешается в лобовую часть, уменьшается видимая площадь бортов. Частость же обстрела БПС на углах больше 50° сама по себе очень мала.
[...]
Вывод. Повышение стойкости и расширение сектора курсовых углов защиты бортов от современных БПС не дает заметного прироста защиты танка и достигается за счет существенного увеличения массы брони. Более разумно уменьшить зоны ослабленного бронирования в лобовой части танка. Цитата
Хотя действительно, от Терминатора толку немного кроме пиара.
Делали бы сразу зенитный танк с постоянной опцией стрельбы по наземным целям, толку было бы больше. Но делали что-то странное. Боезапас по 450 30 мм выстрелов на ствол (стволов правда два - и того 900 выстрелов) меньше чем выстрелов на ствол у БМП-2 и БМП-3 (500 выстрелов). Для сравнения у "Тунгуски" боекомплект 1936 30 мм выстрелов, у "Панциря-С" 1400 30 мм выстрелов. Это же танковое шасси! На БМПТ-2 пушечный боекомплект стал ещё меньше - 850 выстрелов. И это при том что экипаж уменьшился с 5 до 3 человек. ПТУР "Атака" (к тому же всего 4 штуки) тоже ни к селу ни к городу. Зачем-то на БМПТ воткнули на надгусеничные полки автоматические гранатомёты АГ-17Д не обеспечив тем режим навесного огня, хотя прекрасно известно что 30 мм гранатомёты собственно более всего нужны для накрытия противника навесным огнём и наиболее эффективны при навесной стрельбе.
На БМП-2М всего один АГ-17, но способный накрыть противника навесным огнём, достав его там где не способна достать 30 мм пушка.
Еще раз о БМПТ"Что же необходимо сделать для устранения вышеуказанных недостатков?
Думается, в качестве базы для создания БМПТ следует использовать танки Т-72 или Т-90 путем замены основного вооружения, размещенного в башне танка, на следующее:
– 30-миллиметровый шестиствольный автомат АО-18, адаптированный для установки в боевое отделение танка и обеспеченный двухленточным питанием;
– установку из двух пулеметов ПКТ и двух гранатометов АГ-17, по одному блоку ПКТ+АГ-17 слева и справа от 30-миллиметрового автомата;
– девять ПТУР разместить в корме боевого отделения, а пусковую установку для них расположить в центре боевого отделения, несколько сместив ее к корме башни;
– боекомплект к 30-миллиметровому автомату, пулеметам и гранатометам разместить на днище боевого отделения на месте вращающегося транспортера.
При этом угол наведения вооружения составит по горизонтали 360 градусов, по вертикали – от –5 до +75 градусов, а состав экипажа – всего три человека (командир, наводчик и механик-водитель).
Такой комплекс вооружения позволяет выполнять следующие задачи:
– на дистанции до 2000 метров 30-миллиметровый автомат, имеющий скорострельность около 4000–5000 выстр/мин, может вывести из строя любой бронеобъект, включая танк;
– эффективно вести борьбу с низколетящими дозвуковыми воздушными целями на дальностях до 4000 метров и высотах до 2000 метров;
– поражать транспортные и огневые средства, живую силу противника на дальностях до 5000 метров;
– надежно поражать бронеобъекты ПТУРами на дальности до 5000 метров.
Как видим, БМПТ, в общем-то, можно довести до ума. Было бы желание."