Войти
16.03.2011

Фукусима-1

Уважаемые зарегистрированные пользователи ВПК.name!

Предлагаем Вам обсудить создавшуюся ситуацию на АЭС «Фукусима-1» и оценить как наступившие, так и возможные последствия аварии для мировой экономики в целом и атомной отрасли в частности.

32961
325
+10
325 комментариев, отображено с 201 по 240
№0
25.03.2011 12:50
Нашёл по Вашей ссылке японский перл:
"Есть опасения, что длительное применение морской воды может вызвать эрозию (реакторов). Американская сторона высказала свои опасения по этому поводу и обратилась к нам с требованием как можно скорее перейти на пресную воду для охлаждения", - заявил министр обороны Японии."
- а сразу они не догадывались?
Полагаю до трети Хонсю, если как есть останется, будет иметь сильное заражение, но жить можно и примерно 10-15% займёт зона отчуждения, границы вполне просматриваются.

Судя по всему рыбакам с Южных Курил придётся-таки  уменьшать зоны лова. Жаль, я их продукцию ем.

Мне кажется что в сильно сейсмичном месте да ещё с такой плотностью населения строить нельзя. Целесообразнее вглубь континентальных плит, в пустынные или просто малонаселённые районы двигать АЭС.
0
Сообщить
№0
25.03.2011 13:28
В не очень светлой и иррациональной части моего сознания периодически возникает нечто, похожее на гордость за то, что мерилом всех атомных напастей является отечественный action - Чернобыль. Мы опять впереди планеты всей. На века
0
Сообщить
№0
25.03.2011 15:03
Ненадолго. Скоро начнётся с загрязннием по всей планете.
0
Сообщить
№0
25.03.2011 21:24
"Есть опасения, что длительное применение морской воды может вызвать эрозию " - уже не важно, насквозь корпус не проржавеет, а все 4 аварийных реактора на свалку однозначно. По поводу фона - рано еще: период полураспада I-131 ок. 8 суток; через 7 периодов полураспада остаётся 1% от первоначального количества радиоизотопа, через 10 обычно считают что распалось всё; т.е. нужно 2 - 3 месяца после окончания выбросов, а они ещё продолжаются.
Вот по рыбе - имхо, будет хуже: в море не только I попал, вместе с водой из 1 контура при повреждении оболочек ТВЭЛ должны быть Cs, Ba, Sr - они дают растворимые соединения, по химии близки к Ca и P - рыбка это "любит". Так что рыбу в тех краях, похоже надолго оставят в покое (если здоровье дорого).
+1
Сообщить
№0
26.03.2011 11:20
26.03.2011, 09:30. "Уровень радиации в морской воде близ "Фукусимы-1" стремительно растет", (ссылка).
+1
Сообщить
№0
26.03.2011 15:18
17.03.2011. Ещё один Постер, о состоянии на Фукусима-1 на 17 марта. (ссылка)
25.03.2011, 15:21. "Страна заброшенных животных. Вырос уровень радиации на аварийной АЭС в Японии", (ccылка).

На первом и втором энергоблоках японской АЭС повысился уровень радиации. Оттуда эвакуирован персонал. Власти страны предлагают самостоятельно эвакуироваться всем, кто живет в радиусе 30 километров от станции. Предоставляя людям временное жилье, правительство не разрешают им брать с собой домашних животных.
+1
Сообщить
№0
26.03.2011 20:00
Попалась вот эта страничка: Fukushima: Resümee über bisherige Rechnungen und CTBTO Messungen,
с прогнозами (5-ть штук) распространения по планете заражения I-131.


Прямая ссылка (там-же) на рисунок-прогноз состояния дел к 27.03.2011г.
(Radioaktivitat von Fukushima 15 Tage nach Beginn des Unfalles (Prognose) © ZAMG).
+1
Сообщить
№0
27.03.2011 01:03
Если этот прогноз окажется верным, то не только японским автозаводам, но и Голливуду и Кремниевой Долине стоит предложить переехать в Россию.

Несколько вопросов по ситуации, которые вызывают, мягко говоря, недоумение:
    восточно-японское побережье находится в зоне экстремально высокой сейсмической опасности, это не было секретом в 70-е годы, когда проектировали и строили станцию - по каким соображениям выбрали именно это место?
    в последние годы ученые, в том числе и японские, регулярно заявляли о значительном прогрессе в краткосрочном прогнозировании землятресений, но 11 марта три реактора Ф-1 работали - почему не остановили заранее?
Японцев сложно назвать беспечными и малограмотными - Sony, Toyota - мировые лидеры в своих отраслях. Трагедия в Хиросиме их многому научила, но на этот раз винить им, кроме себя, особо некого - "разбор полетов" им предстоит серьезный.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 01:20
Период полураспада радиоактивного изотопа йода-131 – около 8 дней, цезия-137 – тридцать лет, так что последствия для страны и планеты в целом не фатальные, но вот что будет если взорвется сам реактор - ведь, помимо прочего, под ним бассейн, в котором хранятся отработанные ядерные материалы, как слышал по ТВ - тысячи тонн, с периодом полураспада несколько миллионов лет.
А это касается уже не только Японии и бетонный саркофаг в этом случае не поможет...
Есть ли на сегодня опасность взрыва реактора?
0
Сообщить
№0
27.03.2011 01:28
Японцы лидеры по потребительским товарам, тяжпромышленности.
Меж тем далеко не так всё просто. К примеру Вы их софт а себе пробовали? Я - да и дров хреновее не видел, прекрасно задуманное изделие с интересными находками пропало втуне. Т.е. есть явные лакуны в областях знаний, хорошо это видно в понимании физпроцессов - они поняли как мы с товарищем предлагали делать наноструктуры, но не учли ряда факторов:
1. Они пытались сделать на кремнии, а я сознательно уходил с опытом работы с атомарно-гладкими от него - капризный дорогой материал.
2. Сами структуры позаимствованы от 65нм техпроцесса. Мною же предлагались совсем иноготипа с заращиванием после экспозиции.
3. многолучевую они осилить не смогли, поскольку я учёл, что сделать обычные для такой литографии рисунки на резисте у меня не получится даже при 6-8лучевом смешении - будут много плохо поддающихся контролю параметров, ограничился четыремя пучками со связью корректируемой особым образом (это больше чем просто контроль параметров волнового фронта) и под возможности технологии модифицировал сами создаваемые полезные наноструктуры.

Таких ньюансов - десятки а они как что думают что стащили то сразу рубят контакты. Так и тут.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 10:35
Цитата
помимо прочего, под ним бассейн, в котором хранятся отработанные ядерные материалы, как слышал по ТВ - тысячи тонн, с периодом полураспада несколько миллионов лет.
Басейны выдержки с отроботаным топливом там хронятса над реакторами, да и похоже 3ий реактор всёже бахнул.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 12:14
27.03.2011,  09:17. "Уровень радиации в воде второго энергоблока АЭС "Фукусима-1" выше нормы в 10 млн раз", (ссылка).

Цитата: "... Хидеико Нишияма подверг менеджмент TEPCO критике за то, что рабочие трудились на станции в обуви, "едва прикрывающей щиколотки", вместо высоких непромокаемых сапог, в результате чего трое из них получили радиоактивные ожоги ног.

Накануне сообщалось, в контрольных залах пяти из шести реакторов аварийной японской АЭС "Фукусима-1" восстановлено освещение. Без света пока остается только наиболее пострадавший 4-й энергоблок.
..."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Администрации:
1. В списке новостей есть две одинаковые новости [45] и [46];
2. Переименуйте пожалуйста новость [49], например так: "Карта-прогноз загрязнения радиоактивным I-131 к 27.03.2011г".
0
Сообщить
№0
27.03.2011 12:34
Оценка Японскими СМИ Реакции России на катастрофу в Японии.
(по материалам ИноСМИ, полный текст здесь: Россия глазами зарубежных СМИ (21-25 марта).)

Цитата:

"... Активное участие России в ликвидации последствий землетрясения, цунами и катастрофы на АЭС «Фукусима-1» в Японии находит положительные отклики в японских СМИ. Пресса констатировала заметное потепление российскояпонских отношений, находившихся в последнее время в самой низшей точке за весь послевоенный период. Однако позиционирование российской помощи Японии в медийном пространстве отличалось: если либеральные издания писали о том, что такого рода стихийные бедствия отодвигают на задний план политические разногласия между странами, то консервативная пресса расставляла акценты иначе: Москва использует трагедию в Японии как предлог для налаживания отношений с Токио. Известная своим критическим отношением к России газета Sankei расценила предложение России увеличить поставку энергоносителей, в частности сжиженного природного газа (СПГ), в Японию как «убийство одним выстрелом двух зайцев». По мнению издания, увеличение экспорта СПГ в Японию компенсирует снижение объемов российского газа через трубопроводы в Европу. Таким образом, делает вывод газета, Россия и Японии окажет помощь, и сохранит свои позиции на рынке энергоносителей. Следует отметить, что положительные оценки предложения увеличить поставки СПГ из России, озвученные В.Путиным в ходе поездки на Сахалин, перемежались опасениями отдельных обозревателей, не решит ли глава правительства РФ посетить заодно и находящиеся недалеко «северные территории». Приглашения вице-премьера И.Сечина японским компаниям принять участие в разработке Ковыктинского и Чаяндинского месторождений в Иркутской области получили нейтральное освещение в деловой прессе, которая также сообщила о том, что Россия готова вдвое увеличить поставки нефти в Японию. ..."
+1
Сообщить
№0
27.03.2011 13:14
Если ё_нет реакторы авария моет быть примерно на порядок больше чем при ЧАЭС. Прощай рыба в циркуляциях Куросио и уже на 100% в Оясио. Придёт и к берегам Камчатки, западного побережья США. Насколько? Вряд ли сильно - разбавится, но в ряде рыб криля за счёт концнтрирования будет прилично.

Опыт затопления всякого радиоактивного хлама показывает что сойдёт.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 14:52
"Если ё_нет " - да ничо там уже не ё_нет: в Чернобыле реактор пошел вразнос с набором мощности, в Ф-1 все заглушено - тепло не от ядерной реакции, а от радиоактивности ТВС. Сейчас идет утечка радиактивной воды: по-видимому разрушены торовые емкости для сброса давления (были "хлопки") и, может, еще что-то: система охлаждения аварийных реакторов негерметична: заливают чистую воду - выливается сильно радиоактивная, причем куда выливается (имхо) - непонятно, т.к. фонит там не по-детски. Как они будут решать задачу нормального охлаждения активных зон - хз, но взрываться там уже ничего не должно (если только на оставшихся 5-м и 6-м что-нибудь случится).
+1
Сообщить
№0
27.03.2011 15:41
сотни рентген это несерьёзно?
Да при таких уровнях человек секунды без последствий может ЦЕЛИКОМ облучатся. Если с минут 15 - можно некролог быстро писать. Если энергия квантов мала можно ещё костюмы сделать, это легче, а когда тысячи пойдут там разве дистанционники на широкозонных п/п смогут работать. Зря они в ЦНИИ РТК вовремя необратились. Потом поздно будет.
Всё-таки буржуи и сть буржуи. Ну убьют нескольких пешек и 1-3 из влиятельных лиц - это уже ситуацию не изменит.
Второй реактор потёк, это уже наверняка, следующие 1,3 и 4 будут. Там топлива раз в 10 больше чем на четвёртом энергоблоке ЧАЭС.

При расплавлнии возможно с учётом солей самообогащение - примерно такие же процессы были на природных реакторах в Габоне
На то что в природе требуется сотни тысяч лет, тут за счёт керамики, солей может происходить на много, 5-8порядков, быстрее. Будут работать не столько градиенты концентраций сколько тепловые, ионизационные, электрохимические. В какую сторону пойдёт - Бог ведает.
Скачки температуры скорее соответсвуют такому ходу процессов.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 15:58
Также стоит учесть что топливо уже первоначально было организовано в таблетках и стержнях - т.е. концентрирование на придонной части реактора скорее всего будет иметь место и по этой причине. Что там и как подают - никому кроме руководства компании-виновника неизвестно. Они пытаются сохранить лицо на светском рауте в то время как штаны на заду треснули и уже трусы вылезли.
А сверху заливай - не заливай если произошло расплавление - ну льёшь ты скажем в электропечь сверху по тонне воды в час, а подвод энергии всё равно больше. Так что самое интересное на мой взгляд - колебание температуры и давления.
0
Сообщить
№0
27.03.2011 21:46
Цитата
заливают чистую воду - выливается сильно радиоактивная, причем куда выливается (имхо) - непонятно
Во Франции и Британии на этот счет голову не забивают, сливают в море "легально".

Расположенный в провинции Северный Котентин на полуострове того же названия (на мысе Аг) радиохимический завод LHRP (La Hague Reprocessing Plant) ведет с 1967 г. переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), поступающего с французских и японских АЭС. Находясь на берегу пролива Ла-Манш, LHRP сбрасывает в него жидкие отходы низкой удельной активности (ОНУА).

Жидкие ОСУА и ОНУА с английского радиохимического завода (РХЗ) "Виндскейл", построенного в графстве Камбрия 50 лет назад и позднее переименованного в "Селлафильд", удаляют в восточную часть внутреннего Ирландского моря. Сброс с этого РХЗ осуществляется через трубопровод длиной 2,1 км, который проложен по дну прибрежной мелководной зоны. Выходной оголовок трубы находится на глубине 20 м в области действия умеренного течения.
За все годы эксплуатации РХЗ "Селлафильд" в окружающую морскую среду было сброшено более 1,1 МКи 137Cs, примерно по 0,5 МКи 241Рu и 3Н, около 0,3 МКи 106Ru, сотни кКи других долгоживущих радионуклидов.


Если еще вспомнить недавнюю аварию в Мексиканском заливе, создается впечатление, что у власть и деньги имущих начисто отсутствует инстинкт сохранения своего биологического вида (если, конечно, это особи Homo Sapiens, в чем начинают возникать сомнения).
+2
Сообщить
№0
27.03.2011 22:26
Те кто в конечном счёте решают ими либо вообще не являются, либо отчасти и у них есть способ как отсюда слинять побыстрому.
В любом случае это "узбеки" - цивилизации не прошедшие даже первого барьера.
0
Сообщить
№0
28.03.2011 10:33
На втором энергоблоке "Фукусимы" пробита оболочка реактораСсылка.
0
Сообщить
№0
28.03.2011 13:10
0
Сообщить
№0
28.03.2011 15:40
Вот попалась 'занятная' заметка по теме. Меня те-же вопросы занимают.


"Более надежные герои. Петер Глазер / Berliner Zeitung" (частичный перевод , по материалам InoPressa)

Цитата:
"... в Японии производят роботов, которые играют на скрипке, совершают забеги на марафонские дистанции и участвуют в свадебных церемониях, а не тех, кто помогает людям оценивать риски и ликвидировать последствия аварий. ..."
+1
Сообщить
№0
28.03.2011 21:56
Владислав ,Вы опять про апокалипсис. Тут примерное развитие событий до 16.03 вкл. (насколько могу судить, комментарии вполне профессиональные). На работе посмотрел книгу "Органы регулирования ядерных реакторов" по BWR: там всего около 100 поглощающих стержней, из которых для регулировки используется менее 10 (завтра перепишу точнее, т.к. книгу в Сети не нашел), остальные - аварийная защита. Там все наглухо заглушено: времени на это было полно.
Теперь про "расплавление": официального термина "meltdown" не существует; под этим словом обычно понимают нарушение структуры реактора, которое позволяет ему нормально функционировать, в первую очередь, повреждение оболочек ТВЭЛов. Плавления самого топлива (диоксид урана плавится при фантастических 2800 град. С) это вовсе не предполагает. При повреждении оболочек ТВЭЛ продукты распада попадут в воду и фонить она будет жутко (что там и есть сейчас).
По пробитой оболочке - это вряд ли: взрывов внутри реактора с выбросом топлива (как на ЧАЭС) не было (иначе ситуёвина там была бы радикально иная), рост давления порвал трубопроводы/промежуточные емкости - скорее всего (они явно менее прочные, чем основной корпус): из них "грязная" вода и течет, только как их латать, если фон внутри дикий? Роботов у японцев нет (одне электроклоуны), что они делать будут дальше?
0
Сообщить
№0
28.03.2011 23:14
Положим с плутонием и не такое происходит.
Если бы не заскоргузлость на оружейном применении сей материал нащёл бы большое применение в принципиально новых и боле полезных устройствах, могущих дать качественный скачок земной техники. Сейчас тут плохо его потенциал используют - это как если бы Вы использовали Ваш мобильник для обивки двери обойными гвоздиками.
0
Сообщить
№0
28.03.2011 23:29
Прессовщику
Не все так просто под луной. Плавится диоксид урана, конечно, трудно, но если пошло спекание стержней - а оно идет за счет активных солей из моря - и за этот счет, кстати, различные типы коррозии и оболочек, и самих стержней,то велика вероятность выноса урана. И может осыпаться сам стержень, за счет разрушения элементов кострукции реактора. Не дай бог - два стержня залягут рядом, маленький Чернобыль быстро получим. А с учетом того, что на дне реактора все это накапливается (попробуйте смыть водой один из самых тяжелых элементов), аварийный реактор представляет собой некий сепаратор урана. И сценарии могут быть разные. Йод 131 - это мы хорошо знаем, через месяц его не  будет, цезий и стронций - похуже, причем цезий более активен, вода его далеко унесет. А вот уран, да еще в виде солей всего, что есть в морской воде - довольно опасно.
Так что реактор в любом случае придется растаскивать, а местность долго деактивировать.
0
Сообщить
№0
29.03.2011 13:30
Кстати постоянные встряски позволят дополнительно обогатить материал внизу реактора.
0
Сообщить
№0
29.03.2011 14:25
2011.03.29, 11:12. "Максимальный уровень тревоги в Японии: на АЭС расплавились топливные стержни, есть утечка плутония", (ссылка).

Цитата: "В связи с "непредсказуемой ситуацией" на АЭС "Фукусима-1" правительство Японии повысило уровень тревоги в стране до максимального. Во вторник власти подтвердили звучавшие ранее опасения, что из-за отказа системы охлаждения частично расплавились ядерные топливные стержни. Факт расплавления стержней "практически не вызывает сомнений", - заявил генсек кабинета министров Юкио Эдано."
0
Сообщить
№0
29.03.2011 17:38
О том? что у них поплавились стержни уже неделю все специалисты говарят.
0
Сообщить
№0
29.03.2011 21:21
Егору: про разрушение оболочек ТВЭЛов и речь, это по изотопному составу выбросов понятно. О плавлении заговорили журналисты, только в жаргонном термине "meltdown" слово "melt" не нужно переводить буквально, о чем и был предыдущий спич (п. 223).
Посмотрел как устроена аварийная защита на реакторах типа BWR: одна из схем такая - 165 поглощающих элементов (ПЭЛов), из которых 13 используются для регулирования мощности (вводятся в АЗ снизу), остальные используются для аварийной защиты и глушения реактора. Считайте каков запас.
(источник: "Поглощающие материалы и органы регулирования ядерных реакторов". В.Д. Рисованый, А.В. Захаров, Е.П. Клочков. Ульяновский госуд. универ. 2009 г.). Никакого Чернобыля там (имхо) не будет.
"спекание стержней" - топливо в реакторе располагается в виде тепловыделящих сборок (ТВС), которые содержат ТВЭЛы в дистанцирующей решетке и в чехле, наконечник, хвостовик и еще кое-что по-мелочи. ТВЭЛы (таблетки из диоксида урана, обычно 5% обогащения в оболочке из сплава Zr или стальной в реакторах на быстрых нейтронах) между собой не соприкасаются и чтоб они спеклись нужно все это в огромную печь засунуть, так что это вряд ли.
По поводу реакторов - их однозначно в могильник, вариантов нет. Только как их разбирать, если к ним подойти невозможно: кругом "грязная" вода, а прекращать ее подачу нельзя?
Вообще-то, меня больше интересует вопрос что делать дальше и как быстро японцы начнут это дерьмо разгребать, а не что там в подробностях случилось и что еще гипотетически может случиться если "Луна совпадет по фазе с Сатурном...", ибо ветер не все время дует с континента в океан, бывает и обратная картина, а это уже будет не есть хорошо, несмотря на 1000 км от этой самой Фукусимы.
0
Сообщить
№0
29.03.2011 21:42
Вот пара интересных (ИМХО) поп-статей:

24.03.2011. "Репетиция апокалипсиса", (ссылка).

Цитата: "Управляющий директор пострадавшей АЭС Акио Комори не смог сдержать слезы в прямом эфире японского телевидения. Он признался, что скрывал масштабы аварии, чтобы не потерять лицо. Он также сказал, что компания была вынуждена вводить людей в заблуждение, опасаясь, что они утратят доверие к правительству и тогда ситуация окончательно выйдет из-под контроля."


21.03.2011. "Точка невозврата", (ссылка).

Цитата: "Специалисты констатируют: на АЭС <Фукусима-1> идет плавление тепловыделяющих сборок - и загруженных в аварийные реакторы, и отработавших, - хранящихся в приреакторных бассейнах выдержки. Но чем бы ни закончилась эта тяжелая ядерная авария, очевидно, что строительство новых АЭС в мире и даже в самой Японии не остановится."
0
Сообщить
№0
30.03.2011 07:39
Я не специалист в области ядерной энергии а инженер и у меня вопрос есть. Представим что в какой-то момент в реакторе призошло разрушение стержней - таблетки с капсулированным оксидом урана повыпадали. Температура плавления материала из которого они изготовлены скорее всего не менее 2300С (сплав циркония). Т.е. произошла выгонка из таблеток воды и сильный их разогрев. Далее попадает керамическая капсула в воду. Как вы понимаете это тепловой удар, с высокой степенью вероятности появляются трещины, через которые будет попадать солёная вода вымывая всё что есть.

Отдельно интересна ситуация с плутонием. Его в таблетках первые проценты будет, но как известно из литературы сей материал имеет довольно интересные характеристики, именно:

"Диоксид плутония адсорбирует и другие газообразные соединения, которые могут быть
радиолитически активны [19]. Большая удельная поверхность обрабатываемых оксидов
может привести к адсорбции значительного количества паров воды, диоксида углерода,
органических молекул и др. из окружающей газовой среды. Радиолитический распад ад-
сорбированных веществ, происходящий под действием альфа-частиц от радиоактивного
распада плутония, приводит к появлению газов (например, Н2 и СО), которые слабо ад-
сорбируются оксидом. В результате в герметизированном контейнере возникает давле-
ние, которое может привести к его распуханию или разрыву."


Книжка "Безопасное обращение с плутонием". стр. 23

Возможно я ошибаюсь, но на дне реактора должно происходить обогащение тяжёлыми фракциями.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 16:00
0
Сообщить
№0
30.03.2011 19:06
10:35 30/03/2011 Власти Японии требуют срочно принять меры по усилению безопасности АЭС
Пока гром не грянет мужик не перекрестится.

21:12 25/03/2011 Авария на АЭС в Японии лишила местных коров свежей травы
Цитата
МОСКВА, 25 мар - РИА Новости. Власти Японии просят фермеров по всей стране держать коров и коз в хлевах и кормить их травой, выращенной до аварии на АЭС "Фукусима-1", произошедшей после разрушительного землетрясения 11 марта, рассказал в интервью агентству Bloomberg представитель министерства сельского хозяйства Японии Мицухиро Хонда.

"С целью предотвращения заражения молока коров мы рекомендуем фермерам не выпускать их пастись на луга, держать в хлевах и кормить травой, выращенной до аварии на ядерной станции", - сказал он.

По его словам, ведомство в настоящее время не может дать полную гарантию безопасности произведенной в Японии говядины.

"Мы не уверены относительно безопасности говядины и других видов мяса рогатого скота младше двух лет", - сказал представитель японского Минсельхоза.


17:09 25/03/2011 Премьер Японии извинился перед фермерами за "тяжёлую" ситуацию на АЭС

12:08 30/03/2011 TEPCO: восстановление четырех реакторов АЭС "Фукусима-1" невозможно
0
Сообщить
№0
30.03.2011 19:28
" у меня вопрос есть"
Здесь
www-dev.niiar.ru › rus/doc/rm_7/16.doc
есть ответы на большинство вопросов по поводу поведения ТВС при авариях разного уровня.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 21:17
Цитата
ТВЭЛы ...в оболочке из сплава Zr или стальной... между собой не соприкасаются и чтоб они спеклись нужно все это в огромную печь засунуть, так что это вряд ли.
    До какой температуры могут нагреться ТВЭЛы при отсутствии достаточного охлаждения?
    Какие условия необходимы для начала неуправляемой цепной реакции деления?
    Достижимы ли теоретически эти условия в аварийных японских реакторах?

А зачем демонтировать испорченные реакторы - не правильнее ли сделать саркофаги на месте, как на ЧАЭС-4?


www-dev.niiar.ru › rus/doc/rm_7/16.doc - ссылка не отзывается :(
0
Сообщить
№0
30.03.2011 21:20
Так наверняка нет характеристик поведения при последовательности действий, например при многокомпонентной эвтектики или р-рах сложного состава солей, их расплавов.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 21:52
Цитата
Авария на АЭС в Японии лишила местных коров свежей травы
А животные, похоже, неплохо переносят повышенный уровень радиации и сохраняют здоровый генофонд, отбраковывая мутантов в процессе естественного отбора: Животные в Чернобыле.. Видео, 39 минут.

Для современного человека, правда, естественный отбор - не лучший путь эволюции.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 21:52
БорЩу: "ссылка не отзывается" - это не ссылка на сайт, я пробовал "найти с помощью google" самый первый источник: "Исследование поведения топлива" - вордовский файл - всё открывается. Нормальную ссылку не смог сделать - звиняйте!
"при многокомпонентгной эвтектике" - там все, что бывает в реальных конструкциях, в т.ч. результаты натурных испытаний.
Про саркофаг - результаты тех же испытаний говорят о том, что даже при очень тяжелом повреждении АЗ реактор всё же можно разобрать: это предпочтительнее, чем хранить вместе надкритическую топливную сборку: хз что с ней ещё может произойти за долгие годы. Конечно, если повреждения очень сильные - то хоронить на месте.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 00:28
  • 5816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"