Гнать войска не шибко надо через страну.

Не надо, значит не надо. А на материковой территории этой страны находятся аэродромы, на которых может базироваться авиация, способная наносить удары по территории Японии. Даже если они оккупируют острова, их все равно можно заставить признать поражение. Не то Х-555 по зданию правительства. Ну и по объектам военной инфраструктуры, экономически важным объектам. Прощайте,
заводы, электростанции, мосты порты, хранилища топлива и т.д. Здравствуйте, лишения японского народа. Метро в Токио не работает, продукты питания в неработающих холодильниках портятся - нету электричества. Полный коллапс экономической деятельности. Простым японским людям придется сидеть дома при свечах, питаясь оставшимися в супермаркетах консервами, сухофруктами и т.п. Никаких мороженых и свежих продуктов ибо первые испортятся в неработающих рефрижераторах, а последние завозить будет сложно, всвязи с разрушением транспортной инфраструктуры...

А, кстати, 90% электроэнергетики страны восходящего красного круга - атомные электростанции. Так-что неатомные ракетные удары России превращают Японию в Чернобыль.

... рядом с Китаем.

ОБАТО, а не АБАТО, опечатался, а меня не поправили :(

Там же не только Торы, но и Шилки и Стрелы в немалых количествах.
Шилок, Стрел и ОС, было валом в Югославии и Ираке. Сильно помогли? Достоверно известно об одном сбитом Осой Томагавке и одном Апатче.(не знаю, кто его достал).

если аэродром будет под нашим контролем то туд можно заранее перебросить те же Су-27СМ
Аэродром может не быть под вашим контролем. Его может захватить спецназ, а ВМС осуществить морскую блокаду Курильской гряды. Все, что будет туда прорываться- будет сбито. И для Су-27, это не лучший аэродром. Лучше легкий и более дешевый МиГ-29, способный взлетать с коротких полос и поврежденных аэродромов.

Самолеты более уязвимы , чем береговой комплекс,особенно в тех условиях.
В данном конкретном случае все в точности наоборот. Самолеты будут работать дальней ПВО + пресекать все вертолетные, самолетные и морские десанты. Сам аэродром будет сложно уничтожить по причинам:

а) грамотно организованной противодесантной и противодиверсионной обороны (батальон МП, саперный батальон. Круговая оборона по средством управляемых и неуправляемых минных полей, проволочных заграждений, долговременных огневых точек раставленных по периметру. Вдоль береговой полосы, примыкающей к аэродрому тепловизионные регистраторы, датчики движения)

б) грамотно организованной противовоздушной обороны (сплошное радиолокационное поле), в южной части Итурупа развернуть полк ЗРК Бук (первый эшелон), второй эшелон- 2 дивизиона ЗРК ТОР на самом аэродроме и в непосредственной близости.

Да даже если 70 и 200 . Там этих дальностей за глаза хватит.
Не факт при загоризонтной высадке.

Кстати я против размещения на Итурупе Ми-28. Это узкозаточенный противотанковый вертолет, который будет малоэффективен при отражении десантов. Более подойдет Ми-35 с большим количеством НУРСов, более массовый и дешевый, способный перебрасывать до 6 человек десанта, что в условиях непроходимой местности является одним из главных преимуществ. А Ми-28, лучше размещать на Сахалине, Камчатке, в Приморье.

Не всегда погодные позволяют взлетать. Ветер 25м/с и куда? Японские метеорологи хорошо научились предсказывать погоду а там бывает резкая граница буквально в сотни метров.
Нужно тогда ставить станции управления погодой, причём с учётом противодействия японцев и главное амеров.

Кстати последних можно было бы нейтрализовать сказав что в случае нападения Японии по США будет нанесён ядерный удар поскольку они японцев в аннексии наших территорий поддерживают. То же и с Англией, но там сложнее - наши олигархи против будут. Да и в первом случае также. Они же деньги не в России хранят.

Так что ситуация с ВПК далеко не случайна - колонии ненужно иметь оружия чтобы противостоять метрополии.

ПТ его не может охранять,он что то путает. Потому что ПТ списаны и ни в каких документах давно не фигурируют .
можно узнать, откуда вы черпаете информацию? я беру его у источника, самого близкого, которого я знаюб который в курсе дел по ПВО страны(это камрад ZIXX с русарми). Пое го словам осталось около 10 дивизионов С-300ПТ

Не факт при загоризонтной высадке.
ЗГРЛС для чего?:)

ЗГРЛС для чего?:)
Как ЗГРЛС повлияет на дальность стрельбы Бастиона? :) Я имел ввиду чем неудобнее позиция и чем более она удалена от береговой линии (от противника), тем меньше досягаемость по дальности.

У меня вопрос к спецам, может ли ЗГРЛС дать ЦУ? пометка: ЗГРЛС эта специально для наблюдения за морской обстановкой

У меня вопрос к спецам, может ли ЗГРЛС дать ЦУ?

С такими вопросами можно  за ответ можно от 25(до пожизненого)схлопотать :-)

можно узнать, откуда вы черпаете информацию? я беру его у источника, самого близкого, которого я знаюб который в курсе дел по

Планы перемещения военной техники в 2009 году , которые выкладывались в сеть.

А, кстати, 90% электроэнергетики страны восходящего красного круга - атомные электростанции. Так-что неатомные ракетные удары России превращают Японию в Чернобыль.

Реакторы раскурочивать нельзя ни в коем случае. Задача - не устраивать экологическую катастрофу, а разрушить инфраструктуру. Достаточно будет повредить наземную часть АЭС да и крупные узлы распределительной сети.

Недостаточно - у японцев богатый опыт масштабных восстановительных работ, трясёт их.
Нужно вырубать электронную начинку инфраструктуры, желательно с умом, нам выгодно их нейтральная позиция или союзники также как и им. Поднебесная рядом с полуторамиллиардным населением.

Достаточно посмотреть на http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайский_мир

Не думаю что в интересах японцев быть китайской колонией.





Ещё круче - воздействие на политическую верхушку.

Страны, на которые распространяется геополитический интерес и влияние Китая.

Неполная, запланированы ещё обширные заморские территории в Африке и даче что-то в Южной Америке (одно Sendero Luminoso чего стоит).

Также нет Австралии, Приморья, Читинской Иркутской с Бурятией и Байкалом стран совковой части Средней Азии.
Их идеал - граница по Уралу, а европейский ЕС на Урале. Без России как государства.


Японцы вообще на такое смотрят?
Это лишь первая часть. И неполная, как только так сразу как и было уже японцы станут колонией. Достаточно проследить коллосальное влияние на японский язык и культуру.

Недостаточно - у японцев богатый опыт масштабных восстановительных работ, трясёт их.

Землетрясения не выбирают наиболее чуствительные места. Восстановительные работы будут затруднены как раз разрушением транспортной инфраструктуры и нехватки топлива.

Нужно вырубать электронную начинку инфраструктуры, желательно с умом,

Отремонтируют очень быстро. Это не мосты заново отстраивать (многие из них японцы строили годами).

Вы что такое промконтроллеры знаете?
А последствия если сразу все резервные и защиты вырубятся?

Их и бомбить то не надо, также как и Китай (для них особое решение возможно) и тем более США.

Ай бросьте!
Шарахнуть по ресурсам и кердык.
Для всех: - ресурсы это люди, энергия, сырье, оборудование, знания, культура, добавьте что-то еще, ежели я что-то упустил.

"...Бастионы разнесут, им особо прятаться негде..."

- Давайте вспомним как амеры в Афгане много месяцев штурмовали укреп-район талибов Торо-Боро... - ни артиллерия, ни бомбы ТА, результатов не дали. Только специальными свехтяжелыми бомбами стратегов В-52 удалось пробить фортификацию.
Если-бы у Талибов там был "Тор" с пусковыми котейнерами вертикального пуска (упрятанных в глубокие колодцы) - они бы завалили парочку В-52, и Торо-Боро воевал-бы до сей поры.

Если из этого эпизода сделать правильный вывод, то легко заметить, что колодец под ТПК (ПКР или ЗУР) глубиной метров 20, с броне-колпаком - обойдётся дешевле, чем оборудование многочисленных огневых позиций (дежурных, боевых, запасных, ложных...) и сотни километров подъездных путей к ним по непроходимой местности (пермонентный, неконтролируемый распил бобла и ГСМ).
А главное, уничтожить такие колодцы с ТПК (в отличии от автоколонн в десятки машин по единственной дороге) - очень сложно, и БГ выше.

- Давайте вспомним как амеры в Афгане много месяцев штурмовали укреп-район талибов Торо-Боро... -
Торо-Боро был взят спецназом КГБ в 1980г. Взят в рекордные сроки и подорван изнутри.

Американцы  в 2001 ссыканули в него спускаться, просто отутюжили, входы подорвали.

еще одна положительная новость по ВМФ России. Звездочке в этом году дали охрененный ГОЗ(по словам Беломора, да и по данным в сети) на ремонт кораблей. Вот цитирую слова Беломора:
Ну и, поскольку информация обрела статус неохранопригодной, поясняю: Денег по ГОЗ в этом году нам дают дох очень много. Основной прирост ГОЗ достигается за счет этого(тут короче ссылка, я вам ниже ее приведу). Задача геморройная, немного ссымся, что не осилим (основной объем работ - в филиалах, а там все не так просто), но виду при этом не кажем. Особенно геморроен ГОЗ для 5-го СРЗ. Причина - отсутствие собственных судоподъемных средств. Все железо, что не поднимается краном, встает в полугодовую очередь в чужой док. Вопрос как бы решается, но стоит денег. На юге за копейки купить плавдок, как вышло с архангельской "Красной Кузницей" не получится. Рабочий вариант: распродать 1-ю верфь в Лазаревском (потому как ялики ваять можно на любом верстаке) и на эти деньги прикупить "судостроительных приблуд" для темрюкского завода.

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=64393  Начинают работать!!!


ну и наконец, появились данные по корвету "Совершенный"(который на ДВ строится):
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=64464

Хорошие новости, не так ли?:)

Начинают работать!!!

Ну вроде как то и не переставали....

еще одна положительная новость по ВМФ России. Звездочке в этом году дали охрененный ГО

То , про что я и говорил - ремонт кораблей приостановили из-за того что меняли ГПВ. Как только утвердили новую возобновили и дали еще больше денег.Новая то ГПВ в 4-5 раз больше старой по объемам финансирования.

ремонт кораблей приостановили из-за того что меняли ГПВ.
А что новая ГПВ утверждена?

А что новая ГПВ утверждена?

Судя по тому , что известно о военных бюджетах 2011 - 2013 да .

Воздушный флот в основном из БПЛА, система управления погодой и много малых малозаметных ПЛ нужнее сих затычек.

Воздушный флот в основном из БПЛА, система управления погодой и много малых малозаметных ПЛ нужнее сих затычек.

Без определенного количества этих "затычек" (весьма и весьма немногочисленных на данный момент надо сказать) ни развертывание, ни нормальное функционирование ядра флота (в том числе и ваших девайсов), будет невозможно.

Без определенного количества этих "затычек" (весьма и весьма немногочисленных на данный момент надо сказать) ни развертывание, ни нормальное функционирование ядра флота (в том числе и ваших девайсов), будет невозможно.

+1. У нас от флота по сути осталась только подводная его часть. Кораблей океанского класса всего 34 штуки . Это с учетом законсервированных кораблей и тех которые в ремонте.При этом избыток кораблей класса корвет.

Хорошие новости, не так ли?:)
Хорошая новость, но только опоздавшая на 2-3 года. Тогда очень много кораблей спасти можно было. А спохватись бы лет 5 назад, так и Лазарев вернулся бы в строй. Время к сожалению, невосполнимый ресурс.

Если обсуждать сегодняшние меры, то все корабли 1-2 ранга, находящиеся в консервации или резерве любой категории, должны быть отремонтированы и возвращены в строй в кратчайшие сроки. Те, что отремонтировать нельзя- разобрать на ЗИПы для систершипов, которые еще можно реанимировать.

Тоже со всеми АПЛ 949 и 971 пр. 70-85% этих лодок (те, что еще живы) необходимо отремонтировать хотя бы по-среднему (949 вообще нужно капиталить), списывать и резать, только самые безнадежные.

Если ремонт обходится до 40% от стоимости нового корабля/АПЛ и после него корабль или лодка будет служить хотя бы 10-15 лет, их необходимо ремонтировать и возвращать в строй, в противном случае, это статья 281. УК РФ

У нас от флота по сути осталась только подводная его часть.
Да и ее не осталось. Вы хотя бы 60 действующих лодок, любых категорий и классов, попробуйте найти по всем флотам.

При этом избыток кораблей класса корвет
Какой переизбыток? О чем Вы говорите? Сколько им лет и в каком они техническом состоянии?

http://fotki.yandex.ru/users/den-n1977/view/306019?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/den-n1977/view/281709?page=1

http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/4111/den-n1977.3/0_2df48_88cb18b6_orig

http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/4113/den-n1977.4/0_2df83_c7141831_orig

http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/3807/den-n1977.4/0_2df8c_42d97a8f_orig

http://s39.radikal.ru/i086/0911/d7/bf24452b91ae.jpg

Чем все их заменить в течение 5, максимум 10 лет? Там под 100 кораблей.

Корветы не особо нужны, разве тральщики, большие катера морские береговой охраны океанские для отвлечения с выбрасываевыми капсулами экипажа.
Всё остальное надводное потопляемо и легко а так условно говоря 12000 катеров иметь с сетью БПЛА над ними - так ни ракет не хватит ни торпед никаких. Каждый со всей требухой в первые сотни тысяч обойдётся, ну и БПЛА, ракеты на них в несколько дороже их самих - 14млрд ЕВРО вполне достаточно чтобы ни у кого и мысли не возникало на ДВ - коммуникации, все портовые накрываются в случае чего и готово. В т.ч. в Атлантике, Тихом, Индийском.
Они же выполняют необходимые функции для подводных флотов.
Для Севера оптиальнее сочетание подводного и воздушного флотов с некоторым очень специфич. особенностями обмена данными.

Тоже со всеми АПЛ 949 и 971 пр. 70-85% этих лодок (те, что еще живы) необходимо отремонтировать хотя бы по-среднему (949 вообще нужно капиталить), списывать и резать, только самые безнадежные.

Фактически для боевого корабля такого понятия как капитальный ремонт не существует. Средний ремонт (10 лет эксплуатации)-как правило с модернизацией.

На счет 949А думаю ВТГ, 971-нужен средний и модернизация.

Да и ее не осталось. Вы хотя бы 60 действующих лодок, любых категорий и классов, попробуйте найти по всем флотам

Странно было бы искать 50 действующих подлодок есть их всего во флоте 68. Обычно во всех флотах , в т.ч. американском действующие корабли примерно 2/3 от общего числа.Часть кораблей ремонтируется часть плавает часть готовится к плаванью.Подлодок 40-50 вполне набрется.

Чем все их заменить в течение 5, максимум 10 лет? Там под 100 кораблей

А зачем их все менять?Им меньше 20 лет.ремонтировать постепенно и пусть служат.Вооружение на них вполне современное.

Обычно во всех флотах , в т.ч. американском действующие корабли примерно 2/3 от общего числа.Часть кораблей ремонтируется часть плавает часть готовится к плаванью.Подлодок 40-50 вполне набрется.

Не надо экстраполировать американские реалии на наш ВМФ. Даже там коэффициент оперативного использования АПЛ вряд ли превышал 50-60%. Даже в СССР он был гораздно ниже штатовского (по разным данным от 15 до 30). Точно такая же картина и со сроком службы кораблей.

На счет 949А думаю ВТГ, 971-нужен средний и модернизация.
949А, фактически единственная реальная ударная сила, которую можно противопоставить ВМС Японии, Китая, США. Если их будет хотя бы 8-10 ходовых. Поэтому в ремонте и модернизации они нуждаются в первую очередь.

971 Вы никого не "удивите", они нужны гл. обр. для обеспечения развертывания МСЯС, даже для минирования входов в ВМБ противника и заброски РДГ их будет крутовато использовать, учитывая количество, размеры лодки и экипажа, не говоря о стоимости

Безусловно, ремонтировать надо и те и другие, но приоритет, я бы отдал 949, ибо ничего даже близко его напоминающее в достаточном количестве, в ближайшие 20 лет не предвидится. Ясень- немного другое, их в пересчете на 949, для решения узкоспециальных задач, намного больше надо (как минимум две 885 против одной 949. Как минимум.)

А зачем их все менять?
Правильно, пусть флот умирает, естественной (скорее противоестественной) смертью...

Вы покажите мне проект нового МРК и проект нового МПК!
Адекватный боевой корабль! Не зубастое уе-ще!

Гепард более-менее на роль МПК подходит

http://sdelanounas.ru/images/img/www.zdship.ru/fs_himg1_image201008250902316122.jpg

http://topwar.ru/1641-fregaty-tipa-gepard-39-korabli-novogo-pokoleniya.html

Правда если ПВО усилить двумя Палашами (или эквивалентно) и всунуть в него противолодочный комплекс (Пакет тот же)

971 Вы никого не "удивите"

Если сделать неядерный вариант КРМБ Гранат , то 971 будет очень полезной в локальных войнах.Самое то для всяких Японий.

Вы что такое промконтроллеры знаете?

А последствия если сразу все резервные и защиты вырубятся?

Знаем. И последствия тоже. Но усилий эти последствия не стоят. ЭМИ-бомб не хватит. По мне так лучше мосты взрывать. Микроконтроллеры заменить можно достаточно быстро, а носители этих микроконроллеров заменить или отремонтировать будет сложнее если все-таки их повредить физически.

Подлодок 40-50 вполне набрется.
смелое утверждение:) я так не думаю

Гепард более-менее на роль МПК подходит
больно большой, нужно что нить поменьше. Вообще МРК и МПК, имхо, надо делать на одной платформе

Не зубастое уе-ще!
кстати весной должна состояться закладка еще одного такого, для ЧФ

ну и наконец, появились данные по корвету "Совершенный"(который на ДВ строится):

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=64464

Хорошие новости, не так ли?:)

Спасибо  molodoi 4elovek,новости действительно хорошие!
Значит второй корвет на АСЗ могут в этом году заложить-ЗДОРОВО,ЖИВ КУРИЛКА!!!!!!!!!!!!!!!