№0
Новость недели! :) Потихоньку начинают всплывать скудные подробности. Видимо КБ Челомея- головное, но без ГРЦ в ныняшних реалиях такой сложной задачи в сжатые сроки не решить. Интересно, что ракета, как ребенок, возьмет от каждого из своих родителей?
Думаю то, что связанно с двигательной, разгонной и разводящей тематикой возьмет от Ангары, а то, что с элементной базой, материалами, сваркой топливных баков от Синевы. При всем при этом, создание ББ оставят скорее всего МИТу. ИМХО логика и ничего более.
№0
Владислав
17.01.2011 04:37
Ну, кажется на УР-500 папа "Кузкиной матери" был. На форумах да и исходя из перевозимой нагрузки мегатонн 200-400 на каждой ракете. Ей и попадать-то особо точно не надо. Таких для невосполнимых потерь или даже смывки некоторых стран ПОЛНОСТЬЮ, штучного количества хватило бы. Кстати и с точки зрения противоастероидного бреда такая штука и сейчас бы в ограниченном количестве пригодилась бы.
Другое дело не всем понравится что с такой приличной планеткой так плохо обращаются, ну кому так а кому иначе.
№0
Бальзам на Дятловы раны... делают супердевайс на смену Сатане. Не жить вражьим бункерам при "ударе возмездия"! Как говорит кинематограф? "В конце останется только один...", но даже суперкомпьютеры пока не могут рассчитать, кто же тот последний счастиливчик, кому повезёт остаться :)))
№0
Владислав
17.01.2011 05:09
Всё же меня удивляет желание куда-то возить что-то.
Зачем?
Достаточная мощность имеется, Рвани на Тихом серию - мало не покажется никому. Активизация огненного кольца избирательно вполне возможна а вот купирование деятельности думаю и геотектоникой - нет.
№0
Ну, не всё важное у врагов в тектонической зоне. А вдруг что в Канаде надо будет точечно сковырнуть или на Аляске? Там вулканизм не поможет.
№0
Владислав
17.01.2011 07:31
Достаточно устроить сильнейшую магнитную бурю и спутники повалятся, связь тоже, кроме оптоволокна да и то смотря каких ВОЛС. Тут и ЯО не нужно, по правде говоря, хотя достаточно серьёзные ресурсы всё же потребуются. Устройства типа ХАРП будут бесполезны - проводимость слоёв будет нарушена, скорее всего она резко возрастёт, да и сами сии антенны весьма восприимчивы при определённом воздействии на инфраструктурю или их самих.
№0
Ну, может оно и полезно это самое "неведомое оружие на новых физпринципах", но оно не пугает общественное мнение в стане неприятеля, а значит, не выполняет задачу оружия сдерживания. А старый добрый ядерный грибок пугает... вот он нам и нужен в первую очередь. Мы же не воевать хотим, а удержать товарищей от ненужных мыслей о мировом господстве и безнаказанности.
№0
Ну, может оно и полезно это самое "неведомое оружие на новых физпринципах", но оно не пугает общественное мнение в стане неприятеля, а значит, не выполняет задачу оружия сдерживания. А старый добрый ядерный грибок пугает... вот он нам и нужен в первую очередь. Мы же не воевать хотим, а удержать товарищей от ненужных мыслей о мировом господстве и безнаказанности.
Вот вот:)
Цитата из х/ф К-219: "Может стоить объявить об этом населению и начать эвакувцию? Если лодка взорвется, это будет 10 000 Хиросим у нас под боком, восточное побережье станет непригодным для жизни, Чернобыль покажется детской шалостью...
- Послушайте, если населению сказать, что в нескольких сотнях милях от США, находится аварийная, советская подлодка с горящими ракетными шахтами, готовая вот вот выстрелить, то на восточном побережье начнется такая паника, ущерб от которой превзойдет ущерб от вашего гипотетического ядерного взрыва"[/b]
По памяти, но близко к тексту
№0
Владислав
17.01.2011 09:11
Возможно Вы правы - очередь из Вала по листьям пальм дикарей может меньше испугать чем выстрел из кремнегого ружья с ужасным громом и дымом.
№0
Новый облик шагает по стране:
Брошенная АПЛ пр 941 "Тайфун". ссылка 1ссылка 2Расформированные позиции дальнего компонента системы А-135 ПРО Москвы. (заступила на дежурство в 1991г).
ссылкаТанковый институт, Челябинская областьссылкаЗаброшенная мотострелковая дивизия, Камчаткассылка 1ссылка 2Брошенный поселок военных летчиков Алыкель, Таймырский АОссылкаЗаброшенная база РВСН, Новосибирская областьссылкаЗаброшенный жилой дом военного городка, Московская область (жилья военным не хватает!?)
ссылкаЗаброшенная база РХБЗ, Новосибирская областьссылкаЗаброшенный военный аэродром ВМФ, Ленинградская областьссылкаЧелябинск-115 на грани расформирования, Челябинская областьссылкаСтрану сдали, это было очевидно давно. Сейчас же очевидно, что приближается развязка. Готовьте, Господа соль, спички, нож и консервы. Развязка близка.
№0
А почему Челомеевская фирма?
Там-же разработчиков больше нет.
А насчет "....Готовьте, Господа соль, спички, нож и консервы. Развязка близка.....", товарищ прав. Чем-то таким сквозит...
№0
ID: 1701
17.01.2011 13:18
Как вариант, такая ракета сможет закидывать 2-4 гиперзвуковые ступении от Ярса-Булавы. При согласованной атаке точность стрельбы Булавой уже не будет критичной и удар Булавой можно использовать для истощения противоракетной защиты. Синхронный удар тяжелой ракетой заполирует шахты и штабы оппонента.
Ложные боеголовки можно (нужно) начинять высокорадиоактивными продуктами (грязная бомба, утилизация отходов атомпрома), которые безвозвратно контаминируют территорию противника на тысячи лет.
Районы шахт тяжелых ракет защищать противоракетами (второе дыхание нашего ПРО), как у американцев.
№0
Владислав
Ну, кажется на УР-500 папа "Кузкиной матери" был. На форумах да и исходя из перевозимой нагрузки мегатонн 200-400 на каждой ракете.
200-400 Мт на каждой ракете - совершенно немыслимо. Р-36М имел забрасываемый вес в 7,3 тонны (с ГЧ 1х25 Мт). НИКАКАЯ МБР не сможет нести заряд в 200-400 Мт. Это нереально.
№0
ID: 1701
17.01.2011 13:27
Я думаю МИТ будет пытаться порулить на этом проекте, не зря пишут про подмосковье, поближе к Москве и ликвидационному 4-му институту минобороны, который возможно уже "определяет облик" новой ракеты.
№0
Чем-то таким сквозит...Брошенное хранилище продуктов Росрезерва (крупы, муки)Как же сладко алкогольно-теливизионным сном убаюкана страна...
Офицеры, кстати, не могут служить в новой армии. Даже за такие деньги, которые им предлагают. Тяжело работать по 14 часов в сутки, за те должности, которые сократили, причем практически без выходных. Я уже не говорю про санаторно-курортное. Элементарно тяжело- люди не машины, не выдерживают- стреляются, пишут рапорты, с другой стороны, кто тянет, засыпают и просыпаются под страхом сокращения. Кто захочет в такую армию идти?...
№0
НИКАКАЯ МБР не сможет нести заряд в 200-400 Мт. Это нереально.
Да и не нужно это. Хрущев хотел такой сухогруз к берегам США отправить, но ему объяснили, что это будет конец ВСЕЙ жизни на Земле (не только американской).
№0
Peter Tsk
17.01.2011 14:07
"При этом, как подчеркивают специалисты НПО, таких проблем, какие возникли при создании морской ракеты "Булава", у них не может быть в принципе"
- сделайте сначала, потом звездеть будете.
Какое там КВО в точно известное место(шахта) при наведении через GPS при первом ударе?
"А взрыв в нескольких сотнях метров от шахты для "ххх" не страшен."
- в том и вопрос, сколько в реале будет КВО в метрах?!
№0
Какое там КВО в точно известное место(шахта) при наведении через GPS при первом ударе?
100Вт прицельной по частоте помехи (на частоты NAVSTAR GPS), сделают невозможным навигацию (прицеливание) на площади в несколько десятков кв.км.
Но давить в месте базирования придется и Глонасс (нашим салом нам же по мусалу)
Хотя глядя на то, как прогуливаясь с фотоаппаратом, можно совершить экскурсию на Акулу, начинаю понимать, что ничего никому не нужно.
Похоже жизненное кредо русского человека: "А... Ебись оно все конем..." Поэтому и имеем то правительство, которое заслуживаем.
"И тот бычок, которого на убой кормят, облизывается."[/b] чешская пословица
№0
Peter Tsk
17.01.2011 14:31
"Но давить в месте базирования придется и Глонасс (нашим салом нам же по мусалу)" - ага, и эту самую Байду китайскую, - её тоже. А учитывая, что амеры работают над повышением мощности передатчиков на спутниках системы GPS, а приёмные антенны на БГ МБР (или КР) будут иметь диаграмму направленности в верхнюю полусферу, то 100Вт маловато будет. Однако.
№0
амеры работают над повышением мощности передатчиков на спутниках системы GPS, а приёмные антенны на БГ МБР (или КР) будут иметь диаграмму направленности в верхнюю полусферу, то 100Вт маловато будет. Однако.
Сто Ватт мало, сделайте мегаватт (задавите сигнал над всей Россией), на земле, в отличии от спутника, ограничений по мощности нет.
По полусфере- если ДНА будет слишком узкой, у навигационноно приемника на ББ не будет устойчивой связи со спутниками. При вилянии по рысканию и тангажу, он то и дело будет их (спутники) терять, а для осуществления навигации, приемник должен видеть их 4 одновременно.
Да и что мешает на свои Глонасс-М и Глонасс-К ставить генераторы помех ЖПСу и при слчае уже светить сверху в нужную полусферу?
Это не та проблема, о которой стоит переживать. Вот за А-135 можно пеплом голову посыпать...
№0
Peter Tsk
17.01.2011 16:31
Вот за А-135 можно пеплом голову посыпать...
- в комментах к фотам написано, что это остатки А-35 а не А-135 (?). Там никто не опроверг.
"Да и что мешает на свои Глонасс-М и Глонасс-К ставить генераторы помех ЖПСу и при слчае уже светить сверху в нужную полусферу?"
- это ДА, это по нашему :))
Единственно, что если супостат нападёт первым?, не предупреждая.
№0
17.01.2011 04:03 отметился Дятлов
Новость недели! :)
Хорошее начало дня, дятлов радуется неудачной статье о новой тяжелой МБР, да и новость эта давно не свежая, да и статья не о ней совсем.
17.01.2011 12:14 отметился Дятлов
Страну сдали, это было очевидно давно. Сейчас же очевидно, что приближается развязка. Готовьте, Господа соль, спички, нож и консервы. Развязка близка.
Наступил полдень, дятлов ВДРУГ узнал, что у нас много заброшенных объектов по стране. Мир погряз во мраке.
Кто виноват, что данные объекты существуют? МО! Кто виноват, что сверху "новость недели"? Божественное провидение!
№0
Кто виноват, что данные объекты существуют?
Да никто не виноват... Кто может быть виноват...? У нас все само собой, как ступа с бабою ягой..
То танки в лесу вырастают (ну как грибы прям, да еще урожайно так...), то АПЛ в Летучий Голландец превращается- заходи, забирай что понравилось, уходя можешь разные кнопки понажимать... То в лесу обнаруживается часть ПВО с кучей боеспособной техники, но без единого солдата и офицера. Ну я, наверное, виноват, что больную тему поднял...
№0
То танки в лесу вырастают (ну как грибы прям, да еще урожайно так...), то АПЛ в Летучий Голландец превращается- заходи, забирай что понравилось, уходя можешь разные кнопки понажимать... То в лесу обнаруживается часть ПВО с кучей боеспособной техники, но без единого солдата и офицера.
Все это разбиралось. Ищите результаты. Но нужно сдерживать свои эмоции, а то у вас на основании случая раздолбайства при охране передислоцируемой на хранение техники или возможности снять АПЛ, стоящую на хранении не первый год, идут выводы о том, что "Страну сдали, это было очевидно давно. Сейчас же очевидно, что приближается развязка.".
уходя можешь разные кнопки понажимать
Вообще чушь.
№0
Брошенная АПЛ пр 941 "Тайфун".
Ну очень старое фото, cкорее всего компиляция из фото снятых в разное время. В настоящее время 2 корпуса(Архангельск и Северсталь)- в Северодвинском порту на отстое. Донской-возит Булаву. Остальные утилизированны.
№0
АлександрA
17.01.2011 23:30
100Вт прицельной по частоте помехи (на частоты NAVSTAR GPS), сделают невозможным навигацию (прицеливание) на площади в несколько десятков кв.км.Товарищ Дятлов, с одной стороны Вы искренне радуетесь известиям о начале работ по сверхмощным отечественными МБР нового поколения, с другой собрали в теме со всего Интернета свидетельства постсоветского упадка и разрухи в сегодняшней России. Вы уж определитесь, в каком мире мы живём, а то прямо "расщепление сознания интеллигенции" (C)С.Г. Кара-Мурза получается.
По существу: маневрирующая БЧ МБР на конечном участке пролетает путь в несколько десятков километров за единицы секунд (конечная скорость 3-4 км/сек). Последние несколько сот км своего пути (с высоты порядка 100 км) БЧ летит в облаке плазмы, по этому никакой информации от спутниковых радионавигационных систем уже не получает. Однако совершенство современных инерциальных навигационных систем настолько высоко, что за эти несколько сот километров (около минуты полёта) накопленная ошибка ИНС составляет всего несколько метров. Именно по этому в последние годы появилась техническая возможность создания эффективных неядерных (обычных) боевых частей МБР пригодных для поражения точечных хорошо защищенных целей. Для того что бы сбить "наводку" маневрирующих БЧ МБР в неядерном боевом оснащении источники "100Вт прицельной по частоте помехи" необходимо выносить на орбиту, но даже они окажутся не способны сбить "наводку" ядерных БЧ, потому что астрокоррекцию ИНС (обеспечивающую достигнутое еще 20 лет назад КВО 100-150 метров для неуправляемых БЧ БРПЛ "Трайдент") никто не отменял, а "наземный" подрыв (на который в наши дни модернизируют взрыватели ББ
Mk4/W76) обеспечит уничтожение ШПУ практически со стопроцентной вероятностью (оголовок ШПУ оказывается внутри радиуса воронки). По сему живучесть любых шахтных МБР (координаты ШПУ которых точно известны) уже в ближайшем будущем стремится к нулю. Единственное спасение, системы активной защиты ШПУ, но только в том случае если потенциальный противник:
а) будет знать об их существовании;
б) будет не сомневаться в их высокой боевой эффективности.
В связи с тем что эти два пункта не выполняются, возникает вопрос, педалирование разработки и развертывания в будущем тяжелых шахтных МБР нового поколения с РГЧ, уж не диверсия ли это, призванная уже лет через 15 драматически снизить живучесть отечественных СЯС?
Успокаивает лишь одно, на днях министр обороны РФ товарищ Сердюков заявил что на количественный лимит по носителям (напомню это 700 единиц) определённый в новом ДСНВ мы выйдем к 2028 году. Следовательно немногочисленная группировка тяжелых "Царь-МБР" в составе РВСН будет подкреплена развертыванием нескольких сот лёгких моноблочных МБР, и вся сегодняшняя возня вокруг начала НИОКР по тяжелой жидкостной МБР нового поколения - всего лишь возня с прицелом на распил немалых денежных средств. Основу боевого потенциала РВСН образца 2028 года будут составлять сотни и сотни экземпляров легкой моноблочной МБР нового поколения, идеологической и технической наследницы не принятой Горбачёвым на вооружение МБР "Курьер", без разработки и развертывания которой нам никак не выйти через 17 лет на количественный лимит в 700 стратегических ядерных носителей.
№0
26 АлександрА
Спасибо за толковый комментарий по теме.
Ракетный комплекс "Курьер" с МБР.
Вот чего Горбачеву простить не могу - что виноградники в Грузии повырубал. Делали бы сейчас дети гор хорошее вино, а Вахтанг Кикабидзе пел песни про любовь, а не
эту проплаченную муть.
Цитата
...с другой собрали в теме со всего Интернета свидетельства постсоветского упадка и разрухи в сегодняшней России.
Что-то не увидел в этой фото- подборке никакого упадка. Закрытые демонтированные объекты со снятой за ненадобностью охраной и кучами дерьма от бомжей и таких вот "любознательных" посетителей.
На АПЛ никакой
заброшенности нет, чистота и порядок, все кнопки на месте.
Дятлов, разочаровали Ваши домыслы про GPS-наведение ББ МБР на конечном участке траектории - казалось, что Вы специалист или, по крайней мере, интересуетесь темой по которой так смело рассуждаете.
№0
Владислав
18.01.2011 01:30
"НИКАКАЯ МБР не сможет нести заряд в 200-400 Мт. Это нереально."
- ;-) ну-ну :-)~ 250 были на вооружении, когда-то, возможно когда ещё в детсад шлёпал такие мухобойки гарантировали нам мир.
№0
Владислав
18.01.2011 01:50
"К разработке сверхмощной универсальной ракеты УР-500 Челомей приступил в 1962 году. Ракета должна была иметь ядерную боеголовку чудовищной мощности в
150 мегатонн."
Ну это не совсем так. БЧ по слухам была куда мощнее...
Воевода в период своей тяжёлой моноблочности
брал 6565кг, тогда как УР-500, косвенно можно судить по стартовой массе ракеты, на западное побережье не менее 50тонн. Про Остров и говорить нечего.
тутИнтересен
вид такой ракеты.
АН602 весила 24-27тонн и была за 10 лет уже не самым лучшим оружием такого класса мощности.
№0
Ну очень старое фото, cкорее всего компиляция из фото снятых в разное время. В настоящее время 2 корпуса(Архангельск и Северсталь)- в Северодвинском порту на отстое. Донской-возит Булаву. Остальные утилизированны.Декабрь 2010, это старое фото? Два месяца не прошло. И что значит компиляция снятых в разное время? Успокоили называется :) Ладно бы еще, сослались, на то, что дежурный офицер выбежал на 15 мин за водкой, а матросы в этот вечер разбрелись по бабам, так с Ваших слов получается, что она как круглосуточный магазин, в любое время радушно распахивает двери для любых посетителей...
В отстое, фигасе.... Реактор не заглушен все индикаторы на боевых постах светятся (про освещение уже молчу).
с другой собрали в теме со всего Интернета свидетельства постсоветского упадка и разрухи в сегодняшней России.Я их что, из дерева лобзиком выпиливаю? Что значит со всего интернета? Или я должен не замечать все прогрессирующего всеобъемлющего упадка и дальше курить план Путина?
"расщепление сознания интеллигенции" (C)С.Г. Кара-Мурза получается.Получается. Только это расщепление массового сознание (коллективное то бишь). И порадоваться рад, да на одну хорошую новость три плохих приходится. Может, это, вздрогнем и переломим ситуацию? ;)
Для того что бы сбить "наводку" маневрирующих БЧ МБР в неядерном боевом оснащении источники "100Вт прицельной по частоте помехи" необходимо выносить на орбиту, но даже они окажутся не способны сбить "наводку" ядерных БЧ, потому что астрокоррекцию ИНС (обеспечивающую достигнутое еще 20 лет назад КВО 100-150 метров для неуправляемых БЧ БРПЛ "Трайдент") никто не отменял,Один из постулатов радиоэлектронной защиты-
снижение эффективности применения противником высокоточного оружияТак стоит игра свеч со спутниками, если они не будут иметь точности в 1,5-2м., а откатятся на 20 лет назад к ИНС и точности 100-150м?
а "наземный" подрыв (на который в наши дни модернизируют взрыватели ББ Mk4/W76) обеспечит уничтожение ШПУ практически со стопроцентной вероятностью (оголовок ШПУ оказывается внутри радиуса воронки). Вы ответственно заявляете, что если ШПУ окажется в зоне воронки, ракета будет уничтожена? Я бы не говорил столь критично. Частичное вскапывание ракетной шахты возможно, возможен обрыв кабелей управления (что само по себе является достаточным условием для старта, тем более если за секунды до обрыва датчики мониторинга факторов ядерного взрыва зафиксировали и передали на ракеты соответствующую информацию.)
http://www.4turista.ru/files/imagecache/max_s/files/005_os_ur-100.jpgВозможен срыв крышки ШПУ, но от кратковременного воздействия предельных температур и давлений, ракету может уберечь конический обтекатель из жаростойкой бронекерамики (со стенками в см 5 толщиной и выдерживающий температуру 4000-5000*С), который ставился бы на три десятка мощных пружин, расположенных по внутреннему радиусу ШПУ (ступеньке) на глубине 3-4м от поверхности. И соответственно имел глубину хода на пружинах 1,5-2 метра вглубь ШПУ не касаясь ТПК. Приняв на себя основную перегрузку, спустя 20-30сек отстреливался бы и ракета выходила из ТПК.
Так, что единственное, что фактически может уничтожить ракету, это сплющивание ШПУ, возможно толщину стенок следует увеличить, или увеличить толщину гранитной обсыпки.
Единственное спасение, системы активной защиты ШПУ, но только в том случае если потенциальный противник:И это тоже, но это вопрос к Ашурбейли с его С-500 и к создателям активно-реактивной защиты близкого действия (такую вроде даже пытались создавать)
легкой моноблочной МБР нового поколения, идеологической и технической наследницы не принятой Горбачёвым на вооружение МБР "Курьер"Ее ББ будет эквивалентен 550-750кт?
№0
обтекатель из жаростойкой бронекерамики (со стенками в см 5 толщиной и выдерживающий температуру 4000-5000*С), который ставился бы на три десятка мощных пружин, расположенных по внутреннему радиусу ШПУ (ступеньке) на глубине 3-4м от поверхности. И соответственно имел глубину хода на пружинах 1,5-2 метра вглубь ШПУ не касаясь ТПК. Приняв на себя основную перегрузку, спустя 20-30сек отстреливался бы и ракета выходила из ТПК.Попытался изобразить на пальцах:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110118/675ix6xu.jpgПри таком раскладе, эту крышку можно делать монолитной (цельнолитой) весу у нее правда будет за 15 тонн, но защищенность шахты возрастет минимум вдвое. Теперь пробить одну крышку ШПУ будет недостаточно, ракету будет закрывать вторая...
№0
В настоящее время 2 корпуса(Архангельск и Северсталь)- в Северодвинском порту на отстое
Декабрь 2010, это старое фото?
Кто-то из вас ошибается...
Тайфуны в Северодвинске видел сам. Стоят. На фотографии тов Дятлова явно виден Кольский полуостров. Отсюда или лодок больше (что маловероятно), или то, что фото, действительно изрядно старые... ((( Увы вам, тов. Дятлов.
№0
mihalich
18.01.2011 12:19
ну закрыли и что? закрывают по двум причинам 1-денег нед 2-мафия=рейдеры
скажите, плз, люди должны дальше проживать в ЗАТО и в этих военных городках?
вы вообще вкурсе какие бабки отмывали через эти городки????
в 2000 когда я первый раз об этом узнал счет шел за 1млрд рублей.
из-за ужасающей корупции эти предатели вынуждены были перенести и создать новые институты для исследований и обучения состава.
этот ПЦ в экономике и в головах и реформа из 4млной армии сделать армию в 1млн-900тч, и все это СТАРЬЕ оставить для будуших поколений?
извените офтопик справоцировали)
обсуждать РВСН - сомую засекречиную и самую важную часть безопасности страны как-то нелепо. есть какие-то подсчеты носителей в СНВ есть законсервированные носители в салярке и есть новые крайне засекреченные разработки. Пока все работает как надо дай Бог завтра налоги заплатим будет новый носитель типа "лома" - против лома нет приема) o7
№0
Тайфуны все 3 покуда живы!Во первых денег нет штоб их пилить,во вторых решения даже нет о том штоб пилить!
землер
Прав в посте 32!
№0
1-денег нед 2-мафия=рейдеры
скажите, плз, люди должны дальше проживать в ЗАТО и в этих военных городках?
вы вообще вкурсе какие бабки отмывали через эти городки????
А какие бабки отмывают через накуй никому не нужные Ивеко и Мистрали? Там за 3 млрд евро. Сколько млрд распилили на Булаве, если каждый пуск по стоимости, как новый истребитель?
сделать армию в 1млн-900тч
Так может вообще нахер такую армию разогнать? От чего может защитить 1млн? У нас милиция превышает численность армии (со всеми ее флотами, ВВС, Космическими войсками, ВДВ, ПВО, мотострелками и прочими). Это что за армия такая обрезанная, которая меньше милиции?
обсуждать РВСН - сомую засекречиную и самую важную часть безопасности страны как-то нелепо.
Какая в жопу секретность? Я вам ссылку привел, как дети с фотоаппаратом проникли на АПЛ пр.941 Акула... Что уж там говорить про иностранную разведку и диверсантов.
Я Вам завтра, если будет время, скину детальные фотографии ШПУ действующих ракетных дивизий, детальные фото погрузки УР-100 УТТХ и пр
В России все секрет, но ничего не тайна
У Украины вон купили от безысходности 30 советских ракет.
Зато сколько рекламы Тополю, Булаве и Ярсу...
№0
Я не военный инженер, но предлагаю Вам пообсуждать многоплановые варианты увеличения живучести ШПУ.
Например, бурить по окружности от ШПУ (радиус окружности 7-15м от центра крышки) группу скважин 1-1,5 метрового диаметра, глубиной 35-40м, расположенных максимально близко друг к другу, вбивать в них броневые сваи диаметром сантиметров сорок и заливать 1000-ым бетоном. В результате ШПУ окажется внутри барабана из железобетонного чистокола, который и примет на себя основную мощь ударной волны близкого наземного взрыва.
С интересом послушал бы другие предложения по этой теме.
№0
Владислав
18.01.2011 14:51
Скорее всего целесообразнее иметь ограждение из метаматериалов, которые будут ослаблять или передавать волну дальше. Такие конвесионные штуки в США как защиту от землетрясений преподносят.
№0
Владислав
18.01.2011 14:53
№0
ID: 1701
18.01.2011 14:55
Цитата
Так может вообще нахер такую армию разогнать? От чего может защитить 1млн? У нас милиция превышает численность армии (со всеми ее флотами, ВВС, Космическими войсками, ВДВ, ПВО, мотострелками и прочими). Это что за армия такая обрезанная, которая меньше милиции?
Руководство оценивает опасность для себя изнутри выше чем опасность извне.
№0
Цитата
Я вам ссылку привел, как дети с фотоаппаратом проникли на АПЛ пр.941 Акула... Что уж там говорить про иностранную разведку и диверсантов.
Вот где и из чего следует по этим фотографиям, что лодка заброшенная, неохраняемая и и что туда проникли дети или диверсанты, а фотографии делал не какой-нибудь безответственный раздолбай - мичман?
Потому что в кадре нет матросов?
Этими документами только что пользовались.
Индикаторы исправны и отображают данные - не на нуле.
Название ресурса, с которого берется "вдохновение" для подобных умозаключений, swalker.ru, говорит само за себя.