Два канала, вряд ли - однопроводки прекрасно работают, да и вообще каналы так себе потребны, там большой мощности не нужно, чтобы от "ухаба" вся начинка накрылась.

По УФ ионизации - не всё так однозначно. Одно дело передать примерно паралельно земле на сотню метров и совсем иное - вверх. Требования к каналу, механизмы ионизации будут различны.
Есть и нелазерные способы направленной передачи энергии в разряде. То что сам видел в 2005 - горизонтальный участок на 10-12км.
Существуют совсем иные методы, но судя по гало и пр "особенностям" подпитерской и околочелябинской атмосферы машинки исправно работают.

В Союзе также прорабатывался орбитальный модуль Скиф, лазерная станция

http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/polus/pole391.jpg

http://army.lv/ru/skif/894/337

На орбиту если и выводить КА с ЯЭУ, то только в трех случаях:

1) Для создания спутника радиолокационной разведки и целеуказания (чтоб РЛС имела хорошие энергетические параметры)

2) Создание орбитального истребителя вооруженного лазерным оружием, для борьбы с другими спутниками и всякими там X-37

3) Создание спутника РЭП GPS, перекрывающего по мощности всю группировку NAVSTAR

В любом случае, это товар штучный и в остальных случаях это необоснованное загаживание околоземного пространства.

Ионосферу проще с Земли накачивать имея неограниченные мощности

ГУ-88А Применяются в радиовещательных передатчиках (500кВт) и установках сварки ТВЧ, индукционного нагрева. Водяное охлаждение анода. Металлокерамическое оформление. Прямонакальный, тарированный, вольфрамовый, карбидированный катод.

Все таки ГУ-88А, является идеальным кирпичиком в создании собственой аппаратуры индукционного нагрева ионосферы. Лампа сама по себе в данном случае имеет ряд неоспоримых преимуществ, перед ПП (мощность, простота, надежность).

А тут еще возможность модульного построения- хоть на одной лампе, хоть на тысяче.

Правда выйти на такие мощности без ЯЭУ невозможно (дорого, электричества, как на целый город), а чтоб поставить на Суру реактор, это столько согласований с Росатомом.... Хотя и со своим 1мВт в золотые годы выдавала чудеса типа плазиойдов над антенным полем и завихрений ионосферы (а вот если бы раз в 100 мощность была больше?)  

Вообще игры с Землей бесследно не проходят, но в случае чисто оборонительного варианта (создания плазменных облаков на огромной площади), как элемента ВКО, думаю оправданно:)

Греть таким образом ионосферу глупо. Похоже, что амеры вслед за нами догадались как можно иначе. Хотя, судя по телодвижениям того что видно (ч-там, типам антенн, наблюдательного оборудования) можно предположить, что они не будут первыми.