иначе в США бы не выли  при виде Гранитов\Вулканов

а от Цирконов сами признают-сбивать нечем.....

у нас на вооружении авиации ВМФ находятся 12 Ту-142МК/М3 и 10 Ту-142МР

Всем им, я говорил это еще с самого начала, необходимо ставить боковые плоские панели АФАР, новую носовую РЛС (желательно от Су-35) и новый комплекс радиоразведки (добавлять пост).

И тогда они из узкоспециальных самолетов, превратятся в многофункциональные самолеты дальней разведки и цели указания. Они будут способны вскрыть КУГ/АУГ, не входя в зону поражения средств ПВО или палубной авиации, передать координаты своей ударной группировке, в штаб операции и продолжить слежение на безопасном расстоянии до израсходование топлива и передачи эстафеты другому Ту-142, пришедшему на смену первому.

Запад собрался морскую блокаду затеять нашей торговле морем.
https://vz.ru/world/2020/8/29/1057558.html

Конвои собирать надо, как и 80 лет назад.

Энерговооруженность ракеты и самолета, ракеты и спутника похоже, одинаковые? Мощность антенны специального спутника или самолета ДРЛО и ГСН ракеты сравнимы?
Я все понимаю, миниатюризация, минимизация энергопотребления, радары АФАР. Но пока - все-таки нет. Лет через 10-20 - возможно и да, тогда проблема рассосется сама.

Да прекратите уже глупости писать. Получение перехватчиком ЦУ от наземной РЛС - это одно. Получение ЦУ ракетой посреди океана - это другое. Кто ей будет ЦУ давать? Господь Бог? Миг-31? А у него откуда данные возьмутся? Из тумбочки?

Для тех, кто абсолютно, я уверен, осознанно валяет дурака, поясню. Ракету нельзя запустить в "район" в понимании умствующего эмигранта. Ракету надо запустить в точку, представляющую собой центр окружности, не превышающей некий заранее известный радиус. Именно об этом "целеуказании" идет речь. Назовите средства, способные реализовать выдачу координат АУГ в реальном времени в открытом океане с точностью, нуууу, 20 км на дистанции 1000 км, и мы закончим спор. Вашей безоговорочной победой.

А что, так нечестно, да? Нет, блин, давайте АУГ пришвартуется в Мурманске и мы её ловко утопим. Дьявольски хохоча. Что за детский сад, воевать будем там, где удобно, а где неудобно - не будем?

Вы невнимательны, мной многословный друг. Я просил "с точностью 20км  на дистанции 1000 км". Слив засчитан.

Я вижу, что впереди Цирконов будут лететь шапки. Шапки, которыми вы закидали простой вопрос: Чем будет обеспечено загаризонтное сопровождение движущейся цели? У китайцев для их DF-21D баллистических ракет развернута спутниковая группировка с оптико-радарным сопровождением авианесущей группировки.

Орбиты около 700км.
Будут сбиты США за минуты.
+
для глобального охвата и ретрансляции ежемоментно нужно около 40 штук таких.
В США радиолокационный стоит каждый около  миллиарда, а оптический около трёх миллиардов. Плюс запуск в районе полмиллиарда.
Срок службы около 10 лет.

Имеем за 10лет:
Траты на запуски - 20 миллиардов.
Траты на спутники - 80 миллиардов.
Итого каждые 10 лет по 100 миллиардов.

За 50 лет - 500 миллиардов.
И это при том, что их снесут за минуты.

НИР Ордер показала, что обеспечение авиационного прикрытия даже на удалении от берега в 200-300км потребует невероятных расходов. Поэтому СССР заложил Кузнецова, Варяга и Ульяновск

Пусть гадают, где в окружности радиусом 1000км. А может и не здесь. Может это обманка...
Это заметно усложнит задачу противнику.


Зато им помеха корветы и авиация ПЛО, которые в этом случае постоянно будут прикрыты ИБ с ДРЛО.

А я как раз говорю, что ПКР идут низко не потому, что не имеют возможности, а для того, чтобы не сбили.
Так что не старайтесь за другого объяснить его логику.

И ПВО противника её тоже обнаружило. Тем паче, что размеры антенн РЛС на корабле - в разы крупнее, чем на ПКР.
ПВО противника уже начало работать: с авианосца поднялись перехватчики.

Вряд ли. Сбили уже.

Вы просили найти спутник разведки которые работают на геостационарной орбите ?
пожалуйста , это Репей -С
кстати разведку могут производить и кучу других спутников , даже например полугражданские  ДЗЗ Ресурс-П и Электро-Л . оба на геостационарных орбитах

и про какие миллиарды идет речь ? про доллары ?

будете ссылаться на ту древнюю писульку , я буду ссылаться на Махабхарату

а блокировать их ПЛ будут наши корветы и фрегаты , а не АВ . потому что для противолодочного вертолета хватит и корвета , АВ там нахрен не впился

а вообще завязывать с этой темой надо .
сектанты сектантами все равно останутся ,

Адмирал Высоцкий в 2012 это подтвердил.
Использование Ту-22 для доразведки в войне 08.08.08 это тоже подтверждает.
Использование корректировщиков в Сирии это тоже подтверждает.

А Вы конечно можете ссылаться на что угодно. Это Ваше личное дело.

Да с Норвегии прилетят.
Никакого АВ им не нужно.
Утопят корветы и запустят своих охотников за нашими РПКСН.

Я просил ссылки, а не набор названий.
Репей -С - Гугл не находит на первой странице

Ресурс-П - не геостационарный
Электро-Л - геостационарный, но данных про способность РТР не вижу.

Спутник «Репей» предназначен для радиотехнической разведки, и впервые он был продемонстрирован летом текущего года, рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Существует две модификации этих аппаратов: «Репей-B» для эллиптических орбит полётов и «Репей-C» – для геостационарных, отметил он. Это спутники военного назначения, они будут обеспечивать информацию в интересах Минобороны РФ,...
Источник: https://inforeactor.ru/115287-leonkov-unikalnyi-sputnik-perekhvatchik-rf-repei-prevzoshel-vooruzhenie-ssha

Частично задачи космической видовой разведки могут решать спутники ДЗЗ "Ресурс-П" (создан на основе КА "Персона") и "Электро-Л", находящиеся на геостационарной орбите. Действительно, "Ресурс-П" может просматривать полосу в 950 км с детализацией объектов в зоне шириной 38 км, при этом выдавая цифровые снимки с разрешением 12 метров. "Электро-Л" выдает качественные обзорные изображения видимого диска Земли с разрешением 1000 х 1000 метров. Для красивых фотообоев на рабочий стол компьютера это неплохо, а вот для задач разведки недостаточно. Для видовой разведки нужен спутник типа "Барс-М". Он обозревает полосу в 1340 км, с детализацией сектора шириной 60 км и может выдавать снимки с разрешением в 1,1 метра, то есть в 12 раз лучше, чем "Ресурс-П"!

Конечно доллары.
Я не зря привел цены ИСЗ и АВ США.

Так что как бы не вышло ещё дороже
Многолетний пердёж с изготовлением Пиона это ярко характеризует.

Адмирал Высоцкий в 2012 это подтвердил.
Использование Ту-22 для доразведки в войне 08.08.08 это тоже подтверждает.
Использование корректировщиков в Сирии это тоже подтверждает.

А Вы конечно можете ссылаться на что угодно. Это Ваше личное дело.

Да с Норвегии прилетят.
Никакого АВ им не нужно.
Утопят корветы и запустят своих охотников за нашими РПКСН.

Утопят корветы и запустят своих охотников за нашими РПКСН.

В данном случае могу только посоветовать смотреть в зеркало, пить меньше квасу, не верить дешёвой пропаганде и засланным казачкам.

однако на Ресурс-П Вы нашли быстро

Спутник «Репей» предназначен для радиотехнической разведки, и впервые он был продемонстрирован летом текущего года, рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Существует две модификации этих аппаратов: «Репей-B» для эллиптических орбит полётов и «Репей-C» – для геостационарных

"Электро-Л" выдает качественные обзорные изображения видимого диска Земли с разрешением 1000 х 1000 метров. Для красивых фотообоев на рабочий стол компьютера это неплохо, а вот для задач разведки недостаточно.

Для видовой разведки нужен спутник типа "Барс-М".

АУГ не мелкая цель и ее такие спутники засекут
кстати в 2023 будет уже новый Ресурс-ПМ .

а , так Вы думаете что наши будут спутники закупать в США ?

лол , а с АВ будет не многолетный пердеж ?
наши кстати за электронику взялись серьезно если что .

а что подтвердил в 2012 году человек который не знал что через 7 лет у них будут гиперзвуковые ПКР с дальностью более 1000 км ?

и при чем тут наземная война в Грузии и АУГ ?

кстати , а Вы не в курсе что война 080808 показала как не надо воевать ВВС ? и что после этой войны были сделаны выводы ?

как они прилетят с Норвегии с уничтоженных аэродромов

в зоне действия С-400 и Миг-31/Су-35 ?

кстати неутопленные корветы и фрегаты им здорово в этом помогут

квас это хорошо , на мозг благоприятно воздействует . рекомендую , попробуйте и Вам тоже понравится , глядишь и про АВ поймете .

до Вас так не дошло что 2 тыс армат в европе дадут больше

1 АВ на севере  который задавят числом матрасные АУГ

При том, что даже против Грузии потребовалась доразведка.

Узрите уже, что НИР Ордер не дураки писали и главком ВМФ Высоцкий тоже априори не может быть дураком.

тебе четыре раза объяснили, что в грузии морским целям не требовалась доразведка. четыре раза.

не дураки, а совки. вторые тупее. они обменяли Родину на колбасу.

Это следовало сделать Вам.
Вы пойманы на лжи.
Этот спутник не геостационарный.

Принято. Спасибо.
Но этого не достаточно для ЦУ.

;)))
Опять ложь. Данный ИСЗ не достаточен для разведки.

;))) Опять мимо. Опять ложь.
Данный ИСЗ не геостационарный.
Орбита 700 км.

Итак, из 4х, перечисленных Вами ИСЗ,
3 - лживые утверждения.
Вы точно понимаете о чём пишите?

Я написал, что думаю.
Не можете осилить пару строк?

Вы правда уверены, что главком ВМФ не знал про Циркон? Я Вам завидую.
У Вас впереди ещё много открытий.

При том, что даже против Грузии потребовалась доразведка.

Выводы, что к доразведке надо подходить более серьезно.

А... Т.е. аэродромы мы уничтожим?
Т.е. мы первые нападем?
Оригинально. Не ожидал...

На предельно низкой высоте.
У С-400 радиогоризонт 40км.
А когда сушки и миги подлетят, то им останется только венки сбросить для корветов.

Не помогут. Их не будет.

У Вас передоз квасом.
Узрите уже, что НИР Ордер не дураки писали и главком ВМФ Высоцкий тоже априори не может быть дураком.

Ничего они не дадут.
Это показали груды советских танков.

Нужно строить сбалансированные вооруженные силы, а не кособокие.

При поддержке с берега не задавят.
Именно поэтому Кузнецов там.
Да и у МСЯС будет больше времени на реакцию.

Ты ничего не объяснил, так как вообще не догнал про что речь.

Репей-С как раз стационарный . хз кто Вам врет , скорее всего Ваше сознание . но точно не я .

однако на Ресурс-П Вы нашли быстро

Жду извинений.
Иначе не вижу смысла тратить время и общаться с личностью такой низкой социальной ответственности.

извиняться за что ?

при этом что про Репей-С находится и гуглом и яндехом с первого запроса .

Вы целенаправленно игнорируете этот факт , или избирательная слепота ?

Принято. Спасибо.

Про Ресурс Вы врали, что это геостационарный. Я это указал, но Вы опять перевели разговор на Репей.

Вы врали в трёх случаях из четырёх.

Кстати, не могу найти дату запуска Репея.
Не поможете?

плюс я не обязан искать ссылки на инфу, которую даёте Вы. Это Ваша обязанность.

можно по пунктам эти три из четырех ?

Вы просили найти спутник разведки которые работают на геостационарной орбите ?
пожалуйста , это Репей -С
кстати разведку могут производить и кучу других спутников , даже например полугражданские  ДЗЗ Ресурс-П и Электро-Л . оба на геостационарных орбитах .

кстати в 2023 будет уже новый Ресурс-ПМ .

данные по Репею закрыты 

а про спутники РТР которые пеленгуют радиопереговоры АУГ и которые висят на геостационарных орбитах и которые определяют местоположение с точностью до километра чем сбивать будут ?

я много статей там пересмотрел , там этих названий прорва , может и напутал чего .

то есть добавить буквы КА ну или слово "спутник" Вы не догадались ?

Ложь 1
Ресурс-П - не геостационарный

Ложь 2
Электро-Л - геостационарный, но не пригоден для разведки

Частично задачи космической видовой разведки могут решать спутники ДЗЗ "Ресурс-П" (создан на основе КА "Персона") и "Электро-Л", находящиеся на геостационарной орбите. Действительно, "Ресурс-П" может просматривать полосу в 950 км с детализацией объектов в зоне шириной 38 км, при этом выдавая цифровые снимки с разрешением 12 метров. "Электро-Л" выдает качественные обзорные изображения видимого диска Земли с разрешением 1000 х 1000 метров. Частично задачи космической видовой разведки могут решать спутники ДЗЗ "Ресурс-П" (создан на основе КА "Персона") и "Электро-Л", находящиеся на геостационарной орбите. Действительно, "Ресурс-П" может просматривать полосу в 950 км с детализацией объектов в зоне шириной 38 км, при этом выдавая цифровые снимки с разрешением 12 метров. "Электро-Л" выдает качественные обзорные изображения видимого диска Земли с разрешением 1000 х 1000 метров.

Помимо собственных военных спутников у российского Министерства обороны есть доступ и к ресурсам других государственных ведомств. Гражданский эквивалент спутников-разведчиков именуется «спутниками динамического зондирования Земли». Их группировка, находящаяся под контролем «Роскосмоса», тоже невелика. На сегодня в ней числятся девять космических аппаратов, из которых четыре спутника типов «Метеор-М» и «Электро-Л» не имеют военной ценности.

Ложь 3
Ресурс-ПМ - не геостационарный

Если бы это было так, то в 2017 году не было бы о них квасных, дебильных статей.

Кроме того, Вы утверждали о настоящем времени:

Поэтому я и попросил ссылки.
Сранные прожекты о прекрасном будущем меня не интересуют.

Никаких "куч" ИСЗ РТР у нас на геостационарных орбитах нет.
Ещё одна Ваша ложь.
Судя по всему, даже единственного Репея-С нет.
Кроме того,
1. Никто по данным РТР пускать ПКР не будет. Опять нужна доразведка и система ретрансляторов.

2. АУГ будет идти в режиме радиотишины.

3. АУГ выставит минимум три ложных ордера, которые будут интенсивно фонить.

Раз не можете или не умеете систематизировать инфу, то тогда :
1. Не вводите людей в заблуждение.
Многие Вам доверились, а Вы дали лживую инфу.

2. Вы заставляете других тратить время на опровержение этой инфы.

3. Все Ваши выводы обесцениваются, так как Вы можете "напутать" где угодно.

Предоставлять ссылки на свои утверждения - забота утверждающего. Это не мои заморочки, а общепринятые правила.

о каг  ,теперь лжи уже 2  ,а не 3 как писал некто ранее .

Извините, но после прочтения этих строк дальше читать не стал, так как окончательно пропало желание с Вами общаться.
Противно. Всего хорошего.

Я поймал Вас на лжи и натыкал в неё как шкодливого котенка.
Это видит весь форум.
Все всё поймут, не переживайте.

Учите матчасть, названия спутников и не позорьтесь больше. Удачи.

Я поймал Вас на лжи и натыкал в неё как шкодливого котенка.

а окружающие увидели что Вы извиваетесь как уж на сковородке пытаясь

а до того что я ошибся с одним спутником .

У РОССИИ ЕСТЬ И БУДУТ СПУТНИКИ КОТОРЫЕ МОГУТ ОБНАРУЖИТЬ АУГ И ДО НИХ НЕ ДОСТАНЕТ SM3

Вы оба лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Вы ошиблись с четырьмя (ещё Барс-М был Вами упомянут) из пяти.
Да и пятого нет на орбите, т.е. ошиблись на 100%. ;)))

Вы просили найти спутник разведки которые работают на геостационарной орбите ?
пожалуйста , это Репей -С
кстати разведку могут производить и кучу других спутников , даже например полугражданские  ДЗЗ Ресурс-П и Электро-Л . оба на геостационарных орбитах .

Пришел лесник и всех разогнал.

2) в где моем коменте упомянут Барс-М?

а если быть точнее , то я привел цитату их СМИ где упомянут и Барс-М

  и  Вы зная что приводил я ее по другому моменту , увидели там упоминание Барс-М и приписали как будто это я говорю

Электро-Л" выдает качественные обзорные изображения видимого диска Земли с разрешением 1000 х 1000 метров. Для красивых фотообоев на рабочий стол компьютера это неплохо, а вот для задач разведки недостаточно. Для видовой разведки нужен спутник типа "Барс-М ".

1)Репейс-С Геостационарный ?

у России есть спутники котоыре могут обнаружить АУГ . а АУГ их сбить не может .

Не надоело? Что Вам мешало убрать упоминание про Барс-М? Ничто:

это цитата из приведенного текста ,  а не мой комент

и то что спутники которые запускают не афишируя построить в разы легче ,  чем построить в сотни раз более дорогие АВ для Вас не аргумент .

я с тем же успехом могу спорить с табуреткой . итог будет одинаков .

Который входил в Ваш коммент;)))

Экономическая составляющая 200-т спутников видовой и РЛР разведки приведена.
Строительство 6 АВ даст по сравнению с ней экономию в 380млрд. долларов по ППС.
Желающий, да увидит.

с Вашими аргументами - да.

номера Ваших коментов приводить ?

и снова Вы соврали - давайте пруф на то что спутники Репей или им подобные РОССИЙСКИЕ спутники стоят по нескольку миллиардов баксов .

Строительство 6 АВ даст по сравнению с ней экономию в 380млрд. долларов по ППС.

лол , у меня хотя бы аргументы есть - спутник РТР и ЗГРЛС

а у Вас что ?

а какие то измышления по ППС

ЗГРЛС списать , работы прекратить

и как у же писал

если гражданину не нравится ЦУ по ЗГРЛС и АРОГСН , то все , ЗГРЛС списать

ЗГРЛС могут обнаружение (с ошибкой по направлению +-90 км на дистанции в 3000 км),

с помощью ЗГРЛС надводную цель (тысячи их) уже достаточно для применения по такому "целеуказанию" ракетного оружия, то Вы безмерно оптимистичны.

даже в Легенде с их древней электроникой было не больше 30 штук , а в Лиане емнип 4

ну да, выделить и отличить самолет от корвета сможет, а 300+ метровую хреновину среди целей не получится отличить.

Для того чтобы спутниковая система РЦ стала полноценной, нужно на порядок (в десять раз) увеличить ее группировку! Но пока «Лиана» остается и медлительной, и полузрячей

Цитата

ЗГРЛС могут обнаружение (с ошибкой по направлению +-90 км на дистанции в 3000 км),

какой смысл так топорно сочинять ?

ну да, выделить и отличить самолет от корвета сможет, а 300+ метровую хреновину среди целей не получится отличить.