А что сложного-то? Мне вот никто так и не может объяснить.

Очевидно, это надо провернуть саморучно. Да и то эксперимент будет не чистый, т.к. нужен кто-то не со средним техническим образованием... На пальцах я лично действительно объяснить не могу.

Я бы просто скачал из интернета РКД, да отправил местному. Все детали из дерева-пенопласта-скотча. Берешь и вырезаешь по шаблону, потом по инструкции все детальки как Икею на клей собираешь...

Ну вот ещё раз мы пришли к выводу, что надо бы как минимум Вас лично для организации сего дела.;)

Вообще, Ардупилот не присобачиш на планер.
Ардупилот умеет ,например, стабилизировать квадрокоптеры - потомушто у них есть 4 винта.
А как он стабилизирует планер?
Это уже элеронами махать надо а не мощность винтов регулировать.

Тут нужен какой-то другой контроллер - для самолетного типа аппаратов.
А такие есть в общем доступе?

Ну, собственно, в п.5846 такой контроллер упомянут. С открытым кодом...;)

Наконец-то согласились, что всё не просто так, и это не авиамодельный кружок в пустыне...

Да судя по фоткам беспилотников представленных МО в постах выше это как раз и есть уровень авиамодельного кружка в пустыне. Вот только ваше МО как всегда  ищет "руку Америки" даже там где её нет. То что в рядах бармалеев есть люди с техническим образованием завербованные в частности на просторах бывшего СССР я так же написал выше. И он вполне могли принимать участие в этой "авиамодельной деятельности". Но каким боком тут США..? Или как всегда, что бы ни произошло во всём виновата Америка..? Даже тогда когда её след вообще не просматривается..

ут ash битый час об этом говорит пишет...

ash явно пытается выступать адвокатом МО. Пытаясь обосновать хоть как то х заявление о "руке Америки", что у него получается откровенно слабо. особенно на фоне примеров  и ссылок приведённых Hazzardом....

Вот с этим не спорю...

Ну хорошо что хоть с этим не спорите..

ash явно пытается выступать адвокатом МО. Пытаясь обосновать хоть как то х заявление о "руке Америки", что у него получается откровенно слабо. особенно на фоне примеров  и ссылок приведённых Hazzardом....

За себя отвечайте... Вас лично я не намерен ни в чём убеждать... Слабо так слабо.

Тут нужен какой-то другой контроллер - для самолетного типа аппаратов.
А такие есть в общем доступе?

Есть. например вот такой:
https://robo-hunter.com/article/bespilotnik-svoimi-rukami-chast-1

Да судя по фоткам беспилотников представленных МО в постах выше это как раз и есть уровень авиамодельного кружка в пустыне.

Вот как не ругаться матом... В постах ограничен, поэтому попытаюсь разжевать длинно...
В.К.О., Вы видите следствие, но не видите причину... Всё совсем по-другому....
Это грамотная разведывательная операция, и совсем не бармалеев... Их могли и в темную использовать...
Если хотели нанести огневой урон базе, то сделали бы как 31 декабря - минометами, артиллерией.. И не заморачивались бы...
Но здесь всё сложнее.. Готовится более десятка дронов, программируется, и направляется сразу на две (две) базы...
Что будут делать наши в этом случае? Реагировать. А вот как - вот для этого и сделана эта комбинация спустя 3 года, как мы там...
Наши врубили РЭБ, что-то посадили, что-то Панцири сбили... С300 и С400 явно врубились в работу(может даже и на боевом, а не дежурном режиме), пункты управления огнем и прочее...
А тут совершенно случайно пролетел Посейдон, который мог, совершенно случайно, снять все характеристики и порядок работы оборудования в боевом режиме...
Не помните, как на Балтфлоте начальство поснимали несколько лет назад?... Только там заход был не  беспилотником...
И Вы думаете, что это бармалеи сами придумали? После того, как до этого уже сбивали одиночные беспилотники над базой, они явно знали и понимали, что как с минометом(?) вероятность успеха мизерна, а геморроя выше крыши... Не?
Без заклятых друзей "партнеров" с Запада и Израиля здесь никак не обошлось... Поэтому наши и истерят, и указывают на то, откуда уши торчат...

)Тут моя жена, услышав о 13 БПЛА из телека, сказала просто - Прощупывают, гады...
Блондинка, кстати...;)

А помойму очень даже профессиональный беспилотник.
Один двигатель впереди чего стоит.
Это любитель будет пытаться упрятать его под обтекаемый кожух, и только профессионал скажет: "и так сойдет".

PS.
Так и вижу, как до него конструкторы додумались:
Первоначально кому угодно приходит в голову решение поместить двигатель под кожух - для пущей обтекаемости.
Но после испытаний (в аэродинамической трубе?) такой двигатель мог сильно греться и выводить из строя электронику, а то и самовозгораться.
Поэтому в следующей версии двигатель уже отделен от основной части и даже убран внешний обтекатель.
В результате эффективное охлаждение и нет перегрева.

В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления(c)

А как называют тех, кто по интернету через монитор диагнозы ставит?

Скажите ещё, что и в ГД параноики сидят...

На открытии весенней сессии Госдумы объявили, что в атаке на российские военные базы в Сирии участвовал 31 дрон, а не 13

Однако, как утверждает депутат Госдумы Дмитрий Саблин, являющийся координатором группы дружбы парламента Сирии и Госдумы и замом главы Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство", в этой атаке участвовали не 13, а 31 дрон.

"Атака была объемная, по моей информации был 31 дрон, а не 13, и все это спланировано по месту и времени и несло достаточно серьезную угрозу для нашей базы", - заявил Саблин "Интерфаксу" со ссылкой на собственные источники.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/10jan2018/drones31.html

У нас только по диванам здоровые валяются, всё знают, везде были...

Скажите ещё, что и в ГД параноики сидят...

"Атака была объемная, по моей информации был 31 дрон, а не 13, и все это спланировано по месту и времени и несло достаточно серьезную угрозу для нашей базы", - заявил Саблин "Интерфаксу" со ссылкой на собственные источники.

Ну так и пусть этот Дмитрий Саблин  приведёт эти "собственные источники".. А то получается что все остальные ему должны верить на слово, коль он депутат Госдумы...

У нас только по диванам здоровые валяются, всё знают, везде были...

А ещё те кто всегда и безоговорочно верит всему что сообщаю.т в МО  депутаты Госдумы. При этом пытаясь обличать тех кто не верит...

А как называют тех, кто по интернету через монитор диагнозы ставит?

Озаботились диагнозом онлайн? Вот Интернет-служба экстренной психологической помощи МЧС России, для этого и создавалась.

Скажите ещё, что и в ГД параноики сидят...

Ой, там целый букет отклонений, интеллектуального развития, в основном.

У нас только по диванам здоровые валяются, всё знают, везде были...

Увы и ах, опять мимо. У меня товарищ очень увлекается авиапланеризмом, помогал ему и с оборудованием, и собирать, и запускать гораздо более сложные дроны (отсюда у меня большой скепсис к т.н. "ударным дронам", но это отдельный холивор)... Давно правда, но со временем оно все больше удешевляется и упрощается.

З.Ы. Новые фотки:

Да у Вас жена просто военный аналитик..:) Даром что блондинка..:)

Судя по всему, она гораздо умней Вас. Да и высших у неё два, из которых одно техническое.

что в Донбассе,что в Сирии идет война России против НАТО,здесь и ЧВК и ССО и ДРГ и советники с инструкторами.В открытом противостоянии мы сними не совладаем без ЯО,и назад дороги нет,печально это все

Судя по всему, она гораздо умней Вас.

Это Вы меня сейчас так уколоть решили..? Ну так я не намерен пускаться в бессмысленную полемику с Вами по принципу "сам дурак"..

Точку вылета вычислили? Вычислить могли по радиосигналу. Значит аппараты летели не по запраграммированной траектории, их вели всё время. Через мобильного оператора или по радиоканалу. Не знаю как с покрытием территории мобильными операторами, но я сомневаюсь в устойчивости сигнала в данном месте, в данное время, для такого расстояния приёмник и передатчик должны быть не слабой мощности. Но это, опять же, моё мнение, простого деревенского мужика.

Точку вылета вычислили? Вычислить могли по радиосигналу.

А могли просто пальцем в карту ткнуть. А могли еще агентурным способом выяснить откуда запускались. А могли еще сотней способов. Только вот зачем это все, когда у них на руках "мозги" с полетным заданием?

И таки да.. судя по этим новым фоткам я не вижу ни чего такого супертехнологичного в этих "ударных беспилотниках" такого чего нельзя было бы сделать без помощи "заклятых друзей" из США и Израиля.

На это и рассчитано. Вы не допускаете версию что просто откатывают новую технологию и технику для терров. Не удивлюсь если в скором времени в Израиле (и не только) что-то подобное полетит

На это и рассчитано. Вы не допускаете версию что просто откатывают новую технологию и технику для терров.

А вы не допускаете версию, что это начало вторжения рептилоидов с Нибиру? А почему?

Hazzard
это само собой.
Вопрос про бармалеев ))

На это и рассчитано. Вы не допускаете версию что просто откатывают новую технологию и технику для терров.

И кто конкретно откатывает..? У Вас какие то подтверждения есть кроме Ваших слов..?

Не удивлюсь если в скором времени в Израиле (и не только) что-то подобное полетит

В Израиле уже давным давно летает вот такое:

Или вот такое:

Они подобный уровень прошли ещё годах так в 60х...

В.К.О.
вы значение слово версия сами нагуглите?

В Израиле уже давным давно летает вот такое:

Я вам не про армию Израиля а про террористов, неужели не понятно это ?
Чтобы разжигать там, напишу уж прямо

вы значение слово версия сами нагуглите?

Да версий тут уже понаприводили хоть отбавляй.. Вот только с подтверждениями этих версий как то не густо..

Я вам не про армию Израиля а про террористов, неужели не понятно это

А Израилю то это зачем..? Вы внятно объяснить можете..?  У них с Россией сейчас отношения самые лучшие за всю историю. Зачем им вот так вот ни с того ни с сего всё перечёркивать..? Это к тому что Вы тут упомянули Израиль в качестве одного из скажем так бенефициаров данной атаки.

Опять же это только предположения..Где доказательства..? А предполагать Вы можете сколько угодно.

Ну, тогда диалог переходит в соответствующую плоскость (....сам такой): а где хоть одно Ваше доказательство?

Ну, тогда диалог переходит в соответствующую плоскость (....сам такой): а где хоть одно Ваше доказательство?

Так собственно я уже целый день тут пишу и даже ссылки приводил что подобные изделия вполне можно собрать и использовать и без помощи США  Израиля.. А Вы кроме представителя МО ни чем свою позицию так и не подкрепили..

А Израилю то это зачем..? Вы внятно объяснить можете..?  У них с Россией сейчас отношения самые лучшие за всю историю. Зачем им вот так вот ни с того ни с сего всё перечёркивать..? Это к тому что Вы тут упомянули Израиль в качестве одного из скажем так бенефициаров данной атаки.

Вы это серьезно? Вообще рукалицо))) Это на руку НЕ Израилю, давайте зайдем с другой стороны)))
Трамп там, признание столицей Иерусалима, Иран,  ну и еще с десяток событий "на тему". Включаетесь? Или опять не алё?

Это уже смахивает на какую то паранойю...

Если бы не было Ливии, Сирии, Египта, Йемена, Ирака, я бы скорее всего с вами согласился. А пока, имхо, без чуткого участия больших братьев там (на БВ) мало что происходит.

Тогда зачем Вы вообще Израиль в данном контексте упомянули..?

  
Потому что там сейчас рвануть удобнее всего, столкнуть лбами с Ираном, как вариант, ну и т.д.

Если бы не было Ливии, Сирии, Египта, Йемена, Ирака, я бы скорее всего с вами согласился. А пока, имхо, без чуткого участия больших братьев там (на БВ) мало что происходит

Да ктоже с этим спорит то..Вот только в данном конкретном случае к конкретной атаке бесплотниками причастность этих самых "больших братьев" ни чем и ни как не доказана. Но тем не менее все почему то уверены в том что это именно так. Я бы с удовольствием с Вами или с кем то другим согласился и взял бы свои слова обратно если бы тут хоть кто нибудь привёл хотя бы одно убедительное доказательство их причастности к данному конкретному событию. А пока.. Строить версии э
то конечно можно, но вот только на версиях основывать свою безоговорочную убеждённость это как минимум не умно..

В.К.О.
как с вами иногда сложно)))
Я изначально написал ВЕРСИЯ, вы не врубились о чём я , я разжевал, а теперь выясняется

но вот только на версиях основывать свою безоговорочную убеждённость это как минимум не умно..

ГДЕ про уверенность (убеждённость) было слово? Тем более про безоговорочную! В 2к18 году такой уверенности вообще быть не может по тем вопросам, что мы обсуждаем в этой ветке.
А расклад про то, что в Сирии сейчас (в течении 2018 должны дочистить) более менее успокоится, начнет отстраиваться и наши возьмутся за Ливию (НАПРИМЕР) вам не приходил в голову? И то что "партнеры" этого очень не хотят вы тоже не думали? Это так, к слову о причинно-следственных...
А для того чтобы там постоянно горело, надо дровишки подкидывать, ибо человек такая скотина, что устает от войны, и постепенно само тухнет и переходит в более-менее мирную жизнь. Это один из возможных вариантов, не уверенность, если чо))

На это и рассчитано. Вы не допускаете версию что просто откатывают новую технологию и технику для терров. Не удивлюсь если в скором времени в Израиле (и не только) что-то подобное полетит

Все почему то уверены что эти беспилотники атаковавшие Хмеймим разработаны в Израле. А вот ещё один "специалист" утверждает что это украинские бесплотники..

Кто ещё какую версию выдвинет..? А то как то за поиском врагов в Америке и Израиле про Украину то как то вообще забыли...

разработаны в Израле

омагад! где вы это взяли? Ну где ? )))

А расклад про то, что в Сирии сейчас (в течении 2018 должны дочистить) более менее успокоится, начнет отстраиваться и наши возьмутся за Ливию (НАПРИМЕР) вам не приходил в голову? И то что "партнеры" этого очень не хотят вы тоже не думали? Это так, к слову о причинно-следственных...

Понимаете.. Я вот сейчас не берусь судить о причинно-следственных связях в таком тонком и щепетильном деле как международная политика. бо всё равно хрен угадаешь что где  как будет или может быть на самом деле. особенно сейчас... Тем более в отношении наших и ваших "партнёров"..

ГДЕ про уверенность (убеждённость) было слово?

Ну так Вы же тут пытаетесь меня убедить что это именно проделки Израиля, и он разработчик этих дронов.. Не Вы ли про это написали выше..?

омагад! где вы это взяли? Ну где ? )))

Из Вашего комментария который я процитировал..

я написал что это полетит в Израиле, т.е. их там будут применять, чтобы разжечь. Всё. Больше ничего. Вы тролль похоже

я написал что это полетит в Израиле, т.е. их там будут применять, чтобы разжечь. Всё. Больше ничего. Вы тролль похоже

Ну так я Вам и ответил. 1. в Израиле для этого есть куда более совершенные аппараты и даже привёл их фотки.
2. Попросил Вас обосновать ЗАЧЕМ это нужно Израилю в свете нынешних отношений с Россией. На что Вы так и не ответили. Ну и кто тут тролль..?