Один уркаган, член всем в рот сует. Вы постите это и не понимаете что Вы ******. Полный

Что Вы так рефлексируете на члене во рту?

Я хоть в одном посте утверждал что-то подобное или обвинял?

Кто-то застрял на анальной фазе, кто-то на оральной. З. Фрейд.

Тоесть это единственное что вас смущает?

Это единственное, что привлекло моё внимание в текущей ситуации с проекцией на мрачную перспективу.

Выпуск зеков из тюрем, наёмничество, убийства кувалдой по башке - это мелочи

Это все уже было. И зэков выпускали и казнили (в Чечне снайперш меж двух БТРов привязывали и растягивали).

Но человек с мрачным прошлым вряд ли способен создать светлое будущее.

Меня больше пробрало, как вчерашние ЗК, раненные и не имеющие возможности отступить - стрелялись из автоматов.

Это пиздец, ещё попробуй застрелиться, развернуть его и дотянуться.

Не видел я ни двух гранат, обещянных Пригожиным, ни тем более пистолета из которого куда удобнее отправить себя в Вальхаллу.

Вот те, мужики действительно герои, смыли с себя все.

О Восход. Сейчас из вас "антиипсо" будет делать дурака))

Ни в первый раз. Переживу.

Выпуск зеков из тюрем, наёмничество, убийства кувалдой по башке - это мелочи...Но человек с мрачным прошлым вряд ли способен создать светлое будущее.

Прошлое это да, а вот настоящее - мелочи))) Да и ваще, вас щас на пару с охранителями ещё и СССР-фанбои заклюют. Что Ленин, что Сталин знатные сидельцы.

Прошлое это да, а вот настоящее - мелочи)))

Мне кажется тут как раз про настоящее.
Человек готовящийся идти воевать где ему возможно придется отдать жизнь за родину имеет право поднять вопрос на обсуждение. Он же не затыкает рот, тем кто в состоянии привести адекватные аргументы

Цитата, Os сообщ. №38868

    А зачем она здесь?

Ну как это зачем?

Т.е. все, что связано с ЧВК и Пригожиным распевается и расхваливаевается на все лады, а вывалился скелет из шкафа и сразу: "Зачем?".

Восход, судя по имеющейся в открытом доступе информации, ЧВК "Вагнер" - одно из самых боеспособных и эффективных воинских подразделений.
Зачем вбросили это украинцы - понятно, особенно, если учесть, что "герой" видео - член Правого сектора. Украинцам нужно снизить количество желающих воевать в ЧВК, которая доставляет им много проблем.

Вы помогаете в раскрутке этой темы, то есть, фактически, действуете в интересах ВСУ.
Поэтому повторяю вопрос: Зачем это здесь?

Я верю Википедии.

Уважаемый Восход, Вы можете верить всему чему угодно, даже надписям на заборе, НО пожалуйста тогда
1. не говорите, что Вы анализируете множество источников
2. не рвите на себе рубаху за правду о том, чему лично Вы верите.

Для справки, близко к президенту подобраться с судимостью практически невозможно, не потому что он брезгливый, а потому что - репутация и имидж президента выше всего остального, а людей в его окружении, которые за этим следят - совсем не мало, и далеко не всем он может сказать "ша, я так решил"...

Поэтому повторяю вопрос: Зачем это здесь?

Здесь всё очень просто. Очень эмоционально неустойчив и неразборчив в подборе и анализе информации. В этой связи практически сразу после начала конфликта был ограничен в постах до 1 день. Пользователи попросили вернуть ему посты - вернул.

Получайте результат.

Цирк )))))

Для справки, близко к президенту подобраться с судимостью практически невозможно, не потому что он брезгливый, а потому что - репутация и имидж президента выше всего остального

Внезапно. Так Пригожин, получается, не близок к президенту штоль?

Цирк )))))

Цирк, это когда человек пишет вот такую чушь

о человек с мрачным прошлым вряд ли способен создать светлое будущее.

Иосиф Сталин. Где бы был этот "философ" если не человек, который сидел и выиграл войну.
Человек, который не знает своей истории, может рассуждать на любые темы с умным видом... и всегда найдутся те, кто его поддержит в любом бреде - если он им выгоден.

Не видел я ни двух гранат, обещянных Пригожиным, ни тем более пистолета из которого куда удобнее отправить себя в Вальхаллу

хорошо кадры смотрели??? Там ПКм рядом и АКМ. Плюс ак-74М с которого стреляется боец. Там оружия у бойца на отделение.

"герой" видео - член Правого сектора.

если я не ошиблась, у блатных неприемлемо состоять в каких либо партиях и объединениях. Так что за тип перед нами по иерархии вопрос... И есть ли у него статус такие заявления делать ещё вопрос.

Внезапно. Так Пригожин, получается, не близок к президенту штоль?

Близок... Это означает, что он прошел кучу разных проверок и вытряхиваний собственных штанов, именно потому, что имеет судимость.

Иосиф Сталин. Где бы был этот "философ" если не человек, который сидел и выиграл войну.

Hazzard, снимаю шляпу

если я не ошиблась, у блатных неприемлемо состоять в каких либо партиях и объединениях. Так что за тип перед нами по иерархии вопрос... И есть ли у него статус такие заявления делать ещё вопрос.

Фото на фоне символики Правого сектора есть (не могу фото прикрепить). Может, конечно, и не член, а сочувствующий. Но если учитывать, как после Майдана Правый сектор став силой начал заниматься крышеванием бизнеса, то они все одним мазаны.

Близок... Это означает, что он прошел кучу разных проверок и вытряхиваний собственных штанов, именно потому, что имеет судимость.

Так вы же другое пишете:
"близко к президенту подобраться с судимостью практически невозможно ... потому что - репутация и имидж президента выше всего остального".
Получается с судимостью если надо, то таки можно, имидж ничто жажда всё.

"близко к президенту подобраться с судимостью практически невозможно ... потому что - репутация и имидж президента выше всего остального".
Получается с судимостью если надо, то таки можно, имидж ничто жажда всё.

Получается, что ты можешь быть и судимостью, но только если после этого ты смог добиться такого положения, что люди, общающиеся с тобой не рискуют потерять от этого репутацию, даже если эти люди - главы государств.
И проверять тебя будут строже, чем обычного человека.

И проверять тебя будут строже, чем обычного человека.

Судимость либо есть либо её нет. Причём здесь проверки ?

Получается

Скорее, получается так, что если уж Пригожин оказался полезным в интересах России, то на некоторые вещи можно закрыть глаза.
Но это, скорее, исключение.
Как Восход верно написал, проверки на криминальное прошлое - серьезные. Тоже об этом слышал.

общающиеся с тобой не рискуют потерять от этого репутацию

В очередной раз поиграю в Капитана Очевидность, но в России полностью уничтожен институт репутации. Его просто нет.

Как Восход верно написал, проверки на криминальное прошлое - серьезные. Тоже об этом слышал.

Что, кстати, незаконно. Ибо снятая/погашенная судимость, не может быть препятствием при приеме на работу, но мы ведь живём в прекрасной стране, где есть вещи важнее законов.

в России полностью уничтожен институт репутации. Его просто нет.

Если бы его просто не было - Вас бы или меня никто не слушал. Если вы считаете, что в стране можно уничтожить институт репутации только на уровне президента, то это сказка про сферическую лошадь в вакууме.

Судимость либо есть либо её нет. Причём здесь проверки ?

Проверки на получение доступа к информации составляющую государственную тайну являются крайне серьезными, а для людей с криминальным прошлым - просто кошмарными.

Что, кстати, незаконно. Ибо снятая/погашенная судимость, не может быть препятствием при приеме на работу, но мы ведь живём в прекрасной стране, где есть вещи важнее законов.

Я правильно понял, что вы не против принять на работу и того людоеда, отстдевшего 20+ лет и недавно выпущенного? И педофила с погашенной судимостью?
Проверки нужны именно для того, чтобы убедиться, что человек понял свое преступление и раскаялся. Я 50% сходу отмету без судимости, хоть и с дипломом, человеческие качества тоже нужны, иначе вместо работы получите враждующих спецов и группировки.
Пригожин сумел подняться до уровня боеспособности, которое стало угрожать ВСУ, отсюда и фейк. И не зря пошли по тюремным понятиям, значит, достаточно много сагитировали, даже хохлы увидели.

Я правильно понял, что вы не против принять на работу и того людоеда, отстдевшего 20+ лет и недавно выпущенного? И педофила с погашенной судимостью?

И что с ними делать? Ваши предложения? Кувалдой по башке и вся недолга? Если ты свой срок отсидел и судимость погашена (что не одно и то же), то по закону ты чист и никто тебя за уже отбыое наказание дискриминировать не может. Не устраивает закон? Либо меняйте законы, либо туда же, в тюрьму. Это называется правила игры.

Проверки нужны именно для того, чтобы убедиться, что человек понял свое преступление и раскаялся.

Ну тоесть если у вас СБ принесёт бумажку, что мы тут посмотрели-проверили, педофил и людоед раскаялись, то всё, никаких проблем?

Если ты свой срок отсидел и судимость погашена (что не одно и то же), то по закону ты чист и никто тебя за уже отбыое наказание дискриминировать не может.

Можно отсидеть, но не раскаятся. Поэтому наличие судимости уже есть препятствие на получение должностей или доступа к критической информации как мне кажется.
Но если не давать человеку перспективы то у него не останется выбора кроме как заниматся криминалом

Не устраивает закон? Либо меняйте законы, либо туда же, в тюрьму. Это называется правила игры.

Ситуация с бывшими заключенными - та, в которой нет хорошего решения.
С одной стороны, разумно ограждать общество от проникновения во властные структуры готовых нарушать закон.
И Вы правы, что желательно, чтобы правила игры были четко определены на законодательном уровне.

С другой стороны, например, реально раскаявшийся или случайно нарушивший закон человек может принести пользу. Как тот же Пригожин принес её своей инициативностью. Видимо, поэтому и есть ручное регулирование этого вопроса.
Да, не идеально.

Вы можете предложить вариант лучше, чтобы и давать дорогу тем, кто может быть полезен государству и не пускать во власть тех, кто может навредить?
Поделитесь, как это реализовать?

P.S. Пригожин не единственный. Бывший политтехнолог Путина Глеб Павловский, тоже, насколько помню, сидел.
Оппозиционному Евгению Ройзману позволили баллотироваться в Екатеринбурге, не смотря на то, что у него была судимость.
Явное ручное управление в зависимости от ситуации.

Поделитесь, как это реализовать?

Пожалуйста.
Один закон для всех. Без избирательности в применении

Пожалуйста.
Один закон для всех. Без избирательности в применении

Попросил с учетом "третьей стороны" ситуации предложить вариант.

Подправил текст. С учетом "другой стороны".

Оппозиционному Евгению Ройзману позволили баллотироваться в Екатеринбурге, не смотря на то, что у него была судимость.

Ачотакова? У нас, по закону, президентом ты не можешь стать только если есть не снятая судимость за тяжкое, особо тяжкое преступление либо преступление экстремистской направленности.
А вот участковым не станешь даже если давным давно снятая мелкая хулиганка была.
Такие дела.

Явное ручное управление в зависимости от ситуации.

...и везде так. Вот и доуправлялись.

Попросил с учетом "третьей стороны" ситуации предложить вариант.

Меняйте законы или dura lex et lex. Никаких исключений.

Судимость либо есть либо её нет. Причём здесь проверки ?

Ну и Христос имел судимость, и что теперь?
Не пройдет через Ваш фильтр?

Меняйте законы или dura lex et lex. Никаких исключений.

И у кого же он работает этот Ваш пресловутый закон?
Может у пендосов, где Байден младший на камеру коксом закидывается?

И у кого же он работает этот Ваш пресловутый закон?
Может у пендосов, где Байден младший на камеру коксом закидывается?

Вы опять таблетки не приняли? Зачем вообще эти законы нужны, не понятно. Потому что вон в "пендосии" смотрите негров вешают.

Ну и Христос имел судимость, и что теперь?
Не пройдет через Ваш фильтр?

Если выставлен фильтр без судимостей то не пройдёт.
Вы сами выставите фильтр и применяйте ко всем. Не должно быть такого, что все равны перед законом, но кто-то ровнее

Вы сами выставите фильтр и применяйте ко всем.

Закон не для исправления человека. Ни один закон не сделал человека совершенным.

Вот вы в Европе любите говорить о свободах и в то же время пресмыкаетесь перед законом.
А закон есть не что иное как ограничение свободы.

Не должно быть такого, что все равны перед законом, но кто-то ровнее

Не могут быть люди равны перед законом, думайте вначале, прежде чем произносить слова, не понимая сути. Разве закон всех осуждает, или только преступников???

1 Тим 1 8   А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
1 Тим 1 9   зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
1 Тим 1 10   для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,
1 Тим 1 11   по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено.

Разве закон всех осуждает

Закон не осуждает, осуждает или оправдывает суд, закон регулирует. Впрочем, во первых, маргаритос авек поркос,  а во вторых, это уже чёто совсем в оффтоп мы ушли. По теме, судя по обсуждению, ЦИПСОшники правильно сыграли, всех больше понятийно-блатная часть волнует выражающаяся в "главное чтобы человек был хороший", чем какие-то глупые законы. По этой теме и били.

Можно отсидеть, но не раскаятся. Поэтому наличие судимости уже есть препятствие на получение должностей или доступа к критической информации как мне кажется.
Но если не давать человеку перспективы то у него не останется выбора кроме как заниматся криминалом

Выбор между зоной и возможностью искупить свой проступок кровью и есть такая возможность. Хотя для некоторых это более приемлемый стиль жизни: риск и возможность свободы выбора. Это тоже не исключено. Вы встаньте на место тех людей кто сидит, особенно большие срока. Тебе либо гнить на зоне варясь в абсолютно бессмысленном ограниченном мире ежедневных криминальных местечковых разборок, либо получить в руки автомат и доказать себе и остальным, что ты не изгой, а возможно даже и герой. Это серьезная личностная перспектива. Поэтому, для меня это люди уже не осуждаемые, а по итогу они более люди, чем большинство треплющихся на эту тему в тылу.

Поэтому, для меня это люди уже не осуждаемые, а по итогу они более люди, чем большинство треплющихся на эту тему в тылу.

Вот вернутся они, имея боевые навыки и связи, с ПТСР, не умеющих ничего кроме как воровать и воевать, без малейших перспектив в мирной жизни, и посмотрим. Но ведь "главное чтобы люди были хорошие"(с)

Поэтому, для меня это люди уже не осуждаемые, а по итогу они более люди, чем большинство треплющихся на эту тему в тылу.

Не валите всех в одну кучу. Среди них будут и те о которых вы написали и другие, которым напасть на инкассаторскую машину это молодецкая удаль на кураже.
Хаззард правильно пишет. Они вернутся на гражданку и кто его знает что у них с головой будет. Ознакомьтесь со статистикой психических расстройств у ветеранов бд
У пендосов кажется больше смертей от суицидов ветеранов Вьетнама чем прямых потерь.

По статистике, в США каждый день кончают жизнь самоубийством почти два десятка ветеранов.

Не могут быть люди равны перед законом

Давайте перефразируем.
Закон должен равно применятся к любому гражданину вне зависимости его положения или должности в случае нарушения оного.
Так примете ?

Что Вы так рефлексируете на члене во рту?

Восход, мне просто было противно смотреть. А Вам нет?