Угу, дай ещё раз порулить, и у нас точно все получится, ух как заживём в коммунистическом раю.
   Спасибо, тренируйтесь вон на кошках (с)

Почему же Израиль возник благодаря коммунистическому СССР, а не демократической и финансово успешной Великобритании, Европе и США? Наверно, тузы посчитали, что эта затея убыточна. СССР оперировал не процентами, впрочем, как и всегда, России скоро показали задницу вместо благодарности. Я понимаю, зависимость маленькой страны от гегемонов этого мира, но не понимаю мелкую злобу и ненависть обывателя этих мелких стран. Живи, радуйся, трудись, нет, надо вывалить ведро дерьма, чтобы не казаться ничтожным.
Если бы можно было исполнить одно желание, я бы просто пожелал, чтобы исчезло всё то, что сделал СССР в этом мире для тех людей, кто его ненавидит и ругает. И наступило бы для всех счастье. Хотя, похоже, кто-то уже это пожелал.

Суть во владении средствами производства. Пока я владею условным "станком" никуда вы от меня "пролетарии" не денетесь. А если сами начнёте владеть им, то тут же превратитесь в меня, никаких исключений.

Бинарная модель здесь не подходит из-за своей примитивности. "Владение средствами производства" при современном капитализме довольно сильно отличается не только от такового при рабовладении и феодализме, но и от капитализма времен Маркса. Сегодня капиталист имеет гораздо больше ограничений в своем владении, чем даже 100 лет назад. И вполне реально урезать права собственников до уровня, когда их личное потребление, с одной стороны, в первом приближении станет справедливым, а с другой -  останется на уровне, стимулирующем часть населения к предпринимательской деятельности. Будет ли такое владение соответствовать принятому понятию частной собственности на средства производства? Однозначно - нет. А значит, это уже будет не капитализм.

Владение средствами производства" при современном капитализме довольно сильно отличается не только от такового при рабовладении и феодализме, но и от капитализма времен Маркса.

Ну да. Но суть та же. Пока есть частная собственность, всегда будут "буржуи сидящие на шее трудового народа". А значит всегда будут шариковы леваки со своим "надо взять все и поделить".

Вывод - Вы тупо оболгали бабушку

Это сделал не Оs, а Джобаров. А Os не перепроверил источник. Да и кто тут читает и проверяет от первоисточника в оригинале?
В этом сила пропаганды. Зачищаешь языковое поле и пишешь что нужно.
Вроде разобрались уже

Очень тяжело осознать и признаться себе в том что долгие годы ты воспринимал информацию по сути из одних рук. Осознание даёт сильный когнитивный диссонанс, который выливается в агрессию как защитную реакцию от разрыва шаблона.
Проходить это болезненно.

Помнится в далёком 2014м я одному коренного немцу объяснил причинно следственные связи незаконного переворота в на Украине.
А он мне отвечал "фактами" из немецких СМИ.
На мой вопрос, а не нужно ли поинтересоватся в других источниках он отвечал, что у него нет причин не доверять немецким неполживым СМИ. Зачем им врать ? У нас все хорошо и объективно)))

ядерный удар гарантировано выведет ЖД узел из строя. Тут да же быстрее чем аэродром восстановят а движение поездов приоритетных смогут обеспечить в течении пары часов. Советский задел... Только мосты шатать как через затоку под Одессой

Почему же Израиль возник благодаря коммунистическому СССР, а не демократической и финансово успешной Великобритании, Европе и США?

   Сталину надо было развалить Британскую империю, с чем он успешно справился.

России скоро показали задницу вместо благодарности

   Да нет, СССР переориентировался на арабские страны, исходя из объективных экономических интересов))) Ну а Иерусалиму только и оставалось, что договариваться с западными странами.

но не понимаю мелкую злобу и ненависть обывателя этих мелких стран

   Ого, вот это Вы загнули мистер обыватель огромной страны, но так получилось что и огромная России справедливо осознала всю глупость коммунистической утопии ?
   И не надо переоформлять констатацию факта провальности коммунизма, в якобы злобу на Россию или же СССР. Вы просто врёте, что конечно свойственно коммунистам.

ядерный удар гарантировано выведет ЖД узел из строя.

ядерный удар мы себе позволить не можем...

налёты должны быть регулярными, что бы постоянно аварийные службы работали...эффект будет накапливаться, особенно с ударами по энергетике...

всё можно восстановить, если это разовое мероприятие, а вот перманентно восстанавливать, это уже думается, другая история...

Пока есть частная собственность, всегда будут "буржуи сидящие на шее трудового народа". А значит всегда будут шариковы леваки со своим "надо взять все и поделить".

Да, пока есть частная собственность, всегда будут буржуи, сидящие на шее трудового народа (без кавычек), и всегда будут глупцы, желающие все взять и поделить, но не способные предложить реалистичную и эффективную программу, а что же делать дальше. Обгадить можно любое дело, ярчайший пример чего мы сейчас и наблюдаем. Но придет время, и частная собственность (еще раз - в современном понимании, как средство эксплуатации) будет уничтожена, а вместе с ней исчезнут и буржуи, сидящие на шее народа.

  Ого, вот это Вы загнули мистер обыватель огромной страны, но так получилось что и огромная России справедливо осознала всю глупость коммунистической утопии ?
   И не надо переоформлять констатацию факта провальности коммунизма, в якобы злобу на Россию или же СССР. Вы просто врёте, что конечно свойственно коммунистам.

Странно, но вот результаты референдума говорят, что врёте вы:

Арабы выбрали социалистическую модель государства отнюдь не из прихоти или глупости, как и Африка с Азией. Сейчас мы имеем сотни миллионов голодных и безработных, еще немного, и на Ближнем Востоке и в Европе полчища беженцев начнут не попрошайничать, а уничтожать государственность как народы моря и германцы, а эти страны в ответ станут тоталитарными под одобрение местных. Но СССР все равно останется плохим в одиночестве.

"Российские военные нанесли удар высокоточным оружием по наемникам «Иностранного легиона» Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом журналистам сообщил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, Военно-космические силы (ВКС) РФ атаковали противника в районе населенного пункта Часов Яр.

«Уничтожено до 100 иностранных наемников и шесть единиц бронетехники», — сказал Конашенков".

Это сделал не Оs, а Джобаров.

Вы посоветовали пользоваться google переводчиком. Я так и поступил. Но переводил я с немецкого на английский, и поэтому бабушку не оболгал.

Но придет время, и частная собственность (еще раз - в современном понимании, как средство эксплуатации) будет уничтожена, а вместе с ней исчезнут и буржуи, сидящие на шее народа.

Не придёт. Даже сами т.н. "левые" вполне уверены, что благодаря своей собственности буржуазия приобретает средства, которые использует для захвата и удержания политической власти. "Левые" уверены, что предпринимательская деятельность, и эксплуатация даёт средства для политической борьбы. А какие средства есть у т.н. "левых", чтобы мало того отобрать, но и исключить в будущем появления этой собствености? Нет их. Все эти разговоры "о мысленных экспериментах" хороши в теории, ровно до того момента пока не надо винтовку где-то взять.

Странно, но вот результаты референдума говорят

   И кто вёл подсчёты голосов?

Ранее за доставку через таможню переживали, таможня отвечает
‼️?? ВАЖНО: Таможня заявила, что информация о якобы усилении мер таможенного контроля при ввозе в Россию товаров для нужд спецоперации не соответствует действительности.

▪️Вопросы оперативного оформления таких товаров  находятся на личном контроле руководства ФТС.  
▪️В ведомстве уточнили, что в случае задержек с оформлением таких товаров (из-за ошибок при составлении деклараций или иным причинам) необходимо направить обращение в чат-бот ФТС России, в нём нужно указать таможенный орган и номер декларации. Модераторы канала быстро дадут обратную связь.  
Также можно обратиться также на круглосуточные «Горячие линии» таможен.
❗️Для ускорения, упрощения выпуска товаров для нужд СВО ФТС России организовано оперативное взаимодействие с Минобороны, на которое возложена координация поставок для нужд СВО.
??При сложностях с растаможкой таких товаров можно обращаться в Минобороны
t.me/rusvesnasu/23549

ри сложностях с растаможкой таких товаров можно обращаться в Минобороны

Не верь, не бойся, не проси.

Цитата, Os сообщ. №38568

    Меркель на днях в интервью сказала, что она рада, что Минские соглашения дали Украине возможность подготовиться к войне с Россией.

   Это ложь, Меркель на вопрос
Цитата, q

       - Разве политика примирения не дала возможность напасть, изначально?
       - Я так не считаю, если бы мы отреагировали иначе в 2014м, начале 2015го. Путин мог нанести огромный ущерб Украине, если бы программа действий для членства в НАТО пришла Украине в 2008м. Нападение было бы даже ещё быстрее, потому что Украина была гораздо меньше готова к этому (к нападению)
    Вольный перевод с иврита

   Как видите, никакой радости по поводу того что минские соглашения дали украм время на подготовку к войне. Госпожа Меркель не выражала, лишь заметила что Украина ещё меньше была готова к нападению.
   Вывод - Вы тупо оболгали бабушку

Перевожу для неспособных подумать и понять самостоятельно это высказывание в контексте политики Меркель.

1. Были заключены Минские соглашения. Украина их не выполняла. Германия, в лице Меркель, покрывала эти нарушения.

2. Меркель в интервью говорит, что Минские соглашения - были правильным решением. Также Меркель говорит "если бы мы отреагировали иначе в 2014м, начале 2015го", то есть если бы не заключили Минские соглашения, то у Украины не было бы возможности подготовиться к войне (вместо выполнения Минских соглашений).

Соответственно, изначально, Минские соглашения были ложью со стороны, в том числе, Меркель и позволили Украине усилить свою военную мощь.
Поскольку это была политика, в том числе, самой Меркель и она оказалась удачной - обман России и время для усиления Украины, то что может чувствовать Меркель в результате удачно проведенной дипломатической операции?

То есть Джабаров сделал совершенно правильный вывод: Меркель довольна, тем как она все провернула.
Хотя, думаю, у Вас хватит ума сказать, что она расстроена, что Минские соглашения позволили Украине укрепить армию.

Вы просто болтун, который не способен понять очевидных вещей, не видит контекста событий, чтобы сделать правильный вывод.

Вы посоветовали пользоваться google переводчиком. Я так и поступил. Но переводил я с немецкого на английский, и поэтому бабушку не оболгал.

Еще один уровня развития Михоэля.

Это сделал не Оs, а Джобаров.

Джабаров всё правильно сказал.

Вы просто болтун, который не способен понять очевидных вещей, не видит контекста событий, чтобы сделать правильный вывод.

   Вы просто перевираете слова Меркель, которая до конца не давала украм пролезть в НАТО, так что это Вы балобол, к тому же ещё и лжец!!!

Меркель, которая до конца не давала украм пролезть в НАТО,

То есть Меркель не хотела, чтобы Украина "пролезла" вступила в НАТО? )
Вы в конец заврались.

Меркель в том же интервью:

Если бы План действий по членству в НАТО пришел для Украины в 2008 году, нападение произошло бы еще быстрее, потому что Украина была гораздо менее подготовлена ​​к нему.

То есть Меркель делала то же, что и с Минскими соглашениями, просто считала, что Украина не достаточно сильна на тот момент, чтобы воевать с Россией. Вот они и дали ей тот максимум времени, который смогли, для подготовки к войне.

Еще один уровня развития Михоэля.

Os стазу срывается на личности - признак маленького детородного органа, при отсутствии аргументов.

Os стазу срывается на личности - признак маленького детородного органа, при отсутствии аргументов.

Все аргументы есть выше. Не можете прочитать и понять - просто подтверждаете вывод, сделанный о Вас.

А он мне отвечал "фактами" из немецких СМИ.
На мой вопрос, а не нужно ли поинтересоватся в других источниках он отвечал, что у него нет причин не доверять немецким неполживым СМИ. Зачем им врать ? У нас все хорошо и объективно)))

На эту тему Вам надо было посоветовать почитать книгу «Купленные журналисты» бывшего редактора "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Интервью с ним о западных/немецких СМИ:
Доктор Удо Ульфкотте: «ЦРУ выбирает журналистов, которые будут формировать общественное мнение»

Товарищи, товарищи.
Давайте оставим бабку Меркель и поговорим о том, что Путин еще в 2010 сказал, что Россия намеревается захватить всю Европу до Лиссабона и сво начало всех тех планов о которых постоянно упоминал в своих выступлениях.

Все аргументы есть выше.

Нет никаких аргументов, Вы придумываете выводы из бабкиных слов, но она таких выводов не делала. Врунишка с комплексом, вот и все.

Путин еще в 2010 сказал, что Россия намеревается захватить всю Европу до Лиссабона

Вы о чем?

придумываете выводы

Ну сделайте другой вывод. С интересом прочту, как Вы будете трактовать слова Меркель.
Но вот думаю, что Вы откажетесь и предпочтете в свойственной Вам манере заниматься оскорблениями, так как никаких других выводов сделать не сможете.

в свойственной Вам манере заниматься оскорблениями

Это Ваша манера, и спорить с Вами смысла нет. Человек приписывающий слова другому человеку, который этого не говорил, и не понимающий свою глупость - не очень желаемый собеседник. А выводы других людей Вам не интересны.

Это

Это прямое подтверждение того о чем и написал.
Никаких других выводов у Вас нет. Вам главное посклочничать.

На эту тему Вам надо было посоветовать почитать книгу «Купленные журналисты» бывшего редактора "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Интервью с ним о западных/немецких СМИ:
Доктор Удо Ульфкотте: «ЦРУ выбирает журналистов, которые будут формировать общественное мнение»

Уважаемый Os. Вы опять нашли на просторах русскоязычного интернета "очень важную" статью от человека, про которого в педивикии пишут, что он приверженец идей всемирного заговора. Оригинал статьи гугл даже не смог найти.
С таким аргументом надо мной бы просто посмеялись.
Если вас интересует состояния критической журналистики в Германии то рекомендую ознакомится с лидером продаж книжных магазинов в Германии. Wie Mehrheitsmeinung gemacht wird – auch wenn sie keine  ist.
Там очень подробно описываются механизмы влекущие к поляризации общественного мнения и ангажированности журналистов.
Эта книга вызвала гигантский скандал и множество резких высказываний в адрес авторов

он приверженец идей всемирного заговора

Вы же сами написали, что в немецких СМИ односторонний подход.
Каким образом большинство СМИ начинают выражать одну и ту же, причем нечестную точку зрения, игнорируя другие?

Изучал юриспруденцию и политику во Фрайбургском и Лондонском университетах. В 1987 году он получил степень доктора философии во Фрайбургском университете, защитив диссертацию об изменениях в американской и советской политике на Ближнем и Среднем Востоке с 1967 по 1980 год[11].

Уже во время учёбы он работал в принадлежащем ХДС Фонде Конрада Аденауэра[12] и был членом отдела планирования фонда с 1999 по 2003 год. Был советником правительства федерального канцлера ФРГ Гельмута Коля.

С 1999 по 2007 год Ульфкотте преподавал управление безопасностью на факультете делового администрирования в Университете Леуфана в Люнебурге. С июня 2005 года по июнь 2006 года он был главным корреспондентом журнала Park Avenue гамбургского издательства Gruner+Jahr.

В 1986—2003 годах был редактором политической редакции одной из главных ежедневных газет Германии, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Не думаете, что немецкий журналист и редактор газеты, который описывает в книге свой личный опыт общения с работниками ЦРУ - знает о чем говорит?

Вы о чем?

Видите.
Вы даже не знаете о чем кричала вся Европа с начала сво. Причина в том, что Вы читаете и слушаете только то что распространяется русскоговорящими СМИ.
В далёком 2010м году Путин
Предложил создавать большую Европу от Лиссабона до Владивостока, чтобы не превратиться в мелких игроков, от которых ничего не будет зависеть.
Вот интерпретация этого и не только высказывания на страницах Кёлнского университета

https://portal.uni-koeln.de/universitaet/aktuell/koelner-universitaetsmagazin/unimag-einzelansicht/russlands-traum-einer-herrschaft-von-lissabon-bis-wladiwostok

Почитайте с переводчиком гугл

В далёком 2010м году Путин
Предложил создавать большую Европу от Лиссабона до Владивостока, чтобы не превратиться в мелких игроков, от которых ничего не будет зависеть.

Да, Путин предложил экономическую взаимоинтеграцию.

13:52, 25 ноября 2010
Экономика
Путин предложил Европе экономический альянс от Владивостока до Лиссабона

Премьер-министр России Владимир Путин предложил Европе создать экономический альянс, который бы располагался на территории от Владивостока до Лиссабона. Об этом российский премьер написал в статье в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung, приуроченной к его участию в ежегодном экономическом форуме руководителей и топ-менеджеров германских компаний

.

А Вы пишете явно о военном захвате:

что Путин еще в 2010 сказал, что Россия намеревается захватить всю Европу до Лиссабона и сво начало всех тех планов о которых постоянно упоминал в своих выступлениях.

Зачем Вы передергиваете?

Зачем Вы передергиваете?

Это не я передергиваю. Статью прочитайте пожалуйста и прокомментируйте

Als der russische Premierminister und ehemalige Präsident Dmitri Medwedew am 4. April in seinem Kanal des Nachrichtendienstes Telegram schrieb, dass Russland mit der Zerstörung der demokratischen Ukraine den Weg für »ein offenes Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok « bereiten wolle, empfanden das viele als Drohung. Nur wenige aber konnten einordnen, woher diese seltsame Rhetorik stammte. Osteuropahistoriker:innen können das Kind beim Namen nennen: Eurasismus. Eine Geschichtstheorie, die zur Geschichtsideologie wurde und als Kampfbegriff durch die öffentliche Diskussion in Russland geistert, derzeit hauptsächlich vertreten durch den Philosophen und Publizisten Alexander Geljewitsch Dugin, ein faschistischer Ideologe mit angeblich guten Beziehungen zum Kreml.

Вот такие вещи и откровенная ложь, являются хорошим подтверждением правоты Удо Ульфкотте.

Это не я передергиваю. Статью прочитайте пожалуйста и прокомментируйте

Почему объединение Европы в ЕС - это хорошо.
А объединение в экономическом плане Евразии - это плохо?

Это плохо только для США, так как они перестанут быть значимым игроком. Но это вовсе не плохо для Германии, которая получит более открытый доступ к другим евразийским рынкам. Каким же образом в немецкой прессе появляются материалы, которые противоречат интересам Германии?
Это не напоминает Вам то, как экономически и политически выгодные для Германии Северные потоки критиковались немецкими СМИ и частью политиков? В той ситуации они отстаивали интересы Германии или США?

А когда Болгария отказалась от нефте и газопровода и потеряла миллиарды долларов для своего бюджета, то каким образом политики и пресса Болгарии вдруг отказались от своих интересов?
Германия, в то время еще была способна думать о своих интересах и начала строить Северный поток-2.

Ежедневно в стране, в которой живу, принимаются правительством, которое поддерживается США, решения, ведущие к обнищанию. А СМИ дружно рассказывают, что так и надо.

Эти примеры, когда страны под влиянием местных СМИ и решений политиков наносят себе вред Вам кажутся случайностью, а Удо Ульфкотте сторонником теории заговоров?

На самом деле - это качественная работа американских спецслужб.

Путин еще в 2010 сказал, что Россия намеревается захватить всю Европу до Лиссабона и сво начало всех тех планов о которых постоянно упоминал в своих выступлениях.

   А можно поподробнее?

Вот такие вещи и откровенная ложь, являются хорошим подтверждением правоты Удо Ульфкотте.

Мы будем искать редакторов газет и журналистов из России критически относящихся к правящему режиму ?)))
Там и не такое говорили и говорят.

Я не хочу вас ни в чем убеждать.

Очень тяжело разбудить человека, который прикидывается спящим (с)