ФСВНГ разберёт их на запчасти... Уж в стрелковом бою наши могу

Пишут, грозненский спецназ работал, у этих опыт большой.

Александр, вы всё знаете и объясняете, прокомментируйте продолжительность жизни мужчин, что-то ваша медицина не дорабатывает. Или Росстат.

1. Вы таблицу взяли не с сайта Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/OPJ.xlsx ). Найдёте на сайте Росстата таблицу, в которой оказывается в один из недавних годов общая ожидаемая продолжительность жизни по всему населению РФ составляла 66,91 года?

2. Вы хотите узнать почему практически во всех странах мира женщины живут дольше, чем мужчины, или почему на 2019 г. в России минимальная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в Чеченской Республике — 4,36 г.,  а максимальная разница в продолжительности жизни между женщинами и мужчинами в Новгородской области — 11,91 лет?

Отвечу. Потому что в Чеченской Республике мужчина как правило авторитетный глава традиционной семьи, а Новгородской области, как правило, совсем нет.

Почему-то в отсталом СССР не было сверхвысокой смертности мужчин.

Я не знаю что Вы понимаете под сверхвысокой смертностью мужчин которой якобы не было "в отсталом СССР". Вы понимаете под сверхвысокой смертностью мужчин очень большую разницу между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин, или что-то другое? Если ориентироваться по этой таблице:
http://www.statdata.ru/spg_russia_ussr
то разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в РСФСР составляла:

В 1961-1962 гг.  - 8,6 лет, в 1970-1971 гг. - 10,34 года , в 1980-1981 гг. - 11,53 года. В 1990 г. - 10,57 года.

На 2019 г. эта разница в целом по России 9,93 года. Так что если исходить из указанных цифр в современной России сверхвысокая смертность мужчин несколько сократилась по сравнению с РСФСР в 1970-1990 гг.

СССР - "империя наоборот":

Зашибись! Вы думаете это самое время воскресить демагогию "хватит кормить регионы" и "хватит кормить Москву"? Ваш ролик именно про это. Пропаганда сепаратизма.
Вот так и объясняли населению необходимость разрушить СССР - "давайте все поделим". В теперь имеем СВО на Украине. Предлагаете продолжить "все поделить"?

Ждёте развала "имперской России"?

Тут только вы делаете для этого все возможное и невозможное. И под девизом "ничего не менять".
А что касается "империй", тут уже несколько раз написал, любая империя имеет в своем основании превосходство методов хозяйствования и политической системы над соседями. Если такого объективного превосходства нет, то есть только "имперские замашки" по безумно высокой. А вот если есть, то возникновения "империи" происходит естественным образом как следствие экономического, политического и культурного доминирования.
К счастью у России есть все исторические условия для формирования самых передовых хозяйственных практики и прогрессивной политической системы. Но сначала коллапс. И этот коллапс нужно пережить и не сдохнуть. Не скатиться в гражданскую войну с "ядерным огоньком". Несмотря на все происходящее, несмотря на все усилия "партнеров" стравить нас между собой, просто оставаться людьми и неизменно следовать этической парадигме "будущее должно принадлежать всем без исключений". Даже наши враги должны иметь право на будущее. И исторические примеры у России есть. Достаточно просто вспомнить.
А что касается демографии, так ваши бесконечные манипуляции с со статистикой и демагогия про "демографический переход" теперь просто смешны. Все совершенно конкретно - или можем или нет. А по чему не можем сейчас, так это примитивно просто - общество развивается (размножается) только на достигнутом уровне социального развития. Только последовательно! Если экономического развития нет, то не будут инженеры, программисты и технологи плодиться чтобы рожать "подсобных рабочих". И никакого заумного объяснения тут не нежно. Только на достигнутом уровне, никак не меньше. Нет возможности для для расширенного воспроизводства, так не будет и демографического роста. Просто как 2+4=4. Не можете обеспечить экономический рост, получите демографическую катастрофу. Если не можете обеспечить инженеров, технологов и программистов рабочими местами соответствующими их уровню, получите коллапс и катастрофу. А если у вас демографическая катастрофа, то только вопрос времени когда вы окажитесь неспособны защищать собственную территорию и ресурсы.
И тоже самое с медициной, несли нет возможности воспроизводства сложного общества, как расширенное воспроизводство, что опять же смотрим экономику, то получите разрушение и упрощение сложной системы. И вот у вас уже нет врачей, нет инженеров, технологов и программистов. И тогда и так и начинаются цивилизационные коллапсы. И -оглянуться не успеете как уже сдохло 70-90% населения, а всю элиту вырезали или повесили на фонарных столбах. Все как всегда. Как и пути выхода из таких коллапсов прекрасно известны. Так что менять придется почти все, до до самых основ, до фундаментального базиса, как способ хозяйствования и политические принципы.

Вот почти дословно тоже самое тут писал еще три года назад. Как и конкретно по микроэлектронике  объяснял как именно можно получить форсированное и опережающее развитие.
Но прежде всего нужно понять какие объективные причины привели к разделению производства на военное и гражданское в СССР и каковы объективные причины крушения СССР. А это тот самый 1953 года и "приоритетное развитие промышленности группы Б вместо качественного обновления промышленности группы А". И для того времени все было вроде рациональное, но историческая и стратегическая глупость ценой в СССР. Как и по всему миру разделение военной и гражданской промышленности произошло по объективной причине "пределов роста", а фактически пределов технологического развития для промышленности географического разделения труда и доминирования товарной экономики. Хотя в СССР было и иное мнение и предлагался иной путь развития.
Так что можно и нужно мобилизовать всю гражданскую промышленность в общих интересах банального выживания. Но тогда придется сильно ограничить замашки отдельных чебуречных, как и отказаться от  централизованного управления промышленностью. И никакого парадокса тут нет. Это вполне достижимо и технически реализуемо. Как и возможно прямо сейчас мобилизовать всю гражданскую промышленность на производство того что сейчас могут. Но не нужно пока нет общего проекта развития и концепции новых хозяйственных практик.

Ну что же. Похоже главную задачу к приятным бонусом в виде харьковской области ВСУ сделали. З АК раздергали по фронтам в усиление.  Вместо ударного подразделение засело в окопы.  Появились первые упоминания 4 АК. Быть может после призыва Кадырова всем регионам начать формировать добро даты усиленно. Одно хочется пожелать. Обучайте этих людей под современный ход БД. А не россыпью в наступление идти. И техника колоннами ..

Даже наши враги должны иметь право на будущее. И исторические примеры у России есть. Достаточно просто вспомнить.

Тайна нашего мира состоит в том, что в этом мире не может быть одного полюса, как и не может быть много полюсов. Много полюсов - это фикция поскольку всё множество будет отражать один из двух базовых.
Даже множество оттенков оптического спектра делятся на два: теплые и холодные.
Свет и тьма, добро и зло, праведник и грешник, имеют разность потенциалов которые порождают  движение материи и духа.
Поэтому наивысшее развитие наша цивилизация получила при существовании двух мощных полюсов: империя США - империя СССР.
Только законченные идиоты могут думать что в странах капитализма, без СССР, могли получить развитие  социальные проекты. Денежные мешки ВЫНУЖДНЫ были не отставать от СССР в этой сфере, что бы плебс не сделал выбор в пользу социализма.
Как бы вы не лили дерьмо на Ленина, но это реально человек изменивший мир. Причем изменивший этот мир, в лучшую сторону.
И когда с пеной у рта многие типо философы и историки аля Свинидзе пытаются облить дерьмом строй из которого вышли, то я изумляюсь злобной тупости этих утырков.
Стоило прекратить существование СССР как резко стал падать потенциал западного полюса.
Видимо пендосы или те гоблины которые делают погоду в мире, стали понимать ту ошибку которую допустили, и стали из Российской Федерации формировать противолежащий полюс, что бы сохранить равновесие в мире. Но у них это плохо получается поскольку элиты РФ имеет по сути ту же идеологему, что и запад. Единственный действенный вариант, оставшийся в их арсенале, нацизм. То есть демонизация России по национальному признаку т.е. принадлежности к русским. Что в общем мы сейчас и наблюдаем.

есть мнение что хохлы форсят эту тему что бы выбить больше комплексов ПВО

Только законченные идиоты могут думать что в странах капитализма, без СССР, могли получить развитие  социальные проекты. Денежные мешки ВЫНУЖДНЫ были не отставать от СССР в этой сфере, что бы плебс не сделал выбор в пользу социализма.
Как бы вы не лили дерьмо на Ленина, но это реально человек изменивший мир. Причем изменивший этот мир, в лучшую сторону.

Ну таких полно. Украинские старушки важнее, чем 20 летние русские пацаны. И это будет транслировать все, что ему сверху опустят.

Автомобиль с мирными жителями подорван в центре Мелитополя, сработало самодельное взрывное устройство, люди живы, передает корреспондент РИА Новости
https://t.me/rian_ru/178262

Зашибись! Вы думаете это самое время воскресить демагогию "хватит кормить регионы" и "хватит кормить Москву"?

Я ответил какой "империей" был СССР. Какая там на Вас действует демагогия мне не интересно. Практика - критерий истины. Практика подтвердила что "национальная политика" в СССР была ошибочной:

"К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР - на их совести."

Вот так и объясняли населению необходимость разрушить СССР - "давайте все поделим".

Вы мне постоянно приписываете, то, чего я не писал. Мне это надоело.

Тут только вы делаете для этого все возможное и невозможное. И под девизом "ничего не менять".

Повторюсь, ждёте развала России ? Не дождётесь, товарищ. Сидите уже, ждите скорой войны с НАТО быстро переходящей в ядерную. Я Вам потом напомню эти Ваши бредовые ожидания. В начале октября напомню. Потом в конце года.

А что касается "империй", тут уже несколько раз написал, любая империя имеет в своем основании превосходство методов хозяйствования и политической системы над соседями.

Ну раз так Вам хочется... рассказать Вам про превосходство над Евросоюзом? В Евросоюзе сейчас заправляет поколение политиков с кругозором подростка-троечника. Недавно председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во всеуслышание повторила напечатанный ещё в мае этого года влиятельной американской газетой The Washington Post бред: The Russian military is taking chips from dishwashers and refrigerators to repair their military equipment because they are running out of semiconductors.. Степень катастрофы в голове блондинки - Председателя Европейской комиссии и её советников и спичрайтеров Вам понятна? Это идиократия. Евросоюз обречён.

К счастью у России есть все исторические условия для формирования самых передовых хозяйственных практики и прогрессивной политической системы. Но сначала коллапс. И этот коллапс нужно пережить и не сдохнуть. Не скатиться в гражданскую войну с "ядерным огоньком".

С нетерпением жду когда же Вы отправитесь пережидать и не дохнуть. А когда вернётесь обсудим Ваши не сбывшиеся прогнозы и неадекватные воззрения.

А что касается демографии, так ваши бесконечные манипуляции с со статистикой и демагогия про "демографический переход" теперь просто смешны. Все совершенно конкретно - или можем или нет.

Вы мне сейчас напомнили типичного представителя европейского политикума  не имеющего никакого представления о вопросах о которых пытается рассуждать. Если кому-то смешно от термина демографический переход - это недалёкий невежда абсолютно ничего не знающий о современном состоянии наука о закономерностях воспроизводства населения.

Всё, надоело. Идите уже готовьте своё противорадиационное укрытие. "Ядерный огонёк" от НАТО уже скоро, а Вы не готовы "'не сдохнуть".

Сгоревшие немецкие «Тунгуски».
Хорошо Германия технику сливает.

Это "Тунгуска". ЗСУ "Гепард" другая:

Вряд-ли "Гепарды" вообще на сегодня "доехали" до района боевых действий. Немцы откровенно не торопятся поставлять оружие бандеровцам. Скорее всего торможение на уровне людей в погонах, потому что германское политическое руководство сегодня столь же неадекватно, сколь и политическое руководство Евросоюза. Собственно Урсула Гертруда фон дер Ляйен и притопала председательствовать в Европейской комиссии из германской политики. Чем она только в германской политике в своё время не занималась, от борьбы с детской порнографией до политического руководства Министерством обороны ФРГ.

Но прежде всего нужно понять какие объективные причины привели к разделению производства на военное и гражданское в СССР и каковы объективные причины крушения СССР.

Причины простые. Недалекий Сталин наплодил нацреспублик, сделав из России клон Австро-Венгрии, которая также развалилась.
Вдобавок Сталин своей шоковой терапией обвалил рождаемость, которая уже к 60-м года была ниже воспроизводства.
Такое потом смог повторить только Ельцин уже сос воей шоковой терапией.

Ну таких полно. Украинские старушки важнее, чем 20 летние русские пацаны.

Как известно по прочтении Достоевского хорошо заходит анекдот:

"- За что вы убили старушку? У нее в кошельке было всего двадцать копеек. Убийца: - Ну и что? Одна старушка - двадцать копеек, пять старушек - уже рубль!"

Не озвучиваемая публично цель этого этапа СВО убить на фронте как можно больше бандеровских "пассионариев", потому что если те во множестве уцелеют на этом этапе, потом с бандеровским подпольем придётся возится ещё 20 лет, не меньше ("К весне 1945 года армия и органы госбезопасности разгромили крупные банды. Но борьба с мелкими затянулась. Звучит невероятно: Белка и Стрелка в космосе, Гагарин готовится к полету... А на Тернопольщине 14 апреля 1960 года идет бой, в котором уничтожают последних бандеровцев. Двоих убили, женщину-бандеровку "Стефу" взяли в плен. Поступили по закону: судили, приговор - 15 лет. Вышла в 1975-м.").

А старушек, как бы Вы к ним не относились, убивать грешно.

Украинские старушки важнее, чем 20 летние русские пацаны.

Кто из этих социальных групп голосует на каждых выборах? Это властям и важно.

Ранее захваченный Т-72Б3 тащит на буксире недавно захваченный Т-90М.

Скоро думаю увидим обзор Т-90М от украинского специалиста по ремонту и эксплуатации уже сделавшего этот видеообзор Т-72Б3:

Не озвучиваемая публично цель этого этапа СВО убить на фронте как можно больше бандеровских "пассионариев"

Начало СВО наверняка увеличило количество таких пассионариев в разы.

Ранее захваченный Т-72Б3 тащит на буксире недавно захваченный Т-90М.

Один из блестящих результатов организованной перегруппировки российских войск.

Начало СВО наверняка увеличило количество таких пассионариев в разы.

Это врождённое. Это предприимчивые, активные и рисковые люди, стремящиеся к выполнению поставленной задачи, преодолевающие страх смерти. Вот сейчас они на пушечное мясо, или как сообщают украинские командиры подчинённым, "на фарш" и идут. Как их численность снизится до критического предела, фронт и "посыплется".

Один из блестящих результатов организованной перегруппировки российских войск.

Радуйтесь что на этот раз хотя бы сработали на упреждение, а не дождались очередного "22 июня". Боюсь если бы бандеровцы начали свою операцию по ликвидации ДНР и ЛНР первыми, сейчас бы конфигурация фронта была много хуже. И так то оказывается в блоках ВДЗ опять (как и в начале Первой чеченской войны) не было взрывчатки, что на захваченном Т-72Б3, что на захваченном Т-80БВМ. Наша армия вечно декларирует: “Учиться воевать настоящим образом”, а как война то выясняется что в очередной раз недоучились, а уроки прежних войн в очередной раз забыли. Когда уже наши танки будут постоянно, даже в мирное время, оснащены пластинами ВВ в блоках и модулях ДЗ? Не ужели и после этой СВО не будут?

Радуйтесь что на этот раз хотя бы сработали на упреждение, а не дождались очередного "22 июня".

Советско-финская война не предотвратила "22 июня".

Советско-финская война не предотвратила "22 июня".

Если бы НЕ советско-финская война то мёрзли бы наши солдаты в начале декабря 1941 г. наравне с немцами, только в отличие от немцев в будёновках  - никаких тебе шапок-ушанок и полушубков.

"Так как погодные условия оказались слишком суровыми, пришлось срочно менять стандартное обмундирование на более теплое. В Советской армии появляются полушубки и шапки-ушанки. Сам Сталин предложил заменить всеми известную буденовку шапкой-ушанкой, которую он любил носить в зимний период."

А вместо Т-34 и КВ были бы к июню 1941 г. в распоряжении танковых войск РККА двухбашенный СМК да какой нибудь Т-126 с 45 мм пушкой.

И да, никаких тебе пистолетов-пулемётов ППД-40 и ППШ-41 - потому как "полицейское оружие".

Если бы НЕ советско-финская война то мёрзли бы наши солдаты в начале декабря 1941 г. наравне с немцами, только в отличие от немцев в будёновках  - никаких тебе шапок-ушанок и полушубков.

Может, и так. Но если бы Советско-финская война, Германия, может быть, вообще не осмелилась бы напасть на СССР. А опыт советско-финской войны не всегда был полезен. Так, КВ-2, который создавался в срочном порядке для борьбы с финскими укреплениями, оказался малоэффективным против немецких танков.

А вместо Т-34 и КВ были бы к июню 1941 г. в распоряжении танковых войск РККА двухбашенный СМК да какой нибудь Т-126 с 45 мм пушкой.

И да, никаких тебе пистолетов-пулемётов ППД-40 и ППШ-41 - потому как "полицейское оружие".

Серийное производство КВ-1 началось за несколько месяцев до начала советско-финской войны. Приказ о постановке Т-34 в серийное производство был подписан тоже на несколько месяцев раньше чем началась война в Финляндии.

ППД серийно производился, но из-за выявленных недостатков от него отказались в пользу создания нового пистолета-пулемёта, коим стал ППШ.

Может, и так. Но если бы Советско-финская война, Германия, может быть, вообще не осмелилась бы напасть на СССР.

На веру в то что жизненное пространство потребное для германской нации занимают "недочеловеки" под управлением "жидо-большевиков" перипетии советско-финской войны никак не повлияли. Германия неизбежно напала бы на СССР.

Во «Второй книге», написанной в 1928 г. и не получившей такой известности, как «Майн кампф», «восточной политике» была отведена отдельная глава. В концентрированном виде идеи, изложенные в ней, были высказаны Гитлером в разговоре со сподвижниками незадолго до прихода к власти: «Не только русские пограничные территории, но вся Россия должна быть расчленена на составные части. Эти компоненты являются естественной имперской территорией Германии». 30 марта 1941 г. на совещании высшего генералитета Гитлер заявил, что война против Советского Союза будет резко отличаться от войны на Западе, это будет «борьба между расами», «борьба идеологий», «борьба на уничтожение».

Напал же Гитлер на СССР 22 июня 1941 г. для того чтобы "лишить Британию последней надежды". После быстрого сокрушения Франции в 1940 г. Гитлер и его генералы, считали что пусть не в войне на море, но в войне на континенте точно "ухватили Бога за бороду".

"Поражение Франции в июне 1940 г. не привело, однако, как предполагалось в Берлине, к соглашательской политике англичан. Со второй половины сентября 1940 г., после того как стала очевидной невозможность проведения десантной операции против Англии, немецкое командование окончательно переключилось на подготовку войны против СССР. Гитлер теперь исходил из того, что «если Россия будет разгромлена», то «Англия потеряет последнюю надежду» и будет вынуждена просить мира у Германии [42, Bd. 4, S. 216]. Столь резкий зигзаг в политико-стратегическом планировании, основанный на умозрительной конструкции, был сопряжен со значительным, на грани авантюрного расчета риском."

Важно что Гитлер был авантюристами с идеями фикс о расовом превосходстве германцев. Какая-то сомневавшаяся в стратегии Гитлера генеральская "оппозиция" , существовавшая до сентября 1939 г. после того как сначала удалось сокрушить Польшу, а потом сокрушить Францию, всё согласно "виденью" Гитлера, уверовала в гениальность "фюрера", и после победы во Франции  сомневающиеся в успехе вторжения в с СССР среди германского генералитета попросту отсутствовали.

Серийное производство КВ-1 началось за несколько месяцев до начала советско-финской войны.

Серийное производство танков КВ началось в феврале 1940 года.

Участие в боевых действиях советско-финской войны приняли три опытных танка - СМК, Т-100 и КВ-1. Не будь опыта боевого применения ещё не известно какую машину запустили бы в серию.

Приказ о постановке Т-34 в серийное производство был подписан тоже на несколько месяцев раньше чем началась война в Финляндии.

"В конце сентября 1939 года после показа А-20 и А-32 (водитель-испытатель Н. Ф. Носик) на полигоне в Кубинке руководству НКО и членам правительства было принято решение об увеличении толщины брони А-32 до 45 мм, после чего начались ходовые испытания танка А-32, догруженного балластом (при этом на танке была установлена башня от А-20 с 45-мм пушкой). «Броня толста, как шматок украинского сала», — шутили конструкторы на ХПЗ. 19 декабря на заседании Комитета обороны, по результатам испытаний А-32, было принято постановление № 443, которое предписывало: Принять на вооружение РККА Танк А-32 — гусеничный, с дизель-мотором В-2, изготовленный заводом № 183 Наркомсреднемашпрома, со следующими изменениями: а) увеличить толщину основных бронелистов до 45 мм...
К марту 1940 года завод должен был построить два танка и закончить их заводские испытания.

ППД серийно производился, но из-за выявленных недостатков от него отказались в пользу создания нового пистолета-пулемёта, коим стал ППШ.

ППД производился с 1934 года по декабрь 1942 года. После начала войны выпуск ППД был налажен на Сестрорецком инструментальном заводе имени С. П. Воскова и, с декабря 1941, на заводе имени А. А. Кулакова. Всего в 1941—1942 гг. в Ленинграде изготовили 42 870 ППД — так называемый «блокадный выпуск»

До того как на советско-финской войне "на собственной шкуре" познакомились с эффективностью финского пистолета-пулемета "Суоми" выпуск этого "полицейского оружия" в СССР был мизерным. В 1934 году Ковровский завод № 2 изготовил 44 экземпляра ППД, в 1935-м — всего 23, в 1936-м — 911, в 1937-м — 1291, в 1938-м — 1115, в 1939-м — 1700, в общей сложности — чуть более 5000 экземпляров.

И так то оказывается в блоках ВДЗ опять (как и в начале Первой чеченской войны) не было взрывчатки, что на захваченном Т-72Б3, что на захваченном Т-80БВМ.

Не смущает что уже не раз укронацисты были замечены в том что вытаскивают ЭДЗ из контейнеров?При чем как из брошенной,так и из уничтоженной БТТ.
Так что скорей всего нацики вытащили,а потом сняли пропагандисткий ролик , что русские вон ЭДЗ не ставят.
На видео от гарных хлопцов кое чего и из приборов нет, что тоже забыли у нас  поставить?
К тому же гарный хлопец который делает видео, регулярно замечен во лжи и не компетентности.

Я ответил какой "империей" был СССР. Какая там на Вас действует демагогия мне не интересно. Практика - критерий истины. Практика подтвердила что "национальная политика" в СССР была ошибочной:

Да, практика критерий истины. А кто просил реставрировать капитализм и воскрешать модель Российской империи? Как восстановили, так и получили национальные противоречия Российской империи. Как несовместимость капитализма с русским цивилизационным базисом. Получите и рапишитесь.
Как и экономические успехи СССР неоспоримы. И в том числе основаны на национальной политике СССР. Это цельная система. А сегодня возрождать старую демагогию "хватит кормить", это уже за гранью. Натуральная пропаганда сепаратизма.

Повторюсь, ждёте развала России ? Не дождётесь, товарищ. Сидите уже, ждите скорой войны с НАТО быстро переходящей в ядерную. Я Вам потом напомню эти Ваши бредовые ожидания.

По как что мои прогнозы сбываются. Но вы опять исказили мной написанное. Никаких "массированных ядерных ударов" не будет, не для того создавалась геополитическая ловушка "Украина". А вот вероятность применения ЯО возрастает. Как и "партия мира" заполучила "модную вывеску" в лице Пугачевой. Сейчас начнут "давайте помиримся". И все это ведет к дестабилизации. Как и уже в официальной риторике все чаше "мы воюем с НАТО", но и со стороны НАТО уже прямое участие в конфликте.
Как тут в самом начале написал, событие СВО обратного хода не имеет, как и "газ за рубли". Если кто-то этого все еще не понял, мировая война на десятилетия. Война тотальная и неограниченная, на истощение, война ракет и роботизированная война, война как состязание военно-экономических потенциалов и столкновение взаимоисключающих жизненных стратегий обществ.
Но поскольку в действительности взаимоисключающие стратегии есть и на Украине и есть у нас, то на Украине имеет место гражданская война, а в России рост социально-экономических противоречий. Вот так и получается, у нас прет "украинизация", а на Украине "имперский замашки". Вот например ваша риторика уже мало отличается от украинской перед майданом.

Ну раз так Вам хочется... рассказать Вам про превосходство над Евросоюзом? В Евросоюзе сейчас заправляет поколение политиков с кругозором подростка-троечника.

Вы что издеваетесь? Превосходство политических систем это не про персонажей, а про эффективность управления. И в этом отношении в ЕС все отлично, прямым текстом населению сообщают "вы будете голодать и мерзнуть, а некоторые из вас сдохнут", а в ответ только жалкие демонстрации  с плакатами и цветными флажками. Как и в зиму в ЕС мы еще увидим "концентрационные лагеря" и "трудовые армии". Давайте без нездоровых иллюзий, уже объяснял фашизм всегда экономически эффективен, но не совместим с цивилизацией и человечеством. А ЕС идет к фашизму.
Но речь сейчас не про ЕС, а про Украину. Чтобы подчинить другое общество нужно иметь над ним объективное превосходство в хозяйственных практиках и политической системе. Это прежде всего вопрос насколько быстро и насколько эффективно мы готовы поглощать части другого общества организуем нормальную хозяйственную деятельность и эффективное управление. И практики критерий истины.

Вы мне сейчас напомнили типичного представителя европейского политикума  не имеющего никакого представления о вопросах о которых пытается рассуждать. Если кому-то смешно от термина демографический переход - это недалёкий невежда абсолютно ничего не знающий о современном состоянии наука о закономерностях воспроизводства населения.

Свой "передовой" уровень научных знаний вы уже продемонстрировали в попытке опровергнуть копенгагенскую интерпретацию в пользу многомировой в попытка опровергнуть сильный антропный принцип. :))) Пишите еще!!! :)))

Причины простые. Недалекий Сталин наплодил нацреспублик, сделав из России клон Австро-Венгрии, которая также развалилась.
Вдобавок Сталин своей шоковой терапией обвалил рождаемость, которая уже к 60-м года была ниже воспроизводства.
Такое потом смог повторить только Ельцин уже сос воей шоковой терапией.

Интересная альтернативная история у вас в голове. :)))

Не озвучиваемая публично цель этого этапа СВО убить на фронте как можно больше бандеровских "пассионариев", потому что если те во множестве уцелеют на этом этапе, потом с бандеровским подпольем придётся возится ещё 20 лет,

Что это я сейчас прочитал??? Опять бравада или трешь? Вы прежде чем использовать термин "пассионарность" может Гумилева прочитаете? Пассионарность нельзя уничтожить, ее можно рассеять или погасить другой пассионарностью.
Опять же, у Гумилева там совсем не про биологию! Но для вас же все люди просто животные. Так что Гумилев явно за пределами вашего понимания как и очень много другое. Вот уж действительно "идейный самоубийца".

«Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума»

Исключительно верно подмечено. Хотя бог тут совершенно не причем. :)))

поскольку в действительности взаимоисключающие стратегии есть и на Украине и есть у нас, то на Украине имеет место гражданская война, а в России рост социально-экономических противоречий. Вот так и получается, у нас прет "украинизация", а на Украине "имперский замашки". Вот например ваша риторика уже мало отличается от украинской перед майданом.

Семён Уралов об уходе из-под Харькова и нацификации России.

Не смущает что уже не раз укронацисты были замечены в том что вытаскивают ЭДЗ из контейнеров

только что смотрел на новый т80бвм. Спросил у проводников что машина прямо в бой готова? Сказали заливай соляру, БК и вперёд. С завода сразу идут полностью сеярженные. Вот т-90 идёт без навесной мягкой ДЗ. В комплекте рядом везут. Но тут ограничения видимо в габарите при перевозке.

Имперское мышление предполагает, что расширение зоны военно-политического и финансово-экономического влияния центра – всегда благо, поскольку обеспечивает регионам больший уровень зажиточности, безопасности, культурного развития. И это действительно так. Именно поэтому, пока Украина была имперской территорией, на которой проживала часть государствообразующего народа, она являлась самой лояльной частью империи, обеспечивая приток в центр военных, политиков, администраторов, деятелей культуры. Украинский же национализм (как в мягком варианте, так и в виде бандеровщины) был маргинальным политическим течением, не имевшим никаких перспектив на самой Украине. Сами же украинцы ощущали себя такой же составной частью русского имперского этноса, как сибиряки, поморы или донские казаки. Мелкие региональные отличия (значительно меньшие, чем между голштинцами и баварцами) не играли никакой роли.

Малое государство (не глобальная империя) не может быть независимым в полной мере. Ему необходимо выбирать покровителя, который в обмен на долю его суверенитета будет обеспечивать ему геополитическое прикрытие. Сегодня такими протекторами в мире могут выступать США, Россия и Китай. На момент возникновения постсоветских государств и формирования их элит, эффективную протекцию могли оказывать только США и ЕС – объединенный Запад. Отсюда и соответствующая ориентация элит. Напомню, что Лукашенко к концу 90-х годов вынужден был, опираясь на поддержку народа, провести фактически зачистку прозападной политической элиты, вступив в определенный момент в борьбу с собственным парламентом и правительством.

Любая интеграция предполагает наличие интеграционного центра. На постсоветском пространстве таким центром может быть только Россия. Только она располагает соответствующими политическими, дипломатическими, военными и экономическими возможностями. Другой центр интеграции постсоветского пространства может приобрести актуальность, только в случае деструкции российского государства. Кстати, поэтому националистические элиты именно об этом и мечтают, даже если Россия их в упор не видит и не имеет никаких планов в отношении их стран.

Ростислав Ищенко 2018 г.

https://actualcomment.ru/osoznanie-neponimaniya-1802160931.html

Имперские возможности для украинцев исчезли, но память о них и амбиции остались.

Не смущает что уже не раз укронацисты были замечены в том что вытаскивают ЭДЗ из контейнеров?При чем как из брошенной,так и из уничтоженной БТТ.

И вкладывали туда "резинки" явно заводского изготовления?

Разговаривающий и думающий на русском языке Shawshank Redemption, хотя и носитель мозга с отключенным критическим мышлением, но превосходство Т-72Б3 над модернизированным Т-64БВ образца 2017 г. в дуэльной ситуации признает. Зачем ему тупо врать про эти явно изготовленные на заводе слоёные вкладыши из резины и прессованного картона? К тому же по ним видно что те там  давно.

Меня гораздо более смущает что модернизированную и новую технику которую  по тем или иным причинам приходилось бросать на территории отходящей противнику НЕ пытались привести в непригодное для восстановления силами украинских ремонтников состояние. Бросаешь танк? Ну разбей ты автоматной очередью оптику оголовков прицелов, чтобы потом с этим танком нашим солдатам не пришлось встретиться в бою. Я понимаю что в подобных ситуациях думается совсем плохо, но экипажи должны иметь чёткие инструкции на этот случай. Что ж, посмотрим, СУО брошенного и недавно захваченного Т-90М сделали неремонтопригодной для украинских танкоремонтников, или они всё же введут его в строй.

На видео от гарных хлопцов кое чего и из приборов нет, что тоже забыли у нас  поставить?

С Т-80БВМ показанного на видео похоже как раз успели снять прицелы перед тем как оставить на отдаваемой противнику территории. По этому украинским танкоремонтникам ввести этот танк в строй и не удалось.

"Вспоминается случай с экипажем танка КВ. У них кончилось горючее, и они отстали от своей части. Экипаж ждал какое-то время – помощи нет. Они сняли прицелы, оставили танк и по лесной дороге отправились за помощью..."

К тому же гарный хлопец который делает видео, регулярно замечен во лжи и не компетентности.

В его видео с оценкой Т-72Б3 в сравнении с Т-64БВ образца 2017 г. я никакой лжи и некомпетентности не заметил. Признаёт что Т-72Б3 в ситуации "прямой наводки" лучше (а танк и предназначен для того чтобы в 99 процентах случаев воевать "прямой наводкой", а не с закрытых огневых позиций) Признаёт что противоснарядная броня Т-72Б лучше чем противоснарядная броня Т-64БВ. Признаёт что многоканальный прицел "Сосна" лучше чем украинская модернизация с установкой в совершенно устаревший советский ночной прицел неохлаждаемого матричного тепловизионного модуля. Все им отмеченные недостатки Т-72Б3, мелкие эргономические, "дыры" при установке модулей ВДЗ, отсутствие дистанционного управления у командирской пулемётной установки, озвучены совершенно по делу. Или Вы не согласны с тем что какие то вещи указанные этим Shawshank Redemption как недостатки модернизированного Т-72Б3, на самом деле недостатки?

Более того, этот украинский патриот Т-64 признает что у ходовой этого танка (от ходовой Т-64 как известно все патриоты украинского танкостроения без ума) сильные вибрации при движении по асфальту (бетону). Что эту ходовую при движении по дорогам с твёрдым покрытием надо "шприцевать" не реже чем раз в 150 км потому что из за вибрации выбивает масло.

Помню как тот же В. Чобиток, ещё один украинский танкознатец, верещал как резанный когда я как-то указал что при движении по асфальту у Т-64 такая вибрация что аж на видео видно как ствол пушки трясётся.

Этот "украинский патриот" Т-64, хоть и "патриот", но в сравнении с такими деятелями как В.В. Чобиток и "барон тонколюк" вполне технически адекватный околотанковый "украинский патриот".