Студенок и Сосновский покидают.

туда турель проситься с кордом. Но, тогда группам ПСС трудно будет загружать пациентов

Там честно говоря просится современная версия ГШГ-7,62, потому что что у ПКМ, что у "Корда" недостаточная для такого типа оружия техническая скорострельность.
Техническая скорострельность 12,7 мм GAU-21 тоже выше чем у "Корда" - 950-1100 выст./мин.

Всё-таки колбаска звонила вам с предложением капитулировать?

Студенок и Сосновский покидают

перегруппировка по версии МО РФ

операция Венеция продолжается

Не надо валить на force major социального строя банальную некомпетентность, безалаберность и недосмотр тех или иных должностных лиц ("У каждой аварии есть имя, фамилия и должность"(C) нарком путей сообщения СССР Л.М. Каганович).

Какой форсмажор, какой Каганович???
Если система не дает денег для своей армии, то какие  блин, исполнители???
Это называется семь шапок из одной овчины, из басни Михалкова. Или у Вас в том что семь шапок на писюн не налазят, скорняк виноват.
Это жадность Ваших любимых буржуев виновата. Жадность и самоуверенность, что ворон ворону глаз не выклюет. А оказалось, что при капитализме выклюет и не подавится.
В копилочку пендосам складывали, сказочные дебилы, а теперь сели в лужу.
Что характерно, продолжают ту же политику.
Боливар двоих не вынесет.

На Украине зафиксирован первый случай оспы обезьян.

Какой форсмажор, какой Каганович???
Если система не дает денег для своей армии, то какие  блин, исполнители???

Сколько по Вашему стоит вертолёт Ми-28Н и сколько УФ детектор Л-370-2-02С, которых на вертолёт нужно "целых" 4 штуки? Мне прям интересно. И за одно расскажите почему деньги на установку УФ детекторов Л-370-2 (Л-370-2-02С) на весь парк вертолётов Ка-52 в своё время нашлись, а на весь парк Ми-28Н и Ми-28УБ до сих пор нет?

Авось в процессе составления подробного  рассказа об этом поймёте что дело НЕ в деньгах, а в чьём-то "художник так видит мир". Как "видел" к примеру  главный конструктор Уральского вагоностроительного завода.  Л.Н. Карцев что не нужна на танке Т-72 устанавливаемая на танк Т-64А закрытая командирская пулемётная установка. И даже маршал бронетанковых войск П.П. Полубояров в этом вопросе ему был не указ.

С учетом того что на поставляемых на экспорт Ми-28НЭ контейнеры БКО с УФ-детекторами, конкретный "художник" которому это "не интересно" сидит не в конструкторском бюро и не в "Вертолётах России", а где то чиновничьем кресле Министерства обороны России. И давно и хорошо сидит в своём кресле скучающий и не понимающий что первостепенно, а что нет "художник" (возможно уже сменилось несколько конкретных персоналий), потому что истории изрядно лет.

С танком Т-72 тоже ведь так было. Ошибочное решение по пулемётной установке которое Л.Н. Карцев  отстоял в "аппаратной битве" с маршалом П.П. Полубояровым в начале 1968 года (с привлечением "тяжелой артиллерии" в виде звонка в кабинет маршала заведующего сектором оборонной промышленности ЦК КПСС В.И. Кутейникова) не исправлялось поколениями скучающих и не понимающих что важно, а что нет военных и гражданских чиновников аж до начала 90-х годов.

Расскажете о зависимости от общественного строя за окном (царизм там, социализм, или капитализм) этого скучающего чиновника которому "не интересно", или дело всё же не в общественном строе?

Это жадность Ваших любимых буржуев виновата.

А в том что на Т-64 всех модификаций и Т-80УД была закрытая командирская пулемётная установка, а на Т-72 всех модификаций и Т-80, Т-80Б, Т-80БВ, Т-80У открытая командирская пулемётная установка, чья жадность была виновата?

"Зенитная установка на Т-80У открытого типа с тумбовой установкой, что является серьёзным недостатком по сравнению с Т-80УД."

Жадность советских буржуев? Расскажите подробнее про советских буржуев и их жадность.

Авось поймёте что Вы нашли ложное объяснение озвученным фактам иллюстрирующим серьёзные недостатки в нашем военно-техническом строительстве и Вам нужно как-то исправить Вашу картину мира.

Во многих наших отечественных бедах виноваты специфические бюрократические "винтики и шестерёнки" государственной машины. Причём смена царизма на социализм, а потом социализма на капитализм на "мёртвое" и малокомпетентное отношение этих "винтиков" к делам государственной и оборонной важности влияет не сильно.

В первоисточнике написано про Ми-28НМ.

Какого... они тратят УР с телеГСН на неподвижную цель? Ракет с GPS что ли нет? Или те не обеспечивают точность, сравнимую с GMLRS..?

Ваши ставки!? Пойдут хохлы через границу или нет?

Какого... они тратят УР с телеГСН на неподвижную цель? Ракет с GPS что ли нет? Или те не обеспечивают точность, сравнимую с GMLRS..?

ровно по той же причине по которой тратили до этого на всякие строения. И да, глонас видимо а не буржуйская жпс. Хотя может хохлы и глонас глушат уже.

Во многих наших отечественных бедах виноваты специфические бюрократические "винтики и шестерёнки" государственной машины.

От блин, опять зрада, винтики у капитализма не такие, и шестерёночки бракованные.
Хреновые часики...

Жадность советских буржуев? Расскажите подробнее про советских буржуев и их жадность.

Вот о советских буржуях Вы хорошо вспомнили, это действительно они твари недорезанные проникали на ключевые посты и гадили на местах как могли.
При всём при том советская экономика сделала танков столько сколько не снилось всему западу.
А нынешние буржуи выпустили два десятка Армат, для парадов на Красной площади, что бы каждое 9 мая вещать лапшу на уши простодушным о том что они заботятся об обороноспособности. А ещё забыл два десятка Коалиций СВ...

...

Ваши ставки!? Пойдут хохлы через границу или нет?

Нет не пойдут, но гадить будут постоянно, для этого большого наряда сил не нужно.
Но если в замес впишутся НАТО, то пойдут.
Поэтому об обороне нужно думать уже сегодня пока есть время.

Вот прям только днём подумал что так много техники бросили. И да же перейдя через границу военныепобрасвли технику и ушли!? Пост скидывал когда военная полиция да отряд добровольцев возмущались этим. Бежали значит без оглядки. Потом вспомнил как хохлы форсили тему что какой то гарнизон готов сложить оружие. Видимо бросали под гарантии что живыми выпустят. Тех кто ослушался наказывали, видео горевших колонн было.
Однако те же  хохлы в илловайске всех кинули и свои ходом уходили на технике в прорыв. Да и в самом Изюме хохлы сливки сняли в виде неприлично большого количества БК. А прям щас наткнулся на этот пост... Хорошо кому то что молчать сейчас принято.
Не нагоняю. Но время покажет.

Нет не пойдут, но гадить будут постоянно, для этого большого наряда сил не нужно

там наряда видимо хватает заехать через границу. И как бы это не звучало, видимо надо. Что бы прих...ли там в москве от отцов командиров на местах. Пергрупировываюттся они...  Буду ждать новостей по возможности от знакомого приехавшего в те края. Последний раз выходил на связь рано утром. Сказл что выдали АК-12 и СИБЗ, потом тишина

Авось поймёте что Вы нашли ложное объяснение озвученным фактам иллюстрирующим серьёзные недостатки в нашем военно-техническом строительстве и Вам нужно как-то исправить Вашу картину мира.

Да вот она картина мира любуйтесь и не обляпайтесь...

Сборы, ежедневно, с 9 -00.
(геолокацию отправим, если необходимо)

С собой:
✔Бензопилы, у кого есть , у
кого нет - просто руки.
✔Воды питьевой
✔Воды технической - брёвна нагреваются от пил. Хотя бы по чуть-чуть возьмите.
✔Кто курит - тушите пожалуйста сигареты получше!
✔Светоотражающие жилетки, перчатки, у кого нет, не переживайте, небольшой запас у нас есть.
✔Если есть у кого - строительные каски, не помешают.
Сборы, ежедневно, с 9 -00.
(геолокацию отправим, если необходимо)

Вот так Ваши капиталисты-клептократы пытаются защитить наворованное. Всё на плечи простых граждан.
Не удивлюсь если какой толстожопый  чинуша срубит на карман с госбюджета бабла за эти лесозаготовки.

Кстати на одном форуме наткнулся. Немцы не ограничились 50 броневиками и двумя РСЗО. Из Греции отя обменять езнику для ВСУ. Скок там у греков танков и БМП?

Что нам сейчас действительно нужно, так это мобилизация строительной техники в приграничных регионах. Оборонительные рубежи должны строиться быстро, качественно, на большую глубину. И по всем правилам военной науки. Война пришла в наш дом

Прогноз или инсайд, на то, что собираются продолжать воевать по прежнему плану.

Скок там у греков танков и БМП?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Hellenic_Army

Очень много, если  большую часть перечисленного не порезали на металлолом.

После месячной пропажи опять появилась. Видать подвезли новую партию.
сразу 4 ракеты в одну цель

От блин, опять зрада, винтики у капитализма не такие, и шестерёночки бракованные. Хреновые часики...

"Винтики" давно не такие, и "шестерёночки" давно не блистали. Про ситуацию с бронебойными снарядами к началу Великой Отечественной войны я вспомнил выше. Про ситуацию со снарядами сухопутной и морской артиллерии к началу русско-японской войны вспоминать? В курсе что к началу русско-японской войны в русской полевой артиллерии не было выстрела с 76 мм бризантной гранатой, только шрапнель? У недавно слезших со средневековой пальмы японцев всё было, а РИ какой-то высокопоставленный "винтик" в Военном ведомстве решил что бризантная граната для новых трехдюймовых пушек полевой артиллерии не нужна, только шрапнель. Вот такое у него было "видение".  

Мне ещё про плохую работу "винтиков" в вопросах военно-технического строительства ВС при царизме и при социализме повспоминать, чтобы до Вас дошло что не в текущем общественном строе дело, а есть не зависимые от строя причины?

Вот о советских буржуях Вы хорошо вспомнили, это действительно они твари недорезанные проникали на ключевые посты и гадили на местах как могли.

Серьёзно, "нагадивший" с командирской пулемётной установкой Т-72 главный конструктор Л.Н. Карцев буржуем был?

Он технической интеллигенцией был. Характерная черта отечественного интеллигента, пусть даже хорошо разбирающегося в своей профессиональной области, мнить что он так же хорошо разбирается и в остальных областях человеческого знания. Карцев мнил что он разбирается в боевом применении танков лучше "сапога" маршала бронетанковых войск.

Карцев действительно правильно отмечал что для стрельбы по воздушным целям (вертолётам) открытая пулемётная установка лучше закрытой, потому что сидя в башне под броней у командира танка мало шансов вовремя заметить атакующий вертолёт через прилагавшийся к зенитной установке перископический оптический прицел по причине относительной узости поля зрения этого прицела. Но Карцев не понимал что крупнокалиберный пулемёт нужен командиру танка не только для стрельбы по воздушным целям. Много чаще для стрельбы по целям наземным. А при стрельбе из пулемёта по наземным целям, особенно в городских условиях, в лесу, в горах и т.д. лучше чтобы командир находился под броней, а не торчал из командирского люка чуть ли не по пояс.

Требовалась командирская пулемётная установка используемая как правило как закрытая для стрельбы по наземным целям  и как правило как открытая для отражения внезапной воздушной атаки на марше. Всего этого не понимал большой профессионал в области конструирования и совершеннейший дилетант в области боевого применения танков главный конструктор Л.Н.  Карцев. При этом благодаря своему аппаратному весу в глазах заведующего сектором оборонной промышленности ЦК КПСС В.И. Кутейникова он свой дилетантский взгляд продавил, потому что после звонка из ЦК в СССР засовывали куда подальше своё гораздо более профессиональное в военных вопросах мнение  даже маршалы.

Вы понимаете что проблема не в строе, а в слое? В слое людей мнящих себя "мозгом нации",  Надо быть не интеллигентами, а интеллектуалами, уважающими профессионализм профессионалов. В частности конструктор вооружения и военной техники должен внимательно прислушиваться к военным в вопросе как те планируют в скором будущем воевать и постараться дать военным именно то оружие,  которого те желают, а не пытаться проталкивать и навязывать своё "виденье" (за частую крайне дилетантское).

Но это всего лишь одна сторона вопроса. Вторая сторона - генералы люди уже пожилые, с как правило утраченной гибкостью мышления, по сему вечно готовятся к прошедшей войне. По этому и нужны think tanks, типа той же американской RAND, в которых набранные с бору по сосенке неравнодушные "мозги" должны открыто озвучивать своё видение на "новые формы борьбы"  и новый инструментарий для таковой. Где отечественные аналоги RAND? Нет их.

Третье. Должен быть полномочный орган занимающийся стандартизацией, в том числе и межвидовой. Если бы в СССР был такой орган никто бы не позволил отечественным танкостроителям "родить" три ОБТ, очень похожих конструктивно, но не совместимых по большинству узлов и агрегатов.

И четвертое, должен быть орган изучающий "лучшие мировые образцы" и постоянно вопрошающий: "А почему у них так, а у нас этак? А не пора ли нам открыть уже НИР или ОКР, или опытовые учения провести, чтобы не отстать критически?"

Кроме бюрократических чиновничьих  "винтиков" омертвляющих всё и вся (бумажкой себя прикрыл, хорошо сижу дальше) и слоя разбирающихся в одном но мнящих что они так же хорошо разбираются и во всём остальном представителей технической интеллигенции, у нас ещё и ряда институтов банально не хватает, институциональная слабость так сказать. Кроме отсутствия отечественной RAND к примеру нет отечественного TRADOC (Army Training and Doctrine Command). По сему американские Field Manuals гораздо доходчивее и подробнее чем отечественные  Боевые уставы. По этому ВС РФ так быстро утрачивают добытый в боевых условиях опыт прошедших войн.

[...]

Вы нашли простое, понятное, но неправильное "одномоментное" объяснение. У нас этот "момент" тянется со времён Крымской войны 1853-1856 гг. Имеющиеся у нас военные слабости от текущего общественного строя мало зависят с середины XIX века. Как Запад поскакал по пути быстрых военных инноваций, начиная от винтовых паровых линкоров и винтовок с пулями Минье, там мы за этим калейдоскопом инноваций и перестали всегда и во всём вовремя поспевать - концептуально, организационно, технически. Впрочем изредка всё же опережали в отдельных областях, ведь отечество не без пророков. Но гораздо чаще вынуждены были догонять. А Вы "капитализм", "буржуи".

Ваши ставки!? Пойдут хохлы через границу или нет?

Разве что ДРГ проберется, сфоткаться там на фоне чего-нибудь. Крупными силами они сейчас не полезут. Так думаю. Там на границе, ИМХО, главная сейчас проблема - кошмаринг артой.

Что это я сейчас прочитал? Это была бравада или истерика? :))) А не нужно истерить. Все совершенно конкретно и прагматично. Или может или нет. Как и не нужно тут петь песни "капитализм не виноват, это все русские не организованы". Как и "стрелки переводить" поздно. Тактические ракеты они реальны, и никакая демагогия на них не влияет. Солдаты противника совершенно реальны, как и блок НАТО. Экономический коллапс капитализма который ведет нас в мясорубку мировой войны абсолютное реален. Так что все предельно просто, или мы можем платить по "историческим счетам" или не можем.
Как и никаких вариантов "фиксировать убытки и остановить" уже не будет. Не тот исторический момент. Слабого разорвут на части и сожрут. А коллапс мировой экономики железная тому гарантия. Так что или можем выстоять и не упасть, или нас не будет. История частностей не разбирает.
Так что вы конечно можете и дальше рассказывать "как все было плохо в СССР", и даже рассказывать "смотрите как все плохо в США и Европе", но категорический вопрос здесь и сейчас "можем или нет" остается. И поскольку явно и ощутимо меняется политика, вот прямо как у вас сменился вектор в сторону "кто виноват - наказывать", дискуссии пора прекращать. :))) И спокойно подождать когда начнутся вопросы "Что делать?". :)))
Но не могу удержаться, и не вставить "шпильку". :))) Концепция мультивселенной имеет научный смысл только в случае детерминированной мультивселенной. Так что вы все поняли не верно. Множество при одной действительной. И действительной убудет только та, которая соответствует сильном антропному принципу. :))) С другой стороны, развитие разума в детерминированной вселенной будет детерминированным. Что значит где-то все пути сойдутся в бесконечно удаленной от нас точке. И это оказывает влияние на все пути и все узловые моменты всех путей. Как пример, для информационной системы множества параллельных вычислительных процессов, для стороннего наблюдателя будет нарушаться принцип причинности, когда следствие предшествует причине. Обратная причинность это научный факт. А теперь вспоминаем Тейяр де Шардена с его концепцией "эволюционирующего бога". Получается "все пути имеют значение" и значение имеет "каждый бросок костей случая", каждый из нас, каждое наше решение, мысль и действие. Но не все наши решения, мысли или действия и не все из на нас станут неразрывной часть исторического пути "к точке омега" где все пути сойдутся. Свобода воли и детерминированность две стороны одной медали. (За подробностями к Вольфраму). И выбор каждый раз за нами. Выбираем забвение или вечность, как выбор поступать разумно или вести себя как животное. Так что да, получается "бог объективное существует", как и есть "высший суд". :)))
А теперь можете попробовать это осмыслить. :))) Живите с этим знанием. :)))

Если система не дает денег для своей армии, то какие  блин, исполнители???

Как человек, работавший в бюджетной организации и формировавший запрос на бюджет на следующий год - никто этажом выше в душе не знает, какие вы там собираетесь покупать детекторы, уекторы и прочее. Там в лучшем случае будет раздел "Космонавты" и там раздел "Покупка новой техники". Облик её и прочее бюджетные органы не интересует вообще.

В моем случае перенос денег с одной статьи на другую вполне делался, если в МО решили построить еще один картонный рейхстаг вместо закупки детекторов - это исключительно внутреннее решение.

От блин, опять зрада, винтики у капитализма не такие, и шестерёночки бракованные.

Социалистам про бюрократию лучше молчать.

Бюрократия - основа государства, на ней учет, изъятие и распределение всех ресурсов общества плюс планирование и развитие производительных сил самого общества. Другое дело, когда она вырождается и становится основным потребителем и владельцем в стране.

Другое дело, когда она вырождается и становится основным потребителем и владельцем в стране

"крат"  в слове "бюрократия" - как раз вот про это.

Социалистам про бюрократию лучше молчать.

Вы, типо жили при советской бюрократии?
Когда из мутного угара капиталистических адвокатов, начинаются набросы дерьма на советских бюрократов, меня это смешит, ей Богу.
Для меня сразу становится понятным, что человек никогда не жил в СССР.

Небо Работает. Тут спрашивали.

Вы, типо жили при советской бюрократии?

Я своего рода от неё пострадал, хех, когда очень маленький был. Но ничего, вырос и долечился.

Когда из мутного угара капиталистических адвокатов, начинаются набросы дерьма на советских бюрократов, меня это смешит, ей Богу.

профессионалов оценивают по результатам...это была придумка советских бюрократов проводить украинизацию...в начале 20 века жительница Харькова писала что лучше быть изнасилованной чем украинизированной...а теперь там Кракен...оборжаться, ага...