А зачем тогда утверждать про враньё.. если нет данных подтверждающих то что это враньё.. Или по Вашему все здесь должны верить Вам на слово..?

да не надо мне верить ))) верьте Мамонтову и неидентифицированному субъекту SU ))) Они намного лучше прынца Чарльза знают что он говорит журналюгам с первого канала ))))
Зачем мне, мне верить не надо )))

но может вы уже чего нового скажите...

ладно не трогайте его, биржевые рынки падают, акции падают, видимо депресняк и поиск виновных.

ладно не трогайте его, биржевые рынки падают, акции падают, видимо депресняк и поиск виновных.

для нормального биржевого "спекуля" это самое урожайное время...не время для депрессий, а возможность за месяц годовую доходность показать...(за хороший месяц падения можно заработать больше чем за год...если правильно всё делать)...падения, как правило более "резкие" движения, чем нудный рост...на "шортах" деньги быстрее делаются...хотя конечно,  и риски повыше,но как правило оно того стоит...другое дело, что не всем разрешают законы на "понижение" позиции открывать...есть консервативные стратегии, с пониженным риском, они запрещают рискованные "короткие" позиции...ну так есть же ещё и долговой рынок...он у нас в приличной форме...относительно конечно...так что не в этом дело, имхо...

реально, видимо, близки человеку либеральные ценности... да вот не популярны они в нашей стране...потому как их реальная ценность под сомнением у нас... вот это, наверное, человека и расстраивает...:(((((

вот смотри madmat: в Симферополе сегодня вечером САЛЮТ а в Украине гражданская война!  ПОНЯЛ чего ЛЮДИ хотят?

Вот ещё новость:
http://russian.rt.com/article/27574#ixzz2yl8mgB8W

Директор ЦРУ Джон Бреннан посетил накануне Киев и провёл ряд тайных встреч с руководителями силового блока Украины. Об этом Интерфаксу сообщил источник в Верховной раде.

13 апреля 2014, 12:44
«По нашим данным, директор ЦРУ не под своим именем приезжал в украинскую столицу», - сказал собеседник агентства.

Он также добавил, что «американский гость провёл серию встреч с руководством страны и ряд отдельных консультаций с руководителями силового блока».

«По не подтвержденным пока данным, решение о силовой акции на юго-востоке Украины в городе Славянск принималось именно с его подачи, с его руки», - сказал источник.

Интерфакс отмечает, что не располагает подтверждением этой информации из официальных источников.



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/27574#ixzz2ylBuByOB

теперь понятно кто стоял за Аваковым когда тот принимал решение на проведение силовой операции..

потрудитесь найти первоисточник этого вранья.... ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что придумал это некий Мамонтов.

'We are hurtling into an abyss of depravity, profligacy, plunder, theft, complete immorality. The only place I see where there may be the beginning of some sort of regeneration is in Russia'.

HRH Prince Charles, quoted in the Russian journal 'Den' in September 1992

Перевод:

«Мы мчимся в пропасть разврата, распутства, грабежа, краж, полной безнравственности. Единственное место, по моему мнению, которое может быть началом какого-то обновления находится в России ".

Его Королевское Высочество принц Чарльз, цитата из российского журнала "День" за сентябрь 1992 года.

И причем здесь Мамонтов?..

И причем здесь Мамонтов?..

    мадмад-перед прынцем то как не удобно)))

Во время спецоперации в Славянске Донецкой области убит офицер Службы безопасности Украины, еще пять силовиков пострадали. Активисты также понесли потери, о чем на своей странице в Facebook заявил глава МВД Украины Арсен Аваков, передает "Интерфакс".
Ранее один из командиров отрядов самообороны Вячеслав Руденко заявил, что украинские БТР, расположенные рядом с поселком Семеновка недалеко от Славянска, начали стрелять по людям. Мирный житель оказался ранен, передает канал "Россия 24".
В воскресенье утром и. о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков объявил, что в Славянске начинается силовая операция по освобождению занятых административных зданий.
Накануне сторонники федерализации Украины взяли под свой контроль административные здания и здания милиции в четырёх городах Донецкой области — Славянске, Красном Лимане, Краматорске и Дружковке. Над Слявянском сейчас барражируют вертолеты, принадлежность которых определить пока сложно. Над городом поднимается густой, черный дым — горят покрышки, которые сложены возле баррикад, возведённых у административных зданий.

И причем здесь Мамонтов?..

самим-то не смешно? ещё бы на библию ссылку дали ))))) я не говорю о том кто и что придумал и перепечатал. я говорю про подлинность фразы. Принца Чарльза в студию.
При всём при этом этот самый Мамонтов не говорил про 92-й год.
Вот уж где было возрождение, так это в конце 1992года в России )))))))))). Хотя, возможно, Вы так просто пошутили ))))))
При этом разговор у Мамонтова был про современность. Ну это так... ложкой дёгтя выгребную яму не испортить. Могу ответить фейком на фейк.

«Бенито» на Яндекс.Фотках
Дальнейшее обсуждение полуфашистских журналов не вижу смысла продолжать(хотя "день" проде как газетка была а не журнал как в ссылке).
В любом случае фейковые ссылки читать нет интереса. Так что или ссылку на Букингемский дворец или не разводите очередной фейкосрач.
На этом всё.
--------

мадмад-перед прынцем то как не удобно)))

ну так извинитесь ))) сделайте доброе дело )))

Ведь вербное воскресенье...

мадмад-перед прынцем то как не удобно)))
ну так извинитесь ))) сделайте доброе дело )))

а я то с чего?

я говорю про подлинность фразы. Принца Чарльза в студию.

вот сам и ломись к нему во дворец и требуй подтверждений)))   тебя взбесило то что кто то его слова вставил в его фото?
если бы он сказал такое о США ты бы рукоплескал и не требовал его в студию для подтверждений?))

а я то с чего?

)))))))))

тебя взбесило то что кто то его слова вставил в его фото?

да вставляйте что угодно в кого угодно. Это не мои проблемы ))) Я просто сказал что это враньё. А так как фактов этого разговора НЭМА, это всех и бесит )))))))

если бы он сказал такое о США ты бы рукоплескал и не требовал его в студию для подтверждений?))

))))))))))

madmat

))))))

)))))))

))))))

))))))

Как Вам такая беседа? Лучше уж действительно молчать и ставить минусы.

Мадмат..Вы крутитесь как уж на сковородке.. Как это Вы не писали о том кто это придумал.. ещё как писали.. Вот ЭТО кто написал..?

, потому что придумал это некий Мамонтов.

може пушкин..? Или опять начнёте выкручиваться.. Утвердая что Вас оклеветали..

Дальнейшее обсуждение полуфашистских журналов не вижу смысла продолжать(

Простите.. А какие издания у Вас не фашистские и не полуфашистские..? те что либеральной направленности и только лишь..?

Мадмат..Вы крутитесь как уж на сковородке.. Как это Вы не писали о том кто это придумал.. ещё как писали.. Вот ЭТО кто написал..?

Всё верно. Как только этот фейк(про принца Чарльза) вылез с никомунеизвестных гатеток-журналов на экраны основных каналов, мне моя мама задала вопрос что я про это думаю? Я тогда убил больше часа на поиски первоисточника, но так ничего и не смог найти. Ни статей в поповских сайтах ни в форумах никто не мог сказать откуда это всё могло всплыть. При этом любое упоминание по этой теме всплывало датированным от Момонтовского выступления и позже.

Поэтому я и предположил что это разводка в стиле советской пропаганды. Т.е. когда в левом издательстве с тиражом в 100 экземпляров публикуется "утка". Она на след. день(по сигналу) перепечатывается изданиями типа "юманите" ит.д. и только после этого эта "новость" публикуется в советских изданиях и программе время на ссылки на "прогрессивное человечество".  Всё чисто и блахородно.

Тут мне по истечению 1.5 лет от Мамонтовского вы...ра). Дают ссылку на поповское издание. Я очень рад что нашёлся "первоисточник". На некий журнал который читают(возможно) несколько человек. Не ссылку даже на журнал, а на перепечатку ссылки левого журнала.
Возможно это не журнал а газета "день" и не день а завтра.. это в данном контексте смысла не имеет . В Питере в центре всегда стояли несколько отморозков которые распространяли ЭТО. Так вот если принц Чарльз дал интервью этим полуфашистам, то шутка удалась )))

Тем не менее. Схема подтвердилась. искать нет желания. Но кому захочется это передачка мамонтова "провокаторы" кажется третий номер. В самом конце. Как истиный провокатор он даже не сказал в каком журнале это прочитал. Так как люди думающие спросили бы: "а что это такое вообще???". Т.е. был тот журнал, не было его, это не важно. фейк есть фейк. В конце концов я, как человек когда-то печатавший рекламную продукцию, 100% утверждаю что за 500 баксов сам могу издать журнал в 100 экземпляров, в котором будет написано что Ленин-гриб, земля квадратная, а небо в дырочку. И после этого любой "мамонтов" сможет ссылаться на этот неназываемый журнал.

Изучайте методы пропаганды Ваших врагов, всё станет намного понятнее )))

В самом конце. Как истиный провокатор

  знаешь что? когда А.Мамонтов с камнем скандал раздувал его тоже грязью облили по самую макушку а в результате ВСЁ оказалось ПРАВДОЙ. и Великобритания сама признала факт. так что давай,брызгай кислотой-тебе до А.Мамонтова как до Луны на пузе!
P.S  из за таких как ты меня только что лишили комментариев((((((((((

P.S  из за таких как ты меня только что лишили комментариев((((((((((

Вас лишили комментариев из-за фото, с голой девушкой, якобы отражающей позицию Украины.

Изучайте методы пропаганды Ваших врагов, всё станет намного понятнее )))

Я внимательно изучаю две персоны и вижу абсолютно идентичный поведенческий подход.
Вы бы хоть подсказок не давали - итак всё слишком очевидно.

Вы бы хоть подсказок не давали - итак всё слишком очевидно.

Ну это всё было в контексте картинки с принцом Чарльзом. Думаю Вы прочитали о чём шёл разговор? Если прочитали то что не то? То что Мамонтов ввёл всех в заблуждение(по русски - врал) или то что я назвал враньё враньём?
Ну Дункан, многие другие это понятно. Я именно потому и не пишу что не надеюсь на адекватную реакцию.
А Вы, если всё тут прочли, всё равно уверены что я вру а те кто публикует глупые картинки - честные друзья? выставляющие Россию в глупом свете вранья?
Или Вы тоже правда верите ТОЛЬКО НА СЛОВО что принц Чарльз мог сказать такую(с точки зрения наследника Британской короны) чушь?

Что в моём подходе не то, если я вижу враньё и называю это враньём? Вы заметили что я не лезу в Ваши перепалки с Семён Семёнычем, по той причине что не знаю тему разговора(про авиацию)?
Почему я не могу назвать глупостью ту дурь, в произрастании которой я осведомлён?
Т.е. если завтра по ящику или тут какой-то пропагандист-агитатор скинет ссылку что принц Чарльз призвал Британию присоединиться к России, я должен строем прокричать "одобрямс"?

Или просто по Крылову: "ты виноват лишь тем ........ и т.д." ???
--------
А Дункану бы хамить в общении поменьше, и научиться людям не тыкать.

Вас лишили комментариев из-за фото, с голой девушкой, якобы отражающей позицию Украины.

    да в том то и дело что пол Украины так и думает. а вторая половина слишком занята дележом страны после её не конституционного захвата-так что о чём они думают писать противно!
P/S  с фоткой переборщил-признаю.

Сегодня Вы можете оставить ещё 1 комментарий

То что Мамонтов ввёл всех в заблуждение(по русски - врал)

Опять двадцать пять.. Нет доказательств что это именно Мамонтов придумал но упорно будем твердить что это он всё придумал и во всём виноват.. И что принц Чальз не говорил этого и не мог сказать в принципе.. хотя опять же доказательств обратного нет..

А Дункану бы хамить в общении поменьше, и научиться людям не тыкать

А Вам бы поменьше  обвинять во вранье бездоказательно и ярлыки фашистов и полуфашистов приклеивать..

Вот ещё на тему:
http://russian.rt.com/article/27585#ixzz2ylSzFLDk

«То, что сейчас происходит в Славянске, свидетельствует, что киевский режим начал войну со своим собственным народом. Антитеррористическую операцию можно проводить только против террористов, а в Славянске идут акции местных жителей, которые просто требуют для себя права решать судьбу той земли, на которой они живут», - передаёт РИА Новости слова редактора журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«В Славянске идёт силовая зачистка мирного населения с использованием подразделений спецназа, бронетехники и военных вертолётов», - добавил журналист.

По его мнению, глава СБУ Валентин Наливайченко и глава МВД Арсен Аваков должны предстать перед Международным уголовным судом в Гааге за преступление против человечности.

«Крайне важно документальное фиксирование совершаемых ими преступлений на территории Восточной Украины. Для этого необходимо экстренно сформировать авторитетную международную комиссию, которая могла бы приступить к расследованию событий в Славянске в самое ближайшее время», - заявил Игорь Коротченко.



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/27585#ixzz2ylys1fNr

нить беседы немного оборвалась, тем не менее

Крым же всё сделали согласно конституции Вашей страны!

если вы уж решили вспомнить про конституцию Украины, то там четко прописано, что действительно народ, может изменить территорию Украины.

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Стаття 72.
Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

На практике это вполне реально, но требуется ВРЕМЯ чтобы собрать эти подписи и далее по процедуре.

Или Вы тоже правда верите ТОЛЬКО НА СЛОВО что принц Чарльз мог сказать такую(с точки зрения наследника Британской короны) чушь?

Конечно не верю. Даже если он в это верит и даже если сказал, это бы никогда не напечатали - тогда, когда он мог это сказать.

Что в моём подходе не то

Отсутствие обоснований своей позиции.

Вы просили доказательств - ss19 привел Вам ссылку на иностранный источник.
Вы же по Мамонтову ничего не привели, кроме воспоминаний истории с мамой.
И здесь уже совсем не важно во что верите Вы или я - важно, что Вы призвали к аргументам, но сами отказались их предоставить, при этом получив их от оппонента, да ещё всех и не умными людьми, по сути, обозвали.

Вы заметили что я не лезу в Ваши перепалки с Семён Семёнычем, по той причине что не знаю тему разговора(про авиацию)?

Заметил, но уверен, что не лезете не по названной Вами причине.

Семен Семеныч, будучи по сути очень грамотным человеком, с каждой новой строкой расписывается в подтасовке данных и игнорировании фактов и предположений.
Он не замечает, куда его ведут в беседе и тупо, но достойно, стоит на знаниях в которых он уверен, а остальное пытается худо бедно подтянуть за уши.

Его партия уже проиграна - проиграна не эмоционально, а технически, что для него должно бы быть в двойне обидно. Проиграна не мне, моя позиция в той беседе крайне слаба, по причине допущения в очень серьезном параметре - у меня нет на него доказательства, но в попытке уломать меня, он допустил столько косяков, что.... мама не горюй.

Так вот - это я к тому, что из тех, кто мог бы ему помочь, по идеологическим соображениям, помогать в его нынешнем положении - уже не будут.

Я полагаю, что донес Вам свою позицию в отношении Вашего не участия в той беседе...

если вы уж решили вспомнить про конституцию Украины

если уж Вы решили вспомнить про конституцию Украины то ответьте на такой вопрос как с точки зрения конституции Украины выглядит отстранение законноизбранного президента страны Януковича лидерами майдана и назначение нового правительства а так же совмещение в одном лице должностей спикера парламента (Верховной Рады) и и.о. президента страны.. И имеет ли согласно конституции Украины и.о. президента назначать и утверждать состав нового правительства..? Ответите на данный вопрос тогда будем с Вами продолжать дискуссию в прежнем ключе..

если вы уж решили вспомнить про конституцию Украины, то там четко прописано, что действительно народ, может изменить территорию Украины.

Они провели референдум согласно конституции. Получили статус Республики Крым - независимого и суверенного государства, в соответствие с Декларацией о независимости.

На практике это вполне реально

На практике это нереально - или требуется неопределенно много времени.
Действующая временная "власть" на Украине не имеет права проводить какие-либо голосования, выборы и референдумы по причине нахождения её за рамками действующей конституции.
Нет в конституции Украины статьи, допускающей переход власти тем путем, каким она перешла.

А сам факт присоединения к России - это добровольное желание независимого государства Республика Крым.

Почему появилось желание стать независимым государством - наверное понятно, поскольку в составе страны, в которой они находились до этого, исчезла законная власть.

тем кто здесь остался правда нечего говорить ((( правда печально. Но, как ты заметил, я минусую только наиболее откровенные глупости..... печально ((((

nevrus от аргументов перешел к позе ментора и тупо задает вопросы, поскольку на приведенные аргументы ответов нет.
А вы madmat просто уже давно заняли позицию из мультика про олимпиаду - Баба Яга против. Все остальные - тупые и говорят глупости. А вы все в белом и вам все по х... все равно...
Не хотите участвовать в дискуссии - просто не читайте.
Все равно все идет так, как вашу сторону, во главе с Brigом, предупреждали с ноября прошлого года. Пока Америка вертит рулит всех как хочет, а мы в аутсайдерах с опозданием на 20 лет, хотя назначены козлами отпущения за все беды незалежной, даже которые не совершали....

Вы просили доказательств - ss19 привел Вам ссылку на иностранный источник.
Вы же по Мамонтову ничего не привели, кроме воспоминаний истории с мамой.

Ладно, хорошо. Будем считатать что ссылка на религиозный сайт это источник. Хотя там статья вся про совсем другое, а это как цитата. Т.е. это ссылка не на источник а на ссылка на ссылку на источник. Но это не важно. Я со своей стороны сказал где искать Мамонтовские утверждения. Но как я мог дать источник на то что я ничего не нашёл? Т.е. дать ссылку на то чего нету? Оттого и ссылок не было что я НЕ НАШЁЛ ИСТОЧНИК!!!. Если бы я тогда нашёл хотя бы этот религиозный(кстати на английском языке) я бы его привёл. Но искал я ПО РУССКИ. Поэтому и ссылку давать было не на что!
Кстати, спасибо ss19. Это первое что я увидел в инете датированное до Мамонтова(хотя это под вопросом, так как даты этой статьи я так и не увидел).

Я полагаю, что донес Вам свою позицию в отношении Вашего не участия в той беседе...

Донесли. Но я и сейчас скажу что я просто не знаю НИЧЕГО по теме радозаметности самолётов. Именно поэтому и не лезу. Иными словами я не могу ничего не подтвердить не опровергнуть. Сем.Семёныч один раз точно допустил грубую ошибку(то о чём я знаю) сказав что всё авиакрыло авианосца можно поднять за несколько минут в воздух(цифры не помню). реально мне известно(из инета, конечно) что эти нормативы в РАЗЫ больше озвученных. Поэтому я и к его словам отношусь с опаской. Другой вопрос что мне это не настолько надо. Так, лёгкое чтиво. Поэтому и не ставлю задачи углубляться в вопрос. Правда там подавляющее кол-во участников тоже не углубляется, но продолжают доказывать.
Надеюсь я тоже дословно озвучил свою позицию.

да ещё всех и не умными людьми, по сути, обозвали.

Вы меня извините, но там было(удалённое) сообщение что я кроме как минусовать ничего не могу сказать. Была просьба обосновать. Я обосновал. И сейчас говорю что минусую или откровенное враньё, или откровенную глупость или хамство(в т.ч. и на нац. почве). Или я должен за это плюсики ставить? А зачем тогда эти минусики?
Или всем тут присутствующим априори не свойственно писать глупые мысли? Это рай что ли? Почему я не могу глупость назвать глупостью? Не хамить при этом, не тыкать, не угрожать. Просто сказать что Вы, уважаемый написали чистейшую глупость, дурь, неадекватность и т.д.
Странно....
-----------

Баба Яга против. Все остальные - тупые и говорят глупости. А вы все в белом и вам все по х... все равно...

Я читал читаю и читать буду.
Считаю я других Энштейнами или дураками это МОЁ дело. Это ситуацию не исправит.
Не не по х..... Но влиять на ситуацию я не могу. По причине озвученной чуть выше. Я не могу объяснить что на пересказе журналиста неизвестного журнала 20-ти летней давности НЕЛЬЗЯ делать выводы о том что сказал кто-либо о чём-либо. Поэтому отвечать на вопросы типа "кто виноват? и что делать?" я буду только тогда, когда появится слушатель. Если он не появится, значит никогда.

Все равно все идет так, как вашу сторону, во главе с Brigом, предупреждали с ноября прошлого года.

Да??? кто это предупреждал что Крым введут в состав России??? Кто предупреждал что сами Украинцы отморозков типа Музычко будут убирать? Кто предупреждал что в небольшом Донецком городке оружия будет больше чем на всём майдане?

К тому же Вы так и не поняли что хотел тогда сказать Бриг. Он говорил совсем не то что Вы хотели услышать. Я переписывался пару раз с ним. И он это подтвердил. Но сами понимаете, если его после сотен постов не хотели понять, зачем было продолжать дальше?

Свежие новости по ситуации в Славянске от "Анна-Ньюс":
http://anna-news.info/node/15050

Как сообщает LifeNews в сети появилось видео с места перестрелки, произошедшей в районе поселка Семеновка. Сообщается, что есть убитые с обеих сторон.
Свидетели событий в поселке Семеновка рассказали LifeNews, что стрельбу открыли четверо провокаторов.

По их словам, это были бойцы "Правого сектора" и атаковали они активистов отряда самообороны, которые располагались недалеко от въезда в город Славянск в районе деревни Семеновка.

- Я услышал о том, что возле Славянска замечена военная техника, и поехал проверить. Там оказалось семь бэтээров. Со старшим из военных разговаривала мэр Славянска. В какой-то момент, когда я завел разговор с одним из вооруженных, неожиданно подъехала машина, из которой выскочили четверо людей с автоматами Калашникова и открыли стрельбу, - рассказал местный житель Владимир Колодченко.



Сейчас окрестный лес прочесывают бойцы самообороны в поисках преступников, скрывшихся после перестрелки.

Информацию о произошедшем редакция ANNA-News попросила прокомментировать редактора ИЦ "Голос Севастополя" Бориса Рожина

По мнению Бориса "Таким образом документированы первые жертвы фашистской хунты в Славянске".

На фотографии ниже бойцы винницкого спецназа МВД "Ягуар", которые действуют совместно с винницким "Правым сектором" и сотрудниками ЧВК "Грейстоун".]

Похоже вот и "засветились" в деле наёмники из "Грейстоун"..

ТЬам же есть видео с места событий..

Но как я мог дать источник на то что я ничего не нашёл? Т.е. дать ссылку на то чего нету? Оттого и ссылок не было что я НЕ НАШЁЛ ИСТОЧНИК!!!.

Хорошо..раз Вы не нашли источник то зачем утверждать что это Мамонтов..? И если нет ссылки на то что это враньё зачем утверждать что это враньё..?

Они провели референдум согласно конституции.

конкретнее со статьями можно?
чем вас неустаивают статьи приведенные мной?

На практике это нереально - или требуется неопределенно много времени.

такова реальная жизнь, тем более это не повод вводить войска

Действующая временная "власть" на Украине не имеет права..

парламент выбрал народ, это реальный факт
далее
Стаття 88. Верховна Рада України обирає із свого складу Голову Верховної Ради України
далее
Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України.
чтобы закончить формальный ряд, вашей стороне нужно выдать Януковича, на том основании что он находится в международном розыске, для применения к нему статей 110 или 111.


Напомню, я всего лишь ОБОСНОВАЛ свою позицию из п.2290

nevrus от аргументов перешел к позе ментора и тупо задает вопросы, поскольку на приведенные аргументы ответов нет.

напомните, плиз, на что я вам еще не ответил, у меня просто не было возможности отвечать на ВСЕ вопросы из-за ограничения,которое вроде пока сняли.

самим-то не смешно? ещё бы на библию ссылку дали )))))

Вы еще нам Гитлера процитируйте. Он много чего про нас нам рассказал.....Или вы себя к Untermensch не относите?
Почитайте об этом на досуге..... Или Вики на худой конец: http://ru.wikipedia.org/wiki/Недочеловек

чтобы закончить формальный ряд, вашей стороне нужно выдать Януковича, на том основании что он находится в международном розыске, для применения к нему статей 110 или 111.

Что бы закончить формальный ряд вашей стране и нужно признать что действующая в настоящее время центральная власть пришла нелегитимным образом следовательно не законно и должна уйти и уступить место ЗАКОННО избранной власти.. а выдавать ЗАКОННО избранного президента Януковича НЕЗАКОННО пришедшей к власти группе путчистов это так же является нарушением всех норм как конституции украины так и норм международного права..

Вы еще нам Гитлера процитируйте

Да чего уж там.. Помнится не так давно мадмат нам Геббельса цитировал..

конкретнее со статьями можно?

Стаття 138. До відання Автономної Республіки Крим належить:
.....
2) організація та проведення місцевих референдумів;

Тоесть  референдум АР Крым могла проводить, даже под Украинской конституцией, легитимность которой в Крыму вообще-то сомнительна, ибо в 1995 году Кучма в одностороннем порядке силовым путём ликвидировал Конституцию Крыма 1992 года и отстранил от власти избранного президента Юрия Мешкова, что по всем понятиям является государственным переворотом и оккупацией.
А что касается статей о изменении территории Украины, то референдум так-то был не об этом.

Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України.

А какой процедурой прекращаются полномочия избранного президента Украины по конституции? Процедура была соблюдена?

парламент выбрал народ, это реальный факт

То что парламент избрал народ не дает парламенту диктаторских полномочий.

Германия: Бойню на Майдане организовала сама "оппозиция"

То что парламент избрал народ не дает парламенту диктаторских полномочий.

СВОЮ позицию ОБОСНОВАЛ в п. 2386 и 2394
про диктаторские полномочия там ничего не увидел
повторяться не вижу смысла

вы имеете полное право выражать СВОЕ мнение, которое я хотел увидеть не в виде эпитетов, а приблизительно так как я выразил свое.

напомню, что мое мнение разделяет ряд стран, который у вас почему-то вызывает раздражение.
такие страны как Китай, Индия, Бразилия и ЮАР не дали нам возможность ознакомиться со своим мнением