Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3166471
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 7201 по 7240
№7201
17.07.2014 16:23
Цитата, madmat сообщ. №7189
Т.е. если Индия купила у нас 1 патрон за 1 доллар, то этот доллар не из Индийского банка поступает в Сбербанк а с Индийского в Американский а только потом в Сбербанк? А что Индусам мешает напрямую(без банка BRICS) провести эту операцию?. Может это просто недоразвитость одной банковской системы и развитость другой?

Ой, не лезьте в эту тему, вы в экономике, как корова в розах))))

Цитата, q
тот доллар не из Индийского банка поступает в Сбербанк а с Индийского в Американский а только потом в Сбербанк?

1. Технически так и есть.

Цитата, q
А что Индусам мешает напрямую(без банка BRICS) провести эту операцию?

2. Объемы перевозимого "налика".
3. Читаем пункт 1.

Цитата, q
Может это просто недоразвитость одной банковской системы и развитость другой?

4. Нет, это условие хождения $.
+3
Сообщить
№7202
17.07.2014 16:24
Цитата, madmat сообщ. №7189
Бразилия
Россия
ЮАР
Китай
Индия
Цитата, Hazzard сообщ. №7184
А брюки это Pants, Brics - это кирпичи.

Да пусть бы и БРЮКИ, зато наши брюки! Вообще это что-то меняет?
Смысл во всей этой игре в другом: мы из свой страны вывозим в их (по мнению Мадматов и Бригов) "цивилизованные и демократические страны" своё сырьё, то есть нечто материальное, в обмен из США нам присылают какие-то ежегодно свеженапечатанные зелёные фантики, на которые мы ничего не можем купить - ну не продают нам к примеру какие-то высокотехнологические станки с помощью которым можно создавать микросхемы по 0,25 мкм архитектуре, а еле-еле уламываем Запад продать нам 0,90 мкм станки, "вчерашний день" так сказать. Вот в силу этого и нужны нам эти "БРЮКИ", затем чтобы не быть полностью привязанными к этим зелёным фантикам, на которые мы не можем купить практически ничего кроме бананов и ананасов.
Сейчас не 90ые года, когда можно было в России продвигать программы "Нефть в обмен на продовольствие" (кстати, Путин и был организатором этой программы в своё время. Но опять же - там время было другое и это на то время нам было нужно).
0
Сообщить
№7203
17.07.2014 16:25
Цитата, Hazzard сообщ. №7198
МВФ не банк.
ну и что?...что этот "банк брикс" не сможет выдавать политически обусловленные кредиты? в чём там будет принципиальная разница то?
0
Сообщить
№7204
17.07.2014 16:27
Цитата, q
Но БРЮКИ это разрозненные страны ничем кроме развивающейся экономики не объединённые. В этом и вопрос.

В этом и ответ. Кредиты ниже рынка под инфраструктурные проекты не обремененные политическими требованиями. Чем не лепо?

Цитата, q
Наверное они придумали BRICS а не БРИКС ))) Хотя это уже лингвистические изыски. Мы же говорим США а не ЮЭсЭй.

С другой стороны, мы, например, НАТО говорим, а не ОСАД.
+3
Сообщить
№7205
17.07.2014 16:29
Цитата, А.С.Б. сообщ. №7188
ага-ага...всё можно купить, пока есть глобализация, бакс как международная резервная валюта, глобальный межбанковский рынок, и глубокая вера в то, что баксами можно будет рассчитываться вечно... вечно будут существовать открытые свободные рынки и они вечно будут ликвидны...и всегда там будут рады баксу...а вот представьте себе на секунду, да просто ради интереса, а что будет если в бакс перестанут верить...вот захочет США купить, а ему в ответ скажут, что не нуждаются больше в этих зелёных бумажках...и вот тогда и увидите, как от  парадигмы "мы всё купим в долг" США перейдут к вариантам, "а давайте всё оккупируем... опыт колониальных империй то уже есть...не пропадать же ему...раз это "тема" с баксом подохла..."
Ну я не очень жду что когда-то наступит всеобщий всем трындец, но отрицать такого факта не буду. Если бакс обесценится(на 100% нет, но к примеру на 50%). Очень боюсь что другие валюты обесценятся на все 75%. Потому как зависимость их от системы где одно из ключевых звеньев БАКС очень сильна. Так что доллар вполне может упасть. Правда другим валютам я не позавидую ещё больше. Вопрос спорный, конечно, можно долго болтать а у меня лимиты. Так что извиняйте.

Тем более Вы тоже не ответили на вопрос. Даже если штаты озвереют и начнут аннексировать чужие территории, с какого перепуга им нападать на страну с ЯДЕРНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ а не присовокупить себе Кувейт, например(как когда -то Саддам). В чём логика такой Пушковской глупости?

----------

Цитата, q
С другой стороны, мы, например, НАТО говорим, а не ОСАД.
Спасибо что дополнили мысль что это только лингвистические изыски ))) Я уж не стал перечислять десятки или сотни международных организаций и их звучание )))))
0
Сообщить
№7206
17.07.2014 16:32
Цитата, madmat сообщ. №7189
Не совсем понимаю. Т.е. если Индия купила у нас 1 патрон за 1 доллар, то этот доллар не из Индийского банка поступает в Сбербанк а с Индийского в Американский а только потом в Сбербанк?

Именно так. Что мешает - не знаю, видимо создатели всемирной банковской системы, которая работает через доллар, предусмотрели всё ;) (неглупые же люди, согласитесь)

Цитата, Hazzard сообщ. №7190
Это вы с чего взяли?

Это факт. Не верите - спросите у знакомых финансистов-международников (я говорю о международных расчетах в валюте "доллар США").
+1
Сообщить
№7207
17.07.2014 16:34
Цитата, q
ну и что?...что этот "банк брикс" не сможет выдавать политически обусловленные кредиты? в чём там будет принципиальная разница то?

Принципиальная разница, что "банк брикс" - это банк, а МВФ - специализированное учреждение ООН. Это вообще разные вещи. МВФ не может работать с частными организациями, не может извлекать прибыль, имеет довольно запутанную структуру управления и отчетности, спонсируется всеми членами ООН и т.д. и т.п.
0
Сообщить
№7208
17.07.2014 16:35
Цитата, тричетыре сообщ. №7201
4. Нет, это условие хождения $.

и я подозреваю, что смысл создания банка БРИКС - это не "выгодные кредиты", а в первую очередь первый шаг к выходу из сети под названием "международная банковская долларовая система".

Нынешние санкции - яркий пример уязвимости пользователей этой системы.
+3
Сообщить
№7209
17.07.2014 16:39
Цитата, q
Это факт. Не верите - спросите у знакомых финансистов-международников (я говорю о международных расчетах в валюте "доллар США").

Это бред в стиле Федорова. Я торгую в том числе и с заграницей и такой ереси там нет и быть не может. Схема простая - ЦБ РФ продает доллары за рубли Сбербанку РФ по курсу, тот зачисляет их на мой долларовый счет и деньги мною переводятся напрямую на долларовый счет банка контрагента. Все. В обратную сторону аналогично. Какие еще американские банки-корреспонденты? Кстати банк-корреспондент означает совсем не то, что вы подразумеваете.
0
Сообщить
№7210
17.07.2014 16:39
Цитата, madmat сообщ. №7205
Если бакс обесценится(на 100% нет, но к примеру на 50%). Очень боюсь что другие валюты обесценятся на все 75%. Потому как зависимость их от системы где одно из ключевых звеньев БАКС очень сильна. Так что доллар вполне может упасть. Правда другим валютам я не позавидую ещё больше. Вопрос спорный, конечно, можно долго болтать а у меня лимиты. Так что извиняйте.
причём тут инфляция доллара...я говорю об крахе международных системы расчётов основанной на долларе...если бакс больше не является международной резервной валютой, кому он тогда будет нужен?...представьте себе конец 19- начало 20 века...как раз расцвет колониальных империй...кому тогда Кувейт и Бахрейн принадлежали?

Цитата, q
Даже если штаты озвереют и начнут аннексировать чужие территории, с какого перепуга им нападать на страну с ЯДЕРНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ а не присовокупить себе Кувейт
исключительно к тому, что "всё можно купить... зачем воевать?"...когда то воевать лучше чем покупать, когда то наоборот...
0
Сообщить
№7211
17.07.2014 16:42
Цитата, Hazzard сообщ. №7209
Это бред в стиле Федорова.

:) Не знаю, кто такой Федоров, но чтобы в следующий раз не выглядеть столько кхм.. категорично, рекомендую как-нибудь ближе ознакомиться с вопросом)

и стоит обратить внимание на:
Цитата, тричетыре сообщ. №7201
2. Объемы перевозимого "налика".

;)

"О, сколько нам открытий чудных" (с)
0
Сообщить
№7212
17.07.2014 16:42
тричетыре:
Цитата, q
Ой, не лезьте в эту тему, вы в экономике, как корова в розах))))
Обязательно спрошу как работает эта система. Самому интересно. Чтобы мне не слушать советы свиней из апельсинов )))
Цитата, unwide сообщ. №7208
и я подозреваю, что смысл создания банка БРИКС - это не "выгодные кредиты", а в первую очередь первый шаг к выходу из сети под названием "международная банковская долларовая система".

Нынешние санкции - яркий пример уязвимости пользователей этой системы.

Ха, и получить зависимость от другой системы? ))) Ну Моралесу, возможно, это интересно. Сирия, Вануату.... другим -то это на кой надо? Это называется раскачивание лодки. Система запутается и станет непредсказуемей и в итоге дороже.
Да и получится в лучшем случае аналог но построенный на на первых валютах мира а на валютах второй категории. В тех же БРЮКИ только у ЮАР(если не ошибаюсь) свободно конвертируеая валюта. Остальное это региональные деньги. Да и ЮАРовские Ранд никогда не сравняется с долларом.
Короче говоря раскачивание общей лодки....

-----------
Цитата, q
причём тут инфляция доллара...я говорю об крахе международных системы расчётов основанной на долларе...если бакс больше не является международной резервной валютой, кому он тогда будет нужен?
При чём тут инфляция? Эти же расчёты с чего-то должны "крахнуться". Не просто же так все вдруг возьмут и перестанут платить долларами. Если не долларами то чем? Экю? Тут даже Моралес с соседним "гондурасом" ни за что не станет ни рублями расплачиваться ни Рупиями.
Так что чтобы произошёл этот "крах" должны быть основания какие-то... А на сегодняшний день США и союзники это более половины мировой экономики. Вот и считайте.
0
Сообщить
№7213
17.07.2014 16:43
Цитата, Hazzard сообщ. №7207
Принципиальная разница, что "банк брикс" - это банк, а МВФ - специализированное учреждение ООН. Это вообще разные вещи. МВФ не может работать с частными организациями, не может извлекать прибыль, имеет довольно запутанную структуру управления и отчетности, спонсируется всеми членами ООН и т.д. и т.п.
ну и пусть другое название, ну может отчётность другая...но разве "банк брикс" не будет занят тем, что будет выдавать политически обусловленные кредиты?...зачем то же его создают...вряд ли ведь рассчитывая на прибыль "выше рынка"...не финансовыми же спекуляциями он будет занят...
0
Сообщить
№7214
17.07.2014 16:52
Цитата, Hazzard сообщ. №7209
Какие еще американские банки-корреспонденты?

А что, очень удобно:

Хочешь - проценты с каждой операции зарабатывай (представьте в масштабах хождения доллара по планете ;) )

Хочешь - санкции врубай и блокируй деятельность кого хочешь (налом и бартером мало кто пользуется, не так ли?)

Наверняка есть еще бонусы, но это пусть специалисты дополнят

А вообще, если Вы действительно работаете с валютными международными платежами, начните с внимательного изучения банковских реквизитов в своих же договорах ;)
0
Сообщить
№7215
17.07.2014 16:55
Цитата, madmat сообщ. №7212
Не просто же так все вдруг возьмут и перестанут платить долларами.
перестанут принимать доллары к оплате...испарится вера...и перестанут...

Цитата, q
Если не долларами то чем? Экю? Тут даже Моралес с соседним "гондурасом" ни за что не станет ни рублями расплачиваться ни Рупиями.
нуу-у для начала там евро, потом юань...а потом и вообще писец глобализации...рынки перестанут быть открытыми и свободными...писец тем масштабам мировой глобальной торговли...как в конце 19 века..."моралесы" скорее всего опять будут в орбите чего то колониального влияния...и будет пользоваться валютой "метрополии"....

Цитата, q
Так что чтобы произошёл этот "крах" должны быть основания какие-то... А на сегодняшний день США и союзники это более половины мировой экономики. Вот и считайте.
на "сегодняшний день" мало что даёт для оценки перспектив...а если смотреть в динамике, то "по наклонной" США и его союзники...скорее уже те же брикс будут держать более половины мирового ВВП...
+2
Сообщить
№7216
17.07.2014 17:03
Цитата, q
Объемы перевозимого "налика"

Ну раскройте мне темному, эти ужастные "объемы перевозимого налика". И вы кстати в курсе, что банки не имеют права вывозить или ввозить наличные деньги за границу - это исключительная прерогатива ЦБ?

Цитата, q
А что, очень удобно

Не, ну конечно очень удобно. Но с какого перепуга им будет кто-то деньги свои отдавать и вводить их как посредников?

Цитата, q
но разве "банк брикс" не будет занят тем, что будет выдавать политически обусловленные кредиты?

Кредит кредиту рознь. Кредит от МВФ, от международного банка или от государства - это все разные вещи.
0
Сообщить
№7217
17.07.2014 17:04
ЕС вот уже недовольна новой волной санкций:

" АЕБ(Ассоциация европейского бизнеса): Санкции США направлены против партнеров европейских компаний"  2014.07.17

В любом случае нужно ждать, пока Путин доберётся до России, пока отдохнёт (дорога не малая..), пока экстренное совещание проведут относительно санкций с участием экономистов и Совбезом РФ  - вопрос времени, дня через 2 только о чём-то можно будет говорить, не раньше...
Так что поживём - поглядим, что нам скажет Никодим...
+1
Сообщить
№7218
17.07.2014 17:08
Цитата, Hazzard сообщ. №7216
И вы кстати в курсе, что банки не имеют права вывозить или ввозить наличные деньги за границу - это исключительная прерогатива ЦБ?

Речь, естесственно, о циферках в компьютере, поэтому и в кавычках.

По объемам пусть тричетыре прокомментирует, я конкретно не могу сказать, но возможно есть определенная сумма, свыше которой перевод в долларах должен осуществляться через посредника. Может быть и вообще любая сумма. Я не в курсе.

Цитата, Hazzard сообщ. №7216
Но с какого перепуга им будет кто-то деньги свои отдавать и вводить их как посредников?

Еще раз, если у вас есть доступ к соответствующим договорам (контрактам) - посмотрите банковские реквизиты, внимательно. Наверняка обнаружите там реквизиты корреспондента-посредника, и будет он располагаться обязательно (о, чудо!) в США.
0
Сообщить
№7219
17.07.2014 17:10
Цитата, А.С.Б. сообщ. №7215
перестанут принимать доллары к оплате...испарится вера...и перестанут...
Опять возвращаемся на тот же круг. Почему перестанут принимать? Вот завтра бац и "реформа Павлова"? 100 рублёвыедолларовые купюры недействительные??? Это процесс а не случайный факт. И пока что кроме постепенной девальвации ничто не указывает на второе. Но девальвируются ВСЕ а не только доллар.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №7215
нуу-у для начала там евро, потом юань..
Ну Евро своими составляющими Маркой, Франком и т.д. давно конкурент доллару. Юань да, усиливается. Но это, ещё раз говорю, процесс а не факт. Я вот не стал бы сейчас хранить сбережения в Юанях. Не доверяю я этой деревянной валюте. Может Вы храните в столь перспективных Юанях???
Цитата, А.С.Б. сообщ. №7215
скорее уже те же брикс будут держать более половины мирового ВВП...
))))))))))))))) если не вспоминать что БРЮКИ сейчас скорее "клуб без галстуков" чем сколько-нибудь значимая организация, то это забавно ))). Сейчас БРЮКИ 20% мирового ВВП. Ничем особым кроме абревиатуры не связанные(при этом более половины из них - Китайские).
Брикс будет держать более половины мировой экономики? ))) Попрошу своих правнуков чтобы обратили внимание в какой валюте производить пенсионные накопления )))))))
-2
Сообщить
№7220
17.07.2014 17:19
Цитата, q
По объемам пусть тричетыре прокомментирует, я конкретно не могу сказать, но возможно есть определенная сумма, свыше которой перевод в долларах должен осуществляться через посредника. Может быть и вообще любая сумма. Я не в курсе.

Хм. Ну ладно чо.

Цитата, q
Еще раз, если у вас есть доступ к соответствующим договорам (контрактам) - посмотрите банковские реквизиты, внимательно. Наверняка обнаружите там реквизиты корреспондента-посредника, и будет он располагаться обязательно (о, чудо!) в США.

Бваххаах... Вы считаете, что я подписываю внешнеэкономические договоры не проверяя реквизитов куда я буду переводить деньги?)))
0
Сообщить
№7221
17.07.2014 17:20
Цитата, madmat сообщ. №7219
Почему перестанут принимать?
я же вам выше написал... писец глобализации, статусу резервной валюты, развитому глобальному межбанковскому рынку...а то и вааще писец капитализму-рыночной экономике...стагнации, а то и вообще рецессии на десятки, а то и сотни лет...
Цитата, q
Я вот не стал бы сейчас хранить сбережения в Юанях. Не доверяю я этой деревянной валюте. Может Вы храните в столь перспективных Юанях???
ну пока, не доросла до статуса резервной...инфраструктуры пока не хватает...ну а вообще, есть немного "в портфеле"...хотя там у меня полно всякой "экзотики"...
Цитата, q
Брикс будет держать более половины мировой экономики? ))) Попрошу своих правнуков чтобы обратили внимание в какой валюте производить пенсионные накопления )))))))
да скорее уже и дети успеют воспользоваться...)))
+1
Сообщить
№7222
17.07.2014 17:20
Цитата, Hazzard сообщ. №7209
Схема простая - ЦБ РФ продает доллары за рубли Сбербанку РФ по курсу, тот зачисляет их на мой долларовый счет и деньги мною переводятся напрямую на долларовый счет банка контрагента. Все. В обратную сторону аналогично. Какие еще американские банки-корреспонденты?

Ну вот есть такая интересная книженция:
Денежное обращение в эпоху перемен


Посмотрите, там вполне доступно написано, как на самом деле происходит расчет. Где-то вокруг раздела "Банковские платежи".

Цитата, madmat сообщ. №7212
Обязательно спрошу как работает эта система.

Мне кажется, Вам эта книжка тоже понравится. )
+1
Сообщить
№7223
17.07.2014 17:30
Цитата, madmat сообщ. №7219
))))))))))))))) если не вспоминать что БРЮКИ сейчас скорее "клуб без галстуков" Попрошу своих правнуков чтобы обратили внимание в какой валюте производить пенсионные накопления )))))))

Вам как самому умному как всегда смешно, а вот экономистам не так смешно:

Цитата
«Если 10 лет назад идея создания такого банка вызвала бы открытую насмешку в Вашингтоне, Лондоне, Париже», говорит эксперт, то сейчас «они уже точно не смеются».
+1
Сообщить
№7224
17.07.2014 17:41
Цитата, Hazzard сообщ. №7216
Ну раскройте мне темному, эти ужастные "объемы перевозимого налика".

Вы можете свою фразу "прикрутить" к

Цитата, q
А что Индусам мешает напрямую(без банка BRICS) провести эту операцию?

Или это попытка самому ответить:

Цитата, q
И вы кстати в курсе, что банки не имеют права вывозить или ввозить наличные деньги за границу - это исключительная прерогатива ЦБ?

Поэтому и объем будет равен 0 ;)

По расчетам:

Клиринговые системы Fedwire, CHIPS, SWIFT.
+1
Сообщить
№7225
17.07.2014 17:43
Цитата, Hazzard сообщ. №7220
Вы считаете, что я подписываю внешнеэкономические договоры не проверяя реквизитов куда я буду переводить деньги?)))

Не ну чо.. Скан в студию, посмотрим куда вы переводите деньги )))
0
Сообщить
№7226
17.07.2014 17:44
Цитата, q
Ну вот есть такая интересная книженция:
Денежное обращение в эпоху перемен
Посмотрите, там вполне доступно написано, как на самом деле происходит расчет. Где-то вокруг раздела "Банковские платежи".

Омг. Научпоп. Наберите в гугле SWIFT, IBAN, ISO 9362, клиринговый центр и т.п... а ладно, я что нанимался тут курсы проводить? Пойду дальше пребывать в неведении, как же я так измудряюсь работать с забугорьем без американских злобных банков.
-1
Сообщить
№7227
17.07.2014 17:46
Цитата, q
Не ну чо.. Скан в студию, посмотрим куда вы переводите деньги )))

Скан вашего удостоверения сотрудника федеральной службы финансово-бюджетного надзора сначала.
0
Сообщить
№7228
17.07.2014 18:06


Сегодняшнее видео. Торез. Говорят еще один Ан-26.
0
Сообщить
№7229
17.07.2014 18:07
Цитата, Павел 1978 сообщ. №7193
ну вот... :(    приехали... :(
Следовательно, можно заключить, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Во первых это не документ, а его трактовка Википедией, во вторых подскажите мне какие не равные права были у народов Крыма (татар, русских, украинцев), чтобы согласно вывода Википедии, у Крыма появилось право на самоопределение?
0
Сообщить
№7230
17.07.2014 18:18
Цитата, Hazzard сообщ. №7226
Пойду дальше пребывать в неведении, как же я так измудряюсь работать с забугорьем без американских злобных банков.

Я этого не говорил. Просто из того, что Вы написали ранее:

Цитата, Hazzard сообщ. №7209
тот зачисляет их на мой долларовый счет и деньги мною переводятся напрямую на долларовый счет банка контрагента

не следует, что это происходит обязательно в обход американских злобных банков. Ваш банк и банк получателя могут проводить транзацкию через свои счета именно в американских банках. Возможно, они могут напрямую открыть ностро счета друг у друга и рассчитываться напрямую, но это ниоткуда пока не следует.

Ну вот, к примеру,
Список корреспондентских счетов Ностро от БПС Сбербанк. Расчеты клиентов этого банка в валюте будут проходить через указанные там банки, хотя клиент будет видеть это как прямой платеж.
+3
Сообщить
№7231
17.07.2014 18:19
Цитата, unwide сообщ. №7183
И России эта дестабилизация невыгода, рациональность есть только в взаимовыгодном сотрудничестве.
Только могу повторить свой посыл. Для России было бы выгодно  сотрудничество с Украиной в случае нахождения Украины в её "геополитической орбите", ну типа Белоруссии, или Казахстана. В случае, же той ситуации какая имеет место на сегодняшний день, РФ как раз выгодна дестабилизация ситуации на Украине, в надежде на крах украинской экономики, свержение существующей власти, и возможный приход к власти лояльного к РФ правительства, с последующим входом в создаваемый Россией  Евразийский Союз, или нечто подобное..
0
Сообщить
№7232
17.07.2014 18:25
""Калашников" о санкциях: пострадают потребители в США"  17.07.2014;  16:13
Цитата
Санкции Вашингтона в отношении концерна "Калашников" навредят американским потребителям, так как предзаказы продукции российского предприятия в США в 3 раза превышают объем годовых поставок.
0
Сообщить
№7233
17.07.2014 18:36
Цитата, BrIg сообщ. №7231
В случае, же той ситуации какая имеет место на сегодняшний день

Окей, давайте еще упростим подход (пошагово):

1. Вы согласны, что первейшая цель любой самодостаточной и уважающей себя страны - сохранение безопасности, суверенитета и территориальной целостности?

2. Вы согласны, что присутствие военных баз НАТО в Крыму и Севастополе является серьезной угрозой безопасности и сохранению суверенитета для России?

3. Вы согласны с выражением "Моя свобода заканчивается тогда, когда она ограничивает свободу другого"?

4. Вы согласны, что со своими ближайшими соседями нужно жить дружно и уважать свободу друг друга (ну, там, на бытовом уровне, стены не сверлить после полуночи или музыку громко в 6 утра не врубать?)

5. Если Ваши соседи начнут перфорировать стену среди ночи, или топить Вас, или информировать Вас, что они будут курить в постели в пьяном виде, а у Вас ребенок маленький или Вы вот только-только ремонт закончили - какой будет Ваша реакция?
0
Сообщить
№7234
17.07.2014 18:36
Вот крайне интересное видео от бывшего министра обороны Украины.. Тут наглядно видно кто есть агрессор..
0
Сообщить
№7235
17.07.2014 18:42
Цитата, Hazzard сообщ. №7226
Пойду дальше пребывать в неведении, как же я так измудряюсь работать с забугорьем без американских злобных банков.

А какой исполняющий банк у Вас (от Российской Стороны) тоже секрет?
0
Сообщить
№7236
17.07.2014 18:46
Цитата, q
Но мировая банковская система построена таким образом, что в данных операциях всегда есть посредник - американский банк-корреспондент, через который проходят все эти денежки, и на счетах которого они могут быть заморожены в момент передачи. Понимаете?
Подтверждаю, так и есть, во всяком случае во всех случаях (извиняюсь за тавтологию), когда я сталкивался с внешнеэкономическими расчетами, в платежах присутствовал банк-посредник, как правило США, встречал и Дойчебанк
Насколько я знаю, это особенность работы системы SWIFT при корреспонденции счетов (типа обязательно должен участвовать "правильный банк").


В качестве оффтопа: Некоторые компании, которые поставляют продукцию за рубеж в рамках ВЭД за валюту, как раз из-за комиссии банка-посредника всегда испытывают некоторый геморрой. Дело в том, что согласно законодательству о валютном регулировании товарная операция по вывозу продукции должна быть цент в цент закрыта соответствующей оплатой, а из-за комиссии банка-посредника цена продукции и полученная оплата постоянно не сходятся, к примеру, на 25$. Так вот одно предприятие, которое я обслуживал, выходило из ситуации следующим образом: в рамках заграничной командировки его сотрудник просто досылал недостающие 25 $ из-за рубежа от имени контрагента.
+3
Сообщить
№7237
17.07.2014 18:46
Цитата, q
Ваш банк и банк получателя могут проводить транзацкию через свои счета именно в американских банках.

Могут, но будут делать это в случае если банк находится в той же стране, тоесть в случае американцев - в америке. А зачем банку проводить транзакцию через американский банк если я перевожу деньги, например, в Венесуэллу - тайна сие великая есть. Да и ностро-счет это не единственный вариант перевода денег, есть тот же клиринг, к примеру.
-2
Сообщить
№7238
17.07.2014 18:46
Цитата, unwide сообщ. №7233
2. Вы согласны, что присутствие военных баз НАТО в Крыму и Севастополе является серьезной угрозой безопасности и сохранению суверенитета для России?
Я знаю только одну базу в Крыму, и это база РФ, кстати аренда которой продлена до 2042 г. Появление рядом с ней базы НАТО, из области ненаучной фантастики.
Цитата, unwide сообщ. №7233
4. Вы согласны, что со своими ближайшими соседями нужно жить дружно и уважать свободу друг друга (ну, там, на бытовом уровне, стены не сверлить после полуночи или музыку громко в 6 утра не врубать?)
Да, российские РСЗО сверлят украинские "стены" довольно громко, и в любое время дня и ночи.
Цитата, unwide сообщ. №7233
5. Если Ваши соседи начнут перфорировать стену среди ночи, или топить Вас,
Вы сейчас именно этим и занимаетесь.
-1
Сообщить
№7239
17.07.2014 18:47
Цитата, q
А какой исполняющий банк у Вас (от Российской Стороны) тоже секрет?

Сбер.
0
Сообщить
№7240
17.07.2014 18:50
Цитата, q
Дело в том, что согласно законодательству о валютном регулировании товарная операция по вывозу продукции должна быть цент в цент закрыта соответствующей оплатой, а из-за комиссии банка-посредника цена продукции и полученная оплата постоянно не сходятся, к примеру, на 25$

Комиссия банка берется после зачисления денег на счет, отдельной операцией.
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.11 05:18
  • 1
Медведев: Наша ракета изменит ход военной операции на Украине
  • 28.11 05:14
  • 6012
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.11 01:11
  • 1
В британском парламенте призвали Стармера прекратить эскалацию на Украине
  • 28.11 00:28
  • 0
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 27.11 23:58
  • 1
Китай испытал на орбите надувной модуль
  • 27.11 22:55
  • 1
Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk
  • 27.11 22:48
  • 5
Чемезов вновь предупредил о рисках остановки экспорта: кредиты при текущих ставках чреваты будущим банкротством
  • 27.11 22:44
  • 1
Уволенный Анашкин возглавил академию Фрунзе. О каких еще перестановках в МО стало известно
  • 27.11 21:34
  • 3
Медведев заявил, что новые вооружения на СВО изменили каноны войны
  • 27.11 21:33
  • 1
Семнадцать мгновений Ростеха
  • 27.11 20:39
  • 0
Что такое "изучение танка"
  • 27.11 19:19
  • 76
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 27.11 19:17
  • 0
Ответ на "В США рассказали об изучении российского Т-90"
  • 27.11 16:53
  • 26
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 27.11 14:06
  • 0
«Золотой миллиард» поджигает мир