28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 59881 по 59920
№59881
Имран
08.03.2024 10:51
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №59879
Поживем увидим, будут-ли персы что-то делать, кроме как кулачком грозить)))У персов всё равно останется преимущество в логистике. А грозить кулачком Азербайджану уже начинает Запад.
0
Сообщить
№59882
Имран
08.03.2024 11:02
Цитата, Peter Tsk сообщ. №59878
Воюют Россия с Украиной, а не Путин с Зеленский. Шахматисты не бьют друг другу лица из-за пешек.0
Сообщить
№59883
Leron
08.03.2024 11:06
Я думал польская курва первой на Украину войдёт а вот и нет🤭
0
Сообщить
№59885
forumow
08.03.2024 11:18
Цитата, Имран сообщ. №59882
Шахматисты не бьют друг другу лица из-за пешек.Зеленский шахматист..?
+3
Сообщить
№59886
Peter Tsk
08.03.2024 11:20
Цитата, forumow сообщ. №59885
Зеленский шахматист..?- там ошибка, в нескольких буквах: "пианист" имелось ввиду :)
+1
Сообщить
№59887
Имран
08.03.2024 11:54
Цитата, Peter Tsk сообщ. №59884
- это "философское благопожелание", или попытка понять ход мыслей президента, или реальный ход вашей мысли?Я знаю что "кое-кто" думает иначе. Я даже говорил об этом раньше. У Зеленского руки короче, ему не хочется бегать от "Кинжалов".
Просто "кое-кто" думает иначе, вот самые известные примеры:
0
Сообщить
№59888
Имран
08.03.2024 12:01
Цитата, forumow сообщ. №59885
Зеленский шахматист..?Шахматист только один. Он и дальше будет играть в шахматы. На боксёрском ринге. Боксёр попался тщедушный, правда. Боится отправиться нокаут даже от руки шахматиста. Вот он и играет в шахматы.
0
Сообщить
№59889
Имран
08.03.2024 12:16
Цитата, Leron сообщ. №59883
Цитата, q
нет никаких ограничений, никаких красных линий
+1
Сообщить
№59890
Leron
08.03.2024 12:18
Думаю все же в утиль. Мотор от самосвала и трансмиссию хохлы могут себе оставить
0
Сообщить
№59891
ID: 20315
08.03.2024 12:30
Про БЭКи. Утверждается, что предупреждение об атаке поступило за 40 мин. Т.е. обнаружение не является узким местом, по крайней мере для акватории порта. Отсюда возможных мер защиты просматривается немало.
1. Судя по получаемым с БЭКов роликам управляются они оператором по радиоканалу. Значит канал этот можно заглушить РЭБом, что выглядит достаточно простой задачей, так как дроны подходят к кораблю вплотную.
2. РЭБом в районе порта можно испортить жпс-сигнал. В окрестностях кремля это успешно делается.
3. Уже набившее оскомину решение использовать заградительные боны. Причем ими можно пользоваться по-разному.
3.1. Вовсе не обязательно перекрывать весь порт. Достаточно создать сравнительно небольшой загон, куда по тревоге ставить корабли.
3.2. Боны можно выставлять по тревоге, растягивая их катером.
3.3. Боны могут быть всплывающими по нажатию кнопки.
4. Не в курсе, насколько хорошо дроны видны в тепловизоры. По идее должны быть видны. Нужно использовать.
5. Отличная идея применять воздушные беспилотники для обороны. Респект Данилычу. Должны быть на корабле как в дневном, так и в ночном оснащении. И как для доразведки по тревоге и целеуказания, так и для непосредственного уничтожения БЭКов.
6. Прожекторы на кораблях. На кадрах атаки освещать дроны с кораблей пытаются чем-то чуть более мощным, чем карманные фонарики.
7. На кадрах атаки стрельба личного состава, мягко говоря, не впечатляет. Почему-то возникает уверенность, что огневой подготовкой ЛС не измучен. Понятно, что расстреливать мишени по несколько часов в день не получится по целому ряду причин. Намного улучшить положение дел помог бы специальный компьютерный тренажер.
Я не верю, что все эти мысли могут быть откровением для сидящих в высоких, и не только военных, штабах. Вся штука в том, что для того, чтобы сделать какое-то дело, особенно быстро, это дело нужно делать. Нужно поднимать задницу и крутиться. А вот это как серпом по известному месту. Ну неспособна современная верхушка на такое. И в какой пропорции тут замешаны привычка, нежелание работать, старческая недееспособность, наплевательское отношение, халатность, презрение к простому народу, глупость - не самое главное. Важен результат.
1. Судя по получаемым с БЭКов роликам управляются они оператором по радиоканалу. Значит канал этот можно заглушить РЭБом, что выглядит достаточно простой задачей, так как дроны подходят к кораблю вплотную.
2. РЭБом в районе порта можно испортить жпс-сигнал. В окрестностях кремля это успешно делается.
3. Уже набившее оскомину решение использовать заградительные боны. Причем ими можно пользоваться по-разному.
3.1. Вовсе не обязательно перекрывать весь порт. Достаточно создать сравнительно небольшой загон, куда по тревоге ставить корабли.
3.2. Боны можно выставлять по тревоге, растягивая их катером.
3.3. Боны могут быть всплывающими по нажатию кнопки.
4. Не в курсе, насколько хорошо дроны видны в тепловизоры. По идее должны быть видны. Нужно использовать.
5. Отличная идея применять воздушные беспилотники для обороны. Респект Данилычу. Должны быть на корабле как в дневном, так и в ночном оснащении. И как для доразведки по тревоге и целеуказания, так и для непосредственного уничтожения БЭКов.
6. Прожекторы на кораблях. На кадрах атаки освещать дроны с кораблей пытаются чем-то чуть более мощным, чем карманные фонарики.
7. На кадрах атаки стрельба личного состава, мягко говоря, не впечатляет. Почему-то возникает уверенность, что огневой подготовкой ЛС не измучен. Понятно, что расстреливать мишени по несколько часов в день не получится по целому ряду причин. Намного улучшить положение дел помог бы специальный компьютерный тренажер.
Я не верю, что все эти мысли могут быть откровением для сидящих в высоких, и не только военных, штабах. Вся штука в том, что для того, чтобы сделать какое-то дело, особенно быстро, это дело нужно делать. Нужно поднимать задницу и крутиться. А вот это как серпом по известному месту. Ну неспособна современная верхушка на такое. И в какой пропорции тут замешаны привычка, нежелание работать, старческая недееспособность, наплевательское отношение, халатность, презрение к простому народу, глупость - не самое главное. Важен результат.
0
Сообщить
№59892
Данилович
08.03.2024 15:15
Цитата, ID: 20315 сообщ. №59891
3.1. Вовсе не обязательно перекрывать весь порт. Достаточно создать сравнительно небольшой загон, куда по тревоге ставить корабли.
По сути со всем согласен кроме пункта 3.1.
Небольшой загон чреват ударом с воздуха...
Проблема требует создание кораблей заточенных на борьбу с БЭКами. Имею в виду не постройку новых, а модернизацию имеющихся. Потому, что времени на постройку новых НЕТ.
Нужно создание патрульного рейдера для борьбы с этой реальностью.
Что бы не рейдер убегал от БЭКов, а наоборот.
Между прочим, проект 22160 для этого лучше всего подходит. Корабль с модульной архитектурой вооружений.
Стелс архитектура не позволяет устанавливать дополнительное оборудование по бортам корабля. Поэтому необходимо вырезать открывающиеся порты для установки пулеметов, ночников, прожекторов и другого оборудования. Уже вчера нужно было начать обучение операторов FPV дронов для работы на море. Поскольку работа специфическая, должны уметь работать при большом волнении и находить цели на морской ряби.
Уже вчера нужно было это делать, но дуболомы Урфина Джюса этому не обучены, им нужен приказ, в письменном виде, доставленный фельдегерьской службой под личную подпись адресата. В приказе должна быть подробная инструкция всех мероприятий необходимых для исполнения.
0
Сообщить
№59893
Artem555
08.03.2024 17:56
Цитата, Leron сообщ. №59883
Кук то не верится что элита будет так воевать как мы и хохлы В Европе все хорошо несмотря на все плюхи от мигрантов до повышения налогов итд итд
Комнатные они как ни крути, жизнь заставила булки расслабить))
0
Сообщить
№59895
Leron
08.03.2024 21:32
Цитата, ID: 20901 сообщ. №59893
они не будут воевать. Разделят западную Украину на зоны ответственности в надежде ( думаю в полной уверенности) что мы гипотетически поджав хохлов упремся в их войска и остановимся.0
Сообщить
№59897
Имран
08.03.2024 23:39
Цитата, Leron сообщ. №59894
Это явно не УМПК модуль а самостоятельное изделиеУправляемая Малая Планирующая Бомба?
0
Сообщить
№59902
Сергей-82
09.03.2024 05:12
Цитата, Leron сообщ. №59894
Радует что работаем в этом направление.Интерена дальность.0
Сообщить
№59904
Дмитрий-83
09.03.2024 08:59
Цитата, Leron сообщ. №59894
Это явно не УМПК модуль а самостоятельное изделиеХотели из РСЗО, вот вам, реализовали
+3
Сообщить
№59905
Сергей-82
09.03.2024 09:10
Цитата, Восход сообщ. №59798
азмеры этих "Пирамид Хеопса" видели? Конечно не попасть в такую, какой ни будь девятитонной бетонобойной бомбой с лазерным/GPS наведением при подавленном ПВО, это непостижимо.У США нет 9000 кг УАБ,самый крупный боеприпас который использовали в Ираке в 1991 году это 2300 кг,всего 2 штуки.
Для всего остального хватало 900 кг и 450 кг.
Про самый мощный форт во Владике, он выдерживал только ФАБ-500 времен второй мировой войны.
Про бетон марки 1000, вы не ролики смотрите, а читайте где применяется,а его давным давно применяют при строительство мостов,ТЭС,ГЭС и т.д.
Дырки от химарса в мостах мы видели.
+1
Сообщить
№59906
Сергей-82
09.03.2024 09:21
Цитата, Данилович сообщ. №59901
Это МиГ-29,а не Су-24,смотрите на шасси.0
Сообщить
№59907
Дмитрий-83
09.03.2024 12:34
Абсолютно не понятно, почему до сих пор у Хуситов нет Бала или Ланцетов на худой конец, или торпед каких самонаводящихся, или мин морских
0
Сообщить
№59909
wedmed5
09.03.2024 12:56
Цитата, Имран сообщ. №59908
Я уже постил выше. Ранее так же предлагал FPV c управлением по проводу. Как и в большинстве случаев с малыми дронами хохлы оказались быстрее.0
Сообщить
№59910
wedmed5
09.03.2024 13:01
Вот уже и до Череповца добрались:
https://topwar.ru/237908-vlasti-vologodskoj-oblasti-rasskazali-o-posledstvijah-padenija-drona-na-territoriju-metallurgicheskogo-predprijatija.html
Чрезвычайное происшествие на предприятии «Северсталь» в г. Череповец Вологодской области стало результатом попадания беспилотного летательного аппарата. Об этом сообщает пресс-служба главы администрации региона.
https://topwar.ru/237908-vlasti-vologodskoj-oblasti-rasskazali-o-posledstvijah-padenija-drona-na-territoriju-metallurgicheskogo-predprijatija.html
Чрезвычайное происшествие на предприятии «Северсталь» в г. Череповец Вологодской области стало результатом попадания беспилотного летательного аппарата. Об этом сообщает пресс-служба главы администрации региона.
0
Сообщить
№59911
Дмитрий-83
09.03.2024 13:02
Скорость реакции руководства Лаоса, по диванной аналитике близка к 0. Ружьё охотничье не панацея, но даёт шансы, есть изменение штатного расписания - нет, бпла- fpv - вундервафля тактического уровня, есть новые должности, роты - нет. Рассказывают эпические по уровню дол.... ма историии, где РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ оператор fpv числится подносчиком снарядов и его отправляют таскать снаряды.
Что должно произойти чтобы эти дол... бы начали шевелиться? Есть противник, разве не видно усилия и результаты?
И так по всему, по ночникам, по анти бпла- ружьям, по рэр, по рэб, по эвакуэационным тележкам и платформам. Когда эта куча начнёт шевелиться и как её можно сподвигнуть?
Что должно произойти чтобы эти дол... бы начали шевелиться? Есть противник, разве не видно усилия и результаты?
И так по всему, по ночникам, по анти бпла- ружьям, по рэр, по рэб, по эвакуэационным тележкам и платформам. Когда эта куча начнёт шевелиться и как её можно сподвигнуть?
+1
Сообщить
№59912
Дмитрий-83
09.03.2024 13:07
Незаметно удары по РФ стали нормой, по беззубому это норма. Вот вроде ты в ядерной державе живёшь, за действующую власть голосуешь. А умереть можешь от украинского бпла , собранного прибалтами с английских комплектующих на американские деньги.
+1
Сообщить
№59913
Leron
09.03.2024 15:51
Цитата, wedmed5 сообщ. №59910
чё им добираться когда в тылу заукраинцев полным полно.Ну тем временем
+6
Сообщить
№59914
wedmed5
09.03.2024 16:13
Цитата, Leron сообщ. №59913
Ну тем временемВроде взялись за ПВО, достаточно часто в сводки попадает.
+1
Сообщить
№59915
Peter Tsk
10.03.2024 08:42
Цитата, Из Интернета
(...)
ВСУ за последние две недели потеряли три передвижные группы ПВО, которые охотились за авиацией противника. На данный момент в Генштабе пытаются понять как враг вычислил маршруты, что смог точно поразить 3 из 5 групп передвижного ПВО, в (каждую из) которых входили 3 пусковые установки Patriot и многофункциональный радар
(Но если технику можно вернуть с помощью западных спонсоров, то обученные расчеты взять негде. А все комплексы поражались вместе с личным составом.)
- сообщает ТГ-канал "Резидент".
Ранее российское Минобороны сообщило, что накануне ударом ракеты ОТРК "Искандер" был поражен украинский зенитный комплекс С-300 в районе Покровка. Однако, российские и украинские ресурсы утверждают, что на самом деле был поражен американский комплекс Patriot. Всего в результате прилета были уничтожены сразу три машины из состава комплекса. Судя по снимкам, этот комплекс из так называемой "немецкой" поставки, поскольку были идентифицированы остатки кабины грузовиков MAN KAT1 8x8, которые как раз выступают базой для пусковых установок Patriot.
0
Сообщить
№59916
forumow
10.03.2024 09:50
Цитата, wedmed5 сообщ. №59914
Вроде взялись за ПВО, достаточно часто в сводки попадаетС таким же рвением возьмутся/взялись и за наши. В современных услових, требуется разделение приемо-передающего функционала РЛС, на дешевые излучатели, лучше всего размещаемые на БЛА и приемо-обрабатывающие блоки, работающие в пассивном режиме. Классические РЛС, с совмещенной приемо-перередачей, слишком уязвимы. Выдают сами себя.
0
Сообщить
№59917
Данилович
10.03.2024 10:42
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №59907
Абсолютно не понятно, почему до сих пор у Хуситов нет Бала или Ланцетов на худой конец, или торпед каких самонаводящихся, или мин морских
А мы нетакусики!!!
Хуситы террористы, а мы белые и пушистые.
+1
Сообщить
№59918
ID: 20315
10.03.2024 10:56
Цитата, forumow сообщ. №59916
В современных услових, требуется разделение приемо-передающего функционала РЛС, на дешевые излучатели, лучше всего размещаемые на БЛА и приемо-обрабатывающие блоки, работающие в пассивном режиме. Классические РЛС, с совмещенной приемо-перередачей, слишком уязвимы. Выдают сами себя.Да, передающую и приемную части необходимо разносить. Но дешевый излучатель сделать не получится, кроме специальных случаев самых близкодействующих станций. Нужен узкий луч, нужна мощность. Отсюда передающая часть как минимум не дешевле приемной.
0
Сообщить
№59919
Данилович
10.03.2024 11:01
Цитата, wedmed5 сообщ. №59914
Вроде взялись за ПВО, достаточно часто в сводки попадает.
Скорее всего причины в нашей авиации. Применение нашими ВКС бомб с УМПК вынуждает ВСУ подтягивать ЗРК к линии фронта, а тут уже дело техники.
Нужно отметить хорошо налаженное взаимодействие разведки и средств поражения.
+5
Сообщить
№59920
forumow
10.03.2024 12:37
Цитата, ID: 20315 сообщ. №59918
Но дешевый излучатель сделать не получится, кроме специальных случаев самых близкодействующих станций. Нужен узкий луч, нужна мощность. Отсюда передающая часть как минимум не дешевле приемной.Кмк ,основной вклад в стоимость вносит аппаратура обрабатывающая принятыый сигнал. Генерировать же лучь это чисто силовая часть. Удорожает этот процесс может только применение электронного сканирования ФАР. В уже давешних публикациях, читал о возможности применения в РЛС приема отраженных сигналов от посторонних источников, как то радио и телестанции например. Т.е. возможно использовать даже отражение ненаправленного излучения. Упрощенный направленный радиоисточник стало быть тем паче сгодится.
+1
Сообщить
