28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 58721 по 58760
№58722
Данилович
25.01.2024 16:12
Гиркина приговорили к 4 годам колонии за призывы к экстремизму
Я далеко не фанат Гиркина-Стрелкова, даже наоборот..., не нравился мне этот тип, самовлюбленный выскочка. Но дело ведь не в его характере, достоинствах или недостатках.
Мне непонятно за что конкретно его посадили???
Я так понимаю, что сами призывы оставили под грифом "Секретно".
Где я ни спрашивал, к чему он конкретно призывал, никто мне толком ничего не ответил. Причем спрашивал у той части т.н. "ОДОБРЯМС". Они все радуются, что Гиркина посадили, а за что конкретно посадили ни кто из них не знает.
Чем то пендосов это ситуация напомнила, те любят утверждать что имеют неопровержимые доказательства, но по причине их секретности предъявит не могут.
В общем и целом правовое государство во всей красе.
Я далеко не фанат Гиркина-Стрелкова, даже наоборот..., не нравился мне этот тип, самовлюбленный выскочка. Но дело ведь не в его характере, достоинствах или недостатках.
Мне непонятно за что конкретно его посадили???
Я так понимаю, что сами призывы оставили под грифом "Секретно".
Где я ни спрашивал, к чему он конкретно призывал, никто мне толком ничего не ответил. Причем спрашивал у той части т.н. "ОДОБРЯМС". Они все радуются, что Гиркина посадили, а за что конкретно посадили ни кто из них не знает.
Чем то пендосов это ситуация напомнила, те любят утверждать что имеют неопровержимые доказательства, но по причине их секретности предъявит не могут.
В общем и целом правовое государство во всей красе.
0
Сообщить
№58725
wedmed5
25.01.2024 19:05
Цитата, Peter Tsk сообщ. №58723
Цитата, q
Первые кадры с тяжелым коптером «Перун-Ф», оснащенным ПТРК «Фагот»Забавная штука. Интересно, с какой высоты может вести огонь? Какое время в воздухе держится? Целеуказание с него же идёт? По мне,так лучше было бы в комплексе использовать два дрона, один цель держит, другой (или даже несколько) ведёт огонь, т.к. в момент выстрела кптер себя демаскирует, даже если его ещё не заметили, пока он ведёт цель, может быть сбит. А так, один работает на подсветке, а несколько по очереди отстреливаются и уходят.
0
Сообщить
№58726
Leron
25.01.2024 19:29
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58719
у нас тут на каналах бывает регулярно сериал "вечерняя газа" . Там типы в тапочках через тунели лихо устраивают засады. Возможно на фронте так же смотрят данный сериал и делают выводы.0
Сообщить
№58727
Leron
25.01.2024 19:31
Цитата, wedmed5 сообщ. №58725
нечто подобное тут обсуждалось. Но виделся вариант из РПГ-22-7 на базе ФПВ. Но видимо прицелился с ФПВ то ещё занятие.0
Сообщить
№58728
Leron
25.01.2024 19:37
И такое бывает. Враг осознает угрозу дронов с нашей стороны.
0
Сообщить
№58729
Данилович
25.01.2024 20:57
ТГ-канал "БРИФИНГ" сообщает:
Источник говорит,что среди погибших в катастрофе с Ил-76 в Белгороде была российская рабочая переговорная группа. «Среди погибших был помощник Абрамовича и переговорщики от Рамзана Кадырова. А также офицеры Минобороны. Это катастрофа. Погибли люди,которые обеспечивали обмен военнопленными на протяжении последнего года».
https://t.me/s/rusbri/2599
Источник говорит,что среди погибших в катастрофе с Ил-76 в Белгороде была российская рабочая переговорная группа. «Среди погибших был помощник Абрамовича и переговорщики от Рамзана Кадырова. А также офицеры Минобороны. Это катастрофа. Погибли люди,которые обеспечивали обмен военнопленными на протяжении последнего года».
https://t.me/s/rusbri/2599
0
Сообщить
№58730
Mihoel 1
25.01.2024 21:29
Цитата, Leron сообщ. №58726
у нас тут на каналах бывает регулярно сериал "вечерняя газа" . Там типы в тапочках через тунели лихо устраивают засады.А-а, ну тогда понятно почему "пруфы" такого качества - хомячки и это схавают)))
0
Сообщить
№58731
Leron
25.01.2024 21:55
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58730
кто ищет пруфы то найдет) факт в том что укреп взят.+2
Сообщить
№58732
Имран
25.01.2024 22:19
Цитата, forumow сообщ. №58700
На видео чётко видно, что самолёт именно падает. ВСЁВидно облако от взрыва в воздухе. Видно как что-то отрывается от передней части самолёта.
+4
Сообщить
№58733
Имран
25.01.2024 22:27
Цитата, Данилович сообщ. №58722
Мне непонятно за что конкретно его посадили???Не за что, а зачем. Патриоты-оппозиционнеры кому-то сильно мешают. Подразумевается что оппозиция должна быть прозападной, а патриотизм должен быть исключительно провластный.
+1
Сообщить
№58734
Имран
25.01.2024 22:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58714
2000 км фронта, допустим один такой БПЛА контролит 100 км(больше никак ,потому что хорошею РЛС не воткнешь).РЛС желательно вообще не ставить. Только пассивные сенсоры. ОЛС, пеленгатор радиосигналов и т. д. Противник не должен отличить разведчик от ложной цели.
То есть 20 одновременно в воздухе.
Допустим враг прорывается на участке одного БПЛА и пуск 50 БПЛА или КР и что делать?Он их увидит за 3-10 мин.
Перестрелять не может,потому что вы хотите его дешевым, да и боезапаса столько нет.
Передаст на аэродром где МФИ?
Но так там тоже не все в положение дежурства, а единицы.
В общем могут быть прилеты и по этому же аэродрому.
В общем как то не очень выглядит.
+1
Сообщить
№58735
Mihoel 1
25.01.2024 23:25
Цитата, Leron сообщ. №58731
кто ищет пруфы то найдетА Вы по ходу, пруфы не нашли, ну либо не показали)))
0
Сообщить
№58736
Mihoel 1
25.01.2024 23:29
Цитата, Имран сообщ. №58734
РЛС желательно вообще не ставить. Только пассивные сенсоры. ОЛС, пеленгатор радиосигналов и т. д. Противник не должен отличить разведчик от ложной цели.Этот кордон легко пройдет целый табун бла типа шахеда, они не излучают радиосигнал)))
0
Сообщить
№58737
Leron
26.01.2024 00:43
В случае движа на северах логично будет запустить вторую волну мобилизации. Нужны будут люди для зачистки и создания укрепов. Думаю не нужно боятся этого. Если бы в марте-апреле 22го была бы мобилизация то все могло быть по другому. Испугавшись тогда получили проблемы ещё больше.
-1
Сообщить
№58738
Имран
26.01.2024 01:30
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58736
Этот кордон легко пройдет целый табун бла типа шахеда, они не излучают радиосигнал)))Да пусть проходит. Цель не "Шахелы", а "Пэтриоты" и "Айрисы". Аппарат больше для нападения чем для обороны.
0
Сообщить
№58739
Имран
26.01.2024 02:19
Может этих командиры сами выстроятся под открытым небом в заранее оговоренное время в заранее оговорённом месте? Под трибунал их.
0
Сообщить
№58741
Имран
26.01.2024 03:17
Зачем пихать так много производств в окружённый странами НАТО анклав?
+2
Сообщить
№58744
Сергей-82
26.01.2024 05:15
Цитата, Имран сообщ. №58734
РЛС желательно вообще не ставить. Только пассивные сенсоры. ОЛС, пеленгатор радиосигналов и т. д. Противник не должен отличить разведчик от ложной цели.А как это БПЛА тогда РВВ будет пускать,тут ни чего пока не придуали,если хочешь по дальше сбить,только через РЛС.
По ОЛС,обнаружение малоразмерных целей, на большой дальности так себе затея.Да и приличная ОЛС тоже имеет вес и цену.
РТР,тут все сложно, активные мощные сигналы они конечно мониторят за сотни км,а вот слабый.
Да какую РТР воткнешь на не очень большой БПЛА.
В общем сомневаюсь.
0
Сообщить
№58745
Сергей-82
26.01.2024 05:23
Цитата, Имран сообщ. №58741
Зачем пихать так много производств в окружённый странами НАТО анклав?Действительно ,почему было не построить в Ценральнной России или на Югах,ближе к потребителю.
0
Сообщить
№58746
Восход
26.01.2024 05:26
Цитата, почти русский сообщ. №58698
А зачем на БПЛА снайперская дальность? Кстати, у ВСС её и нет, как и надёжности.А там не надо на километры стрелять. 400-500 метров за глаза. Там важна бесшумность и внезапность, ВСС это вполне обеспечивает, осталось дело за платформой.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58703
Крайне маловероятно, на уровне везения. Если лазерная/радио связь узконаправленная. Тогда для подавления, глушилку следует разместить между пусковой установкой и ракетой))Источник лазера достаточно легко пеленгуется несмотря на когерентность. Так же, как и радиоканал. Этого достаточно чтобы отстрелить дымовые завесы с дипольными отражателями и выпустить очередь из вулкан фаланксов в направлении вскрытой позиции ДРГ.
Для стационарных АБ и ВМБ это более, чем реально.
Поэтому думайте хотя бы немного вперед. Для ударов ССО по стратегическим объектам только провод/оптоволокно.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58715
Да нет,не все ,на один только спутник завязано ради того что подешевле.Напомню, что у меня дипломная работа называлась: "Создание глобальной системы спутниковой связи" (объединение низкоорбитальных, среднеорбитальных или высокоэллиптических, а также геостационарных спутников), естественно, что я не мог обойти и спутники позиционирования и наземную инфраструктуру.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58715
СССР распался и без этого,а было 33 000 ЯБЧ,40 тыс.тонн хим.оружия.И сейчас не спасут. Придется привести пример из УК РФ. Если Вас будут тыкать зубачисткой или иголкой, а Вы в ответ ударите ломом по голове обидчика, то это будет превышение необходимой самообороны.
Вы не имели права использовать силу непропорциональную, относительно исходящей Вам угрозы или агрессии.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58715
это все фантазии,реальность она другая,никто не будет выпускать джина из бутылки,если нет угрозы существование государству, да и в том случае не факт ,что все смогут.Для этого нужны тестикулы алмазные.Он уже давно пройден, джин уже на свободе, а Вы этого даже не осознаете.
Удар по складу снарядов с обедненным ураном в Хмельницком практически полностью смоделировал использование ядерного оружия малой мощности (включая радиационное заражение)
Здесь на видео как минимум 100 тон в т/э (как минимум, потому что по правде больше на 1-2кт похоже, т.е. на 1000-2000 тонн в т/э), сверхмалые заряды могут быть в 10-100 раз слабее, а по уровню радиационных загрязнений в тысячи раз более экологичными (если так можно выразиться).
В Хмельницком в атмосферу улетели десятки тонн урана и продуктов его горения.
Вы так и не поняли, для чего это все было сделано? Что, десять танков со снарядами из обедненного урана должны были остановить Российскую армию или дойти до Крыма?
а) их нужно было утилизировать
б) нужно было смоделировать последствия применения маломощного ЯО в современном конфликте.
Цитата, Leron сообщ. №58737
В случае движа на северах логично будет запустить вторую волну мобилизации. Нужны будут люди для зачистки и создания укрепов. Думаю не нужно боятся этого. Если бы в марте-апреле 22го была бы мобилизация то все могло быть по другому.Вам волнений внутри страны мало, революции хотите? Революцию 17-года сделала как раз огромная масса насильно мобилизованных, которые воевать ну совершенно не хотели и смысла в этой войне не видели.
И они начали разлагать действительно боевые части, которые успешно дрались на фронте и имели уже солидный боевой опыт.
Почитайте Будберга - "Колчаковская эпопея" и не повторяйте уже совершенных ошибок.
Он как раз описывает, как один батальон мог с остервенением воевать за целую дивизию, в то время как оставшиеся батальоны и полки саботировали любой приказ и просто поглощали и без того дефицитные ресурсы, при этом еще умудряясь разлагать успешно воюющие подразделения.
И его посыл был в том, чтобы демобилизовать (а не мобилизовать) весь этот сброд, очистив от него действующую армию, а все высвободившееся ресурсы направить на добровольческие батальоны, которые показали себя с наилучшей стороны.
Но в штабах его не слушали (а слушали бы, так и Русско-Японская началась бы совсем по-другому и возможно по-другому бы закончилась).
______________________________________________________________________________________
По поводу ДРЛО, а че Вы не рассматриваете вариант со средним самолетом, типа Saab 340 AEW&C
Экипаж вместе с самолетом 6 человек, с современной вычислительной техникой можно сократить до 5
База только под него нужна вроде Ан-24, а с этим видимо проблемы
0
Сообщить
№58747
почти русский
26.01.2024 05:36
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58735
А Вы по ходу, пруфы не нашли, ну либо не показали)))У Подоляки в сообщении ссылка на оригинал. Кстати, сказочником я бы его не назвал. Скорее мечтателем.
+1
Сообщить
№58750
Mihoel 1
26.01.2024 07:17
Цитата, Имран сообщ. №58738
Да пусть проходит. Цель не "Шахелы", а "Пэтриоты" и "Айрисы"Ну раз Вас устраивают украинские дроны, которые шастают по России...
0
Сообщить
№58751
Mihoel 1
26.01.2024 07:42
Цитата, Восход сообщ. №58746
дипольными отражателями и выпустить очередь из вулкан фаланксовУгу, вулкан фаланкс на танке т90, Вы ему ещё с300 прикрутите - маслом кашу не испортить ?
0
Сообщить
№58752
Mihoel 1
26.01.2024 08:03
Цитата, почти русский сообщ. №58747
Скорее мечтателемИз-за таких мечтателей, у людей перегретые ожидания, а потом делают круглые глаза, почему не взяли Киев за три дня)))
0
Сообщить
№58753
почти русский
26.01.2024 08:23
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58752
Это да. Но, тогда никто не мог точно всё спрогнозировать. Сейчас все сильны задним умом.0
Сообщить
№58756
Mihoel 1
26.01.2024 09:17
Цитата, почти русский сообщ. №58753
Сейчас все сильны задним умом.Перед самым началом сво, Кирилл Федоров, например вылил холодный душ на Яшу Кедми, когда тот разглагольствовал о "бестолковом" нлау бриттов, а остальные развесили уши.
К подобным бравадам, считаю следует относиться, крайне скептически!!!
0
Сообщить
№58757
forumow
26.01.2024 09:22
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58750
О чём спор? Нужны оба типа аппаратов. Как тяжёлые с РЛС, для обнаружения низколетящих целей, так и более лёгкие пассивной РТР, для вскрытия ПВО и прочих радиоисточников. Последние, само-собой, будут дешевле и более многочисленными.Цитата, Сергей-82 сообщ. №58744Ну раз Вас устраивают украинские дроны, которые шастают по России...Цитата, Имран сообщ. №58738А как это БПЛА тогда РВВ будет пускать,тут ни чего пока не придуали,если хочешь по дальше сбить,только через РЛС.Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58736Да пусть проходит. Цель не "Шахелы", а "Пэтриоты" и "Айрисы". Аппарат больше для нападения чем для обороны.Цитата, Имран сообщ. №58734РЛС желательно вообще не ставить. Только пассивные сенсоры. ОЛС, пеленгатор радиосигналов и т. д.Этот кордон легко пройдет целый табун бла типа шахеда, они не излучают радиосигнал)))
0
Сообщить
№58758
почти русский
26.01.2024 09:43
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58756
Ну, это-ж классика! Шапками закидаем! Это у нас не отнять. И про жареного петуха ещё чё-то было...
+1
Сообщить
№58759
Имран
26.01.2024 12:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58745
Действительно ,почему было не построить в Ценральнной России или на Югах,ближе к потребителю.Ещё и "гигафабрика" "Росатома" будет в Калининграде. Если будет война с НАТО, то это всё будет изолировано с первых же минут войны.
+1
Сообщить
№58760
Имран
26.01.2024 12:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58744
А как это БПЛА тогда РВВ будет пускать,тут ни чего пока не придуали,если хочешь по дальше сбить,только через РЛС.Разведывательному БПЛА РВВ не нужны. Приличную ОЭС на российские БПЛА обычно не ставят, к сожалению.
По ОЛС,обнаружение малоразмерных целей, на большой дальности так себе затея.Да и приличная ОЛС тоже имеет вес и цену.
РТР,тут все сложно, активные мощные сигналы они конечно мониторят за сотни км,а вот слабый.
Да какую РТР воткнешь на не очень большой БПЛА.
В общем сомневаюсь.
Большая дальность обнаружения целей не требуется. Но выпустивший по нему ракету ЗРК он должен обнаружить.
Аналогичными образом можно использовать "Орланы", но против ПВО ближнего радиуса действия.
0
Сообщить
