Можно разместить РЛС на земле, но поскольку её стоимость составит бо́льшую часть стоимости БПЛА, большой экономии это не даст, а дальность немного снизится.

Даст, при чем  у нее не будет такой проблемы как мощность и не будет проблем 24/7.
При этом она будет еще дешевле, потому что нет проблемы делать в малых габаритах.
Про дальность успокоитесь уже, нет ни каких проблем видеть с земли на 10-15 км,если мощность РЛС позволяет.

Маленьких ДРЛОУ нет потому, что первая букав в этой аббревиатуре расшифровывается как слово "дальний".

Ну Ирбис в теории видит как ДРЛОУ, а на практике....

А небольшие БПЛА с РЛС на борту есть.

Название и характеристики РЛС?

Когда кабина отъедает четвёрть или треть от боевой нагрузки отчего бы не отказаться от такого самолёта.

Не в кабине дело, а в том что при таких габаритах не возможно нести сразу контейнеры РЭБ, подвесной ПРНК,РВВ,ПТБ и еще для земли оставить.Забыл,еще на самолет надо приличную ОЛС и РЛС.
Ну не возможно туда все это сделать.

Чтобы его сбить, по нему нужно будет выстелить, а Вы говорите что стрелять по нему не будут.

Смотря какие габариты у вашего БПЛА, ну и есть РЭБ.

Высотному разведчику ничего не сделают ни пулемёт, ни пушка "Гепарда". Противнику придётся расщедриться на ЗУР или терпеть.

Высотный   и малый  с РЛС не совместимы, потому что даже АРГСН на РВВ весят 14-20 кг  и это без всяких там другим совместимых с ими систем.
В общем нужен БПЛА спобнный подымать хотя бы 50 кг, смотрит Форпост и думайте малый он или нет.

Стоимость одного "Орлан-10" от 7 до 9 миллионов

Даже допустим комплекс,все равно Орлан не может РЛС нести.

Даст, при чем  у нее не будет такой проблемы как мощность и не будет проблем 24/7.
При этом она будет еще дешевле, потому что нет проблемы делать в малых габаритах.
Про дальность успокоитесь уже, нет ни каких проблем видеть с земли на 10-15 км,если мощность РЛС позволяет.

Так Вам какую РЛС надо, мощную или дешёвую?

Ну Ирбис в теории видит как ДРЛОУ, а на практике....

На практике и ДРЛОУ видит не как в теории.

Смотря какие габариты у вашего БПЛА, ну и есть РЭБ.

Чем будут стрелять по БПЛА на высоте от шести километров? Насчёт РЭБ я уже говорил. РЭБ — это то, что должен обнаружить такой БПЛА. Заглушить высотный аппарат не так просто — переносным генератором помех тут не отделаешься.

Высотный   и малый  с РЛС не совместимы, потому что даже АРГСН на РВВ весят 14-20 кг  и это без всяких там другим совместимых с ими систем.
В общем нужен БПЛА спобнный подымать хотя бы 50 кг, смотрит Форпост и думайте малый он или нет.

"Форпост" не такой уж большой, если не сравнивать его со всякими мавиками.
Например, МРЛС "Волна" в исполнении 21 весит 15 кг вместе с механизмом вращения и скорее всего с треногой. Если убрать механизм вращения, вес будет будет меньше примерно в два раза, наверное. Заявленная дальность обнаружения целей — 10 км.

Так Вам какую РЛС надо, мощную или дешёвую?

Смотрите сами ,Репеиники видит малые дроны на 1,5 км.Это мало?Мало.
Хотя  он не очень то и дешевый

На практике и ДРЛОУ видит не как в теории.

На практике при помощи ДРЛОУ КР и БПЛА обнаруживают и бьют,чего не скажешь  самостоятельно о истребителях.

Чем будут стрелять по БПЛА на высоте от шести километров?

На высоте 6 км дешевые и малые не летают.

Форпост" не такой уж большой, если не сравнивать его со всякими мавиками.

Только цена вопроса 400 мил.всего то.

Например, МРЛС "Волна" в исполнении 21 весит 15 кг вместе с механизмом вращения и скорее всего с треногой. Если убрать механизм вращения, вес будет будет меньше примерно в два раза, наверное. Заявленная дальность обнаружения целей — 10 км.

10 км это по большим целям https://ru.wikipedia.org/wiki/НРЛС_«Репейник»
К примеру у Репеиника 15 км по большим, а по палым БПЛА типа МАвик уже 1,5 км.
Вот отсюда и выходит что никакие малые БПЛА с РЛС не возможны и не нужны.
Кстати механизм вращение вы убрали, а габариты  что не урезали?
Или у вас БПЛА будет сверкать полотном 0,5*0,6 м (это диаметр РЛС Рафаля).

"Кроталь" не достанет. А "Эйвенжер" и "Стартстрик" тем более.

   Ну и пусть себе болтается, не будут засвечивать патриоты, мелочь которая не пересекает границу)))

факт такого патрулированя будет оказывать угнетающее воздействие на радио и радиолокационные средства противника.

   Что заставит ВСУ быть на чеку, а у ВС РФ ложное чувство безопасности.
   При том что патрулируют всего лишь РТР)))

С такими планами, перекидывать на фронт резервы и начинать какле либо масштабное наступление до конца марта, середины апреля крайне опасно. Могут в тылу потребоваться.

Что заставит ВСУ быть на чеку, а у ВС РФ ложное чувство безопасности.

Ну давайте откажемся от средств защиты у бойцов (броников, касок), брони у бронетехники. Лишь бы избежать ложного чувства безопасности.

При том что патрулируют всего лишь РТР)))

Почему только РТР? Визуальная и РЛС разведка тоже никуда не денется. Не надо выворачивать до абсурда слова собеседника, из-за того что в коротком посте не расписана вся номенклатура средств ВС.

Визуальная и РЛС разведка тоже никуда не денется. Не надо выворачивать до абсурда слова собеседника, из -за того что в коротком посте не упомянута вся номенклатура средств ВС.

Тепловизор и ОЛС в этих размерах и на передке куда полезнее на БПЛА, а РЛС это глупость,а РТР,так РТР вели и малые БПЛА заваливая спамами сотовую связь и выявляя  место положение по звонку.
Вот по этому никто не делает и не думает делать РЛС на малых БПЛА.

Научная публикация 2012 года о применении РЛС с синтезированной апертурой на БПЛА: https://www.researchgate.net/publication/273269922_A_new_unmanned_aerial_vehicle_synthetic_aperture_radar_for_environmental_monitoring

Грузоподъёмность носителя 20 кг. Насколько я понял, основной областью применения было радиолокационное картографирование.

  Ну и пусть себе болтается, не будут засвечивать патриоты, мелочь которая не пересекает границу)))

Вот он и будет болтаться, отслеживая радиосвязь и РЭБ противника.

10 км это по большим целям https://ru.wikipedia.org/wiki/НРЛС_«Репейник»
К примеру у Репеиника 15 км по большим, а по палым БПЛА типа МАвик уже 1,5 км.
Вот отсюда и выходит что никакие малые БПЛА с РЛС не возможны и не нужны.

Во-первых, Вы путаетесь в постановке задачи. По "старым" территориям РФ прилетают обычно не "Мавики", намного более крупные БПЛА самолётного типа.
Во-вторых:
МРЛС «Волна» предназначена для обнаружения и сопровождение сверхмалых объектов на расстоянии до 10 км, высоте до 10 км и скорости до 150 км/ч. Различные исполнения обеспечивают круглогодичное всепогодное или тактическое автономное применение. Данные траекторной обработки радиолокационного сигнала могут применяться в составе комплексов технических систем охраны, средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и противодействия несанкционированному проникновению в охраняемые зоны.

На практике при помощи ДРЛОУ КР и БПЛА обнаруживают и бьют,чего не скажешь  самостоятельно о истребителях.

А дальность обнаружения при это какая?

Только цена вопроса 400 мил.всего то.

Два контракта загрузят УЗГА на всю госпрограмму вооружения до 2027 г., говорит источник «Ведомостей» в авиапромышленности: всего военные получат 28 станций управления и 84 беспилотника на сумму около 30 млрд руб.
Около миллиарда рублей за комплекс с тремя БПЛА и одной станцией управления.

Кстати механизм вращение вы убрали, а габариты  что не урезали?
Или у вас БПЛА будет сверкать полотном 0,5*0,6 м (это диаметр РЛС Рафаля).

Это скорее всего размеры кожуха. Полотно не будет сильно мешать, если его разместить вдоль фюзеляжа.

Ну не шмог...

По "старым" территориям РФ прилетают обычно не "Мавики", намного более крупные БПЛА самолётного типа.

Тем более ,повесил БПЛА размером Глобал ХОук и приличной РЛС, будет конролить на 80-90 км во все стороны.

Во-вторых:

Во вторых чуде не бывает, если она видела бы сверхмалые БПЛА на 10 км, то крупные бы цели видела бы на 100 км.
Или что физика на ее не распространяется?
.

А дальность обнаружения при это какая?

По стелс КР в пределах 120-150 км.
Дециметровый диапазон он  немного нивелируют стелстехнологий.

Около миллиарда рублей за комплекс с тремя БПЛА и одной станцией управления.

333 мил. за БПЛА это конечно не 400.
А насчет станций, ну так без станций не летают.
При этом опять Форпост ничего вменяемого нести не сможет.
Так что уважаемый Имран, может хоть сколько топить за малый БПЛА -разведчики с РЛС, но
готов поспорить что мы их не увидим.
Даже Гелиос-РЛД и то вызывает сомнения, профит только в том что сможет висеть долго.

Тем более ,повесил БПЛА размером Глобал ХОук и приличной РЛС, будет конролить на 80-90 км во все стороны.

А погрешность целеуказания на таком расстоянии будет какая? Угол обзора не усилит влияние естественных препятствий?

Во вторых чуде не бывает, если она видела бы сверхмалые БПЛА на 10 км, то крупные бы цели видела бы на 100 км.
Или что физика на ее не распространяется?

Дальность обзора 30 километров (согласно статье в "Российской газете").
В приграничных зонах вроде окрестностей Белгорода такую корову будут сбивать.

333 мил. за БПЛА это конечно не 400.
А насчет станций, ну так без станций не летают.
При этом опять Форпост ничего вменяемого нести не сможет.

БПЛА и 1/3 наземного оборудования. Количество БПЛА в одном комплексе можно увеличить.

При этом опять Форпост ничего вменяемого нести не сможет.

А это "вменяемое" есть вообще?

А погрешность целеуказания на таком расстоянии будет какая? Угол обзора не усилит влияние естественных препятствий?

А это не важно, ведь ДРЛОУ выступает как система предупреждения , это потом по его данным в нужном месте будут искать истребители ,ЗРК или РЭБ.

Дальность обзора 30 километров (согласно статье в "Российской газете").

Вот на сайте производителя https://btlabs.ru/volna.html
30 км это у РЛС весом 250 кг.
ЭПР целей 0,01 м.

Не знаю конечно,но у меня сомнения что возьмет ВПВ дрон.
Потому что посмотрел сейчас ЭПР птиц, они как правило ниже этого предела.

В приграничных зонах вроде окрестностей Белгорода такую корову будут сбивать.

Сбивать могут все, по этому где есть опасность ПВО можно использовать М-55 с УКР Сыч,там в одном из вариантов РЛС Пика с дальностью 300 км(в перспективе хотят 500 км).

Количество БПЛА в одном комплексе можно увеличить.

Ля чего?
А если пункт управления поразят ,то что тогда?
Думаю 3-4 БПЛа в комплексе из расчета возможности работать круглосуточно сменяя друг друга.

А это "вменяемое" есть вообще?

Думаю что нет.

А это не важно, ведь ДРЛОУ выступает как система предупреждения , это потом по его данным в нужном месте будут искать истребители ,ЗРК или РЭБ.

Как-то не очень дёшево.
Диапазон частот радиоразведки у А-50 от 50 до 500 МГц. Длина волны при частоте 500 МГц практически равна 60 сантиметрам. Как при такой длине волны искать БПЛА, у которых высота корпуса исчисляется сантиметрами?

Ля чего?
А если пункт управления поразят ,то что тогда?
Думаю 3-4 БПЛа в комплексе из расчета возможности работать круглосуточно сменяя друг друга.

Это какой-то минимум для слежения за одним объектом.

Сбивать могут все, по этому где есть опасность ПВО можно использовать М-55 с УКР Сыч,там в одном из вариантов РЛС Пика с дальностью 300 км(в перспективе хотят 500 км).

Собьют и М-55. Ракету на него точно не пожалеют.

Как при такой длине волны искать БПЛА, у которых высота корпуса исчисляется сантиметрами?

Ну вот сейчас многие страны НАТО закупают наземные РЛС Thales Ground Master 200 Мulti-Мission / Сompact (GM200 MM/C),длина волны от 7,5 до 15 см и это не мешает этой РЛС обнаруживать как самолеты,так и служить контарбатареинным радаром

Заявленная разработчиками дальность обнаружения РЛС GM200 MM/C самолетов превышает 400 км, ракет РСЗО - более 70 км, 155-мм снарядов - более 40 км. Компактность комплекса обеспечивает высокий уровень его подвижности с возможностью транспортировки и интеграции на платформах различных типов. Время развертывания на позиции не превышает двух минут. В совокупности это позволяет использовать комплекс GM 200MM/C в качестве РЛС засечки огневых позиций, а также для обнаружения воздушных целей и выдачи целеуказания в составе ЗРК малой дальности. Кроме того, РЛС можно перевести в режим, в котором она выполняет все три роли одновременно.

Это какой-то минимум для слежения за одним объектом.

Не думаю,Форпост все таки дорогой.

Собьют и М-55. Ракету на него точно не пожалеют.

У Пэтриота предел 160 км.

Ну вот сейчас многие страны НАТО закупают наземные РЛС Thales Ground Master 200 Мulti-Мission / Сompact (GM200 MM/C),длина волны от 7,5 до 15 см и это не мешает этой РЛС обнаруживать как самолеты,так и служить контарбатареинным радаром

Уж точно не на дистанции 400 км. При этом РЛС, наверное, ещё и светится так, что из космоса будет видно.

В этой таблице S-диапазона даже нет. Но зато видна разница между X- и Ku-диапазоном.

У Пэтриота предел 160 км.

А Вы предлагаете дальность обнаружения 80 км.

ОТРК делают вещи. Третий или четвертый день подряд по два три удара. Хохол не объявляет воздушную тревогу за пару часов. Но стоит где то на Колыме начать прогревать ту-95...

ОТРК делают вещи. Третий или четвертый день подряд по два три удара. Хохол не объявляет воздушную тревогу за пару часов. Но стоит где то на Колыме начать прогревать ту-95...

Не хватает тактических ракетных комплексов. У "Торнад-С" скромная дальность, а БК избыточный для высокоточного вооружения.

Уж точно не на дистанции 400 км.

Там указано что и с какой дальности.

Но зато видна разница между X- и Ku-диапазоном.

Тут видно ВПВ дрон с зарядом РПГ, как  я и предплогал он находится на пределе Волны.

А Вы предлагаете дальность обнаружения 80 км.

А других вариантов нет, поэтому ДРЛОУ и патрулируют над Азовским морем.
США во время войны в Ираке вели патрулирование ДРЛОУ и Е-8 в 100-150 км от границы  с Ираком.

Ну давайте откажемся от средств защиты у бойцов (броников, касок), брони у бронетехники. Лишь бы избежать ложного чувства безопасности.

   А я не говорю, что РТР дроны не нужны. Я о том что их одних явно не достаточно.

Почему только РТР? Визуальная и РЛС разведка тоже никуда не денется.

   Я говорю про РЛС в воздухе

Там указано что и с какой дальности.

На сайте производителя не указано. А так, если верить другим источникам, это радар ещё и с SDR.

Тут видно ВПВ дрон с зарядом РПГ, как  я и предплогал он находится на пределе Волны.

У "Волны" диапазон от 9,2 до 9,5 ГГц.

А других вариантов нет, поэтому ДРЛОУ и патрулируют над Азовским морем.
США во время войны в Ираке вели патрулирование ДРЛОУ и Е-8 в 100-150 км от границы  с Ираком.

Других вариантов нет потому, что они не созданы российской промышленностью.
ДРЛОУ в Ираке отнтюдь не дроны искали, и на 150 км от границы ни за что бы не сунулись, если бы стационарные С-200 не были уничтожены.

Кто о чем, а местному клоуну, евреи жить мешают?

Кстати да, за все время СВО с украинской стороны практически не погибло ни одного представителя этой нации...

Кто о чем, а местному клоуну, евреи жить мешают?

Ну, Даниловичу они может и не мешают, а вот каклам очень даже да, это для кастрюль лозунг "памятай чужинец, тут господар украинец" (господар как и слова мапа ,кацап (обозначал поляка, так как румыны православные и бороды имели нормальные, как и русские , а вот католики поляки делали себе тонкие бородки , пытаясь косить под испанцев и других "просвещенных" европейцев, за что регулярно встревшиеся с поляками румыны и прозвали их кацапами , что с рум. переводится "как козел" (ка цап)) и кучу других слов которые каклы взяли у румын и считают своими.
а вот будет какл жить или умрет решают евреи, точнее евреи решают как какл умрет , потому что задачу по сокращению поголовья кастрюль они выполняют с большим усердием. кстати вторая сторона , та что за океаном , которая рулит СШП в виде ФРС , тоже ни хрена не арабы , не бразильцы и даже не японцы , сможешь догадаться какова их национальность?

У "Волны" диапазон от 9,2 до 9,5 ГГц.

Это ничего сильно не поменяет.

Других вариантов нет потому, что они не созданы российской промышленностью.
ДРЛОУ в Ираке отнтюдь не дроны искали,

Сейчас они ищут дроны в Красном море.

если бы стационарные С-200 не были уничтожены.

Они и не были уничтожены, были фото и видео свидетельства что некоторые С-200 пережили 1991 год.
Кстати С-200 были и в Сирии в  1982 году, но Хокай работали.
И сейчас есть в Сирии, но ДРЛОУ Цахал работают.

Это ничего сильно не поменяет.

Это X-диапазон.

Сейчас они ищут дроны в Красном море.

И много нашли?

Они и не были уничтожены, были фото и видео свидетельства что некоторые С-200 пережили 1991 год.

Рассказ какого-то анонимного офицера, работавшего иракском дивизоне С-200: https://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-s-200-v-irake.html
Если верить ему, дивизон был спрятан под землёй и повсюду были расставлены ложные цели. Но дейстия дивизона свелись к засадам. Тут уже не до "Хокаев" в сотнях километров от позиций дивизона.

Кстати С-200 были и в Сирии в  1982 году, но Хокай работали.
И сейчас есть в Сирии, но ДРЛОУ Цахал работают.

То ли модификации С-200 были устаревшие, то ли РЭБ у Израиля очень серьёзная. Сирийская ПВО по тем временам была серьёзная. А боевых самолётов у Сирии тогда было в разы больше чем сегодня у Украины.