28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 58601 по 58640
№58602
surfer
22.01.2024 20:40
Цитата, Имран сообщ. №58601
Украина запретит все транспортные связи с Россией на 50 лет, — распоряжение правительстваЯвляется ли газопровод транспортной связью правительство не уточнило.
+2
Сообщить
№58604
Имран
22.01.2024 21:37
Цитата, surfer сообщ. №58602
Является ли газопровод транспортной связью правительство не уточнило.Пункты запрета перечислены.
0
Сообщить
№58605
Leron
22.01.2024 22:53
Цитата, Имран сообщ. №58603
в палатах дурдома и не такие стрелки рисуют... А НАТО сидит на все происходящее и смотрит?
+1
Сообщить
№58610
Peter Tsk
23.01.2024 07:06
Цитата, Peter Tsk сообщ. №58608
...По нашей информации, ликвидированного высокоточным ударом француза зовут...- почитал ещё. В интернетах пишут, что генерала такого нашли (вроде есть такой), а вот сына пока нет. Источник исходной информации ТГ-группа, так что может получиться очередной "Дональд Кук"...
0
Сообщить
№58613
Alex454
23.01.2024 12:47
Цитата, Leron сообщ. №58590
и много ракет РСЗО и ОТРК осилила авиация США?
Самих установок много. Сами ракеты РСЗО и ОТРК никто не научился эффективно сбивать.
И никто наземные ПВО у США не отменял вроде Пэтриотов, но основная ставка на воздух
Цитата, Имран сообщ. №58592
Над базой "Аль Асад" ракеты самолётами сбивают?
Одно дело базу локально прикрыть, другое дело 2000 км границы.
В Питере вообще камикадзе облетели ПВО.
0
Сообщить
№58614
Имран
23.01.2024 13:43
Цитата, Alex454 сообщ. №58613
Одно дело базу локально прикрыть, другое дело 2000 км границы.То есть самолёты должны летать по 2000 км. линии границы, подставляясь под ПВО?
В Питере вообще камикадзе облетели ПВО.
+1
Сообщить
№58615
Имран
23.01.2024 13:51
Какие-то скромные цели у этих ударов. Цели достигаются, а украинская оборонка работает как ни в чём не бывало. Примерно так же обстояли дела с ударами по украинской энергетике.
+1
Сообщить
№58616
Данилович
23.01.2024 14:02
«Увидел письма детей и расплакался»: гуманитарка для военных оказалась на свалке между Донецком и Ростовом
Вот мне интересно, если опубликовать призыв: найти и расстрелять тварей, которые это сделали, будет ли, нашей судебной системой расценено, как призыв к экстремизму???
Вот мне интересно, если опубликовать призыв: найти и расстрелять тварей, которые это сделали, будет ли, нашей судебной системой расценено, как призыв к экстремизму???
+1
Сообщить
№58617
Имран
23.01.2024 14:17
Цитата, Данилович сообщ. №58616
гуманитарка для военных оказалась на свалке между Донецком и РостовомИкона Суворова?!
0
Сообщить
№58619
Сергей-82
23.01.2024 16:51
Цитата, Имран сообщ. №58618
Ещё одно видео сбития.А БР не сбивают практически, но дорогие они.
0
Сообщить
№58622
Имран
23.01.2024 19:03
На FPV-дроны можно повесить. Это увеличит урон по вражеской пехоте и небронированной технике.
0
Сообщить
№58625
Имран
23.01.2024 19:12
Цитата, Данилович сообщ. №58623
Уже было. Про двигатель в бомбе сочинили.0
Сообщить
№58627
Данилович
23.01.2024 19:24
Цитата, Имран сообщ. №58624
тут в нашем институте прислали приглашение на конкурс имени Бурбулиса. Того самого, который СССР разрушал, подписывал Беловежские соглашения о денонсации Союзного договора. Как по мне, позор какой-то ...
"А Васька слушает, да ест... (с)"
Какойто водевиль у нас в стране, по типу "Свадьбы в Малиновке".
Главное, финансируется государством.
0
Сообщить
№58628
Alex454
24.01.2024 01:15
Цитата, Имран сообщ. №58614
То есть самолёты должны летать по 2000 км. линии границы, подставляясь под ПВО?Зачем им подставляться под ПВО? С беспилотниками медленными можно быть на аэродроме и успеет взлететь и перехватить
0
Сообщить
№58629
Имран
24.01.2024 01:40
Цитата, Alex454 сообщ. №58628
Зачем им подставляться под ПВО? С беспилотниками медленными можно быть на аэродроме и успеет взлететь и перехватитьВы предлагаете над вражескими аэродромами летать?
0
Сообщить
№58630
Mihoel 1
24.01.2024 02:37
Цитата, Имран сообщ. №58629
Вы предлагаете над вражескими аэродромами летать?Вы или по-русски читать не умеете, либо тупо тролите.
От Украины до Москвы или Питера полно аэродромов. С ближайшего взлетает перехватчик, и не надо летать по две тысячи км.
0
Сообщить
№58631
Имран
24.01.2024 03:08
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58630
Вы или по-русски читать не умеете, либо тупо тролите.Перехватчик никуда не взлетает пока воздушная цель не обнаружена. А что нужно чтобы обнаружить низколетящий беспилотник на большом расстоянии? Стоящий на ВПП перехватчик?
От Украины до Москвы или Питера полно аэродромов. С ближайшего взлетает перехватчик, и не надо летать по две тысячи км.
+1
Сообщить
№58634
Сергей-82
24.01.2024 05:29
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №58630
От Украины до Москвы или Питера полно аэродромов.К сожалению уже не полно, оптимизировали. Раньше в Московском округе ПВО истребителей было больше чем сейчас во всех вкс.
Ну и как правильно заметил Имран, что обнаруживать чем то надо.Это или плотная сеть наземных РЛС или ДРЛОУ 24*7 в воздухе(при чем не один, потому что КР и БПЛА он увидит километров за 140-160).
0
Сообщить
№58635
почти русский
24.01.2024 05:49
Насколько я понимаю, только одна страна смогла полностью прикрыть ПВО свои границы. Это Израиль. Но, там "чуть" меньше тысячи километров. И всё равно нет-нет, да и да.
Остальные даже не сравнить. И уж тем более нельзя в пример ставить.
Авиация и флотское ПВО в условиях США идеальны, но нам их пример не подходит, мы морей между собой и противником копать не умеем.
Остальные даже не сравнить. И уж тем более нельзя в пример ставить.
Авиация и флотское ПВО в условиях США идеальны, но нам их пример не подходит, мы морей между собой и противником копать не умеем.
0
Сообщить
№58636
Дмитрий-83
24.01.2024 05:50
Телеграмм интересно на долго заблокировали? А то на форуме теперь сообщения выглядят пустыми квадратами (или не удаётся установить соединение с сайтом)
0
Сообщить
№58637
почти русский
24.01.2024 05:59
Интересно, почему до сих пор никто не сделал? Решение же напрашивалось уже много лет.
0
Сообщить
№58639
Восход
24.01.2024 08:31
Что по глубокой модернизации Метиса?
а) увеличение дальности (в т.ч. за счёт изменения рецептуры топлива, возможно на основе CL-20 или другого перспективного высокоэнергетического ВВ).
б) увеличение фугасной мощности БЧ и бронепробития (за счёт замены состава ВВ на СL-20 в сплаве с октогеном).
в) переход от аналогового шнура управления к оптико-волоконному проводу, в высокопрочной оплётке, обеспечивающей высокие эксплуатационные характеристики и надёжность, не хуже, чем при использовании обычного шнура (обрывов как минимум не должно быть больше).
г) размещение в носу головного обтекателя черно-белой видеокамеры (в масштабе видеоглазка) с высокой светочувствительностью как в видимом диапазоне, так и в ИК и УФ области.
в) внедрение адаптивного управления наведением:
- через прицел ПУ;
- через камеру на ракете
- автопоиск и автозахват на последнем участке траектории (на случай обрыва оптоволокна)
- комбинированное управление (с задействованием прицельной системы станка, дополнительного пульта с экраном и джойстиком для второго оператора и с автозахватом) при стрельбе по особо важным целям.
г) запись видеофиксации стрельбы с обеих каналов наведения (камеры на ракете и прицела оператора) на флэш накопитель.
в) возможность использования специальных головных частей (ХО или ЯО сверхмалой мощности - 0,001-0,01 в ТЭ).
Новый Метис должен стать основой и главным инструментом ССО.
а) увеличение дальности (в т.ч. за счёт изменения рецептуры топлива, возможно на основе CL-20 или другого перспективного высокоэнергетического ВВ).
б) увеличение фугасной мощности БЧ и бронепробития (за счёт замены состава ВВ на СL-20 в сплаве с октогеном).
в) переход от аналогового шнура управления к оптико-волоконному проводу, в высокопрочной оплётке, обеспечивающей высокие эксплуатационные характеристики и надёжность, не хуже, чем при использовании обычного шнура (обрывов как минимум не должно быть больше).
г) размещение в носу головного обтекателя черно-белой видеокамеры (в масштабе видеоглазка) с высокой светочувствительностью как в видимом диапазоне, так и в ИК и УФ области.
в) внедрение адаптивного управления наведением:
- через прицел ПУ;
- через камеру на ракете
- автопоиск и автозахват на последнем участке траектории (на случай обрыва оптоволокна)
- комбинированное управление (с задействованием прицельной системы станка, дополнительного пульта с экраном и джойстиком для второго оператора и с автозахватом) при стрельбе по особо важным целям.
г) запись видеофиксации стрельбы с обеих каналов наведения (камеры на ракете и прицела оператора) на флэш накопитель.
в) возможность использования специальных головных частей (ХО или ЯО сверхмалой мощности - 0,001-0,01 в ТЭ).
Новый Метис должен стать основой и главным инструментом ССО.
0
Сообщить
№58640
Восход
24.01.2024 09:19
На работы, которые продлятся минимум два года, выделено 90,18 миллионов рублей. Они ведутся под шифром «Метис-М2» в рамках Опытно-конструкторской работы по «разработке противотанковых управляемых ракет 9М131М1-1 и управляемых ракет 9М131ФМ1 повышенной дальности (3 км)». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные, размещенные на портале госзакупок.
Пока нет информации даже по этой ОКР, а уже пора следующую делать.
Облегчать массу станка за счёт замены стали на титан и АМГ, дальность увеличивать уже до 3700-4000м, ну и то, что написал постом выше.
Полностью менять прицельный комплекс с системой наведения, чтобы больше на Стугну был похож (но не копировать её, а взять лучшие из технических решений, проверенных СВО), повышать мощность БЧ на 40-50% (в конвенциальном оснащении) без увеличения ее массы и т.д.
Лазерное и радиокомандное наведение ни панацея.
Шнур тоже сохранить нужно, только ни в архаичном виде, а в новом с оптиковолоконным каналом двусторонней связи.
Ланцет штука хорошая, но она ПТУРы не отменяет, для ССО в т.ч.
Пока нет информации даже по этой ОКР, а уже пора следующую делать.
Облегчать массу станка за счёт замены стали на титан и АМГ, дальность увеличивать уже до 3700-4000м, ну и то, что написал постом выше.
Полностью менять прицельный комплекс с системой наведения, чтобы больше на Стугну был похож (но не копировать её, а взять лучшие из технических решений, проверенных СВО), повышать мощность БЧ на 40-50% (в конвенциальном оснащении) без увеличения ее массы и т.д.
Лазерное и радиокомандное наведение ни панацея.
Шнур тоже сохранить нужно, только ни в архаичном виде, а в новом с оптиковолоконным каналом двусторонней связи.
Ланцет штука хорошая, но она ПТУРы не отменяет, для ССО в т.ч.
+1
Сообщить