Да это как бы не возможно, на видео бочка не много лучше той что делают для слива канализаций в частных домах или ставят на заправках топлива.
Такие можно клепать и не в заводских условиях,а в кустарных мастерских.
В обще уничтожение ВПК и промки это серьезная проблема,которая полностью решается только сапогом солдата.
Вспомните стратегические бомбардировки Германии, они наносили ущерб, но рейх как клепал массово технику до последа, так и клепал.
При желание военное производство легко переносится под землю, к примеру бывшие горные выработки , дизель генераторы или небольшая ТЭЦ и вперед.
Ремонт БТТ, а тем более автотехники, это любой автосервис или гараж МТМ бывшего колхоза/совхоза. ИГИЛ таким способом восстановили несколько сотен ед.БТТ.

P.S. хотя по грузоподьемности в 40кг, он их должен 8 на борт брать ^~^

Не надо гнаться за большим боезапасом. Большой дрон и стоит дороже, и сбивается легче. Тем более что агродроны летают низко.

6км у него потолок.

СБПЭ много весят - 4,5кг штука и единично не применяются, ну точнее могут использоваться внутри некоторых НАТОвских арт снарядов 155 калибра, но подразумевается, что арта насыпет этих снарядов хотя бы десяток.

Поэтому и дрон нужен от 4 до 8.

И кстати это возможно полностью обесценит "мангалы".

все правильно, нет энергетики нет производства.

Герани в текущем виде страдают от МЗА и подобных эрзацев, там некого выбивать.

На сколько технически возможно на Геранеобразный аппарат подвешать лёгкую противолокационную ракету?

В кустарных условиях можно в маленьких количествах производить.

А общие расходы на единицу продукции выше.

На кустарный цех "Герань" можно не жалеть.

Тем не менее, бомбардировки серьёзно влияли на темпы производства.

БПЛА который будет выполнять функций ПРР

Что мешает использовать несколько дронов поменьше?

Большие групповые цели в виде бронетехники на украинском фронте появляются редко. В ходе летнего "контрнаступа" и противник тоже почувствовал на своей шкуре что значит двигаться колоннами по минному полю под обстрелаии .

Нисколько, потому что все дроны не станут вооружать БП с ударным ядром. Нужны и ОФ, да и обычные кумулятивные надо утилизировать, а их наклепали очень много, и сейчас продолжают.

Вот если Герань поднять выше, то сбивать её придется ЗУР.

А какие все? У мавика грузоподьемность 900гр.

Я сказал про Агро-30/Шиповник-50, который итак, как класс не задействован.

Поставить винты большого диаметра с редукторами, вместо нынешних. Они будут эффективнее на высоте.

Вы пошутили что ли?
Да у нас в России чуть ли ни в каждом районе производства бочек для канализаций или хранения топлива.
Конечно многие делают на 5-10 куб, но перейти и делать на 20-30 куб(на отделение хватит),не составит труда.

Да какие там расходы, лист железа,уголоки.

Одними винтами, потолок не увеличивается. Надо решать проблему с разреженностью воздуха с ростом высоты...

Так что мангал, ещё долго будет релевантным. Во время сво уж точно)))

Опять таки, почему не вешать на них кумулятивы, их всяко на порядки больше чем с ядром)))

Вы думаете, что групповая воздушная цель (из 8 БПЛА) в виде нескольких дронов (допустим, каждый, из которых несёт по одному СБПЭ) тяжелее для поражения, чем один сельскохозяйственный дрон, который тащит за раз 8?

Не знаю, если дроны будут нести по 1 СБПЭ и лететь плотным строем (чтобы поразить групповую цель синхронным сбросом), то вероятности их сбития обычным стрелковым оружием в разы возрастает (ИМХО).

А если враг включит РЭБ и посадит все 8? Ущерб будет 4млн?

У каждого дрона своя система управления, своя навигация, свои датчики, свои двигатели и приводы, свои лопасти и видеокамеры, свой процессор и свой приемопередатчик (радиоканал), свои аккумуляторы и т.д.

Стоимость Агро-30 ~ 960тыс, аналог напечатанный на принтере и отлитый из АМГ где нибудь в МАИ/авиазаводе будет стоить в 2,5-3 раза дешевле.

Зачем плотным строем? В небе совсем тесно стало?

Платы управления сейчас стоят дёшево.  Так что заметного преимущества у агродрона перед восемью дронами грузоподъёмностью 5 кг. не будет.

В целом, так и есть, но почему то до сих пор не сделали,

Я сказал про Агро-30/Шиповник-50, который итак, как класс не задействован.

Потому что БТГ кучно идут, вплоть до того, что Бэхи и БТРы бортом танка прикрываются с ПТУРоопасного направления. Поэтому и лететь кучно нужно будет и сбрасывать.

Есть вариант делать как AGM-136, но она даже в начале 90-х стоила в разы дороже Харма.

Поштучно.

труба двухметрового сечения.

И логистика нужна. А она дорогая когда ветвиться ко множеству точек.

Ну так накрутите пассивную ГСН на Атаку/Вихрь, чтобы вертик после обнаружения направления излучения выпустил ракету и забыл (нырнул), а ракета сама цель нашла.

а реальные не решаете.

Реальная проблема ЗРК БД, предложите как решить  ее?Дешево и сердито и чтоб в рамках того ,чего имеем.

Предложу вспомнить про 3М-54, та самая бикалиберная ПКР Бирюса (по-моему) из состава Калибра, которая имеет дальность 900км на дозвуке, а за 30-40км до цели отстреливает дозвуковой материнский носитель и идёт на прорыв на сверхзвуке.

АРГС-54 только допилить/заменить на пассивную.

В идеале с Х-31ПД, если по диаметру влезет.

Разработан законопроект, который позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности Российской Федерации, а также по решению суда лишать почётных званий за следующие преступления:

? распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);

? публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);

? публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);

? публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);

? публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);

? призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);

? оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);

? реабилитация нацизма (статья 354.1 УК).

Законопроект будет внесён в Государственную Думу в понедельник.