28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 48521 по 48560
№48521
АлександрA
28.04.2023 14:47
Цитата, Корректор сообщ. №48513
Врать не нужно. Отличалась.Что можно обсуждать с человеком который видит на графике что рождаемость в РСФСР снизилась ниже уровня простого воспроизводства населения к 1964 году и пишет "Врать не нужно (депопуляционная динамика в европейской части СССР и в Европе). Отличалась."?
Низкая рождаемость в России и Германии А.Г.Вишневский
"...На втором графике показана рождаемость так называемых реальных поколений, реальных женских когорт, объединенных общим годом рождения. Видно, что, скажем, женщины, родившиеся в 1845 г. или в 1855 г. в Германии и России имели абсолютно разную рождаемость. Но постепенно Россия приближалась к Германии, и, начиная с женщин, родившихся примерно в 1925 г., рождаемость у всех поколений женщин в России и Германии была практически одинаковой."
Рис. 2. Итоговая рождаемость женских когорт 1846-1964 годов рождения. Россия и Германия (данные С. Захарова)
Мне с Вами говорить не о чем. Вы необучаемый.
P.S. Для крайне непонятливых. При падении суммарного коэффициента рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения (~2,1 рождений на женщину) популяционная динамика рождаемости сменяется на депопуляционную - численность населения начинает не увеличиваться, а сокращаться.
P.P.S. Как побеждал советский государственный феминизм ("Аборт для феминисток — это реализация права на собственное тело для женщин, жизненная необходимость."):
Рис. 3. Число абортов на 100 родов в России и Германии
0
Сообщить
№48522
Имран
28.04.2023 15:29
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
Рис. 2. Итоговая рождаемость женских когорт 1846-1964 годов рождения. Россия и Германия (данные С. Захарова)Меньше двух детей на одну женщину. Это гарантированное сокращение населения, низкая рождаемость не компенсировалось полностью иммиграцией.
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
P.P.S. Как побеждал советский государственный феминизм ("Аборт для феминисток — это реализация права на собственное тело для женщин, жизненная необходимость."):Побеждала нехватка противозачаточных средств, и/или побеждало халатное отношение к контрацепции.
0
Сообщить
№48523
АлександрA
28.04.2023 15:42
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48515
Извините, моя ошибка, конечно Буденный.Куда же главком войск Северо-Кавказского направления Будённый предлагал отводить войска Крымского фронта в документе от 6 мая 1942 года? Процитируйте.
Что утверждалось в докладной записки помощника начальника оперативного отдела штаба Северо-Кавказского направления от 7 мая 1942 года я уже процитировал:
"В первый день наступления противник достигнет успехов, которые будут затем полностью ликвидированы нашим контрударом." ЦАМО РФ ф. 224, оп. 760, д. 1, л. 56
0
Сообщить
№48524
Андрей Л.
28.04.2023 16:22
Цитата, АлександрA сообщ. №48523
Куда же главком войск Северо-Кавказского направления Будённый предлагал отводить войска Крымского фронта в документе от 6 мая 1942 года?
На турецкий вал и подводить резервы - срочно.
0
Сообщить
№48525
АлександрA
28.04.2023 16:25
Цитата, Имран сообщ. №48522
Меньше двух детей на одну женщину. Это гарантированное сокращение населения."Корректор" с этим видимо не согласен.
Цитата
Побеждала нехватка противозачаточных средств, и/или побеждало халатное отношение к контрацепции.В рамках позднесоветского государственного феминизма советское государство своими врачами убедило среднюю советскую женщину что "сходить на чистку" - это чуть ли не полезное дело, чуть ли не омолаживающая процедура. Слова тем кто был против абортов, той же Православной церкви, в советском государстве естественно не давали. Если советская женщина была уверена что убийство жизни в собственной утробе - это ничего страшного, и предпочитала такой способ "контрацепции" тому же изделию №2 по 2 копейки за штуку, то это, используя риторику "Корректора", можно оценить как государственный проект такой (в рамках проектного управления).
Нет конечно - просто советская феминистическая тупость на государственном уровне.
Победа феминизма ведёт к депопуляции. Исключений из этого правила нет. В советском обществе феминизм вышел победителем на уровне права прямо сразу:
"Послеоктябрьская семейно-правовая реформа была проведена во многом насильно; население страны в массе своей оказалось к ней не готовым. М.В. Антокольская справедливо отмечает, что в России «женский вопрос» инициировался не женщинами, и не женщины выбирали пути его решения. Решение проблем, связанных с правами женщин и детей, без учета мнения самих женщин, привело к принятию актов, отбросивших Россию на десятилетия назад (например, документов 1936 и 1944 гг.) и к гендерному неравенству, которое до сих пор наблюдается в семейном законодательстве.
За несколько лет в практике утвердилась гражданская форма брака, равные права супругов, равный статус для всех детей; в середине 1920-х годов правовой защитой были обеспечены отношения фактического сожительства. В этот период реформировалось и алиментное законодательство.
Вопросы супружеского алиментирования были в общем виде решены Декретом о расторжении брака от 19.12.1917 г., который закрепил одностороннюю обязанность мужа содержать жену после расторжения брака (ст. 1, 8, 9). Декрет закрепил право супругов решить вопрос о содержании жены соглашением и ввел в правовую практику временное взыскание алиментов. Декрет не оговаривал вопросы супружеского содержания в браке (до появления Кодекса 1918 г. эта проблема решалась по аналогии с дореволюционным законодательством)..."
Позднее сталинская пронаталистская политика: запрет абортов без медицинских показаний (1936 г.), экономические меры призванные снизить количество разводов, отказ от назначения выплаты алиментов со стороны предполагаемых отцов матерям-одиночкам не состоявшим с ними в законном браке (1944 г.), нанесли удар по продирающемуся к своей победе через традиционализм общества советскому феминизму.
Но, как говорится, ненадолго. После смерти Сталина феминизм быстро вернул все свои юридические завоевания первых послеоктябрьских лет. А так как традиционная семья к этому сроку уже практически приказала долго жить, то график с многими миллионами абортов в год ознаменовал победу советского феминизма не только де-юре, но и де-факто.
0
Сообщить
№48526
АлександрA
28.04.2023 16:46
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48524
На турецкий вал и подводить резервы - срочно.Извините, но документального подтверждения этому у Вас как понимаю нет. С учётом численного превосходства Крымского фронта в людях и технике (кроме авиации):
"По количеству людей 11-я армия уступала Крымскому фронту в 2 раза, по количеству артиллерии – в 1,8, а по количеству танков – в 1,2 раза. Зато по авиации немцы имели превосходство в 1,7 раза."
Будённый банально не мог предлагать отход на Турецкий вал.
Разрешите Вам не поверить. Вы наверное что-то запамятовали. Как запамятовали и перепутали одного героя гражданской войны - Семёна Будённого, с другим героем гражданской войны - Григорием Котовским, убитым 6 августа 1925 года во время отдыха на своей даче неким Мейером Зайдером.
0
Сообщить
№48528
Данилович
28.04.2023 20:17
Обычно хохлы успевают заметить Ланцет и разбегаются, а тут так увлеклись стрельбой...
В некрологе нужно написать "сгорели на работе"...
В некрологе нужно написать "сгорели на работе"...
0
Сообщить
№48529
Данилович
28.04.2023 20:22
Ну вот, то не было ни гроша, да вдруг алтын!!!
Думаю, на этот каравай самые эффективные управленцы подтянутся...
Думаю, на этот каравай самые эффективные управленцы подтянутся...
+4
Сообщить
№48532
Андрей Л.
28.04.2023 21:27
Цитата, АлександрA сообщ. №48526
Будённый банально не мог предлагать отход на Турецкий вал.
Разрешите Вам не поверить.
Да дело то Ваше. Мне без разницы поверите Вы или нет. Про доклад Сталину от Буденного в интернет есть, про то, что предлагал в документальном фильме от МО "Великая война".
Дальше убеждайте или разубеждайте себя как то уже сами.
0
Сообщить
№48534
АлександрA
28.04.2023 21:54
Цитата, Alex454 сообщ. №48519
Чушь, Сталин устроил геноцид, при нем рождаемость (СКР) рухнула почти в 3 раза с его шоковой терапией, потом такое смог повторить только ЕльцинУ термина геноцид есть точное определение. Согласно этому определению Сталин не устраивал геноцид. Геноцид советских людей учинили в 1941-1945 гг. немецкие нацисты.
При Сталине была изменена политика в отношении семьи. Большевики-ленинцы, считали семью буржуазным пережитком, и взяв власть до конца 20-х проводили в жизнь государственную политику направленную на ослабление института семьи. При Сталине эта политика была изменена и предпринят ряд пронаталистских мер, к примеру были запрещены ранее разрешённые большевиками-ленинцами аборты просто по желанию женщины, без медицинских показаний. После смерти Сталина государственная политика в области семьи вернулась к досталинской "либерализации" - абортов, разводов, и фактического внедрения феминистского "равноправия", лишавшего семейного мужчину каких-либо оснований для того чтобы признавать его главой семьи, что де-факто, что де-юре. Роль мужчины как отца рассматривалась в позднесоветском семейном праве главным образом как экономическая.
Повторюсь - феминизм приводит к депопуляции. В советское время проводилась в жизнь последовательная государственная политика феминизма, за исключением некоторого отката к традиционному взгляду на семью в сталинский период.
"Самый характерный, наверное, феномен современной политики — перенесение центра тяжести политической борьбы из экономической сферы — производства товаров и услуг — в сферу непосредственного «производства человека». Сегодня практически забыли о «классовой борьбе» и не говорят уже об «эмансипации пролетариата». Теперь вместо «пролетариата» прогрессивные политики и общественные деятели заботятся об «эмансипации женщин», в особенности об их «праве на аборт», о прекращении «домашнего насилия» и «ЛГБТ-сообществе». Фактически именно будущее семьи как основной формы воспроизводства человеческого рода и фундаментального цивилизационного института становится ключевой политической проблемой и главным критерием разделения на левых и правых, на свободолюбивых демократов-прогрессистов и консервативных противников «свободы и прав человека»."
0
Сообщить
№48535
АлександрA
28.04.2023 22:10
Цитата, JackZ сообщ. №48533
Окопные бои. Вид с дрона укров. Бои тяжёлые.Обсуждалось уже. Эта "киностудия" К-2 в промышленном масштабе наладила производство постановочных пропагандистских роликов о ВСУшных пэрамогах.
На видео запечатлена подделывающаяся под реальность постановка.
+3
Сообщить
№48537
АлександрA
28.04.2023 22:48
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48532
Да дело то Ваше. Мне без разницы поверите Вы или нет. Про доклад Сталину от Буденного в интернет есть, про то, что предлагал в документальном фильме от МО "Великая война".Я посмотрел указанный Вами фильм. Интересующий нас эпизод с 24 :20 :
Вынужден Вас огорчить. В фильме нет упоминания о документе в котором 6 мая 1942 г. Будённый просил Сталина дать разрешение на отвод войск Крымского фронта на Турецкий вал.
0
Сообщить
№48538
JackZ
28.04.2023 23:14
Цитата, АлександрA сообщ. №48535
На видео запечатлена подделывающаяся под реальность постановка.Кстати, да, возможно. Может учения их местные какие-то?
0
Сообщить
№48539
АлександрA
28.04.2023 23:35
Цитата, JackZ сообщ. №48538
Кстати, да, возможно. Может учения их местные какие-то?Постановочные ролики с претензией на "документальность" снятые с нескольких камер. В данном случае снимали сразу с двух "Мавиков". Там у них целая киностудия снимающая типа "документалистику переднего края" с использованием до пары взводов солдат, до нескольких единиц техники, с раскадровкой, компьютерной графикой, монтажём (бросил гранату в противника в окопе, склейка, общий план, взрыв гранаты... но несколько не в том месте, куда была брошена граната), работой звукорежиссера и прочим "постпродакшн". Так же снимают как в плену хорошо простым "вагнеровцам" (интервью), как стреляются их командиры (естественно склейка, вот раненный командир группы ЧВК "Вагнер" с балаклавой на лице пытается наставить на себя автомат чтобы застрелиться, склейка, вот уже лежит труп, вот "Мавик" сбрасывает на труп бомбочку которая разрывается рядом) и т.д. За несколько месяцев наснимали минимум несколько десятков роликов в рамках нескольких "франшиз" с идиотскими названиями вроде "К-2. Підготовка до операції "Т-образка", "Бій за "Т-образку", ""Повернення “Т-Образки” "Операція “Т-образка”: як це було." и т.д. Судя по 274 тыс. подписчикам и миллионным просмотрам этих роликов - селюкам заходит.
0
Сообщить
№48541
Данилович
28.04.2023 23:49
Цитата, АлександрA сообщ. №48539
Судя по 274 тыс. подписчикам и миллионным просмотрам этих роликов - селюкам заходит.
Для правдоподобности, им в этой серии пришлось, по сценарию, своего побратыма задвухсотить...
Только опять не правдоподобно вышло, в том плане, что "Отряд не заметил потери бойца"...
Видимо сценарист не подумал, что бойцы должны как то отреагировать, хотя бы подойти проверить, может помощь какая нужна.
0
Сообщить
№48544
Alex454
29.04.2023 01:00
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
Но постепенно Россия приближалась к Германии, и, начиная с женщин, родившихся примерно в 1925 г., рождаемость у всех поколений женщин в России и Германии была практически одинаковой."
Как можно сравнивать рождаемость Германии и России? Высокая рождаемость всегда на селе, а Германия ещё с 19 века урбанизированная страна, а в России до сих пор живет большая часть народа на селе.
Если рождаемость была как в Германии при куда большем сельском населении, значит рождаемость в городах была куда ниже Германии, ибо коммунисты загнали людей маломерные бараки.И в Германии с рождаемостью было плохо на фоне Европы. Когда как Россия была в лидерах.
А вот так выглядит сравнение с близкими по структуре населения странами
0
Сообщить
№48545
Leron
29.04.2023 05:55
Цитата, Данилович сообщ. №48536
Хохлы новое дно пробивают...а вот и нет. Для диверсантов отличное средство. Восход например предлагал такие идеи пару лет назад.
0
Сообщить
№48546
Leron
29.04.2023 06:06
Цитата, Имран сообщ. №48540
эта Т.П. уже начал производство бронеплит БР-5? Или ещё нет??? Ей в гаражах бывшие бойцы ЧВКАЛЬФаГРУ сказали что если что то с чем то склеить и все обмотать то на выходе будет бр5. В итоге стальные плиты в обмотках каждый уважающий себя старается выкинуть. Ну пора теперь триллион мужыкам с гаражей отдать... Что бы так же на алишке закупились. Имхо вся эта возня с мелкими дронами так себе затея. Эффективно работают краснополи, ланцеты на глубину 20-30. Ну или БПЛА носители ПТУРов. В районе 2х км от линии техника редко задерживается. Так бы потратит часть денег на расширение производства данных видов вооружений. Что бы в три смены не один конвейер работал....
0
Сообщить
№48548
forumow
29.04.2023 07:00
Цитата, Leron сообщ. №48546
Имхо вся эта возня с мелкими дронами так себе затея. Эффективно работают краснополи, ланцеты на глубину 20-30. Ну или БПЛА носители ПТУРов.Турецкое решение.
Цитата
Заявляется, что крылатая ракета Kemankeş (старо-османский лучник) может запускаться с БЛА Bayraktar Akinci, Bayraktar TB2 и Bayraktar TB3, одной из главных ее задач называется поражение средств ПВО. Ракета имеет стартовый вес 30 кг (что позволяет нести две ракеты даже аппарату Bayraktar TB2), вес "полезной нагрузки" (боевой части) 6 кг и оснащена малогабаритным турбореактивным двигателем. Длина ракеты 1,73 м, высота с оперением 0,4 м, размах раскладывающегося крыла 1,25 м.
Ракета Kemankeş имеет заявленную дальность действия "более 200 км" и продолжительность полета (барражирования) до 1 часа. Крейсерская скорость полета составляет 360 км/ч, максимальная скорость до 720 км/ч, потолок до 6000 м. Ракета имеет командное наведение и оснащена электронно-оптической головкой наведения с широкообзорной стаблизированной телевизионной камерой с 36-кратным увеличением, совмещенной с лазерным дальномером, и двухсторонним каналом передачи данных. Эффективная дальность управления до 50 км (видимо, от БЛА-носителя, используемого в качестве ретранслятора), с планами увеличения до 100 км. Оператор способен как наводить ракету до поражения цели, так и осуществлять захват цели, после чего ракета следует к цели в автономном режиме.
https://bmpd.livejournal.com/4691297.html
0
Сообщить
№48549
Андрей Л.
29.04.2023 08:17
Цитата, АлександрA сообщ. №48537
Будённый просил Сталина дать разрешение на отвод войск Крымского фронта на Турецкий вал.
А я и не сказал, что там есть документ, я сказал, что там об этом сказано - и это документалистика от МО.
0
Сообщить
№48550
Андрей Л.
29.04.2023 08:42
Цитата, Leron сообщ. №48547
После удара БПЛА резервуар с топливом загорелся в Казачьей бухте — площадь пожара составляет 1000 квадратных метров.
Повторюсь ещё раз, специально для Москвы и ГШ
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48494
Я предлагаю:
уничтожить РАЗОВО всю инфраструктуру в точке пуска тех морских БЛА, которые последний раз атаковали Севастополь. Уничтожить настолько сильно и показательно, чтобы разрушения ужаснули весь мир своим масштабом ответа и отбили охоту на долгие времена пытаться ударить по территории России
это должен быть не ядерный удар, НО мощность и задействованные силы должны быть настолько серьезными, чтобы все поняли - что в следующий раз будет точно ТЯО, просто без вариантов.
+4
Сообщить
№48551
Корректор
29.04.2023 09:18
Цитата, Alex454 сообщ. №48519
Потому что большевики сгеноцидили там русских, отобрав у них землю и согнав в города.Какая прелесть. Кровавые большевики строили индустриализацию и урбанизацию. А как было хорошо без всей этой промышленности, индустриального сельского хозяйства и городов! :))) Вы сразу переплюнули АлександА, предлагаете практический рецепт как сразу и надежно вернуться в каменный век. :)))
И вот эти ужасы про большевиков вам "Эхо Москвы" и "Голливуд" рассказал? :)))
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
Что можно обсуждать с человеком который видит на графике что рождаемость в РСФСР снизилась ниже уровня простого воспроизводства населения к 1964 году и пишет "Врать не нужно (депопуляционная динамика в европейской части СССР и в Европе). Отличалась."?Отличалась! Голову не морочьте себе и другим. И не нужно передергивать. Мы обсуждаем период действительного социализма и проектного управления экономикой 1929-1954 годы. И в этот период, несмотря на чудовищное «эхо гражданской войны», катастрофические потери ВМВ, проводившуюся форсированную индустриализацию, качественно повышающую трудозатраты на воспитание и образование детей, демография показывала более чем достойный уровень. Ответ вам уже привел:
Так что еще раз вам объясняю элементарное простое:
Цитата, Корректор сообщ. №48038
Оказывается еще как влияет на демографию 33 тыс. тонн золота в год капитальных вложений и 13 % годовых! Нет расширенного воспроизводства, и на достигнутом технологическом уровне, не будет и демографического роста. А применяемые хозяйственные практики определяются социально-экономическими отношениями. И есть еще структурная сложность, что производная от технологической культуры общества.И не нужно искать магическое объяснение «утраченных брачных танцев». Люди не скоты. И даже последняя дура умеет в элементарную экономику и «прогностический анализ». Как минимум ей «мама подскажет».
И если продвигать мистические идеи "верните патриархальную семью", "верните рыночные отношения" и "больше арифметики", то на расширенное воспроизводство это никак не повлияет. Будет только цивилизационный коллапс.
И еще раз, чем выше уровень технологий, тем выше трудозатраты на воспитание человека. Но также выше производительность труда воспитанного человека. И именно прост производительности труда в сочетании с расширением ресурсного базиса есть основа расширенного воспроизводства. Но осуществляется расширенного воспроизводство за счет эффективных капитальных вложений, к которые ведут к улучшению материально-бытовых условий рабочих и технологической оснащенности и энерговооруженности производств.
А вы тут с упорством достойным лучшего применения пытаетесь доказать с что в нищенских условиях и в условиях рабского бесправия рождаемость выше. Оно от может стать и выше, как и смертность, но на выходе получаются преимущественно необразованные и неспособные к сложному производству и сложным моделям организации балбесы. Да еще и склонные к разным бунтам, и объяснить им сложное устройство высокотехнологичного общества и экономики невозможно. Они обязательно все порушат и все разворуют, а заем утроят кровавую междоусобную войну. Все как всегда, ничего нового. Клановые и религиозные войны яркий тому пример.
Вот только у нас 21 век, ядерные технологии, биотехнологии и робототехника. А это значит гражданская война обязательно будет с «ядерным огоньком». Значит пара дебилов может легко запустить в массы биологическое оружие. И опять же робототехника, это эпический размах любой мясорубки и «смерть с доставкой на дом» почти в любую точку мира. Так что вы задумайтесь. Или вы просто хотите сгореть в ядерном ударе или добиваетесь чтобы вас расстреляли?
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
P.S. Для крайне непонятливых.Еще раз, передергивать не нужно. Вы опять привели график за другой период. И видимо по привычке топите «во всем виноваты проклятые совки». Так давайте посмотрим полные графики и таблицы:
Так что именно вам непонятно? СССР срезали на "взлете" самой кровавой мировой войной в человеческой истории. И тем не менее, СССР выжил и доказал всему миру свое превосходство благодаря проектному управлению.
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
При падении суммарного коэффициента рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения (~2,1 рождений на женщину) популяционная динамика рождаемости сменяется на депопуляционную - численность населения начинает не увеличиваться, а сокращаться.Еще раз, если эффективные капитальные вложения в расширенное воспроизводство прекращаются, то естественно начинается демографическая катастрофа. И тут нет никакой магии или мистики. Это суровая экономика индустриального общества. Люди это не просто дорого, это чертовски дорого.
И если государство не может обеспечить устойчивое расширенное воспроизводство, то оно обязательно погибнет. Без вариантов. И никакая магия это не исправит.
Цитата, АлександрA сообщ. №48521
P.P.S. Как побеждал советский государственный феминизм ("Аборт для феминисток — это реализация права на собственное тело для женщин, жизненная необходимость."):И снова магическое мышление. Что это вас так не отпускают «брачные ритуалы»?
Цитата, АлександрA сообщ. №48525
Слова тем кто был против абортов, той же Православной церкви, в советском государстве естественно не давали. Если советская женщина была уверена что убийство жизни в собственной утробе - это ничего страшного, и предпочитала такой способ "контрацепции" тому же изделию №2 по 2 копейки за штуку, то это, используя риторику "Корректора", можно оценить как государственный проект такой (в рамках проектного управления).Ой, как интересно! А с какой это стати нужно принимать во внимание мнение церкви при решении медицинских проблем или государственного планирования? Или вы вообще выступаете за отказ от разделения церкви и государства и теологическую диктатору? Вы еще инквизицию предложите воскресить. Как это вы про нее забыли упомянуть. Просто удивительно. Временами у вас риторика прямо на уровне «Молот ведьм». А «увлечение» авторов «Молота ведьм» случайно не разделяете?
И заметьте современная медицинская наука думает тоже самое про аборты. И чтобы было понятно почему стало необходимым легализовать аборты напоминаю современный перечень медицинских показаний: https://base.garant.ru/12158174/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
Поскольку сами вы не додумаетесь причем тут легализация абортов, объясняю на пальцах, в большинстве случаев имеет место риск для жизни матери и ребенка. Как и риск рождения инвалида. А легализация позволяет матери сделать выбор рисковать или нет. При чем указанный перечень далеко не полный, есть еще масса пограничных ситуаций. Если решение принимать будет врач, то банальная медицинская этика заставит его выбрать аборт. Иного просто не дано если это врач, а не мясник. Но всего этого вы не знаете. Только занимаетесь демагогией про «убийство жизни в собственной утробе». А цена вашей демагогии будет очень высока. Как прогрессирующий прост наследственных заболеваний, рост количества детей инвалидов и небывалый расцвет нелегальной медицины. Все это уже было.
Цитата, АлександрA сообщ. №48525
Нет конечно - просто советская феминистическая тупость на государственном уровне.Но вы-то умный, и доказываете это каждым постом.
Цитата, АлександрA сообщ. №48525
Победа феминизма ведёт к депопуляции.Вам просто бабы жить хорошо мешают.
И обратите внимание, теперь все ваши посты все время сводятся к предложению гнобить население России.
Просто хочется спросить, а вы в другой стране живете? А может быть на другой планете?
Цитата, Alex454 сообщ. №48544
А вот так выглядит сравнение с близкими по структуре населения странамиЕще один про "розовых пони" и "дураков совков". :))) И все усилиями "охранителей" АлександрА. А потом АлександрА будет удивляться "и откуда все взялось".
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48550
уничтожить РАЗОВО всю инфраструктуру в точке пуска тех морских БЛА, которые последний раз атаковали Севастополь.Террор и возмездие с позиции теории игр это очень слабая позиция. Как уже много раз написал, бить нужно по рукам которые держат палку, а не пытаться покусать палку. А "рука" которая держит палку, это картели и монополии - империализм. Ну так и бить нужно по капиталам и центрам экономического управления капиталами. Воевать нужно не с народами, а с капиталами.
И в такой войне "удары возмездия" не самое эффективное средство.
0
Сообщить
№48552
Данилович
29.04.2023 10:16
Цитата, Leron сообщ. №48545
а вот и нет. Для диверсантов отличное средство. Восход например предлагал такие идеи пару лет назад.Вот пусть Восход и форсирует Днепр на стелс-байдарке в полной экипировке.
Один миномет на берегу утопит всю эскадру... даже не нужно будет прямых попаданий, они переворачиваются в мгновение ока.
Одно дело переправить, под покровом ночи, отделение разведки, и совсем другое, боевое подразделение численностью хотя бы в роту в полной экипировке с запасом БК.
Вы знаете какое течение Днепра в районе Херсона? Вы эту роту будете собирать на километр два ниже по течению. Тупее придумать что нибудь просто сложно.
Я мог бы Вам предложить переправу много эффективнее и безопаснее, но не буду здесь публиковать подсказки для хохлов, они тоже этот форум читают.
0
Сообщить
№48553
КСР
29.04.2023 10:54
Цитата, Андрей Л. сообщ. №48550
Повторюсь ещё раз, специально для Москвы и ГШВас не услышат.
Они лучше знают как надо!
У меня тоже есть идеи но писать их я не буду, потому что наше МО их проигнорит, а другие организации могут начать использовать.
0
Сообщить
№48555
Leron
29.04.2023 12:43
интересная там возня идёт в верхах. До этого Пригожин положительно про Лапина говорил
0
Сообщить
№48556
Имран
29.04.2023 17:46
Цитата, Leron сообщ. №48546
эта Т.П. уже начал производство бронеплит БР-5? Или ещё нет??? Ей в гаражах бывшие бойцы ЧВКАЛЬФаГРУ сказали что если что то с чем то склеить и все обмотать то на выходе будет бр5. В итоге стальные плиты в обмотках каждый уважающий себя старается выкинуть. Ну пора теперь триллион мужыкам с гаражей отдать... Что бы так же на алишке закупились.
0
Сообщить
№48557
Leron
29.04.2023 18:13
Цитата, Имран сообщ. №48556
я рад за дебилов из тройки и вижу ВОГи на подвесе... Если нет возможности печатать пластиковые рамы то можно делать из алюминия. Что и видим на фото. Вторичным осколкам враг будет рад.Калаш между прочим то же большинство деталей штампуют, про оружие дедов вобще молчу.
0
Сообщить
№48558
Os
29.04.2023 18:57
Цитата, Leron сообщ. №48557
я рад за дебилов из тройки и вижу ВОГи
На глаз видно, что металла, даже если это алюминий, избыточно много для этой конструкции. Чрезмерно толстые рамы, сечения. То есть подъемная сила и дальность нерационально снижена, себестоимость - завышена.
Понятно, что надо быстро. Но совсем "колхоза" быть не должно.
0
Сообщить
№48559
JackZ
29.04.2023 20:40
Цитата, Leron сообщ. №48547
тем временем на украине работают НПЗ...Тоже не понимаю этого. Мы им до сих пор нефть, газ поставляем по трубам, они нам в ответ нефтехранилища взрывают. Как это может совмещаться?
+3
Сообщить
№48560
Leron
29.04.2023 21:24
Цитата, Os сообщ. №48558
На глаз видно, что металла, даже если это алюминий, избыточно много для этой конструкцииизбыточно по весу??? А как с прочностью конструкции дела обстоят? До места пуска только на полигонах спокойно можно дойти не повредив изделие. На войне может ползком придется на точку пускадобираться и как пластик выдержит нагрузки?
0
Сообщить
