Украинцы вот уже месяц, как рассказывают о применении планирующих 1500 бомб.

последние кто видели 1500 и 3000 были сидельцев с Азовстали. Ну что же, радует что они оценили 500ку. Больше будет эмоций потом

Ну если один типоразмер, значит дальность планирования почти вдвое меньше, так?

Масса то больше? То есть полететь может и полетит, но как далеко?

как крылья раскинет!? Ну и аэродирамика у фаб-1500 та ещё...

Может обтекатель какой накрутят. Не ту-22 будет ее же из внутренних отсеков бросать...
Тем временем ланцет работает
Ну и....

а у нас газопроводами и нефтепроводы...у нас дешевле логистика...
и если пройдёт чуть чуть времени, то ничего не измениться, по трубе дешевле..."арифметика, ах тыж бессердечная сука"(с)

   Ну в международной экономике, кроме нефтегазотруб, в арифметике не следует забывать про диверсификацию. О которой напрочь забыла Меркель.
   Вот европейцы и расхлёбывают прожекты фрау. Первое время будут налаживать логистику с другими поставщиками, а потом можно и у России немного покупать, но уже без выкручивания рук)))

А как это получилось?
https://www.ntv.ru/novosti/2759020/

Какой ремонт, он ни разу к стенке Дальзавода не вставал, его тупо в резерв перевели, потом категорию резерва поменяли, потом ещё раз.

И позавчера он там последний стоял, Крылов ушёл, Трибуц ушел, ушли Шапошников, Пантелеев, корветы.

И кадры липовые. Если бы настоящие кадры отхода были, то он бы отходил один, вокруг больше боевых кораблей нет, ни слева ни справа, ни спереди ни сзади.

Это первое.

Второе - существует такое понятие, как дежурный корабль по ПВО.

Потому что нет у флота в ГВМБ Владивосток своей береговой ПВО, там небо ВВС и ПВО закрывают, которые к флоту отношения не имеют и штаб ТОФ им точно не всрался, у них на основные позиции с этим СВО людей то не хватает.

Иногда конечно к роли корабля, ответственного за ПВО скатывались до ракетного катера, но не было ещё в истории момента, чтобы перед Штабом и Управлением ТОФ была голая причальная стенка (или с кораблем-призраком).

Это фиаско, потому с ЗКП все вернулись обратно, условная КР или ударный БПЛА и катастрофа Ту-104 в Пушкине 7 февраля 1981 года покажется жалкой тенью, флот будет по-настоящему обезглавлен.

последние кто видели 1500 и 3000 были сидельцев с Азовстали.

   Тогда ЕМНИП, обошлись свободнопадающими, за ненадобностью.

Гладко было на бумаге (с)

Там какое расстояние от Часов Яра и Северска и прочих деревень под ВСУ?

Так что готовьтесь лучше к худшему, ну а если повезет кого-то на дороге накрыть - это сорее удача и стечение обстоятельств.

Вот когда вылезут оттуда, тогда и получат по башке.

Предложите другой вариант "рубки" при условии, когда противни уже в городе.

Прятаться за бордюрами и в воронках от снарядов?

Вам ещё не надоели эти бесконечные обороны ВСУ в городских застройках? Если нужно чтобы ВСУ оборонялись в руинах, то надо устроить руины там, где они уже находятся, а не сдавать им территории, чтобы потом снова их брать метр за метром, каждый день теряя десятки бойцов.

В короткой перспективе, это действительно так. А вот для игры в долгую, европейцы догадались, что российская удавка углеводородов, которую им накинула фрау Меркель, совсем не комильфо.

В долгосрочной перспективе это потеря диверсификации поставок.

   Да уж, старая забава российских чинуш, вместо того чтобы решать проблемы в своей стране, вот уже лет 150, на все лады расписывают, как плохо жить в Европе.

Интересно, а если провести проверку, сколько в российских органах власти, чинуш из Вашего благословенного племени?
Блин, включаешь телевидение, а там... тельавидение...,и это только в средствах массовой информации...
Вам по всей видимости, Михоэль, не досталось места у этой благословенной кормушки, и Вы решили подобно Галкину, побросать дерьма на вентилятор?

В короткой перспективе, это действительно так. А вот для игры в долгую, европейцы догадались, что российская удавка углеводородов, которую им накинула фрау Меркель, совсем не комильфо.

Это было взаимовыгодное сотрудничество.
Иначе любую торговлю, любой вид экономического сотрудничества можно назвать удавкой.

Да нет, это такая тактика - здание минируют и оставляют, российская штурмовая группа заходит чтобы зачистить, вот на них его и складывают.
   Добро пожаловать в реалии городских боёв)))

Дом Культуры в Бахмуте взорвали не дожидаясь пока его начнут штурмовать и тем более зачищать.

Ну в международной экономике, кроме нефтегазотруб, в арифметике не следует забывать про диверсификацию. О которой напрочь забыла Меркель.

это лучше вам принять - арифметику..."диверсификация" стоит денег...о чём напрочь забыла фон дер Ляйен..

Ходаковский рассуждая о предстоящем наступлении всу высказывал мысль, что направлением может быть выбрана какая-нибудь российская область.
После захвата которой Россию принудят к обмену территорий и заключению мира.

Чем дальше, тем более вероятным кажется именно этот сценарий. Какой смысл всу долбиться в укреплённые российские позиции, если можно сделать ход конем.

Кто в курсе, что с обороной российских областей. Выдержат удар 100-тысячной группировки?

Кто в курсе, что с обороной российских областей. Выдержат удар 100-тысячной группировки?

Это является политической ловушкой для обеих сторон.
Для России такое нападение означает, что она получает право ввести в боевые действия регулярную армию. И с СВО покончено - будет настоящая война.
Для уркаины это означает, что её просто принесут в жертву вместе с наемниками. Какова цена для запада - это вопрос?

Надеяться на то, что Россия реально отдаст целую область, чтобы потом подарить назад 6 областей (одна захваченная + 4 присоединенных + Крым) - надо быть полными идиотами. Или они Кремль с её обитателями в заложники решили взять? :)))

Эта карта будет играть для запада только в том случае, если сейчас, до наступления, тайно, уркаина подпишет документы о передаче какой-то стране НАТО территории своей страны, которые Россия присоединила к себе, а запад и уркаины с этим не согласны.

В этом случае, любые боевые действия с нашей стороны на территории за пределами нашей области, которую они атакуют, подпадут под 5-ю поправку и всё НАТО вступит в официальную войну. Тогда мы точно области ближайшие не удержим и придется воевать по очень взрослому.

Других вариантов такого сценария с выгодой для запада - я представить не могу.

Это было взаимовыгодное сотрудничество.
Иначе любую торговлю, любой вид экономического сотрудничества можно назвать удавкой.

   Монополия всегда, в конечном итоге становится удавкой. Как говорится, бесплатный сыр только в мышеловке (с)

."диверсификация" стоит денег

   Практика показывает, что вляпавшись в руци монополисту, в погоне за меньшей ценой, в итоге и цены получишь конские.
   Потому и говорю, в короткой перспективе - дешевле, а когда мышеловка захлопнулась - ты уже в каббале)))

Вот когда вылезут оттуда, тогда и получат по башке.

Много уже по башке получили?

Или в памяти ещё свежи кадры, как летом-осенью целые ЗРДН С-300 по грунтовым дорогам катаются средь бела дня?

Щемить пару танков и несколько БМП с ротой пехоты, это ни 4 дивизии остановить.

Такое только в штабах бывает, поэтому и поле битвы обильно полито ненужной кровью.

Вам ещё не надоели эти бесконечные обороны ВСУ в городских застройках?

А Вы помните, когда я предлагал восстановить систему ГО и ЧС в Луганске с Донецком, запустить туда ВСУ и устроить им АД по типу Грозный 1994/1995 силами ЛДНР при поддержке ЧВК и добровольцев?

А дней через 7 все это можно было признать геноцидом, ввести регулярную армию и начать операцию по типу Осетии и гнать недобитков до самых Карпат.

Нет же, свербило, хотелось лавры Генералисимуса, хотелось Киев за три дня...

Если нужно чтобы ВСУ оборонялись в руинах, то надо устроить руины там, где они уже находятся, а не сдавать им территории, чтобы потом снова их брать метр за метром, каждый день теряя десятки бойцов.

Вы не поняли проблемы, похоже в руинах предстоит обороняться теперь уже нам. Роли могут быстро меняться.

Выдержат удар 100-тысячной группировки?

Слишком много переменных.

Проще тремя дивизиями ВДВ форсировать Днепр в узких местах, захватить сходу Кривой Рог и не останавливаясь двинуть с севера на Николаев с Очаковым, паралельно ставя задачу перерезать трассу Киев-Одесса.

Практика показывает, что вляпавшись в руци монополисту, в погоне за меньшей ценой, в итоге и цены получишь конские.

Россия никогда не была монополистом на европейском рынке...Европа решила, что платить дороже им интереснее...конец истории...

если евреев-чиновников в миллионы раз больше

   Так и судите чиновников за поступки, а не национальность.

Россия никогда не была монополистом

   Вот и не будет, европейцы наладят логистику с другими поставщиками, а потом можно и про углеводородные трубы поговорить, если будет смысл)))

Вот и не будет

Хватить уже бредни писать.
То глупые утверждения, что Россия монополист. Как будто это не было взаимозависимостью. Когда указали, что и не была монополистом, теперь "и не будет".
Проявляйте свою радость без глупостей.

Хватить уже бредни писать.

Ну игнорьте его просто. Ребят - третья страница пошла, как он ерунду несет - троллит, а вы его кормите.

Всё - агент сломался, будем ждать следующего, адекватнее.

По телеге ходит, что нашу вертушку сбили. Конкретной инфы пока не видел.

Так мило все друг-друга убеждают, как эльфы с планеты Небиру. ))

Австрия с февраля по сентябрь резко снизила долю российского газа в поставках с 79 до 21 процента. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на Минэнерго страны.

Австрия не Европа, или 79 процентов не монополия ?

А может Италия ?

По его словам, Италия сократила долю поставок газа из России до 10%, увеличив поставки из Африки и через Адриатическое море. Ранее доля импортируемого российского газа составляла 40%, отметил он.

https://m.gazeta.ru/business/news/2023/04/16/20222569.shtml

Или Германия?

До начала российского вторжения в Украину Германия получала из РФ 55 процентов необходимого ей природного газа, половину каменного угля и 35 процентов сырой нефти.

https://www.dw.com/ru/ministr-finansov-frg-germania-bolse-ne-zavisit-ot-energoresursov-iz-rf/a-64447922

Австрия не Европа, или 79 процентов не монополия ?

Австралия теперь хуже Европы - она теперь AUKUS - бесправный покупатель псевдоподводных лодок.

А может Италия ?

Или Германия?

Вы и...т или прикидываетесь? Они же в санкциях и им газопроводы перекрыли "украинские диверсанты". :))))))))))

Австрия не Европа, или 79 процентов не монополия ?

Монополия – это рыночная структура, при которой контроль над определенной отраслью экономики оказывается в руках одного субъекта. Он единолично производит и реализует товар или оказывает услугу. Доступ для других участников рынка оказывается закрыт в силу естественных или искусственно созданных причин.

Как видно из Ваших примеров, та же Австрия, когда ей понадобилось, заместила российский газ на газ из других источников. То есть доступ для других участников рынка не был закрыт (ключевое понятие термина монополия не соблюдено). А доля российского газа определялась только его ценовым преимуществом и естественным желанием участников рынка приобретать товар по лучшей цене.

Разберитесь в терминах.

Разберитесь в терминах.

Ваша помощь пригодилась бы ФАС

ФАС предложила считать монополистами цифровые платформы, которые занимают более 35% рынка «взаимозаменяемых услуг». От того, что власти будут считать таким рынком, зависит, попадут ли под регулирование «ВКонтакте» и «Яндекс»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/08/2018/5b71b6e09a794771bdec398c

Помогите товарищам разобраться с терминами

Австралия теперь хуже Европы

Вы и...т или прикидываетесь?

Зачем хамить если читать разучились ?

Ваша помощь

Давайте откатимся назад, чтобы не превращалось в игру слов.

Монополия всегда, в конечном итоге становится удавкой. Как говорится, бесплатный сыр только в мышеловке (с)

Опишите, какая удавка была на шее Австрии из-за, что она покупала газ дешевле, чем сейчас?

Зачем хамить если читать разучились ?

Согласен, приношу извинения - неверно прочитал.
Но в целом стало не лучше, возвращаемся  тогда к этой формулировке

Они же в санкциях и им газопроводы перекрыли "украинские диверсанты". :))))))))))

Опишите, какая удавка была на шее Австрии из-за, что она покупала газ дешевле, чем сейчас?

Давайте Вы на меня будете работать за зарплату вдвое меньше, чем по рынку.
Стабильно, надежно, не подводя, как Газпром десятилетиями сотрудничал с Европой.
И можете считать себя монополистом, чья удавка на моей шее )

Как Вы думаете, буду я мечтать в здравом уме избавиться от такой удавки? )
Вот поэтому англосаксы и помогли от такого "бремени", как надежный и дешевый газ избавиться Европе )

Изображать удавку и страдания Европы от дешевых энерогоресурсов только англосаксам и верным им Вам с Михоэлем придет в голову.

Так мило все друг-друга убеждают, как эльфы с планеты Небиру. ))

)))...ага...такие смешные люди...можно открыть статистику и узнать, что доля Газпрома на рынке ЕС колебалась уже десятилетиями около 32-36%...

а в Португалии какая доля Газпрома?...к примеру?...если там Нигерия закрывает 60+%, а 30% Ангола, то можно ли считать Газпром монополистом?...что там эльфы по этому поводу думают?

а чё только газ?...а доля российской нефти какая на рынке ЕС была?...

в Австрию и Германию вели трубопроводы...идиотами надо немцам быть, что бы покупать энергоносители в другом месте...самые дешёвые углеводороды из трубы...

Кто в курсе, что с обороной российских областей. Выдержат удар 100-тысячной группировки

вы думает вдоль границ войск нету? Начнем с малого, призыв идёт и в/ч есть солдаты. В Белгородской области вдоль границы укрепы ещё с осени стоят. Курск х.з. но там вобще вкусные цели есть рядом с границей, АЭС.

Все флаги в гости к нам...

Кто в курсе, что с обороной российских областей. Выдержат удар 100-тысячной группировки?

с военной точки зрения, конечно, брать Донецкую агломерацию хохлам надо широким охватом...фактически, заходя на территорию России, и по широкой дуге охватывать Луганск и Донецк с севера...это как бы понятно всем военным...поэтому Пригожин там ещё летом строил укрепления, с помощью чуть ли не волонтёров, там пытался готовить ополчение и ТРО...то есть как бы угрозу осознают...

плюс, заход хохлов на нашу территорию, легитимизирует применение ЯО...тут консенсус у всех стран с ЯО...оно для того и существует, что бы гарантировать неприкосновенность границ...вторжение в такую страну чревато применением ТЯО, как минимум...всем участникам "ядерного клуба" такая логика нравится...поэтому, готовится надо, но это уже будет эскалация конфликта на другом уровне...