Не всё. Для того чтобы хохлы просто продолжили нудно обороняться им нужно поставлять в разы больше боеприпасов, потому что даже в режиме экономии боеприпасов, как в последние месяцы, боеприпасов они сегодня расходуют больше чем получают и к лету их запасы сойдут на нет. Для того чтобы хохлы могли успешно наступать им не только боеприпасов, но  тех же танков в разы больше надо чем им пообещали поставить за весь 2023 год.

так езжайте на фронт...да и закидайте шапками...в чём проблема то?

В распоряжении американцев нет того "самого совершенного" "вундерваффе" которое кардинально изменило бы баланс на этой войне. Вы ведь НЕ ожидаете что во всём блеске своего величия и со всей своей "амуницией" на поля сражений 404 явится бОльшая часть US Army, нет?  :)

зачем им являться?...их устраивает всё так, как есть...им и победа хохлов не нужна...как раз таки кардинальный перелом им не нужен...амерам нужно что бы Россия и дальше тратила свои ресурсы в войне...и чем дольше, тем лучше...и Китаю тоже самое надо...и Европа не против...

и Европа не против...

Европа против, только права голоса у неё нет.

Европа против, только права голоса у неё нет.

европа не монолит... прибалты или поляки против?...Британия против?...шведы против?...

немцы, итальянцы и венгры только часть европы...да ещё и та часть, которая ничего не решает...

европа не монолит... прибалты или поляки против?...Британия против?...шведы против?...

Британия не в ЕС.

потому что все хотят загребать жар чужими руками...ставки поднимают постоянно...амеры постепенно переступают все  наши"красные линии"...делают последовательно всё, что бы хохлы воевали долго и нудно...оружие передают что бы война длилась очень долго, системы передают постепенно, что бы контролировать уровень эскалации конфликта...но при этом постоянно передают всё более совершенное оружие...пускать России кровь, без формального открытого противостояния - джекпот для амеров...и они не откажутся от такого подарка судьбы...продолжат и дальше, им такой конфликт ничем не угрожает, а нас ослабляет...лучше расскажите зачем амерам отказываться от такого?...о каких эмоциях речь?

Осталось только передать самолеты, для которых JDAMов и ракет сотни тысяч

Что производит УЗГА? Самолёты? БПЛА? Ротацию генеральных директоров.

Британия не в ЕС.

и дальше что?...я писал про Европу...а не про ЕС...и таки, Британия долго была фронт-меном антироссийской коалиции...даже раздражали амеров своей ретивостью...как вмешивались, так и продолжают вмешиваться в дела ЕС...

и дальше что?...я писал про Европу...а не про ЕС...и таки, Британия долго была фронт-меном антироссийской коалиции...даже раздражали амеров своей ретивостью...как вмешивались, так и продолжают вмешиваться в дела ЕС...

Европа — это континент. У континентов не бывает руководства.

Что-то мне подсказывает, вы понятия не имеет о чем пишите.

Это взаимное. "Корректор" я давно понял что Вы зачастую понятия не имеете о многом из того, о чём здесь пишете.

Если совсем кратко, на тот момент смыла в ней не было.

Если кратко то Ваше объяснение бессмысленности построения советской общегосударственной автоматизированной система учёта и обработки информации бессмысленное.

Такая система не дала бы никаких практических результатов без гибких автоматизированных линий.

"Доступные источники не позволяют выявить всю совокупность факторов, определявших разработку проекта, выяснить мотивы принятия тех или иных решений советским руководством. Документы по обсуждению проекта в высших государственных и партийных органах на текущий момент недоступны. Однако очевидно, что советская бюрократия не могла принять проект ученых, невольно бросавших ей вызов. Ученые предлагали за счет автоматизации и механизации процессов сбора и обработки информации высвободить значительное количество работников учета (бухгалтерского, финансового, статистического), органов планирования и управления (особенно из сферы материально-технического снабжения), всего до 1 миллиона человек."

Ну да, а с экономикой и социально-экономическими отношениями у нас все прекрасно.

Женская логика "всё, ничего, миллион "Азартов" плохо работает с измеряемыми параметрами.

Да ты че, оказывается «отрицательный рост», это у нас теперь новый «принцип развития»?

А Вы представитель ""революции меньшинств"? От лица какого меньшинства с революционной речью выступаете?

И опять русофобия, про "врожденную отсталость" и "вторичность" русской цивилизации?

В последние ~500 лет Западная цивилизация, стартанув капитализмом, обогнала все другие цивилизации по динамизму развития и агрессивному прозелитизму своих "символов веры". Но западный глобальный финансовый капитализм всё, а с ним и Западная цивилизация похоже всё. Переживаете за Западную цивилизацию?  Каждый либеральный интеллигент переживает.

Ну и конечно опять логика: "умри ты сегодня, чтобы я умер завтра".

Вы обязательно умрёте. Все люди умирают. Вопрос лишь в том успеете ли до конца жизни организовать и увести в тайгу секту, или провалите эту "миссию".

"отставание" в забеге к обрыву цивилизационного коллапса вы преподносите как "достижение"

У догоняющих в забеге за "наиболее развитыми государствами Запада"  безусловно есть ещё возможность разглядеть к чему уже "прибежали" эти государства и с опорой на собственные цивилизационные ценности пойти своей дорогой в будущее. У либерального интеллигента от одной мысли об отказе от "ценностей" Запада (провозглашенных "общечеловеческими") нешуточный butthurt. Болит?

И что касается "Запад свернул в тупик", то ничего подобного. Никуда они не свернули

Если впереди только коллапс - то это и есть цивилизационный тупик, "Корректор".  Не нервничайте Вы так. Никто Вам не гарантирует что  Вы досмотрите до конца "конец истории" Запада, но шанс у Вас всё же есть. Сейчас историческое время всё ж много пошустрее чем в ту эпоху когда жители Византии взирали на закат Западной Римской империи.

Ну расскажите нам еще, какие «совки» были «дурачки»

Не марксистским начётничеством под добрым взором старцев из Политбюро надо было заниматься, а двигать вперёд науки об обществе. Тогда бы и рожденная опять же на Западе теория конвергенции не развратила социально-наивные умы "рождённых быть несчастными" советских интеллигентов.

Теперь то мы точно преуспели! :)))

Не знаю как Вы, а мы на пороге будущего. Берегите здоровье, сможете увидеть шпенглеровский "Закат Европы" наяву. И да, Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений. Мы будем смотреть на происходящее с жалостью и сожалением.

Повторю вопрос, так мы способны создавать зоны A2/AD или не способны, или на наши зоны A2/AD всем глубоко наплевать?

Изучите как изменились маршруты полётов американских БЛА над Чёрным морем после того как после встречи с двумя российскими истребителями Су-27 сломался и упал в море БЛА MQ-9 ВВС США.

А что касается правовых основания, просто напоминаю, что есть объективные пределы права.

" Воздушное пространство над исключительной экономической зоной (ИЭЗ).

Прибрежное государство не обладает суверенитетом над воздушным пространством «своей» ИЭЗ, располагая лишь суверенными правами в ИЭЗ и лишь в том объеме, который указан в ст. 56 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Соответственно  прибрежное государство может правомерно пользоваться в ИЭЗ только функциональным воздушным пространством, которое прилегает к конкретным объектам деятельности в ИЭЗ (искусственным островам, установкам и сооружениям и т.п.) и которое необходимо для реализации здесь его суверенных прав и исключительной юрисдикции. Все остальное воздушное пространство, по смыслу ст. 56 Конвенции ООН по морскому праву, является открытым.

Нельзя отрицать право прибрежного государства устанавливать запрет на определенные виды деятельности, осуществляемой с помощью иностранных ВС (и вообще любых ЛА) в воздушном пространстве над ИЭЗ. Но подобное возможно только, в тех случаях когда такая деятельность ущемляет суверенные права на поверхности и в глубинах ИЭЗ или угрожает безопасности соответствующего государства. (Система доказательств при этом может быть весьма сложной)."

так езжайте на фронт...да и закидайте шапками...в чём проблема то?

Вам не понравился мой рассказ о том как обстоят дела?

Украина расходует артиллерийские снаряды быстрее чем члены НАТО могут их производить

Вы точно по адресу с предложением "шапками закидать"? Вам в пору писать об этом  Йенсу Столтенбергу.

зачем им являться?...их устраивает всё так, как есть...им и победа хохлов не нужна...как раз таки кардинальный перелом им не нужен...амерам нужно что бы Россия и дальше тратила свои ресурсы в войне...и чем дольше, тем лучше...и Китаю тоже самое надо...и Европа не против...

Так и запишем, когда бандеровцы сломаются, никто в мясорубку на территории 404 свои НАТОвские армии НЕ отправит.

Слышали когда нибудь про то что  амбиции должны соответствовать амуниции? Вот когда страны НАТО смогут нарастить выпуск артиллерийских снарядов хотя бы до их текущего к слову экономного расхода бандеровцами, тогда поговорим о том хватает ли НАТО амуниции чтоб не допустить перелом.

европа не монолит... прибалты или поляки против?...Британия против?...шведы против?...

Прибалты и поляки поют за деньги. Какую песню заказывают - ту и поют. Ещё они умеют за силу  -кто силу показывает, то и поют.
Я к тому, что не надо ориентироваться на шлюх... с ними не так сложно решать вопросы. Сложнее с сутенерами.

Шведы - с чего Вы взяли, что Шведы против?

Вам не понравился мой рассказ о том как обстоят дела?

ваша демагогия унылая, ага...с реальностью не пересекается чё то пока...

Прибалты и поляки поют за деньги.

деньги любят все...но громче всех поют именно они...и оружия больше всех передали...энтузиазм у них неподдельный...

Шведы - с чего Вы взяли, что Шведы против?

сам термин - русофобство родом из Швеции 19 века...шведы отказываются от нейтралитета, которого придерживались более 250 лет...думается шведы то как раз активно - за...чем больше Россия увязает в хохляндии, тем громче европейские аплодисменты...

думаю, почти все в Европе смотрят на Россию как на геополитического соперника, и нашим проблемам откровенно рады...сильная Россия никому кроме России не нужна...чем больше мы ослабнем, тем больше все будут рады по периметру наших границ...ну разве кроме Монголии...

Интуиция мне подстказывает, что дротики и многое другое уже в Крыму и этого становится все больше и больше. Просто пока команды не было это использовать, а как команда будет за один день половину ЧФ перетопят в базе.

   Хз, просто дротики и прочие средства нанесения удара по ЧФ, инфильтрантами ожидающими часа N, кажется мне конспирологией. Иначе российская контрразведка полное фуфло.
   Взятие Крыма, будет намного проще. Отрезается коридор, и ракетной артой добивают крымский мост. Далее артой, как ствольной так и ракетной, выносят военные объекты. После чего, либо капитуляция гарнизона, либо тупая зачистка разрозненных очагов сопротивления и Крым взят(((
   Потому и говорю, хватит витать в облаках, мол снова пойдём на Киев, бои между Николаевым и Одессой, берём Лондон и Париж и т д.
   Нужно упереться на защиту крымского коридора, по линии Мелитополь, Мариуполь и Донецк. и ради этого не грех снять войска из Луганской области, оставив лишь заслоны. Сейчас не до жиру!!!

ваша демагогия унылая, ага...с реальностью не пересекается чё то пока...

Унылая демагогия про всемогущий блок НАТО у Вас. У меня же голимая фактология про то что НАТО не может в снаряды. А ещё, со слов бывшего посла в Германии, а теперь заместителя министра иностранных дел 404 (на повышение пошёл) Мельника, НАТО не может в танки:

"...У нас сейчас приблизительно 50-60 танков с Запада, но русские как сейчас, так и прежде способны ежедневно производить или приводить в боеспособность до десяти танков..."

Все откровения Мельника в этом видео:

энтузиазм у них неподдельный...

Оно и понятно - за чужой счет армию обновить и деньги с портов получать в тридорога, кто же такое без энтузиазма воспримет.

думается шведы то как раз активно - за...чем больше Россия увязает в хохляндии, тем громче европейские аплодисменты...

Может быть Шведы понимают, что чем бы всё не закончилось, передел будет неизбежно. И с нейтралитетом они могут оказаться в числе сильно обиженных - при обоих раскладах. А так, будут в общей струе - получать вместе с Европой и пряники и кнут.

Ну и надо понимать, что ни Финляндия, ни Швеция не желают, чтобы их страны вдруг получили такой же уровень жизни, как в России - для них это просто крах и упадок лет на 50 назад. А кому как не им лучше других знать, каков он - реальный уровень жизни в России.

Но причем здесь русофобия? И откуда бы взяться желанию длительного конфликта?

Унылая демагогия про всемогущий блок НАТО у Вас. У меня же голимая фактология про то что НАТО не может в снаряды.

а в реальном мире, в это время, вагнеры аж на 300 метров продвинулись в Бахмуте...

как же хорошо, всё таки, что и блок НАТО ниочём, и в снаряды он не может...

Но причем здесь русофобия? И откуда бы взяться желанию длительного конфликта?

притом что идеологически население заряжёно на противостояние исторически...а такой конфликт, в котором кто то другой пускает нам кровь, ослабляя нас, и наши претензии на влияние в Европе, и самим европейцам нравится...кризис безопасности Россия пытается создать для Европы, что бы выйти на какие то договорённости, которые будут учитывать наши интересы...но чем дольше конфликт, тем меньше вероятность что у России это получится...мы время и силы теряем...

у хохлов где то была табличка с опросами общественного мнения...типо, если у населения желание повоевать за свою страну...ну как бы в Европе готовы воевать турки, поляки, прибалты, хорваты, румыны и сколько то финны...от 50% и больше...

а абсолютно не готовы... от 30% и меньше... немцы, голландцы, итальянцы, испанцы, португальцы...вроде как получается, кто меньше всего страдает русофобией, тот и не готов воевать...хохлы даже шутили, что Россия СВО не с той части Европы начала...

Списанной из армии техники в стране продаётся огромное количество. А так же в стране море предприятий, которые займутся ее ремонтом.

   Украинские волонтеры давно уже занимаются такими работами. Более того, государство поощряет)))

Ну и надо понимать, что ни Финляндия, ни Швеция не желают, чтобы их страны вдруг получили такой же уровень жизни, как в России - для них это просто крах и упадок лет на 50 назад. А кому как не им лучше других знать, каков он - реальный уровень жизни в России.

Только финская пресса:

Финляндия стала самой счастливой страной в мире шестой год подряд

Один из комментариев читателей:

Riku Kallio

Если страна на грани банкротства, в ней выстраиваются длинные очереди за хлебом, а у молодежи часто бывают проблемы с психическим здоровьем, является самой счастливой в мире — то что же происходит в других странах?.. Ужасно их жаль.

Прогноз: большинство муниципалитетов Финляндии могут повысить налоги  Муниципальное финансирование обещает, что муниципальные финансы ухудшатся еще больше, чем предполагалось.

Финны продолжают ездить в Россию за бензином — двое из них расскажут вам почему

В 2022 году в Финляндии сократилось производство говядины, молока и куриных яиц — особенно сильно снизилось производство свинины  Фермы были вынуждены покупать корма по такой дорогой цене, что работали себе в убыток

Банк Финляндии: экономика России сократилась меньше, чем ожидалось — реальные последствия проявятся через несколько лет

Самый ненавидимый хоккеист Финляндии опять принял неоднозначное решение — репутация все равно уже испорчена
финский хоккеист Теэму Пулккинен продолжит играть в России в следующем сезоне

Давайте не будем делать вид что вопрос всего лишь в уровне жизни. Если бы дело было в уровне жизни, то Теэму Пулккинен не был бы самым ненавидимым в Финляндии хоккеистом.

Дело в том что: "Россия должна извиниться перед Финляндией и и вернуть ей захваченные территории"

а в реальном мире, в это время, вагнеры аж на 300 метров продвинулись в Бахмуте...

Слыхали ли Вы что многие искушенные в знании военной истории нового и новейшего времени комментаторы обнаружили в позиционной войне на востоке Украины ряд аналогий с позиционной войной на Западном фронте в годы Первой мировой?

Стоит внимательно посмотреть на историю Первой мировой войны что бы узнать считалось ли на Западном фронте большим продвижение вперёд на 300 метров и в сколько жизней таковое обходилось к примеру в 1917 году.

За одно многим наверное будет интересно узнать что между казалось бы успешным германским наступлением Людендорфа (21 марта — 18 июля 1918 года) и стодневным наступлением союзников ( 8 августа — 11 ноября 1918 года) завершившимся поражением Германии в Первой Мировой войне прошёл всего 21 день.

как же хорошо, всё таки, что и блок НАТО ниочём, и в снаряды он не может...

Хохлы с Вами яро не согласны.

они работают на локальном российском рынке, и получают "выше рынка"...проблем с набором персонала у меня нет...

Это не "они работаю на российском рынке", это вы работаете на российском рынке. :))) Поскольку капитал, методы, технологии и производственное оборудование и военно-политическая сила не позволяет продавить свой кусок мирового рынка.
Но если вы не можете выйти на мировой рынок, то мировой рынок обязательно придет к вам. Вы уже ознакомились с условиями 10 летних китайскими контрактами на поставку оборудования? :)))  Монополизм и империализм не меняется. :)))
И если у вас недостаточная величина капитала, то только вопрос времени когда вы пойдете на поклон к The Capital Group, Vanguard,  BlackRock или Bank of China. А затем будете работать под их чутким руководством и реализовывать их планы. Если играть по правилам капитализма, то будет так и только так. Большой хищник пожирает маленьких. И здесь вы просто корм и "абориген" работающий за стеклянные бусы.

когда смогут работать на глобальном рынке, тогда и зарплаты у них будут соответствующие...

Никогда этого не будет, если вы не можете увеличить свой промышленно экономический потенциал. Еще раз вам объясняю, сначала инвестиции, а потом получать дивиденды. Но вы почему-то хотите сначала получать дивиденды, а инвестировать когда-то потом. :))) Сначала корову кормить, а потом доить. :))) Иначе это не работает.
И опять же, если этого не делать, то торговать придется с оленями в тундре, а воевать камнями и палками.

Возможно, но накапливание сил, до сих пор, скрыть не удалось ни России, ни Украине.
   Просочиться может только мелкая, хорошо подготовленная ДРГ, до роты.

Я же написал, что опыт СВО давно приучил всех к мысли, что ВДВ бросают на самые сложные участки фронта, причем не столько с целью наступления, сколько с целью стабилизации линии фронта и удерживаемых позиций, на направлении которых противник готовит серьезное наступление.

Здесь, как ни парадоксально, паратрупперы, на алюминиевых бмд, вгрызаясь в землю мсл, оказываются эффективнее некоторых мотострелковых и бронетанковых частей и подразделений.

Так что концентрация "в обороне" трех дивизий ВДВ на удароопасном направлении, на котором ожидается серьезное наступление противника большой подготовленной массой на западной технике - не должно вызвать особых подозрений.

Тем более, если даже в штабах этих дивизий не будет никаких оперативных планов по операции "Днепр" (разведка то хорошо работает у противника, это конечно нельзя недооценивать)

Просто не нужно под этот удар первыми подставлять десантников, они должны в резерве находиться (но там же вблизи рубеже обороны, может на второй или третьей линии).

Вот как раз эти направления, они не рассматривают всерьёз, от слова совсем))). Но если если кого-то посетит такая "светлая"...

От того, наверное и роют противотанковые рвы на границе с Приднестровьем и уже несколько временных линий обороны вдоль границы с Белоруссией постепенно превращают в долговременные с преобладанием железобетонных огневых точек.

 Вполне вероятно, но тут как карта ляжет)))

Это да, чисто на это рассчитывать не стоит, поэтому я бы накинул на каждую машину хотя бы канистры по 4 (первые две могут слить в баки уже сразу после переправы).

   Хз, просто дротики и прочие средства нанесения удара по ЧФ, инфильтрантами ожидающими часа N, кажется мне конспирологией. Иначе российская контрразведка полное фуфло.

ФСБ себя уже защитило в Ростове, теперь то уж флот точно может спать спокойно...

  Взятие Крыма, будет намного проще. Отрезается коридор, и ракетной артой добивают крымский мост. Далее артой, как ствольной так и ракетной, выносят военные объекты. После чего, либо капитуляция гарнизона, либо тупая зачистка разрозненных очагов сопротивления и Крым взят(((

В Крымской войне 1854-1855 Севастополь держался 349 дней
В Великой Отечественной Севастополь держался 250 дней

Не было тогда никаких мостов, ничего подобного.

Не было даже ни объекта Крот, ни объекта в Балаклаве, ни объекта Алсу ни других, которые строили под Крымом и Севастополем следующие 80 лет, а неблагодарные потомки оказались настолько безграмотны, в военно-инженерном отношении, что даже неспособны провести инвентаризацию и поставить на баланс то, что им досталось по наследству в преддверии Великой Битвы

   Потому и говорю, хватит витать в облаках, мол снова пойдём на Киев, бои между Николаевым и Одессой, берём Лондон и Париж и т д.

Вот хорошая легенда от солдата, до генерала ВДВ - готовьте их морально, а матчасть физически- плыть через Керченский пролив в условиях разрушения моста.

19м, море, волнение, в отрезанный и осажденный Крым.

Пусть начинают с малого конечно, но если они в итоге будут готовы преодолеть 19км моря, то Днепр они перемахнут и не заметят, для них это прыжок на одной ноге будет.

А заплыв плавающей техники до Крыма, это к сожалению актуальная тема.

Если спросят, че ни на БДК? - Так глупый вопрос - перетопят. Нептуны, Бримстоуны, GLSDB, Химарсы - перетопят как котят в одном корыте, еще на погрузке.

А че ВДВ, а ни МП? Так от кадровых МП, ничего не осталось, только флаги и номера частей.

Теперечи все равны.

После чего, либо капитуляция гарнизона, либо тупая зачистка разрозненных очагов сопротивления и Крым взят(((

Если вы не подставите свой нож к горлу противника, то возможно да, третья героическая оборона.

Но есть вариант сломать планы и обосрать козырные масти.

бои между Николаевым и Одессой, берём Лондон и Париж и т д

Мы не возьмем ни Одессу, ни Николаев, ни Очаков, мы только Кривой Рог возьмем, потому что сходу и там вообще не успеют понять что произошло (русские в Рейхе, непостижимо!), а пока на Николаев с Очаковым и Одессой выйдем с севера, они уже начнут оборону разворачивать с юга на север.

Ну паника в Украине адовая начнется)

Хотя в принципе силами трех дивизий ВДВ с северного направления можем иметь некоторые шансы забрать Николаев с Очаковым, но не без ощутимых потерь. Стоит оно этого?

Хохол отчаянно будет сопротивляться, другое дело, что ресурса у него там немного будет, весь будет брошен на Крым да на ЛДНР (гы гы, от печали до радости), а выход к Одессе с угрозой ее захвата (хотя стоит конечно трезво смотреть на карты) ставит нас сразу на несколько позиций выше в переговорном процессе.

Мы не только Крым с городами ЛДНР и Запорожьем за собой застолбим, но и для Одессы можем особый статус потребовать (типа Порта-Франко) со свободным входом в него кораблей под российскими и союзными флагами (и хохлам и их покровителям деваться некуда будет, они не будут рисковать. А вдруг мы в натуре Одессу возьмем и вообще Украину от моря отрежем?).

Вот он путь к миру.

Это не "они работаю на российском рынке", это вы работаете на российском рынке. :)))

нет...это именно они работают на российском рынке...я то как раз работаю на глобальном, и поэтому могу ВЗЯТЬ НА СЕБЯ риски инвестирования в мою "корову"...потому что имею избыток источников финансирования...могу нанимать экспатов и релокантов...могу платить "выше рынка"...могу принять НА СЕБЯ отрицательный фин.результат...и покрыть его могу, если вижу перспективу выхода на самоокупаемость...

а как раз таки мои сотрудники, работают на российском рынке, пока, по крайней мере...и пока не смогут работать на экспорт, мирового уровня зарплат им ожидать нет смысла...

а вам надо понимать, что когда вы начинаете свою левую демагогию, про финансирование на нерыночных принципах...необходимо иметь ИЗБЫТОК, а не дефицит источников финансирования...ваша корова, вообще, не имеет шансов на самоокупаемость, в отличии от моей...и поэтому вам и объёмы финансирования нужны постоянные и большие по объёму...вы тратить на свою корову должны больше чем я, при сопоставимом качестве "коровы"...а у вас даже моего уровня финансирования нет...зато есть бесконечные запасы демагогии...ну передавайте мои соболезнования вашей "корове"...не жилец она...

Слыхали ли Вы что многие искушенные в знании военной истории нового и новейшего времени комментаторы обнаружили в позиционной войне на востоке Украины ряд аналогий с позиционной войной на Западном фронте в годы Первой мировой?

без тонн демагогии Вы не можете, да?...ну я понял...когда реальность за окном вызывает когнитивный диссонанс - расчехляете свой метатель демагогии...

Хохлы с Вами яро не согласны.

ну так езжайте на фронт...там вас, видимо, с той стороны никто не ждёт...все убиты, обстрелов нет, НАТО вот-вот покончит жизнь самоубийством от осознания своей никчёмности...привезите нам подписанный Акт о Капитуляции...

Еще раз вам объясняю, сначала инвестиции, а потом получать дивиденды. Но вы почему-то хотите сначала получать дивиденды, а инвестировать когда-то потом.

нет...я сначала сверюсь с арифметикой, посчитаю и примерно оценю шансы выхода моей коровы на самоокупаемость...это будут арифметические подсчёты...примерный расчёт объёма инвестиций...посчитаю и прикину риски...посчитаю и прикину позволяет ли мне моя система мани - и риск менеджмента взять НА СЕБЯ такие риски...а потом уж начну инвестировать...

сначала я хочу увидеть, что моя корова имеет ШАНСЫ СТАТЬ САМООКУПАЕМОЙ, при том уровне финансирования, которое я лично готов предоставить...и только потом, если арифметика не против, я инвестирую...

так что опять вы ничего не поняли...за своей демагогией...не о том думаете...как и все левые демагоги...

без тонн демагогии Вы не можете, да?...ну я понял...когда реальность за окном вызывает когнитивный диссонанс - расчехляете свой метатель демагогии...

Я Вам рассказываю как было в первую войну артиллерии и "пушечного мяса", я Вам рассказываю как есть сейчас - ВСУ вынуждены расходовать многократно меньше снарядов чем наши войска, а НАТО не может восполнить даже этот расход - ВСУ вынуждены воевать "мясом" ("мясо" ещё есть). ВСУ со слов зам. министра иностранных дел 404 Мельника получили 50-60 западных танков, а наши войска получают до десятка новых или отремонтированных/модернизированных танков в день... и у Вас когнитивный диссонанс?

Понятно что у любого веровавшего во всесильный Запад и "2 процента мировой экономики" Россию будет когнитивный диссонанс. Исправляйте Ваш когнитивный диссонанс. Бессмысленно сидеть с ним в голове тупо смотря в окошко. Тут только Вы сами. Никто кроме Вас.

ну так езжайте на фронт...там вас, видимо, с той стороны никто не ждёт...все убиты, обстрелов нет

А вот женскую логику - "никто, все, миллион "Азартов" включать не надо. Это контрпродуктивно. Вы же хотите быть продуктивным? Или Вы хотите быть "блондинкой"?

Я Вам рассказываю как было в первую войну артиллерии и "пушечного мяса", я Вам рассказываю как есть сейчас - ВСУ вынуждены расходовать многократно меньше снарядов чем наши войска, а НАТО не может восполнить даже этот расход.

ваши познания, возможно, очень для вас ценные...и ВСУ вынуждены, и НАТО не может...2% нашей экономики, самые лучшие 2% на свете...прекрасно...а не прекрасно, что при всё при этом, ВС РФ наступать не в состоянии...

А вот женскую логику - "никто, все, миллион "Азартов" включать не надо. Это контпролуктивно. Вы же хотите быть продуктивным?

вы тут хотите свои комплексы что ли обсуждать?...обратитесь лучше к дипломированным специалистам...не занимайтесь самолечением...

Хохол знает что ЖД основа транспортного сообщения. Как и говорилось ранее, начинать надо с депо

ваши познания, возможно, очень для вас ценные...и ВСУ вынуждены, и НАТО не может...2% нашей экономики, самые лучшие 2% на свете...прекрасно...а не прекрасно, что при всё при этом, ВС РФ наступать не в состоянии...

Вы так взволновались что забыли заглавные буквы в начале предложений? Я Вас фактологией снабжаю, со ссылками на источники, не наши источники. Эти факты вызывают у Вас когнитивный диссонанс?

Или факты как-таковые у Вас когнитивный диссонанс не вызывают, просто Вы не можете понять почему наши силы всю зимнюю кампанию наступали в стиле Первой мировой: "Артиллерия разрушает - пехота занимает" и с использованием такого know how Первой мировой как штурмовые группы и отряды, а не наступали танковыми прорывами в лучших традициях Второй мировой?

Потому что кто-то на зимнюю кампанию поставил ограниченную задачу - освобождать территорию ДНР - а там сплошной укрепрайон. Почему кто-то поставил на зимнюю кампанию такую ограниченную задачу? По трём причинам:

а) после февральско-мартовского 2022 г. "забега по граблям", многомесячного штурма Мариуполя и летне-осенних потерь в танковой технике наши танковые войска ещё не успели полностью восстановить свою боеспособность (я вообще считаю что пока наши танки и БМП не получат массово hard kill КАЗ успешно перехватывающие крышебойные противотанковые боеприпасы и FPV-дроны камикадзе наши танковые войска не будут в достаточной мере боеспособны для манёвренной "танковой войны" на сокрушение СВ противника при относительно малых собственных потерях);

б) после осенней мобилизации пришедшим из гражданской жизни сотням тысяч мужчин требовались месяцы для восстановления/освоения навыков и месяц-другой в окопах на фронте для превращения в настоящих "людей войны";

в) следовало дать нашим западным противникам время на прохождение всех пяти стадий принятия неизбежного, чтоб те не психанули и не стали делать глупости застигнутые потоком военных событий на стадии отрицания или гнева.

Прекращайте волноваться. Отключайте эмоциональную женскую логику со всеми этими "Ой всё!". Включайте мужскую логику. Тогда начнёте нормально воспринимать те факты и цифры которыми я Вас снабдил.

Если же продолжите эмоционировать - что ж, не буду Вам мешать. Хотя... уверен, Вы продолжите эмоционировать. Гормоны. Не буду Вам мешать переживать всю ту "бурю чувств" которую они вызывают.

В Крымской войне 1854-1855 Севастополь держался 349 дней

1. Ситуативная осведомленность - нет спутников, нет БЛА, агентурная разведка доставляла добытую информацию, через очень много времени.
2. Связь - всякие посыльные, плюс условленные знаки, вроде выстрела пушки, что пора идти в атаку.
3. Скорость передвижения, ограничена скоростью пешего солдата, ну и шумахеры на конях
4. Дальность поражения сухопутных средств , не превышала пары км. А корабельные орудия могли обстреливать только берег, и с невообразимо низкой точностью,
   Всё в сравнении с нашими днями)))

В Великой Отечественной Севастополь держался 250 дней

1. Ситуативная осведомленность - нет спутников, нет БЛА. Пилотируемая разведка была ограниченной
   а. Голосовый передачей описания обстановки.
   б. Картинки надо было довезти в виде фотоплёнки, проявить и только потом приступить к изучению - огромный пласт информации уже устарел.
   Агентурная разведка была крайне уязвима при передаче радиограмм. В силу того что наличие передатчика в то время, автоматически выявляло шпиона, с последующим раскрытием разведсети.
2. Связь - либо открытая с перехватом со стороны противника, либо шифрованная с потерей огромного времени при шифровании и дешифровке - немало информации устаревало.
3. Дальность поражения очень сильно уступает совершенной арте как ракетной так и ствольной. Плюс ВТО у немцев было в единичных экземплярах во время взятия Крыма.

А теперь изменения в оперативно тактическом плане, по сравнению с взятием немцами Крыма. Середину 19го века не беру в расчет - это полная глупость.
   С разрезанием крымского коридора, под ударом дальнобойной артиллерии, в том числе и ствольной (привет Змеиный остров), критически важный логистический хаб в Джанкое. И крымский мост уже почти не у дел, даже без разрушения. Напоминаю Джанкой находится неподалеку от Перекопа.
   Во время ВОВ, снабжение обеспечивал Красный Флот. У немцев в то время ПКР и корректируемые по радио авиа бомбы, были разве что, в единичных экземплярах.

Если же продолжите эмоционировать - что ж, не буду Вам мешать. Хотя... уверен, Вы продолжите эмоционировать. Гормоны. Не буду Вам мешать переживать всю ту "бурю чувств" которую они вызывают.

у вас какой то нездоровый интерес к моей персоне...комплексами своими займитесь...и желательно, с привлечением квалифицированного медицинского персонала...

вот так это и перестало быть нашим "внутреннем семейным делом"...