Командующим Центральным военным округом стал генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, свидетельствуют данные ЕГРЮЛ.
https://t.me/tass_agency/181117

Простите, это у вас Ленин заминировал?

"Спрашивается, причём здесь Лужков?"(С) У Вас похоже до марксизма-ленинизма ничего в истории не было. Манифестом о даровании вольности российскому дворянству Российскую Империю заминировал Пётр III.

Манифест о вольности дворянства - урок. История, 8 класс.

Началось впрочем ещё при Анне Иоанновне:


Вам, повернутому на правах либеральному леваку, думаю не дано понять к чему в конце концов ведут раздутые права тех или иных групп при отсутствии обязанностей.

Ваши идеи дворянства и крепостного права были устаревшими и шизофренией еще столетие назад. Но вы похоже просто жаждите чтобы современная Россия повторила судьбу Российской Империи. Просто хотите личных привилегий? Все верно? Снова желаете гражданскую войну?

Мда. Я Вам твержу: "Обязанности, обязанности, служение, гражданский долг...". Вы мне в ответ: "Права, права, привилегии, свобода..."

Повторюсь не может быть прав тех или иных групп без обязанностей и привилегий без долга.

Если эта неразрывная связь нарушена - мина установлена, взведена  и  взорвётся. Comprenez-vous - либеральный господин "Корректор"?

Нет и не может быть обязанности «не быть скотиной», но есть жестокая необходимость.

Расскажите это childfree. После перескажете куда Вас пошлют.

А что у СССР была потребность охранять торговые пути в океанах???

Вам стоит изучить смысл понятия "сбалансированный ВМФ" и связь этого понятия с Вашими наивными "торговыми путями в океанах".

Опять глупости пишите.

Прочтёте Военно-Морской флот СССР, 1945-1991: История создания послевоенного ВМФ СССР и возможный облик флота России - поговорим о Вашем глупом наивняке "охранять торговые пути в океанах". А до того разговор бессмысленен.

И вы бы как «специалист» разобрались бы зачем именно СССР понадобились авианосцы.

До меня с этим вопросом досконально разобрались такие специалисты как В.П. Кузин и В.И. Никольский. К слову ещё 26 лет назад разобрались. Но так как Ленин ничего про авианосцы не писал, Вы до сих пор в неведении зачем СССР и постсоветской России понадобились авианосцы. :)

Ну так, заняты были, в ТНК НАТО инвестировали, дивиденды выплачивали акционерам.

Перечислите фамилии отвечавших за строительство ВВС/ВКС главкомов инвестировавших в ТНК НАТО и оставивших наши ВВС без крылатых УПАБ. Или так, лишь бы какую нибудь бредятину по вопросу в котором Вы абсолютно ничего не понимаете написать?

Но вот возможности по фактической реализации, очень даже зависят от социально-экономических отношений. Одни могут, другие нет

Распишете из за каких социально-экономических отношений ВПК Исламской Республики Иран смог в крылатые УПАБ, а ОПК Российской Федерации до сих пор не смог?

А может быть распишете из за каких социально-экономических отношений ОПК СССР к лету 1941 г. смог в танки противоснарядного бронирования но не смог в выстрелы с бронебойными снарядами для боекомплектов этих танков?

Кажется уже объяснял, война с каждым разом становится все более массовой.

Ваше понимание тенденций отстало примерно на 75 лет.

А действительно роботизированные средства ведения войны еще даже не применялись. Но обязательно будут.

У Вас взаимоисключающие параграфы. Вы этого не поняли пытаясь увязать тенденцию обезлюживания поля боя и его неизбежной роботизации с милым Вашему сердцу всеобщим вооружением народа и милиционными вооруженными силами?

И снова АлександА в эфире! Новых виноватых во всем он уже нашел! Во всем виноваты бабы! :)))

От борца за право childfree "жить для себя" слышу. :)))

И как обычно, предлагает вернуться в средневековье, восстановить дворянство. :)))

Если в ходе текущего фазового кризиса не удастся избежать коротких "тёмных веков" ещё и не такие реликты всплывут.

"Как сказал мне Михаил Делягин, либерализм с его тотальной приватизацией самым логичным образом ведет к новому рабству, к разделению социума на касты."

А Вы там у себя в Сибири уже занялись организацией религиозной секты? Пора!

Если одновременно выгорят сотни ракетных двигателей от РТ-23УТТХ, то масштаб катастрофы может затмить Огайо.

В нашей Вселенной было развёрнуто 56 МБР РТ-23УТТХ в позиционных районах на территории УССР и РСФСР. В параллельной Вселенной возможно их было развёрнуто несколько сотен, или даже тысяч.

По ядерному оружию на кораблях- договор запрещает размещение ЯО на КРМБ.

СНВ-3 устанавливает три отдельных ограничения: 700 развернутых МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков; 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, пусковых установок БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, а также 1500 развернутых стратегических боеголовок (при этом каждый развернутый тяжелый бомбардировщик считается за одну такую боеголовку). Под действие этих ограничений подпадают все американские стратегические ядерные вооружения и большая часть российских (единственным исключением являются российские ядерные КРМБ).

В нашей Вселенной было развёрнуто 56 МБР РТ-23УТТХ в позиционных районах на территории УССР и РСФСР. В параллельной Вселенной возможно их было развёрнуто несколько сотен, или даже тысяч.

56 были развернуты в ШПУ и еще 36 на БЖРК

Сколько в одной РТ-23УТТХ ступеней (двигателей)? Правильно, три.

Итого 276 ступеней (двигателей)

Сколько ракет (в т.ч. отдельных узлов и агрегатов в виде двигателей) было произведено, но не было развернуто в боевое дежурство, а складировано?

(единственным исключением являются российские ядерные КРМБ).

В смысле КРМБ не подпадают?

Сколько в одной РТ-23УТТХ ступеней (двигателей)? Правильно, три.

А первых ступеней - одна. Вы бы разобрались насколько даже уже вторая ступень меньше первой, и какое там топливо.

Сколько ракет (в т.ч. отдельных узлов и агрегатов в виде двигателей) было произведено, но не было развернуто в боевое дежурство, а складировано?

Сколько?


Вы не знаете психологию хохлов и их тягу к гиперболизации? Они тянули деньги у "мирового сообщества" не утилизацию. Но вытянули на их взгляд мало:


По этому  утилизацию прекратили.

Что показано на видео, это практически всё что у них не утилизированного осталось.

В смысле КРМБ не подпадают?

Именно так. Это была совместная "президентская инициатива" Ельцина и Буша старшего о снятии ТЯО с кораблей и складировании на берегу без подписания международных договорных обязательств.

Американцы сдуру свои ядерные "Томахоки" переделали в обычные и в основном использовали, от продления срока службы ядерных зарядов W80  для КРМБ в 2006 г. отказались. Сейчас им нечего возращать на корабли.

Наши при подготовке подписанного в 2010 г. договора СНВ-III своё корабельное ТЯО отстояли, оно не попало под договорные ограничения. Отношение к утилизации, продлению сроков службы и производству ядерных зарядов было другое. Сегодня нам есть что возращать на ПЛ и НК.

Фактор тактического ядерного оружия в мировой политике



Вы даже не представляете сегодняшнюю степень деградации и можно сказать "дебилизации" действующих политических элит Запада. Там сегодня адекватны только военные.

Если американские политики в ближайшем будущем захотят повоевать с Россией в ядерную войну на ТВД я бы с удовольствием послушал те нецензурные выражения которыми американский генералитет и адмиралитет будет посылать этих asshole.

Через кадыровцев зайти решили в кабинеты?
Ну или весь этот цирк с конями решили ради этого организовать

И вновь пожары...

И вновь пожары...

Значит, о пожарной безопасности об охране позаботились плохо. На Украине много не откалиброванных химзаводов...

Вы даже не представляете сегодняшнюю степень деградации и можно сказать "дебилизации" действующих политических элит Запада.

Ну слава богу. Прям от сердца отлегло. Нашим то уж точно не ровня.

Скоро! 182 года уже загнивают.

«Гнилой Запад» — идеологическое клише, родившееся в XIX веке в России в ходе полемики междуславянофилами и почвенниками с одной стороны и западниками с другой. Является метафорическимвыражением настороженно-скептического отношения к идеям и ценностям, предлагаемым Западным миром. В связи с этим образ стал политическим клише, активно применялся в советской и российской пропаганде (часто как «загнивающий»).

В 1841 году в первом номере журнала «Москвитянин» была напечатана статья С. П. Шевырёва «Взгляд русского на образование Европы». В ней, в частности, было сказано:

    В наших искренних дружеских тесных отношениях с Западом мы не примечаем, что имеем дело как будто с человеком, носящим в себе злой, заразительный недуг, окружённым атмосферою опасного дыхания. Мы целуемся с ним, обнимаемся, делим трапезу мысли, пьём чашу чувства… и не замечаем скрытого яда в беспечном общении нашем, не чуем в потехе пира будущего трупа, которым он уже пахнет.

Значит, о пожарной безопасности об охране позаботились плохо.

Прокуратуре следует внимательно расследовать каждый пожар. На диверсантов теперь все повесить можно.

Ну слава богу. Прям от сердца отлегло. Нашим то уж точно не ровня. Скоро! 182 года уже загнивают.

Вы слишком неглубокого копнули, всего на 182 года назад:

Так кто врёт?
Телеграм-канал "Работайте, братья!" сегодня опубликовал сообщение военнослужащего, которое, по его словам, отказывались публиковать другие информационные ресурсы. В материале говорится о возмущении специалиста подразделения снабжения в зоне СВО видеороликом с якобы заявлением бойцов ЧВК "Вагнер" о недостаточном обеспечении артиллерийскими боеприпасами. "За последние десять суток вагнеровцам поставлено: более трех тысяч снарядов к "Граду"; около 1400 к "Гвоздике"; более 1400 к "Гиацинту"; свыше 800 танковых снарядов; более 1600 мин для минометов; свыше 10 тысяч выстрелов для гранатометов и даже реактивных снарядов к "Урагану" – более 80 штук. Не знаю где еще кто-то лучше снабжается", - сообщил автор. При этом военнослужащий, чье имя не называется, считает данный ролик провокацией, созданной, чтобы рассорить людей, выполняющих общие боевые задачи. Проблемы, возникающие в зоне СВО, по его мнению, должны решаться исключительно по служебным каналам, исключая ненужный хайп в Сети.

Тяжёлый истребитель избыточен для таскания одной ракеты. Но в МиГ-35 не предусмотрена возможность установки боеприпасов массой более 500 кг. F-16 может нести боеприпасы массой более тонны. Нужна хотя бы одна подфюзеляжная точка подвески на МиГ-35, если крылья слабоваты для такой нагрузки.

Так кто врёт?

С одной стороны известная личность, с другой — ведущийся неизвестно кем телеграм-канал со ссылкой на анонимный источник...

одной стороны известная личность, с другой — ведущийся неизвестно кем телеграм-канал со ссылкой на анонимный источник...

кувалдой уже "случайно" по голове били и думали что все... А он живой оказался.  
Ну и поговаривают что позади вагнеров подпирает не простая пехота. Так что там есть кому помочь в случае чего.

Так кто врёт?

Вообще то, предъява Пригожина в данной ситуации выглядит, по крайней мере, НЕЛЕПО.
Ну посудите сами, человек ответственный за участок фронта, заявляет на всю галактику, что у него нет снарядов.  Как в той песне:

Все патроны кончились, больше нет гранат...
Их в живых осталось только семеро молодых солдат.

А тут ещё хуже, не просто кончились, а МО решило слить, самую боеспособную группировку войск.
Где то мелькало сообщение что хохлы спешно сняли несколько батальонов и перебросили в Артемовск...
Не этого ли добивался Пригожин, который выпросил у Апти Алаудинова в госпитале НЕСКОЛЬКО ШТУК СНАРЯДОВ???

Не этого ли добивался Пригожин, который выпросил у Апти Алаудинова в госпитале НЕСКОЛЬКО ШТУК СНАРЯДОВ???

вот и у меня схожие мысли появились. Попытка загнать в котел больше народу?

кувалдой уже "случайно" по голове били и думали что все... А он живой оказался.  
Ну и поговаривают что позади вагнеров подпирает не простая пехота. Так что там есть кому помочь в случае чего.

Поговаривали, что выведенная из Киевской области поможет разгромить ВСУ на Донбассе. Не помогла. Поговаривали, что 3-й АК поможет это сделать. Не помог. Потом ещё неоднократно погоарривали о скором масштабном наступлении. Не состоялось. Все эти оптимистичные "поговаривания" — пустой трёп, за который никто не отвечает своей репутацией.

зачем??? Прям из бухты ведь работали калибрами. Только ДЭПЛ в море выходили для пуска

опять отрицание арифметики...

Простите, но отрицание арифметики и геометрии это у вас. Так что давайте не будем применять арифметику и геометрию избирательно. И тогда остаются только очевидные факты географии и истории. Мы уже в морской блокаде и сухопутной блокаде со стороны Европы. И похоже скоро потерям выход на рынок Средней Азии. И еще раз, The Capital Group, Vanguard,  BlackRock и Bank of China наше мнение и наши фантазии совершенно не интересуют. Так что если хотите развивать торговлю, так уже можете начинать торговать с оленями в тундре и с зайцами в тайге. Других рынков уже нет. И дополнительных покупателей нет и не будет. Это и есть суровая арифметика и геометрия. :)))

Будет очень "прикольно" , если Пригожин вдруг скажет - "всё, я устал, я ухожу", ну типа - не пойти ли тебе уважаемый со своей свитой.... повоевать!!!

:))) А с чего вы решили что ему это кто-то позволит. :)))
Или у вас все еще есть иллюзии? Вы думаете ЧВК сама и за свои деньги развила такую бурную деятельность? Очевидно за этим всем стоит серьезная "наша" ТНК.
Опять же, частная военная компания это изначально предполагаются коммерческие интересы, даже если про это никто не вспоминает. И явно не только этой самой ЧВК.

Кузница кадров, это как раз армия, росгвардия и другие структуры, а ЧВК - выгодоприобретатель - они берут обученных, зачастую лучших офицеров и контрактников, уволившихся из рядов.

Ну так весь бизнес так устроен. :)))

У нас если появляются борцы с системой, то бегут стрелять или жечь людей в погонах или приёмные собесов. Благодаря им власти ещё сильнее закручивают гайки.

Ну так все как всегда. Сначала появляются идиоты экстремисты-террористы. Это только потом, приходится успокаивать и тех и других. Но обычно уже на стадии когда система рухнула. В результате взаимных усилий и противостояния радикалов с обоих сторон. Как оно все происходит в сознании, достаточно почитать как изменились посты АлександрА за последние пару лет. :))) Теперь уже голый экстремизм и призывы к террору. :)))

У Вас похоже до марксизма-ленинизма ничего в истории не было.

Я начинаю думать что вы скрытый марксист, раз так часто вспоминаете марксизм-ленинизм. Или это у вас такая скрытая пропаганда? Или идеи Маркса все хороните и хороните. :))) Какие-то затянувшиеся у вас похороны. :)))

Манифестом о даровании вольности российскому дворянству Российскую Империю заминировал Пётр III.

Ну так и почему это произошло? Пётр III просто дурачком был?

Началось впрочем ещё при Анне Иоанновне:

Ой, наверное дурочка была?
А сегодня вот это "больше свободы бизнесу" это тоже само получилось? :)))

Вам, повернутому на правах либеральному леваку, думаю не дано понять к чему в конце концов ведут раздутые права тех или иных групп при отсутствии обязанностей.

Если меня отнести к левым, то вы получается правый экстремист. Простите, но вы сами выбрали эту систему политических координат. И не напомните как там еще называются правые экстремисты? Исторически сложившимся термином? :)))
И конечно же все логично с точки зрения правого экстремиста, гражданские права ограничить, а обязанностей добавить. Ну и конечно вы уже мыслите себя новым рабовладельцем. :)))
А вам не кажется, что если вам хочется иметь рабыню, то требовать ее от государства это как-то сильно экстремально? А потом с какой стати государство вам должно рабов? :)))

Мда. Я Вам твержу: "Обязанности, обязанности, служение, гражданский долг...". Вы мне в ответ: "Права, права, привилегии, свобода..."

Ну да конечно, у вас как обычно "имперские розовые пони штурмую Европу". И для этого нужно права ограничить, и обязанностей добавить. :)))
Ну хорошо, допустим воскресим "дворянство". Раз вас так тянет в средневековье. Но так давайте это делать правильно и исторически проверенными методами. Все придумано до нас. :)))
Введем имущественные ценз, и каждый согласно его уровню имущества должен явиться на войну со своей военной техникой. :))) Но лично и персонально! Если много имущества будет командиром бомбардировщика или капитаном эсминца. Немного меньше, значит командиром танка или БМП. Ну а все беднота, что большинство в России, будут у нас добровольцами в ополчении. Ведь в таком случае обязаны воевать "дворяне", причем обязательно лично. :))) А вот обычные граждане неспособные купить танк, это только добровольцами в ополчение, и ничего не должны и не обязаны. :))) Все как вы хотите и по честному. :)))

Повторюсь не может быть прав тех или иных групп без обязанностей и привилегий без долга.

А мне то казалось что со времен Французской революции разобрались что привилегий быть не должно, а то и подохнуть коллективно можно. Но нет, похоже вам это не известно. Все хочется личную рабыню. :)))
Как это вы смела предлагаете отказаться от "техники безопасности" для сложных обществ. Знаете, а ведь объективных предпосылок что в результате вы станете рабовладельцем нет. Так что может вам "сократить путь"? В свободном обществе никто не может запретить свободному человеку быть рабом. Так вперед! :)))

Расскажите это childfree. После перескажете куда Вас пошлют.

Если у вас проблемы с взаимопониманием с женщинами, то не нужно в свои семейные разборки вмешивать государство. Решайте сами свои проблемы. :)))
Не нужно прикрывать "патриотизмом" свое желание иметь рабынь. :)))

До меня с этим вопросом досконально разобрались такие специалисты как В.П. Кузин и В.И. Никольский. К слову ещё 26 лет назад разобрались.

Вы вот это все про флот написали чтобы доказать что? Что СССР неправильно готовил флот к войне за мировые рынки? :)))) Все верно? :)))

Ваше понимание тенденций отстало примерно на 75 лет.

Войну ракет предсказал за долго до начала СВО. Как написал про "синтетическую реальность поля боя" задолго до все этой истории с квадрокоптерами обзора и разведки. :)))

У Вас взаимоисключающие параграфы. Вы этого не поняли пытаясь увязать тенденцию обезлюживания поля боя и его неизбежной роботизации с милым Вашему сердцу всеобщим вооружением народа и милиционными вооруженными силами?

Да ты че? :))) А количество инженеров для обслуживания и управления всеми этими высокотехнологичными системами вы уже посчитали? :)))
Помнится года три назад еще написал про необходимость "коллективных средств обороны". :))) Современны боец это не только и не столько бегающий в бронике и с автоматом, сколько инженеры и техники настраивающие технику и управляющие сложной техникой под ударами дронов и ракет. Банально потому что современная "роботизированная" СУО (при грамотной настройке) это сильно за пределами человеческих возможностей. Как и пехота на поле боя становится глухой, слепой, медленной и очень хрупкой. А без бронетехники так вообще не имеет смысла. Так что простите, война снова становится более массовой. :)))
Помнится еще несколько лет назад вам объяснял почему идея "новых рыцарей" на поле боя это нездоровая фантазия про "розовых пони". И если прямо завтра случится чудо (а оно не случится), и будет изобретен эффективный бронированный экзоскелет, то инерцию и медленные человеческие рефлексы это не отменит. :))) Так что забудьте про "элитных бойцов" с "привилегиями". И советую вспомнить про инженеров и техников. А про привилегии придется забыть окончательно. :)))
Добро пожаловать в 21 век! :)))

Если в ходе текущего фазового кризиса не удастся избежать коротких "тёмных веков" ещё и не такие реликты всплывут.

Простите, но за средневековье и новые темные века ратуете тут только вы. И делаете все возможное для их приближения. :)))
А суровая реальная действительность уже однозначно свидетельствует, что при  том курсе на взаимное уничтожение что взято человечеством, новые "темные века" как следствие истощения ресурсной базы нам уже не грозят. Нам грозит чудовищный дефицит людей. И придется как-то раскорячиться чтобы сохранить их как можно больше. И приложить титанические усилия чтобы от всего этого безумия люди остались людьми. А скоты они сами появляются. Mala herba cito crescit

Ну и поговаривают что позади вагнеров подпирает не простая пехота.

Вот тоже очень интересный вопрос. :)))

Вот тоже очень интересный вопрос. :)))

это не вопрос а скорее факт. Это я к тому что на едине со с нарядным голодом они там не одни. И когда ЧВК говорит что тянет лямку в одного это мягко говоря не соответствует действительности.

То есть после очередного "Минска".

Как оно все происходит в сознании, достаточно почитать как изменились посты АлександрА за последние пару лет. :))) Теперь уже голый экстремизм и призывы к террору. :)))

На примерах продемонстрируйте какие же изменения в моих постах Вы обнаружили за последние пару лет.

Вы в последние месяцы всё завываете про неимоверную мощь The Capital Group, Vanguard,  BlackRock и Bank of China. А меня всё подмывает спросить сколько у Папы римского The Capital Group, Vanguard,  BlackRock и Bank of China дивизий?

Как, совсем нет? А сегодня "Корректор", важны боеспособные дивизии, а не "скилл" пририсовать к единичке изрядно  ноликов на электронных банковских счетах. Ваши транснациональные финансовые капиталисты, от финансовой мощи которых Вы почти оргазмируете в каждом посте, сегодня в глубокой Ж, и не привлекая внимания санитаров делают вид во всяких Давосах и Лейденах что управляют миром. А на самом деле весь коллективный Запад не может бандеровцам быстро батальон ОБТ "Леопард-2" наскрести.

А на самом деле весь коллективный Запад не может бандеровцам быстро батальон ОБТ "Леопард-2" наскрести.

Не может или не считает целесообразным? Хохлы и так фронт держат. Пригонят танки - их Васили и Тарасы утилизируют не хуже наших "героев" устраивающих прорывы.
Вопящий: "дайте танки!" Зеля уже никого не впечатляет. Спор славян за территории это личные разборки. Кому там что достанется англосаксам не так важно. Им главное Крым для базы, но это крепкий орешек. Двумя бригадами леопердов этот вопрос не решится.
Игра будет в долгую.

Ваши транснациональные финансовые капиталисты .... сегодня в глубокой Ж,

Что там у нас с экспортом зерна и аммиака?
=)

Что там у нас с экспортом зерна и аммиака?
=)

Самое "забавное" это то, что есть такая организация Лукойл. Они ввиду "тяжёлой ситуации с поставками" торгуют нефтью с огромным дисконтом в Индию, и соотвественно, им заботливое государство снизило пошлины и НДПИ. Только вот НПЗ в Индии принадлежат тому же Лукойлу, и они там теперь делают бензинчик с огромными прибылями... Кому война, кому мать родна.