С Арменией и Азербайджан справится если Москва упираться не будет. Вот только это победа для Эрдогана и полный уход России из Кавказа)))
   А вот в войне с Казахстаном, без взятия Пекина нечего и мечтать, но походу дураку не привыкать мечтами богатеть ?

Это уже не СВО!!! И это даже не антитеррористическая операция, к которой сейчас Медведев пытается ситуацию подвести, чтобы можно было действовать более решительно.

Вы мне кажется не понимаете, что сейчас ситуационная обстановка на линии соприкосновения и в серой зоне находится под контролем по всей линии фронта почти в real-time и шансы на её изменение есть только у легких и мобильных ДРГ без постоянных мест дислокации.

Боюсь, проблема взаимодействия войск не в названии войны.

При наличии адекватных времени РЭБ, ПВО, контрразведки и оперативных умений обмануть противника вполне возможно.

А название не на взаимодействие войск влияет, а на масштабность применения тех или иных вооружений, а также интенсивность ведения боевых действий.

Вы просто задумайтесь над такой штукой - 30 человек потерь в день в каждой серой зоне. В отчете МО таких зон перечисляется каждый раз минимум 4, т.е. - 120 человек в день потери МИНИМУМ.
За 30 дней - это 1 560 человек. Это очень хорошая тактика, ИМХО конечно.

Ведёт луч от лазера прицельной станции, которая на штанге.

У Акации броня картонная

Я про тяжёлую ПТ-САУ, способную стрелять УАС на дальность, превышающую дальности всех ПТУР при этом с меньшем временем полёта и при этом способной держать в лоб все существующие ПБС и ПТУР.

Можно даже ни Мсту-С взять за основу, а Пат-С с орудием 152-мм 2А63

Баллистика конечно поскромнее будет (чем у Мсты), но при стрельбе УАС полупрямой наводкой это значения не имеет, а при лобовом штурме УРов тем более.

Зато экономия в массе и размере (заброневой объем) почти в два раза, можно за счёт этого бронезащиту нарастить и место для оператора БЛА выкроить.

А название не на взаимодействие войск влияет, а на масштабность применения тех или иных вооружений, а также интенсивность ведения боевых действий.

Но важно другое...Вами манипулируют.

Тоесть когда был штурм, например, Мариуполя это была другая СВО?

1). Мы тоже несём потери.
2). Срывание под корень и заваливание трупами украинских крепостных очередного Бахмута не несёт никакого стратегического выигрыша.

Вы выражаете бесспорное согласие с очередным поносным, ничем не обоснованным заявлением, что имеется некая "проблема взаимодействия войск". Вами манипулируют.

Если бы был штурм 5-6 Мариуполей одновременно - это было бы другое СВО.

Да - мы тоже несем потери. Но при штурмах и маршбросках - мы несем куда большие потери, а потом шагаем назад...

Заваливание украинкими трупами несет ОГРОМНЫЕ стратегические преимущества. Люди - это стратегический и невосполнимый ресурс для любой территории.

Падажжите. Вот же вам штурм относительно крупного, укреплённого города с участием крупной массы войск, как с той, так и с той стороны, массовым применением арты, БТТ и авиации. И кстати, успешного только потому, что удалось этот город, по науке, перед штурмом теми самыми танковыми клиньями в слабые места, окружить.

Очевидно, что на собственные потери политическому руководству Украины плевать. Мобилизации они будут проводить пока по донышку не начнут скрести, а если уж совсем всё плохо будет, "браткое плечо" подставят "интернационалисты" со всего мира.

И опять же, НАМ какое дело до количества могил в какой-нибудь Виннице?

У вас теперь все сообщения о бабах.

Вы такой план победы видите?

Он потерял порядка 30% населения уже суммарно через миграцию , СВО и потерь простого мирняка - военных  и невоенных.

Вы представляете масштаб бедствия для нации потеря такого количества населения за короткий промежуток времени?
====
Мы не могилы должны считать, а %убыли населения до критической массы достаточной для жесткий переговоров даже без вхождения в винницу.

ничем не обоснованным заявлением, что имеется некая "проблема взаимодействия войск". Вы позволяете собой манипулировать, и кому:

По самой ранней информации, рота из состава теробороны, усиленная пятью единицами бронетехники

И тут тероборона... Кадровых в резерве держат

Как-то не особо радостно

Имеющиеся у России БПС его не берут

Свадьба на Украине.
Конкурс — сбить гераньку.
Без песни про русский корабль не обошлось.

Итого не более 200 танков середины и конца 80ых годов.

А "Абрамсы"?

Ну осётра-то урежьте, СССР в Великой Отечественной потерял ~15% населения, и под конец войны уже ощущалась нехватка, как солдат, так и рабочих, а тут 30%?

В поставки А6/А7 не верю, может быть единицы А5.

Правительство Германии решило поставить Украине роту танков Leopard модели 2A6, находящихся на вооружении бундесвера, пишет издание Spiegel.

Уже приводили многократные данные не из одного источника, что сейчас на территории подконтрольных Киеву проживает 22-25 млн.

Например?

А "Абрамсы"? А "Леклерки"? А "Челленджеры"?

Главное чтоб паники никто не разводил. Все идёт по плану (с)

Правительство Германии решило поставить Украине роту танков Leopard модели 2A6, находящихся на вооружении бундесвера, пишет издание Spiegel.