Войти

Атомный ледокол "50 лет Победы"

Раздел: Продукция
Отрасль: Флот
Атомный ледокол "50 лет Победы".
Источник: http://attaches.forums.ru/

Атомный ледокол "50 лет Победы"


Разработчик: Балтийский завод (Россия)


"50 лет Победы" - ледокол проекта 10521, модифицированный проект 10520 "Арктика" с большими отличиями. На судне применена ложкообразная форма носовой оконечности, установлена цифровая система автоматического управления нового поколения, модернизирован комплекс средств биологической защиты атомной энергетической установки, создан экологический отсек, оснащённый новейшим оборудованием для сбора и утилизации всех продуктов жизнедеятельности судна.


"50 лет Победы" предназначен для проводки караванов в арктических морях, однако он дополнительно выполняет функции арктического круизного судна, как правило, к Северному Полюсу с посещением заповедного архипелага Земля Франца-Иосифа. В круизе на борту для туристов работает ресторан, спортивный зал, сауна, бассейн, библиотека и музыкальный салон, спутниковое телевидение.


Характеристики:

  • Водоизмещение - 25 840 т.

    Дедвейт - 3 505 т.

    Длина - 159,6 м.

    Ширина - 30 м.

    Высота - 17,2 м.

    Осадка - 11,00 м.

    Двигатели - 2 x ядерных реактора + 2 x главных турбины ТГГ-27,5 ОМ5 мощностью 2 x 27 600 КВт

    Мощность - 75 000 л. с. (55 МВт)

    Максимальная толщина преодолеваемого льда - 2,25 м.

    Движитель - 3 x винта фиксированного шага с 4 съёмными лопастями

    Максимальная скорость хода - 21 узел

    Автономность плавания - 7,5 мес.

    Экипаж - 102 человека

  • Связанные темы
  • Библиотека
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"